前途電動汽車

㈠ 電動汽車行業有沒有前途

電動汽車是未來汽車發展的趨勢，但是現在沒有解決的是充電問題。也就是充電基站太少。可能需要20年左右的時間來完善，所以近期內最好不要做這方面的考慮！

㈡ 大家感覺電動汽車有前途嗎還是日本的氫燃料汽車有前途

關於新能源汽車，一直以來，業內普遍就有兩種看法：純電動車（BEV）和氫燃料池車（FCEV），這兩種車很有點意思，一方的優點則是另一方的缺點，那麼相對比的話，誰更有前景呢？
從目前來看，以中國為首的電動汽車發展迅猛，在全球大力倡導新能源的趨勢下，新能源汽車已經成為我國從汽車大國轉變為汽車強國的一大機遇。我國現已成為全球第一大電動汽車市場，除了國內的自主企業和初創車企紛紛加入新能源汽車的研發製造，國外的汽車巨頭在本土轉型發展電動汽車的同時，也開始布局中國市場。
同時，以提倡氫能源為主的美國、日本、韓國、歐盟等國家和地區的氫能技術也已經進入了系統實施階段，尤其是日本。根據日本新能源及產業開發機構最新制定的目標，日本的氫燃料電池汽車的續航里程有望延長到目前的1.5倍，到2040年，日本的氫燃料電池車型的保有量有望從現在的2000輛增加到300~600萬輛。此外，包括英國政府在內的很多國家也開始制定了氫燃料電池汽車的發展計劃，英國計劃在2030年前使氫燃料電池車保有量達到160萬輛，並在2050年之前使其市場佔有率達到30%～50%。
由於氫的能量密度相當高，比汽油高出兩倍還多，所以氫燃料電池車的續航里程相當給力，比如豐田的Mirai續航里程可以達到700公里，而此前豐田發布的Fine-Comfort Ride概念車，續航里程更是高達一千公里，這是純電動車目前無法企及的。
另外，純電動車一般快充30分鍾可充滿80%的電量，雖然未來還有提升空間，但是受限於物理定律，能達到什麼水平還很難預料，而氫燃料電池車加氫就快多了，三五分鍾就能加滿，效率和傳統燃油車沒什麼區別。
不僅如此，氫燃料電池車的氫在燃燒之後只會產生水，而且燃料電池沒有回收的問題，可以說是環保車的終極形態。純電動車依賴於充電，而這個電能的來源是有區別的，是傳統的火電，還是其它形式？除此之外，純電動車的廢舊電池的回收也是個大問題。所以在環保方面，氫燃料電池車也有明顯優勢。
但是在生產和技術成本上，由於氫燃料電池車的技術和結構十分復雜，因此，目前生產一輛廉價的氫燃料電池車還是非常遙遠的事情，而相比之下，純電動車的造價就便宜多了，而且未來隨著電池價格的走低，其生產成本還會進一步降低。
從目前技術發展和實用化水平看，純電動汽車雖然性能上不佔優勢，但是實用性和普及性上是領先於氫燃料電池車的，但今後誰能真正領先新能源汽車領域，還要看最終技術進步和實用化的最終比拼結果，如同手機和共享單車的普及過程類似。

㈢ 電動汽車發展前景

長遠是看好的，近期不樂觀，需要一個過程，目前新能源汽車現狀：1.續航里程太短，不敢出城，更不敢上高速，續航150公里的車只能到60公里以內的距離，因為還有返程。2.充電不方便，大部分小區沒有充電樁，難道要從樓上吊一條電線下來？3，充電時間長，動輒7-8個小時，快充也要1小時，但快充次數多了電池容易壞。4，更換電池成本高，多長時間更換一次電池呢？大家都有騎電動車的經歷吧，你家的電動車多長時間就換了？不要說汽車的電池比電動自行車的好太多，這個基本沒人相信，因為鋰電新突破的技術幾乎沒有。告訴你一個事實，電池成本佔新能源汽車價格的三分之一，知道換電池要花多少錢了吧。5.有以上這么多的限制和不便，但新能源汽車動輒十幾、二十幾萬的價格，讓消費者望而卻步！甚至更有不知天高地厚的新進入該行業的廠家，模仿個國外車型，加塊電池就要價70萬！！！這是什麼樣的決策者做出的決策？只能說是拍腦門！用屁股想問題。別說70萬的新能源汽車，就是政府補貼後價格在15-20萬就很難打開市場，不信走著瞧！這個價格可以買兩輛傳統燒油汽車，完全可以解決限號問題，至於環境污染，這個你懂的，大家不會為了這個過多損害自身利益，話說的不好聽，但這是現實。有錢人另當別論！總之，新能源汽車發現是大勢所趨，前途也很光明，但道路是曲折的，還有很長的路要走，不要盲目樂觀。

㈣ 前途K50是純電動的還是混動的有人知道嗎

前途K50是一款純電動跑車，官方的參數是：續航里程300km，峰值扭矩600N，最高時速200km／h，目前接近量產的純電動跑車。前途汽車於今年10月份拿到新能源汽車生產資質，預計2017年底上市的。

㈤ 前途何在增程式電動車未來將會走向何方

隨著新能源汽車市場的發展，市面上的新能源車型也越來越多，除了純電車型以及插電式混動車型之外，現在新能源陣營當中還多了一種車型，那就是增程式電動車，盡管目前這個種類的車型並不多，只有造車新勢力理想旗下的一款理想ONE正式量產，但是這台車的出現對於整個汽車市場的震撼卻不可謂不大，畢竟它的出現意味著一種全新車型的誕生。然而就在前不久，理想ONE卻曝出來了包括自燃在內的各種各樣的問題，那麼增程式電動車這個新生事物的前景如何呢？我們今天就來聊聊這個問題。
增程式電動車的優勢究竟是什麼
盡管增程式電動車對於很多人來說都是一個新鮮事物，但是純電車型本身並不是個什麼新鮮玩意兒，在政策的鼓勵與支持下，國內的純電車型市場起步很早，特別是一些限牌的一線城市，很多消費者都會為了規避牌照問題而去選擇一台純電車型。
盡管純電車型使用成本比傳統燃油車更低，但是純電車型卻有兩個大問題至今無法得到解決，這兩個問題分別是續航里程和充電時間。一方面，純電車型的實際續航里程很少能突破500公里，另一方面，純電車的充電時間都比較長，即便是使用快充，從虧電狀態充至80%的電量的也至少需要40分鍾，如果是在家裡充電的話沒有問題，但是在外面充電就比較麻煩了，這兩個缺點也讓電動車的活動半徑相比傳統燃油車型要小不少，長途出行對於電動車來說幾乎是不可能的。
而增程式電動車的出現其實主要解決的就是純電車型的這兩個痛點，相比純電車型，增程式電動車除了同樣擁有容量不低的動力電池之外，還搭載了一台增程器，可能說「增程器」很多人會很陌生，但從本質上來說，這台增程器就是一台「發動機」，只不過這台增程器並不參與到車輛的驅動當中，而是只為車輛的動力電池充電，因此這個時候我們並不能稱其為「發動機」，而只能稱其為「增程器」。
在擁有了增程器之後，增程式電動車就可以通過燃燒汽油來為車輛充電，在充滿電外加加滿油的情況下，一台理想ONE這樣的增程式電動車可以擁有600-800公里左右的續航里程，而且在沒電了之後，增程式電動車還可以通過加油來快速增加續航里程，而不需要像純電動車那樣等待很久的充電時間，相比之下，至少看起來增程式電動車還是很有優勢的。
增程式電動車的優勢是不是能超越劣勢
至於增程式電動車的前景如何主要還是要看其未來能不能夠優勢超越劣勢並且超越的幅度足以讓消費者忽略劣勢。增程式電動車的劣勢隨著理想ONE銷量的增長也逐漸顯現出來了，目前增程式電動車的劣勢主要就是兩套系統的存在讓整車的動力系統過於復雜，因此也就增加了出故障的風險，這一點即便是最不懂機械的人應該也能夠想得通。
事實上，即便前一段時間剛剛發生過自燃事件，但是這並不意味著增程式電動車的安全系數就沒有純電車或者燃油車更高，畢竟無論是純電車還是燃油車都發生過各種自燃事件，因此自燃事件完全算不上是什麼「洪水猛獸」，但是這次的自燃事件卻也同樣為大家敲響了警鍾，在上市還僅僅只有幾個月同時交付量還不大的情況下，理想ONE已經出現了自燃說明了兩套系統的存在確實增加了發生故障的系統性風險。
如果未來理想以及其他研發增程式電動車的車企不斷改進技術，提高工藝，降低發生故障的概率，那麼總體來說增程式電動車的優勢是會大於劣勢的。然而事實上增程式電動車的發展前景同樣還要取決於純電車型的技術發展水平，就如同曾經的智能手機一樣，如果未來的純電車型能做到「充電5分鍾，續航500公里」，那麼相信增程式電動車就算是技術再成熟也不會有人使用了，所以只要動力電池的技術發展得夠快，增程式電動車可能只能成為新能源汽車發展之路上一個短暫而又美麗的片段而已。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

㈥ 現在學習電動汽車前途怎麼樣

電動汽車肯定大有前途！

比較在清潔能源領域，電動汽車的優勢是無法比擬的！
現在的問題是電池容量和續航力的問題。把這個問題解決了，電動汽車就將普及了。