新婚姻法婚後女方房車
『壹』 新婚姻法下女生結婚要車要房有意義嗎
我覺得關於女生結婚要房要車這件事到底有沒有意義是因情況而定的,不能一棍子打死,也不能一味的盲目要求,具體情況以下分析。
一:“買賣式”婚姻,要房要車是必要的。雖說當下是個摒棄父母包辦婚姻舊習,大家可以自由戀愛的時代,但是並不是所有的自由戀愛者都可以順利的和自己喜歡的那個人步入婚姻的殿堂,因為戀愛期間會發生很多意想不到的事情,這些破事有可能會使得兩人產生越來越多的矛盾,一旦處理不好,那麼接下來就要面對分道揚鑣的結局。
要知道我們每個人的家庭環境和家庭背景都是不一樣的,而家庭環境的不同不僅影響著孩子的性格養成,更重要的是當孩子組建新的家庭之後同樣會受到上一輩所營造的家庭環境的波及。所以女孩子們倘若你運氣不好,你即將要嫁的這個男人擁有一個關系極為復雜的原生家庭,那麼我奉勸你結婚之後一定要搬出來住,否則的話日後是沒有什麼好日子過的。你會因為上一代的矛盾而過得非常的揪心,甚至可以說每天的生活狀態除了吵架就是在吵架的路上,所以這個時候就必須要男方提前買好婚房,這是嫁給他的底線,畢竟結婚不是過家家,是長久的事情,既然決定在一起搭夥過日子,就要提前解決掉影響婚後夫妻生活的各種問題。
『貳』 現在有新婚姻法了,是不是女生結婚都不提房車要求了離婚房子也不是她的。
房子是男方的就是男方的,老婆孩子都要住的,也需要學區房的。總不能房子不是自己名字就不結婚吧。又不是為了離婚騙房產才結婚的。
『叄』 新的婚姻法出台以後,房子、車子等在離婚時怎麼分
單純從房產證上的名字來看,房子肯定會判給男方,如果你們有協議證明房子是共同付款的,那就是你們的共同財產,協議有男方的簽名,肯定是有效的,我不知道為什麼你們結婚時什麼都寫男方的名字,但這對你肯定是不利的,除非你有證據證明,房車確實都是你們共同出錢買的。
新婚姻法只是說房子歸買方所有,車並不在內,所以車作為共同財產可以分割。
『肆』 現在有了新婚姻法是不是女方都不提房車要求了
新婚姻法只是明確財務權歸屬。即使你全部置辦好房車,女方圖的也是個好的生活環境或條件,該提肯定還是會提的。沒有丈母娘的要求,男方怎能發憤圖強呢,社會如何發展呢是吧?望採納!
『伍』 為何新婚姻法出來後男方都開始給女方提要求了,要求女方有房車陪嫁存款 ,新婚姻法以前沒有這些呀。
根本沒有新婚姻法
『陸』 新婚姻法,結婚後房產歸屬問題
婚後購房的,產權歸屬是不是夫妻共有,還要看登記情況。
各種情形如下:
(一)房產證上只有一個人名字的房產歸屬問題。
婚後男方親生父母全款買了套房,登記在了男方名下,這房子肯定是男方的。
《婚姻法》第十八條第(三)項的規定,婚後由一方父母出資為親生子女購買的房子,產權登記在出資人親生子女名下的,視為只對自己親生子女一方的贈與。離婚時,另一方無權要求分割。
(二)房產證上寫著兩人名字的情況下,婚後房產歸屬問題。
1、這房子是男方全款買的。
如果男方和愛人在婚後全款買了套房子,房產證上寫了兩個人的名字,一旦他倆因離婚鬧上法庭,必須拿出證據能證明買房子時出了錢,否則在房產分割時,法官會將這房子判給有證據證明出錢了的一方。
2、倆人一起貸款買的房子。
如果這房子是男方婚前貸款買的,婚後加上了愛人的名字,那婚後這房子增值的部分和共同償還貸款的部分,除夫妻雙方另有約定外,應當視為共同財產。
如果這房子是倆人結婚後湊了首付,一起貸款買的,那自然也是共同財產,歸倆人共同所有了。
3、這房子是男方父母出錢買的,但寫了男方倆的名字。
如果這個情景是真的,那麼這房子將被認定為男方倆的共同財產。如果沒有「借條」等其他證據,男方父母的出資也將被認定為贈與夫妻兩人的,歸雙方共有,即便是倆人鬧離婚,父母也無權索回出資錢款。
(6)新婚姻法婚後女方房車擴展閱讀:
《中華人民共和國婚姻法》第十七條明確規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同:
1.工資、獎金;
2.生產、經營的 ;
3.知識產權的 ;
4.繼承或贈與所得的財產;
5.其他應當歸共同的財產。
新婚姻法房產分割,根據《婚姻法解釋(二)》的精神,部分基於一方個人財產在婚後取得的 ,這種 法律也視為夫妻共同財產。
對於夫妻對共同的財產,夫妻雙方有平等的處理權。