馬自達cx4和亦澤內飾哪個好

㈠ 馬自達的cx4和豐田的奕澤入手哪個比較好

馬自達的cx4比較好。

馬自達旗下車型的外觀都能作為賣點，CX4也是一樣。細致新穎的構型能給人犀利之感，尤其是那大燈造型非常銳利，無不展現它是一頭剛性十足的巨獸。保險杠全新設計，層次分明，美感表露無遺，19寸飛花式大輪轂也能剛顯力量，這種獨特的造型也是雪佛蘭創酷無法相比的。

主要優勢：

馬自達CX-4的尺寸要比斯柯達柯珞克大了很多，而且斯柯達柯珞克的定位是很低的。

其實這款車就是小型SUV加長了一點，後懸掛是扭力梁非獨立懸掛，馬自達CX-4的後懸掛是多連桿獨立懸掛，兩個車開起來的差距非常明顯。

㈡ 馬自達CX-4和奕澤，哪個更值得購買

價格重疊的兩款SUV，在這兩個裡面做選擇的話，肯定是選性價比比較高的那個了。外觀上，奕澤年輕時尚，雙色車身造型，比較受到年輕人的喜歡，相比較之下CX-4稍微有點保守了，不過外觀這件事，每個人的審美不一樣。配置上，無論是主動安全配置，還是被動安全配置奕澤都要比CX-4強很多。不過如果真的要入手的話，還是自己去試駕一下。

㈢ 看上奕澤和CX-4，大家幫忙看看該如何選擇

豐田奕澤和馬自達CX-4該怎麼選？網友：論油耗和操控它略勝一籌！

來自一汽豐田的奕澤和來自一汽馬自達的cx-4都是日系品牌的SUV車型。雖然價格比較接近，但從定位上來看，卻有所不同！豐田的奕澤被定義為小型SUV，而一汽馬自達cx-4則是緊湊級SUV車型。下面我們就來簡單的了解一下這兩款車型。看一下這兩款車型，到底哪個更值得購買。

綜合來看，一汽豐田的奕澤和一汽馬自達的cx4價格出現了部分重合！雖然豐田奕澤的起售價格更高，但最高配的車型售價卻沒有馬自達cx4貴！如果考慮購買一款各方面性能都比較均衡的合資品牌SUV車型，豐田奕澤還是非常不錯的！當然，您首先應該對空間實用性的要求不太高才行！而馬自達cx4雖然入門車型的價格不高，但那時手動變速箱的車型！自動變速箱的車型總體價格還是要比奕澤更貴的！如果從動力性，燃油經濟性，底盤舒適性，NVH表現以及價格這些方面來考慮，顯然豐田的奕澤更勝一籌！

㈣ 奕澤和馬自達CX-4哪個更好一些

這個問題有點仁者見仁的意思，反正我個人還是比較喜歡奕澤的，雖然我還沒來得及去看實車，但從網上圖片看來，我覺得奕澤更潮酷、個性，有自己的特點，而CX-4我總感覺過於兇狠，如果拋開外觀，了解的再深入一些的話，奕澤的2.0L 171馬力的發動機也是比馬自達CX-4高明的地方。

㈤ 【車主點評:說說我和奕澤的故事】

#選車理由 買車前有兩個目標，一個是省心，一個是省油，基本鎖定了日系車，在馬自達CX4和奕澤之間，選了顏值更特別的奕澤，但是有點後悔沒去看CHR，豪華版沒貴多少，還多了雷達。#最滿意 最滿意的兩個方面吧，一個是外觀，一個是油耗。#最不滿意 動力有點肉，不知道是不是自然吸氣的原因。#空間 空間很多人吐槽，後排確實小，但我不怎麼用，說實話並不是太介意，我自己在駕駛座開車反正是夠用的。#外觀 我很喜歡這種很有個性的設計，前臉是圓的，線條柔和，但是尾部又菱角分明，應該說是非常的獨特吧。#內飾 配色看起來很舒服，中控屏不是很大，但是非常好用，車載系統確實比較給力。#動力 油門的響應不是很積極，要踩到一個力度才給你加速的感覺，起步的時候也有點肉，我覺得這個車的調校就有點適合女司機了。#操控 方向盤很好操控，剎車反應靈敏，底盤比較高，通過性也非常的好。#舒適性 座椅軟硬適中，輔助功能也挺多的，我每天開車上下班，覺得還不錯吧，開過兩次高速，覺得安全性各方面做的還不錯。#油耗 日系車油耗自然是經濟友好的，目前的油耗才不到七個。

㈥ 馬自達CX-4和奕澤選擇哪款更好一些

兩款車的價格和配置基本上沒有差別，從以下五個方面分析：
1、發動機：豐田奕澤採用的是原裝進口發動機，燃油經濟性、可靠性和穩定性更好，但是發動機技術比較落後，只是採用了VVT的進氣技術。馬自達CX-4，發動機國內組裝，但是技術比較先進，採用了al-VT技術，雙可變氣門正時控制系統和電子控制節氣門，這是兩款發動機的產地和技術區別；從參數上說，豐田的略勝一籌，126千瓦的功率和203的扭矩，5.7的油耗，所以綜合考慮，發動機豐田勝。
2、變速箱：馬自達和豐田都採用了現在市面上這個級別都在使用的CVT無極變速手自一體，但是馬自達是6速，豐田是模擬10速，這方面還是豐田勝

3、空間：豐田4455*1845*1565，軸距2640，前後輪距1550；馬自達4637*1855*1524，軸距2700，前後輪距1584,。馬自達的空間勝出，並且空阻系數更低，行駛更加穩定。
4、保值率：豐田是日本第一大品牌，而且發動機又是原裝進口的，所以在後期的二手市場上應該比馬自達更好。
5、後期保養：兩款車作為日系車，保養上的差距不大，豐田費用略高。
建議購買豐田奕澤。

㈦ 奕澤好還是馬自達cx4

繽智.奕澤.馬自達cx4三款車型相比，個人認為從車子做工還有保值性來說奕澤好一些，考慮操控性方面馬自達cx4車型好一些。

㈧ 馬自達 CX-4 或豐田奕澤，哪款更好

兩款都試駕過，（只是在車城轉一下，以下回答完全主觀，不喜勿噴）

CX4試駕過2.0和2.5，一開始並沒有2.0隻有2.5.路感OK 動力OK 空間勉強OK（畢竟平時也就自己和女友）外形極度OK只是，，價格並不OK 於是等2.0試駕車，試駕一波 由於中途跑去福特看了下蒙迪歐試駕了下2.0，完了。。。再開CX4的2.0，完全無感了。加上銷售的態度較惡劣。於是取消了考慮范圍（2.0動力只能說夠用但是真的不能和渦輪比，哪怕是1.5的渦輪）

第二天逛的時候經過豐田。抱著何妨一試的心態。試駕了奕澤，也是2.0，但是前段動力調校比CX4足，開起來比較順手（腳）。而且有主動剎車。之前不知道，路口突然沖出一台試駕雷克薩斯。往左稍打方向，剎車稍點，自動剎停開雙閃。副駕銷售伸頭出去開罵（微笑臉）。新技術真的是很不錯。開起來很爽。只是。。。那個空間比CX4還小。。 特別是後排，怎麼說呢。讓我一個不在乎後排的人都感覺小。本人171（殘廢身高）坐後排，很拘束，最特么不能接受的是那個後門窗戶是真雞兒小呀。小到你坐在裡面把門關上，如坐在桶里一般憋屈。

㈨ 新的轎跑奕澤和老牌轎跑CX-4哪款車型好

從外觀來說，CX-4轎跑式外觀設計更加新潮,同價位的配置也更好，頂配的CX-4價格和中配的RAV4差不多價格，所以性價比來說的話，也是CX-4更高，所以如果這兩車對比的話，CX-4的優先順序會更高。