夏令營旅遊安全嗎

⑴ 夏令營選擇攜程旅遊好嗎

可以，還可以個人感覺，去吧老鐵。

⑵ 夏令營和旅遊的區別

旅遊是泛指日常外出旅行；
夏令營一般是利用暑期組織的具有一定目的性或者主題的與旅遊相結合的活動。

⑶ 哪個人去過夏令營 旅遊的那種 感覺怎麼樣

我是走七天的，第一天過到去，教官教我們扎營，鋪防潮墊，找水源之類的，我當時沒有很認真啦，不太記得了，第二天就是做一天拓展，這個我很感興趣；第三、四天就是叢林野戰（不過都是很簡單的那種，不怎麼刺激，不都是家長和老師的給鬧的！）；然後就是到當地小學進行交流活動，唉，那個悶啊...坐遊船，感受江水浩盪，珍惜水資源等等....時間控得很緊，是有人管著的喇，沒辦法...不過，晚上的時候，很好玩，雖然周邊黑乎乎的，但是我們都會從這個帳篷跑到那個帳篷去游盪..

⑷ 旅遊公司組織夏令營合法嗎，沒有通過孩子父母和教師行嗎

組織夏令營不違法，不通過孩子父母和教師也不違法，只要不帶孩子去參加也不違法，帶孩子去就違法

⑸ 青少年夏令營有危險嗎

這要由具體情況來看，首先你得知道夏令營是在什麼地方舉行，是在城市、農村、還是自然環境里等。還有你必須確定夏令營是否由一些安全機構舉辦，參加孩子的人數以及帶隊的老師的一些情況，諸如年齡、人數等，看是否有能力照顧到所有參加的孩子。另外，你要對自己孩子的能力有一個比較准確的了解，看看自己的孩子自控能力、自力更生的能力如何？自控方麵包括是否聽人話還是經常愛開小差受其他事物誘惑從而走失等；自力更生方面的能力包括小孩兒是從小嬌生慣養下的什麼都不會總是需要別人照顧，還是能夠自己處理自己遇到的一些生活上的問題，還是完全能夠解決生活上遇到簡單問題。總的來說只要你選擇了正規的夏令營，他們的帶隊老師是完全可以照顧你的孩子的安全的，還有就是在出發前記得告訴你的孩子一些必要的注意事項。這樣參加夏令營就不會有什麼危險了，不知道樓主是哪裡人，像在北京我所知道的陽光夏令營就是很不錯的一個夏令營，他們會根據參與的學生人數來動態的安排隨隊老師數量，完全可以保障孩子們的安全。所以存在即有道理，如果真像別人的那樣危險的話，夏令營也不會這么多了，是吧，呵呵

⑹ 夏令營陷阱有那些陷阱

暑假期間，家長往往會送孩子去夏令營鍛煉能力。不少夏令營機構打著「快樂學知識」的廣告吸引家長報名，但其中魚龍混雜。北京市公安局官方微博「平安北京」近日發布信息提醒廣大家長，請家長擦亮雙眼，警惕以下幾類「夏令營陷阱」。

陷阱之四：夏令營也有虛假網站。現在家長喜歡在網上給孩子選擇夏令營，以致有些不法分子製作虛假網站，待家長付款後，人去樓空。

不管怎麼說，孩子的安全是最重要的。

⑺ 旅遊是夏令營好呢，還是跟旅遊團好呢

如果覺得大陸的夏令營不適合了，你可以考慮一下參加台灣的夏令營。
活動日期從2011年5月1日到9月1日
家長、小孩都可以參加
內容包括民俗技藝研習、傳統國粹學習、藝術文化交流、游覽寶島風光、團康娛樂、交流聯誼等

⑻ 夏令營可靠嗎、怎麼選擇

個人的一些選擇夏令營的小總結分享給大家。
1、安全性。現在的夏令營市場種類繁多，隨便一個旅遊公司拼湊幾個人就敢做夏令營；老師素質水平千差萬別，學員的管理也沒有經驗。建議大家選擇老牌的夏令營機構下屬的開辦5年以上的營，或者是持續做營地教育5年以上的品牌。這樣的品牌在學員管理機制上已經比較成熟了；對於孩子不安全的因素會大大降低。
2、不要只貪圖便宜。和旅遊團一樣，現在的教育行業也開始了，價格爭奪戰。每個人都想著最少的支出，換取最大的回報，本人親眼見到過一些「研學營」學員有小學生100人以上，而我僅僅看到了4名工作人員，其中還不乏，在校大學生。作為教育行業從業過的人，講真的，看的後怕，教委明文規定，小學生出遊，師生比例應該是大於1:6的，而我看到的卻是1:25。老話說的好。羊毛出在羊身上；不要總覺得自己很聰明
3、不要丹丹選擇孩子喜歡的，孩子還在樹立正確的價值觀的時間段，如果我們僅僅選擇的是孩子喜歡的營，對孩子其實是並不太好的。孩子覺得好一般情況下是玩好了，但是作為孩子體驗的營，應該是有制度，有規范的要求孩子，孩子會在這個過程中學會時間管理，在鼓勵和強制的條件下養成正確的價值觀和習慣，才是關鍵的。

⑼ 夏令營和旅遊有何不同

夏令營和旅遊的不同點
主題不同。夏令營的活動組織安排，均帶有一定策劃主題指向，目的是使參加夏令營的營員在體驗中獲得身心的成長，寓學於玩；旅遊一般側重身心放鬆和舒適，觀賞自然或人文風景，除個別革命紀念性質目的地之外不形成教育意義。
行程設計不同。夏令營行程設計需要突出活動內容和主題，一般結合遊玩和講座等學習內容，具有互動性和教育意義；旅遊的行程設計更多圍繞線路規劃和價格，更多體現的是享受和休閑。
活動對象不同。夏令營有相對固定的參與人群，多為在校學生，限制較嚴格；旅遊參與者除了需要保證個人自主行動能力外，不受任何限制。
組織規范性不同。夏令營組織更加規范合理，但尚待成熟；旅遊組織成熟，但缺乏規范。
活動接待方式不同。夏令營多有專門的接待基地；旅遊一般為接待和組團分離的方式，沒有基地。
帶團人員性質不同。夏令營帶團人員多為輔導和教育而設，一般為職業營地教育者，或在校大學生和老師，有著較高的素質，能對參加者的發展起到很好的示範作用；旅遊的帶團人員為導游，素質良莠不齊，除對旅遊進行引導外，大多不能對旅遊者有很好的教育示範作用。
服務模式不同。夏令營一般有活動結束之後的後續服務；旅遊則無。
時間季節性不同。夏令營有一定季節性，一般和學校的假期匹配，如寒假、暑假等；旅遊時間相對分散。
產品更新不同。夏令營產品由於主題和地點不同，更新速度快，可塑性強；旅遊產品相對固定。
相關產業不同。夏令營相關產業豐富，橫向發展快，比如組織教育培訓機構；旅遊產業相對單一，產品開發主要由旅遊目的地進行，旅遊公司難以突破。
營員內部關系不同。夏令營學員在活動過程中樹立團隊意識，認識更多朋友，相互之間是更為緊密更互為影響的關系；旅遊是個人活動，組團隨機性大，團隊溝通有限。
組織合作形式不同。夏令營一般面向家庭和學校，統一組織協調，全程服務，輔導員和學生一起參與活動，分享心得體會；旅遊一般採用組團和地接的方式，導游並未全程參與，服務的承諾方和兌現方往往不一。

⑽ 去國外參加游學夏令營安全問題注意哪些

目前國內專門做國際夏令營的機構其實並不多見，而且所謂的游學主要以商業為目的，以傳統的中式旅遊為模式，缺乏與西方文化教育的有機結合。更有一些游學機構在夏令營這一塊完全是外包的，合同中鮮有涉及外出孩子們的安全事項。到底在選擇海外夏令營時家長應注意什麼安全問題？

問題1：交通安全

孩子在國外參加活動，最大的安全隱患是交通問題。目前一些游學機構組織的海外游學，想要用有限的資金在最短的時間內游覽盡可能多的地方；而且旅行社購買的國際航班機票雖然便宜，但往往需要轉機，存在一定的風險。而且，全程大多數時間在大巴上度過，交通安全隱患大，如果只考慮降低成本而僱用沒有經驗的司機就更危險了。

問題2：寄宿家庭

另一個不安全的問題是出在Home stay（寄宿家庭）。很多孩子並無海外旅遊的經驗，出國後，孩子們的語言環境還是局限為漢語，與當地人接觸的機會甚少。於是，一些游學機構會留意在當地的報紙上登出的讓寄宿家庭報名的廣告，往往有一些經濟條件不太好的家庭出於想賺錢的目的，「邀請」這些來自國外的孩子來家裡住。

這些游學機構不清楚房東的家庭背景，對於安全問題自然也管不了。「有的家庭承諾說有家人會和這些孩子住在一起，但等到那兒一看卻是個無人居住的空房。」 Scott談道，曾經有三個參加游學的小女孩被安排去一個寄宿家庭住，結果剛到那兒女主人就出差了，家中只留下一個男人，於是她們幾個感到害怕而不敢再住下去了。

問題3：照看不力

第三個安全問題就是監管問題。導游及帶隊老師往往以團為單位配備，隊伍人數多，因此不能做到對每位孩子的關照，旅程中的飲食為大眾旅遊餐，口味單一，營養搭配欠缺，也無法提供任何專業的醫療救助服務。

而且不少當地旅行社為求便宜，會安排孩子們住在郊外偏遠地方的旅館或酒店，離市中心較遠。如果由一兩名兼職大學生來負責幾十個參加夏令營的孩子，這些大學生來到國外自己都想有機會出去玩，又如何保證孩子們在夜間不偷偷出去玩呢？由於孩子們夜間貪玩而耽誤了第二天行程的例子比比皆是，在外面出事而無人知曉的情況時有發生。

小貼士

夏令營安全要素

1.全封閉式的營地環境，提供安全的活動空間；

2. 24小時醫療救助服務；

3.經過專業培訓與背景調查的營地輔導員及工作人員，提供高質量的服務；

4.低比例的輔導員配備，確保每位營員都會得到充分的照顧；

5.營地游樂設施全部經過美國夏令營協會（ACA）認證標準的嚴格檢驗；

6.特殊營地活動項目均配有完備的專業設施，如游泳時的救生衣；騎馬時的頭盔、護具等；

7.保證為營員們提供新鮮健康的一日三餐；

8.有專雇大巴直接在機場接機，降低交通安全隱患；

9.所有國際航班均為直飛航班，減少由轉機造成的風險及意外；

10.配備專業的全程陪同看護的中國輔導員；

11.制定全面且有效的緊急情況處理流程，出發前為每位營員購買海外旅遊保險。