窮人撞豪車的視頻
㈠ 「維修費最低80萬」三輪車闖紅燈與勞斯萊斯相撞,豪車就不能要求賠償嗎
我作為窮人,我認為豪車在合法的情況下要求賠償是必須的!我們不能用“仇富”心理去看待這個問題,並不能說豪車車主不差錢,不該追究任何責任,更多的是要為窮人考慮,這種說法似乎更貼合站在道德的制高點,去抨擊、議論他人。
三輪車闖紅燈10月8日,中午11點左右,河南偃師岳灘鎮杜甫大道洛河橋南第二個紅綠燈路口發生了一起車禍,為何這起車禍能夠引起圍觀?引發眾多網友的熱議呢!究其原因,還是有“豪車參與”。現場視頻顯示是一輛農用三輪車與價值幾百萬的勞斯萊斯發生碰撞,撞擊力度之大,直接將勞斯萊斯的車頭撞變形。當時這輛勞斯萊斯還是作為婚車頭車,接親的新人只能臨時更換其他車輛將婚禮繼續……小車更是需要規范行駛,因為這些車輛基本不具有安全可靠性,簡單來說就是“肉包鐵”。豪車上路要遠離,如果因為自己的失誤而導致對方車輛受損,這真的是賠不起啊!出來掙錢都不容易,往往這種情況就需要個人主觀去權衡利弊,何必爭搶那幾秒的時間呢?如今身陷囹吾,是否後悔?
㈡ 富人把窮人十萬車砸了,窮人憤怒把富人二百萬車給砸了,該怎麼賠付
有些人只抱著死的法律條款,根本不配有執行法力的權力。按這樣判決的話,一個億萬富翁可以隨意地滿街的砸車而你卻不敢去碰他幾千萬的豪車,否則你傾家盪產也賠不起!你用法律維權吧,人家九牛一毛就能打發你。這是縱容富人作威作福、為所欲為,哪裡有公平正義?
如果富人要追究車輛價值損失,則需賠償窮人的精神損失
我是法官的話、應判先砸車的人全責、富人先砸窮人車、而後窮人反砸富人車、應判富人全額賠償窮人車、窮人砸富人車屬正義反擊無責、如是判是對為富不仁的惡霸懲罰。細想想富人百萬豪車是開著玩兒、窮人十萬的車跑運輸掙錢養家糊口而被砸了、到底誰的損失大、請法官衡量。
㈢ 豪車被窮人撞了窮人就要傾家盪產的賠償這樣公平嗎
這個是情與法的問題,按說只要損壞別人的東西就要賠償,具體賠償後或者賠償不賠償那是情的范疇,對於公平,世界就沒有絕對的公平,公平都是相對的,看出來您也是一個正能量滿滿的人。
㈣ 窮人撞了豪車賠不起自殺了,車主還好意思硬著頭皮讓他家屬賠償嗎
當然好意思了,現在人都不太講道理,專坑窮人。比如發生交通事故,公正公平的責任劃分應該是對這起事故的總損失進行責任劃分,而不是單純賠償對方的損失。比如豪車和電動車撞了,總共損失100萬,如果豪車全責,那麼就應該賠償電動車100萬;如果豪車佔70%責任,那麼豪車拿出70萬,電動車拿出30萬,湊成100萬損失額,然後給電動車70萬,給豪車30萬。
㈤ 普通人要是撞了豪車,是不是要傾家盪產了
嗯
㈥ 窮人撞豪車的不讓賠體現了什麼
這種情況體現了以下幾種情況:一是同情和憐憫在富豪身上也是有的,二是氣派和面子非常重要,三是穿鞋的一般要讓著光腳的。
㈦ 窮人若是撞了豪車司機,豪車司機就該免去賠償嗎
隨著現代人生活水平的提高,車子成了家家戶戶的代步工具,基本上每家每戶出行,都是利用私家車。車輛的增多,難以避免的就會增加交通事故。如果豪車被窮人的車子撞上,豪車司機就該免去窮人的賠償嗎,當然不是。有些人覺得豪車司機都是富豪,他們比窮人利用了更多社會上的資源,因此就應該更加關照窮人,但是誰的錢都是自己辛苦賺來的,違反了規則就要承擔相應的責任。
路上行駛的車輛越來越多,隨著經濟的發展,開豪車的人也越來越多。所以要避免賠償最好的辦法就是,不要讓交通事故發生平時開車的時候要更加謹慎小心,遵守交通規則。只有自己更加小心才能避免與別的車輛發生沖突,才能避免賠償。豪車車主可能是有錢人,但是人家的錢也是自己賺來的,他們需要承擔的責任跟義務也是一樣的。
㈧ 為什麼路上很難看到豪車,抖音上遍地都是豪車
喜歡刷抖音的朋友一定都有這種感覺。只要你隨便刷一下屏幕,你就能找到各種豪華車、豪宅、名牌和美味佳餚。畢竟,這些仍然是大多數普通工人努力追求的目標,或者是他們力所不及的狀態。
你知道,這些看似美好的事物實際上是一個巨大的陷阱。例如,你可以得到與好友圈的豐富視頻一樣的錢,只要6元。只要你打開某寶,就能搜索到一些讓你擁有豪車的信息產品。這也是現在人越來越虛榮的一種表現。所以,抖音也成為了這些人「炫富」的戰場。互聯網上的有錢人,很多都是這么來的。
一個要保持獨立人格的人,不僅需要勇氣,更需要修身養性。在這個喧囂的世界中,願你我保持一顆清醒的頭腦,和獨立思考的能力。豪車的夢想還是需要腳踏實地的實現。不要被短視頻所迷惑。
㈨ 如果1輛豪車被撞了,法院判那個窮人全責,窮人賠不起,最後會如何
暫時沒有給付能力並不是免責理由,依然會判決承擔賠償責任,然後可以分批分期償還