豐田商務車i35

1. 北京現代ix35和一氣豐田RAV4 20萬左右的哪兒個好

樓主你好：當然選擇現代ix35咯，時尚運動一點，豐田RAV4時間比較長，反正也說不清楚，我個人喜歡現代的ix35。輪轂的話也是現代的好看多了。呵呵
希望能夠幫助到你，祝你2011年心想事成，萬事如意。

2. 豐田榮放和現代ix35哪個好

我有兩個疑問：
1，我覺得2.0的2驅rav4應該不到20萬啊。
如果都20w以上你再忍忍痛買2.4的肯定不會後悔。動力比2.0強，油耗也不比2.0高。
2，我覺得ix35應該比同級別的rav4要便宜很多。
ix35的性價比應該高一些。但是之差1萬元的話，ix35就沒意思了，不如拿世界第一汽車品牌
豐田rav4。
一樓補充，上面大家說的都很對。
1，rav4雖然說是越野性一般，那是對比陸地巡洋艦專業越野肯定不行。但是比同級別的這些城市suv中，rav4的通過性最好。
2，並不是6速手自一體一定比4速的好。
rav4的四速檔是日本愛信變速箱。很多別的品牌車都把使用愛信變速器作為一種賣點。rav4的變速器開起來感覺相當好。而且城市路況，6速檔位頻繁的換擋會有很多的動力流失（自動變速器換擋過程動力會損失一些）
而品質優秀的4速檔位，既能夠保證足夠的動力，又能減少頻繁的無用的換擋。像4.7排量和5.7排量的陸地巡洋艦和紅杉都是用的經典4速自動擋。
3，ix35的做工確實太一般了。
方向盤那個塑料殼啊。
做工實在是差勁。
但是，我覺得現代的發動機挺耐用，也挺皮實。論品質，不會差。但是就是做工看著不舒服。你能滿意它的做工你買ix35其實也可以。
4，最後強調，如果是因為金錢很緊，買2.0
可以，足夠你用。
如果是因為覺得2.4沒必要，浪費，那還是堅持讓你買2.4
。
你以後不會後悔的。可能你剛買新車覺得很好。但是開上兩年，你可能會對2.0的動力不滿意了。

3. 豐田RAV4和現代IX35選哪個好

豐田RAV4
和
現代IX35
相比，考慮車子的品牌，可靠性還有保值性方面豐田RAV4好一些，考慮車子的價位還有實用性方面現代IX35好一些。

4. 豐田rav4和現代ix35哪個好

ix35是現代的新型SUV,豐田RAV4屬於豐田SUV！從兩者性能看RAV4比較好、排量相當
ix35採用了現代新一代的家族設計風格，車身飽滿，線條流暢，尤其是全景天窗頗受網友好評；在空間、安全、舒適、動力各方面都有著均衡的表現；定價合理；只是油耗較高，高速時胎噪較大，上市後先後出現「高速門」、「車窗門」事件，此外還存在異響、車門震動、胎噪等一些小問題。

優點：
外觀大氣動感，配置齊全，視野開闊，安全配置豐富，售後維修保養方便。

缺點：
內飾塑料感強，異響、震動比較明顯，底盤有滴水的現象，燃油經濟性差

豐田RAV4的外形設計動感大氣，車身線條並不像其他越野車那樣生硬；內部空間寬敞，儲物能力強，配置較為豐富，設計人性化，動力夠用，操控靈活，四驅系統較好；安全配置豐富，但「皮薄」問題仍是一大詬病，售後系統完善，服務質量需加強

優點：
配置較為豐富、人性化，空間寬敞實用，外形動感大氣，四驅系統較好

缺點：

換擋有頓挫感、發動機噪音大、異響等問題較多，「皮薄」問題仍是一大詬病

5. 現代xi35和豐田RAV4 哪個更好呢

當然是RAV4啦。兩款車開一開就知道了。IX35這種的，外強中干，和轎車差不多，座椅也不是很舒服。RAV4的車輛穩定性好的多了。RAV4就是後尾門有點薄。不過IX35也好不到哪兒去，連防撞鋼梁都沒有。

6. ix35這車子怎麼樣呀

油耗：同排量油耗看你怎麼開了，沒多大差別。
動力：市區開完全體現不出有什麼區別，同排量的話可能豐田的更好些。
舒適度：20W的車舒適度你也懂的。就內飾來看RAV4更佳。
操控：20W的車就別談什麼操控了，代步工具。
安全：RAV4怕追尾。
保養：差不多
質量：這問題有點難回答，問的太寬泛了
總結，就外形看，ix35比較有現代感，rav4的備胎也是很多人喜歡的理由，應該是不分秋色，要說銷量來看，rav4更好一些。再有些別的，我很難給LZ做出什麼解答了。

7. 現代iX35和豐田凱美瑞哪個好點。

他倆不屬於一種車型，沒法比，油耗兩個車差不多，凱美瑞跑下來百公里是10.5-11個油，ix35會稍多一些，得將近12個，畢盡是SUV，內飾上凱美瑞略勝一籌吧，凱美瑞的內飾給人感覺比較溫馨，性能上沒有可比性，凱美瑞更注重舒適，ix35偏一些越野，從空間上講，我覺得凱美瑞更好一些，ix35的頭部空間比較充裕，但它的軸距畢竟短，腿部空間很一般，如果非要在這兩款車里選一款那就選凱美瑞，但我覺得要是這個價位的話蒙迪歐更好一些…

8. 東風本田CR-V和北京現代ix35、豐田RAV4、東風悅達起亞智跑哪個好

從品牌而言：CRV>RAV4>IX35>起亞；
從質量而言：RAV4>CRV>IX35>起亞；
從配置而言：IX35=起亞>RAV4>CRV;
從做工而言：RAV4>CRV>IX35=起亞；
從價格而言：CRV>RAV4>IX35=起亞；
從維護成本經濟性而言：IX35=起亞>RAV>CRV;
從油耗經濟性而言：RAV4>IX35=CRV=起亞；
從性價比而言：IX35>起亞>RAV4>CRV;

如果你講究面子就日系車，實用性就韓系車。

目前韓系車質量和技術提升的很快，已經是國際汽車市場上第3大銷售車系。

發動機和變速箱是汽車的核心，目前一般市面上的銷售汽車的發動機和變速箱都已經很成熟了，無論家用或商用的質量而言其實相差的不算太大，開N年只要保養得當，基本不會有啥問題。

差別主要體現也只是在：提速快慢，是否有背推感，是否省油等這些細節問題。

新款RAV4使用情況不清楚，但IX35和CRV和起亞周圍朋友都有，這3款同排量車的油耗其實差不多。

9. 北京現代IX35&豐田卡羅拉哪個好

你好，兩款車首先不建議買韓系車，很一般，最好選擇豐田卡羅拉，性價比高，市場保有量大，故障低，油耗表現不錯，你可以試駕一下

10. 豐田RAV4和現代IX35選哪個好呢

我有兩個疑問：
1，我覺得2.0的2驅rav4應該不到20萬啊。

如果都20w以上你再忍忍痛買2.4的肯定不會後悔。動力比2.0強，油耗也不比2.0高。

2，我覺得IX35應該比同級別的rav4要便宜很多。 IX35的性價比應該高一些。但是之差1萬元的話，IX35就沒意思了，不如拿世界第一汽車品牌 豐田rav4。

一樓補充，上面大家說的都很對。

1，rav4雖然說是越野性一般，那是對比陸地巡洋艦專業越野肯定不行。但是比同級別的這些城市suv中，rav4的通過性最好。

2，並不是6速手自一體一定比4速的好。 rav4的四速檔是日本愛信變速箱。很多別的品牌車都把使用愛信變速器作為一種賣點。rav4的變速器開起來感覺相當好。而且城市路況，6速檔位頻繁的換擋會有很多的動力流失（自動變速器換擋過程動力會損失一些） 而品質優秀的4速檔位，既能夠保證足夠的動力，又能減少頻繁的無用的換擋。像4.7排量和5.7排量的陸地巡洋艦和紅杉都是用的經典4速自動擋。
3，ix35的做工確實太一般了。 方向盤那個塑料殼啊。 做工實在是差勁。
但是，我覺得現代的發動機挺耐用，也挺皮實。論品質，不會差。但是就是做工看著不舒服。你能滿意它的做工你買IX35其實也可以。

4，最後強調，如果是因為金錢很緊，買2.0 可以，足夠你用。
如果是因為覺得2.4沒必要，浪費，那還是堅持讓你買2.4 。 你以後不會後悔的。可能你剛買新車覺得很好。但是開上兩年，你可能會對2.0的動力不滿意了。