已婚男換豪車沒寫小三名字

A. 已婚男給小三買車可是不寫小三名,給她注冊一個店鋪寫店鋪名這是何用意

這說明這個已婚男很有心機，寫了小三的名字車就是小三的了，不寫小三名字而是寫店鋪的名字，是有他的道理，等那天和小三玩夠了小三什麼也得不到，他鬧個白玩，明著是給小三買的車，實際上是他耍心眼，最終小三凈身出戶白玩

B. 已婚男人給小三買車算誰的

這個車在法律規定上還是屬於夫妻共有的，可以收回，小三沒有擁有權。

法院認為，在婚姻關系存續期間所得財產為夫妻共同財產，在未經夫妻一方同意的情況下贈與他人是無效的。已婚男人私自購買房子和車子贈與小三的行為違反了婚姻法的規定、損害了妻子的合法財產權，故法院判決贈與行為無效。

C. 已婚男人和小三在一起給她買車買房,,還生了閨女,後來分手,分手是真的嗎

誰能肯定這答案。
不是以結婚為目的的戀愛都難決定何去何從。
真愛與否，就看是不是是以結婚為目的。這主要是取決於你在他心目中的位置。愛得深切，很在乎你，那就會認真對待結婚問題。當相處不好，沒有共同語言彼此不適合，就沒有必要勉強自己，繼續維持也只能是累人累己。更不要過分糾結。

D. 如果和已婚男只曖昧過，對方給過幾次錢之類，算小三嗎

如果和已婚男子曖昧過，對方給過幾次錢之類，不算小三，但是要懸崖勒馬，這樣很危險。

E. 小三和已婚男因為原配的發現而分手了，後來小三結婚了，已婚男沒去，但是隨了禮，說明什麼嗎

雖然已婚男和小三交往是不正確的，但是小三結婚了，已婚男沒去，但是隨禮了。說明這個已婚男還是挺講究的，小三沒白跟他好一回。由於被原配夫人發現了，男人和小三分手，已婚男回歸家庭，小三也結婚了，這也是最好的結果。

F. 男人沒有離婚的情況下小三出錢買的車子法律上怎麼講

如果是婚內，男人出軌，給小三買車，那麼，這個車是用婚內夫妻共同財產來買的，從法律上來說，小三必須退回這輛車，因為這輛車一半的歸屬權是他妻子的，而不是小三的。

G. 如果小三知道已婚男人有了小四不鬧主動離開會不會讓那個男人留戀那個男人有了小四但是沒有拋棄小三，瞞

就算你不離開，以後小三小四小五小六小七小八...一個個接著來，你覺得他會記得起小三嗎？你覺得他有時間去留戀誰嗎？花心大蘿卜毫無感情而言。別傻了，趕緊放手，去找個真心對你的男人吧。

H. 已婚男送小三的贈車協議怎麼寫

如果已婚男人和小三簽訂的協議不違反公序良俗則可以認定為有效。例如已婚男人為了結束婚外情而贈予給小三某些財物可以認定為有效等，還有其他問題可以再追問，望採納！！

I. 如果小三知道已婚男人外面還有小四了還裝作什麼都不知道也不問那個男人是為什麼有幾種可能

這個問題有點兒經典~第一覺得自己也不過是其中之一，指不定自己也是小四小五這類的；第二：反正這男人根本不可能是自己的，現在高興就好；第三：沒有感覺何來傷感，隨你有小幾；第四：真愛，你好我就好……