曲江豪車案犯判幾年

㈠ 團伙做案判幾年

所謂團伙作案按照刑法來說就是共同犯罪，共同犯罪的案件能判多少年要根據其成員所觸犯的具體罪名來確認。對於共同犯罪只要符合刑法關於緩刑的規定的，是可以被宣告緩刑的。團伙作案最短判多少年這個並沒有一個確切的標准，需要看對方作案的罪名和程度。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。法律依據《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

㈡ 瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期，此司機犯了什麼罪

11月6日，蒂瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期在網上引發了廣泛關注。2019年7月3日，瑪莎拉蒂車主譚某在河南永城市東城區醉酒後駕車連續剮蹭停在路邊的6輛汽車，隨後又與正面行駛而來的汽車和停在路邊的一輛汽車發生剮蹭，在無法同行的情況下，譚某不聽勸阻強行開車沖出，最後行駛在高速路上，追尾一輛正在等待紅綠燈信號的寶馬，造成寶馬車起火燃燒直接導致車內兩人死亡、一人嚴重受傷的悲劇。

因造成的情節嚴重影響惡劣法院以危險的方法危害公共安全罪判決譚某無期徒刑，剝奪政治權利終身。此案件中譚某主要犯了幾下幾個錯誤，首先，是酒後駕車。譚某被檢測出酒精含量166.67mg/100ml，屬於醉駕，嚴重違反了交通安全法規；其次，是肇事後逃逸。譚某在連續剮蹭多輛車後，不顧行人勸阻強行逃逸，無視他人的財產損失；最後，造成嚴重的人身傷亡、財產損失。譚某的醉駕行為直接導致寶馬車內的兩人死亡、一人受傷，導致被剮蹭車輛的損失，情節嚴重。

譚某的醉駕行為直接導致了兩人死亡、一人受傷，多輛汽車的財產損失，情節影響惡劣，嚴重危及公共安全。

你對瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期有何看法？歡迎評論。

㈢ 知情人曝瑪莎拉蒂肇事者譚明明主動賠償近五百萬。後來怎麼樣了

「白富美」醉酒後開著豪車在馬路上肆意橫行，讓幾個家庭支離破碎。這場金錢與人性的博弈，讓人憤懣的心情久久不能平復。

2019年7月3日，譚明明隨同好友劉松濤、張小渠在豪飲了12瓶酒之後駕駛一輛瑪莎拉蒂在公路上肆意妄為，在連續刮蹭了多輛轎車之後，仍然不顧他人的勸阻。繼續超速，逆行，闖紅燈，最終和一輛在等待紅綠燈的寶馬相撞，導致2死4傷。

在時隔491天之後，這場交通事故終於有了最終的判決，譚明明被判處無期徒刑，從犯劉松濤和張小渠判處三年有期徒刑，緩刑三年。

但是受害者家屬卻徹底的支離破碎，這場車禍中喪失的不僅僅是他們家庭的頂樑柱，甚至對孩子們也造成了不可磨滅的打擊。葛家的女兒正當高三緊張的學習進程中，卻得知自己的父親死於車禍，罪魁禍首卻沒有被判處死刑，已經將近半年沒有前去學校，也不出家門，一溝通就一直掉眼淚。賈家的兒子學業也隨著父親的去世一落千丈。

本來每個家庭都是那麼的幸福，卻因為譚明明三人對他人姓名的枉顧，對法律法規的不屑一顧，徹底毀了他們的一生。家中的母親只能默默地承擔起養家的重擔，孩子心理的創傷也無法撫平。

為何這起案件會引起社會上大眾如果強烈的反響？正是因為譚明明家中並沒有悔過，甚至大放厥詞。在做錯事情之後，第一時間不是道歉悔過，而且想方設法地逃避責任，逃避法律。

人們一心想要譚明明判處死刑，但是逝者已去，因為活著的人急需要這些民事賠償，所以只能打碎牙齒委屈都咽到了肚子里，重要的還是活著的人能夠保證以後正常的生活條件。

最後還是希望人們能夠減少酒駕事故的發生，即使有錢也不是萬能的，正義終會到來。

㈣ 殺人犯抓住，判幾年

1、犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬於情節嚴重的，應當判處死刑或者無期徒刑。如出於圖財、姦淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人；利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人；產生諸如多人死亡，導致被害人親人精神失常等嚴重後果的殺人；民憤極大如犯罪人惡貫滿盈，群眾強烈要求處死的故意殺人；等等。
2、犯故意殺人罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有刑。根據司法實踐，主要包括：（1）防衛過當的故意殺人；（2）義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對於不義的兒子實施這種行為；（3）激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動；其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態下當場實施。（4）受囑托殺人，即基於被害人的請求、自願而幫助其自殺；（5）幫助他人自殺的殺人；（6）生母溺嬰，即出於無力撫養、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。如果是因為重男輕女的思想作怪，發現所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節較輕情況論處。

㈤ 李天一在牢房中表現

11月27日，北京市第一中級人民法院發布微博，宣布二審判決結果：「李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴，維持原判。」李天一案二審後，李天一在獄中生活難熬一度情緒低落，甚至有自殺的想法。

李天一案最新消息:李天一獄中生活難熬產生自殺念頭
李天一母親夢鴿堅信兒子無罪

正因如此，夢鴿急切想讓兒子恢復自由身。她堅信兒子無罪。對於民意的洶涌始料未及。接近夢鴿的知情人稱，「她就是一個被本能驅使的母親」。

李天一輪奸案同案犯已獲釋 服刑不足一半

5月5日，有多家媒體報道稱與李天一一起涉案的魏銘博(大魏)已被釋放，消息一出引發外界關注。報道引述網友爆料稱因魏銘博在服刑的兩年時間里表現良好，允許假釋。同案犯王誠和李天一仍被關押。

李天一案部分律師被處分 一律師微博稱「沒做錯」

2014年4月17日夜裡，備受關注的李某某等人涉嫌強奸一案中，被告人王某的辯護人周翠麗律師在微博中表示，其已接到北京市律師協會的復查決定書，其因泄露庭審情況被律協處分，周翠麗在微博上稱「我真的被處分了，但我堅持認為自己沒做錯」。據悉，該案中還有其他律師被處分。

2014年1月，李案中王某律師周翠麗在新浪微博上自曝受到公開譴責處分並貼出公開申辯書，同時將印有大紅色的「北京市律師協會」抬頭的「京律紀處(2014)第2號」處分決定書全部拍照貼在微博上。周翠麗律師對此處分決定書不服，於2014年1月27日向市律協執業紀律與執業調處委員會提出復查申請，請求撤銷處分決定。周翠麗律師表示，她沒有泄露任何信息，直到案件二審結束以後，「面對判決的錯誤，作為辯護人，我不能啞語。」

北京市律協復查委認為，周律師作為執業律師，將庭審情況以微博、博客向媒體披露的方式公之於眾，無異於向所有不能旁聽的人員公布庭審情況，違反了不公開審理案件的訴訟制度。律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願泄露的情況和信息，應該予以保密。復查委員會認為婦科檢查記錄、病歷等均屬於當事人個人隱私，在沒有徵得同意的情況下，任何人不應對外披露。周律師的辯解不能成立。

北京市律協有關人士表示，此案中其他律師的處分情況將於近日向公眾正式公布。

業內人士介紹，律協的處分結果對律師是個「污點」，降低委託人對律師的信任，但是處分不是「行政處罰」，不會對律師執業產生實質性影響。

李天一案回顧

2月17日 案發

2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報警稱，2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李某某等5人喝酒後，被帶至湖北大廈一房間內輪奸。

月22日下午，海淀警方證實「李某某」等5人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。經多方證實，「李某某」確為李雙江之子，而此次被拘距離其2012年9月18日被解除勞動教養剛剛過去了半年。

3月7日 嫌犯被批捕

3月2日，公安機關將李天一等5人涉嫌強奸一案報送檢察機關申請批捕。3月7日，李某某等五人因涉嫌強奸罪被檢察機關正式批捕。

北京市海淀區人民檢察院於5月6日受理北京市公安局海淀分局移送審查起訴的李某某等五人涉嫌強奸一案。期間，為完善證據依法退回公安機關補充偵查一次。7月8日，北京市海淀區人民檢察院依法對李某某等人涉嫌強奸一案向海淀區人民法院提起公訴。

7月19日 提審

7月19日，李某某等五人涉嫌輪奸案在海淀某法院提審，李某某的母親夢鴿作為監護人現身法院。據悉，李某某表示原告楊女士曾向他透露自己是陪酒女，並稱事後曾給楊女士付錢，兩者是賣淫與嫖娼的關系。

7月22日，李某某輪奸案庭前會議在海淀某法庭舉行，李某某的母親夢鴿以及雙方律師悉數來到法庭。李某某方的辯護律師強烈提請法庭對有關人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調查。

8月20日 第二次庭前會議

8月20日案件在北京市海淀區法院再次舉行庭前會，這是自7月22日以來此案進行的第二次庭前會議。被告李某某的主辯律師陳樞堅持對李某某進行無罪辯護。

8月28日、29日，李某某等5人涉輪奸案連審兩天。29日晚庭審完畢後，海淀法院召開新聞通報會。通告中稱有4名被告作有罪辯護，其中3名被告當庭道歉。同犯張某甚至當庭向法院交10萬元賠償款，而李天一也被同犯供出是首個性交者。5人中僅李天一方堅持無罪辯護。

9月26日 一審宣判

海淀法院定於9月26日上午9點30分，對李某某等五人強奸一案進行公開宣判。被告人李某某被判有期徒刑10年。另三個被告：王某被判有期徒刑12年，剝奪政治權利2年。被告魏某某(兄)被判有期徒刑4年。被告張某某被判有期徒刑3年，緩刑5年。被告魏某某(弟)被判有期徒刑3年，緩刑3年。

11月19日，李某某案二審在北京一中院少年庭不公開開庭審理。晚22點許結束，審判長宣布休庭，宣判時間另行公告。該案審理歷時13小時，據北京中一院消息，李某某仍堅持無罪辯護，法院將擇期宣判。

11月27日 二審宣判

11月27日，北京市第一中級人民法院發布微博，宣布二審判決結果：「李某某等五人強奸上訴一案二審裁定駁回上訴人的上訴，維持原判。」

㈥ 團伙作案一般都判幾年

團伙作案一般都判幾年需要根據其犯罪的具體情節來確定的，其具體量刑以實際為准。但是對於其中的主犯以及從犯、脅從犯的刑事處罰是不相同的，其具體量刑請以實際為准。
對於從犯，應當根據具體案情予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。一般量刑處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；法院量刑會綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節，以及當事人的認罪態度等因素確定。
團伙作案主要特徵如下：
1、沒有明確的組織者和領導者，團伙頭目自發產生；
2、團伙成員在犯罪活動中沒有明確的分工或分工比較簡單、不固定；
3、團伙成員具有相對穩定性，但不固定。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十八條 對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

㈦ 「老賴」夫婦有別墅豪車欠600萬元不還被拘

從7月7日晚到7月8日凌晨，西安蓮湖區法院連夜展開突擊行動，對「老賴」予以拘留。

7日晚，4名被執行人被帶回蓮湖區法院，執行法官向他們宣讀拘留決定書，宣布對劉某、鄧某、錢某予以司法拘留十五日。考慮到錢某兩個孩子在家中，法官在對錢某妻子進行嚴厲談話後，當場讓她回家，想辦法籌錢還款。

對付無賴就是要依靠法院強制執行，有些無賴就是靠耍賴害了很多人，現在的欠錢人都像是大爺，不給他來真的，他不可能給大家還錢的。

希望這樣的警察越多越好，給老百姓主持公道。

㈧ 江西警方通報瑪莎拉蒂案，六位於偉不認識豪車女，涉事司機的行為如何定性

對於開車來說，這是很正常的事情，很多家庭也有自己的車，確實對於我們的生活會更加便捷，但是開車可不是開玩笑的事情，一定要遵守交通規則，不然出現交通事故，後果是難以想像的，比如這一次人們就會感到困惑江西警方通報瑪莎拉蒂案，六位於偉不認識豪車女，涉事司機的行為如何定性？這個事情，本身是和於偉沒關系的，但是這個豪車女，突然說出這個名字，還是和公安局局長一個名字，肯定就是要接受調查的，可謂是人在家中坐，禍從天上來，同時這個女人也需要接受法律的審判，罰款之類的。

如果證明確實不存在任何的聯系，屬於這個女生自己的問題，這個於偉可以放過，不然調查出來有問題的話，一樣是需要接受刑事調查的，國家給自己官位，不是給自己謀福利的，也不是隨便亂用權利的，被發現肯定會被調查，這個大家一定要知道，這個女車主一句話可謂是把於偉坑慘了。

㈨ 西安凱迪拉克車主傷人案後續進展如何

截至2019年8月26日，公安雁塔分局已將打人者曹某抓獲，曹某，男，28歲，經審查，曹某對其因駕車與逆向騎行電動自行車的王某發生刮碰，引發爭執，隨後持棒球棍毆打王某的事實供認不諱，現曹某已經被公安雁塔分局依法刑事拘留。

采訪中，王某身體依然比較虛弱。其母親說，從事發之後，對方打人者一直沒有人前來醫院，只是在8月26日上午，有一名自稱是打人者父親的男子來到醫院。

現在已經私下處理好索賠相關事宜，受害者也已經恢復。

(9)曲江豪車案犯判幾年擴展閱讀：

事發地

記者調查發現，事情發生在西安市雁翔路曲江龍邸小區附近，現場目擊者稱，當時小轎車從小區大門出來，剛好與途徑此處的電動車發生剮蹭，事故發生之後，小轎車駕駛員從車內取出棒球棍，朝著電動車男子揮舞。

目擊者

圍觀的人也比較多，本來以為沒啥事，就是個交通事故。但是後來看打起來了。我當時在現場，就看著那個被打的小夥子，渾身是血，看著還挺嚴重的。打人的那個，就說什麼打就打了。旁邊小區保安稱，打人男子為曲江龍邸小區住戶，之前見過這輛車進出小區地下車庫。