新能源汽车实际路况
① NEDC续航里程有没有参考性你的新能源汽车续航打几折
但是仍然是有很多新能源汽车存在续航里程虚标,并且续航里程下降过快等情况,造成我们在用车的时候对续航里程的预估有偏差,最终导致不好的用车体验和用户口碑,并且大家对于新能源汽车的不信任,多数都是来自续航里程显示不准确。
总结
新能源汽车将会是未来汽车发展的主要方向,那么相应的规则和制度也要尽快的完善和跟进,在此也呼吁新能源车企,踏踏实实搞技术做研发,虚标续航只能获得短暂的目光,想要企业能有长远的发展,要站在消费者的角度出发,切实的为消费者解决问题才行。
风风雨雨,唯车相伴
关注车伙伴
更多的新车资讯和好玩的故事与你分享
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
② 北京新能源汽车标注续航500公里,实际只跑三百多公里怎么办
首先,你得知道厂家标的续航里程是在什么标准下测试的,他的测试工况和你实际使用其实是有很大差异的。所以会出现续航里程的差异,但你说的500变180,初步可以判断是车辆有故障,正常情况下使用是不会有这么大差异的(当然也有特别极限的情况会出现你说的续航,比如在零下30度,以120+的车速跑,同时还开着空调)。
厂家主流的续航里程测试方法目前有两种:一是60km等速,一是NEDC工况。目前法规要求的是NEDC工况下的续航里程。但由于宣传的需要,部分厂家还是一直拿60km等速(目前标准已淘汰)下的续航做宣传,因为这样的续航里程数值看起来很“漂亮” ;
看了下面这个NEDC工况图,你就知道为什么你的实际续航会和厂家说的不一样了,因为你的实际驾驶几乎不可能符合下面的的工况。
另外,这种NEDC还有环境条件,是在常温,关闭空调的条件下测试的。但是实际使用,我们经常使用空调,尤其是电动车在低温条件下使用空调,能耗是非常高的。这也会带来续航里程的大幅减少。
其实厂家标的续航你可以通过两个方面来参考:
1、NEDC工况下的续航,对电动车来说,在常温不开空调的条件下,其实很接近日常使用续航,因为电动车和燃油车不一样,不会因为拥堵带来能耗的大副波动,因为电动车怠速是可以几乎不耗电的(仅电器工况耗电),这一点相信很多电动车用户可以发现,在春秋季的续航里程就肯定比冬夏高。
2、NEDC下的续航,可以作为你选购是横向对比的依据,因为不同的厂家都是在这个标准下测试的,而且这个是公告申报的一部分,厂家造假的成本是非常巨大的。要是被抽查作假,处罚是非常重的。
关于NEDC的工况要求,其实也从侧面回答了为什么厂家不用综合工况,因为每个用户的综合工况是千差万别的,没有统一标准,所有的测试必须建立在相同的测试标准下才有对比意义,NEDC是沿用国外的标准,确实与国内路况有很大差异,现在国家已经发布了“中国工况”,更符合我们实际使用条件,以后厂家标的续航里程就能更接近实际使用续航了。
③ 现在新能源汽车实际最大行驶距离
现在新能源汽车实际最大行驶距离,
都远低于实际工测距离,很多都在夸大其词,
这还要取决于行驶环境和行驶习惯,
最有科技含量和最长行驶距离的车子,
首选就是马斯克的特斯拉电动汽车,
而且现在更是在我国上海新建开厂,
在汽车的售价上会更加优惠。
④ 都在吹新能源汽车这么好。那为什么大型货车不用新能源纯电
大型货车不用新能源主要还是续航公里数毕竟短,因为这类货车续航里程标定值多为300公里左右,但测试续航是在空车以及理想的环境中,所以重载后在真实路况中的实际续航也减去1/3。
⑤ 为什么纯电动汽车的实际续航,远不及厂商宣传那么高
几乎所有纯电动车的宣传广告,都会把续航里程标注在最显眼的位置,这么做是想告诉消费者“我家汽车跑遍全球不是事”。可纵然续航里程已飙升至五六百公里,焦虑质疑声依然此起彼伏。事实上依照现有技术及车主反馈来看,纯电动车续航里程的确存在“虚标”现象。
新能源汽车产业发展初期,不少车企为了缓解消费者的里程焦虑,以“60km/h等速续航”标准标注续航里程。等速续航测试是将纯电动车关闭所有电器设备,在正常温度下以60km/h的速度均速行驶,怎么做可以得到最大续航里程数。例如比亚迪唐EV600、传祺GE3
530和北汽EU R550等,均是60km/h等速续航里程。
不过明眼人一看便知,60km/h等速续航与实际用车场景严重不符,李想、李斌和何小鹏等造车新势力大佬,更是炮轰等速续航里程是虚假宣传:“什么开500公里,开个300公里都够呛!”最终这块遮羞布被无情扯下,续航里程统一采用NEDC标准。相对而言,NEDC测试结果比60km/h等速更精准。
3.NEDC里程依然“虚弱”
NEDC是以欧洲路况制定的能耗测试标准,是工信部测试汽车能耗的主要依据。NEDC测试工况包含4个市区循环和1个郊区循环,市区测试工况是汽车加速度至一个数字后,稳定行驶一段距离再减速。郊区测试工况则相对简单,汽车以最高不超过120km/h的速度行驶。尽管NEDC测试工况更多样,但还远达不到接近实际驾驶工况。
测试时间短里程少、速度变化不够丰富,与实际驾驶工况出入较大。除此之外,测试环境过于理想,也影响了数据真实性。汽车是在台架上测试,削弱了风阻对能耗的影响。室温环境控制在25度左右、测试时关闭所有电器设备及没有货物乘客等,都意味测试结果不够“真诚”。本质上讲,NEDC标准也不太适合测试纯电动车续航里程。
4.EPA精准但不宜启用
那有没有能够真实反映续航里程的测试标准呢?从实际结果来看,美国EPA测试数据最接近实际续航。EPA中有纯电动续航里程专用测试标准,包括市区工况、高速工况、激烈驾驶工况以及空调全负荷工况4个循环,总测试时间为3839秒。不仅如此,
EPA测试环境也尽可能接近实际路况,风阻、负载、动能回收、前驱后驱和四驱等情况都在考虑范围内。
相比NEDC循环测试标准,EPA测试项目更多、强度更大,当然结果也更加准确。以Model
3长续航版为例,NEDC续航里程约为590km,EPA测试结果为535km,根据大部分车主反馈的500km相差无几。正因为EPA测试续航里程更加精准,特斯拉老板马斯克曾商量照此标注里程数据,不过后来还是妥协性采用NEDC标准。
实际上不仅是特斯拉,绝大多数车企也只敢启用NEDC标准。一方面新能源汽车产业仍处在起步阶段,NEDC标准最为适用。另一方面也是为了谋条活路,毕竟续航数据好看(EPA≈NEDC*0.7)才能吸引消费者。也正是为了产业能够积极发展,消费者只能默默承受“美颜下的暴击”。
⑥ 新能源汽车的实际续航怎么跟厂家宣传的不一样
为什么会出现实际的续航里程和宣传的续航里程不同呢,首先对于这种情况来说,厂商宣传的续航里程是在每一个产品,从刚开始设计到投放,会有一个比较漫长的过程。每一款产品在这个投放市场之前需要经过上万公里的测试,包括在一些极端条件的测试,比如极热、极寒、山地、沼泽等等各种工况下进行全面的测试,新能源汽车通过测定的数据来确定综合的续航里程值。
实际上面来说的话,路况的不同,环境的不同以及驾驶习惯的不同都会影响到车辆的实际续航里程,所以很多时候会发现车辆的续航里程在实际情况中,不可能达到这用情况,对于续航里程而言的话,也只是给一个参考值而已。
以上回答仅供参考!
⑦ 新能源汽车一般在充满电的情况下,能跑多远
要看是哪款车,每个型号的新能源车的行驶里程不同,并与实际使用路况环境有关,现在新能源普遍实际行驶里程300公里左右。
⑧ 新能源汽车谁开过啊性能咋样能开多少公里啊
根据不同的汽车品牌和行驶的路况有所不同,好的汽车比如特斯拉号称可以开700公里,一般的比亚迪可以开500公里,比较差的品牌300公里左右。这是理想路况,一般真的开起来能达到70%就不错了。
⑨ 新能源汽车的行程是怎么测出来的
有理论的(就是功率),有实际测试的(综合路况跑且不是太恶略的地方)
要是问估算里程那是通过电池管理系统做的(原理就是通过电池电压,用程序算)
⑩ 新能源车续航里程60公里是什么意思
新能源车续航里程60公里指的是该车辆的剩余电量可以跑60公里。续驶里程也可以称作续航能力,是指汽车轮船等行驶工具在最大的燃料储备下可连续行驶的总里程。电动汽车的续驶里程是指电动汽车上动力蓄电池以全充满状态开始到标准规定的试验结束时所走过的里程,它是电动汽车重要的经济性指标。
新能源汽车续驶里程指电池充满一次电在理想路况、风速、气温等条件下等速行驶的里程数,混合动力车及铅酸电池(低速车)相对续驶里程要短。
(10)新能源汽车实际路况扩展阅读:
大部分新能源汽车企业宣传的最大续航里程在实际驾驶中都会打折扣。实际续航里程受行驶速度、路况、个人驾驶习惯及温度等影响,往往明显小于厂家宣传的续航里程。电动车的采暖完全依靠电,冬天如果把空调打开,就要增加约20%~30%的能耗,使得续驶里程减少1/4到1/3。也就是说,常温下400公里的续驶里程,在冬季可能降到300公里不到。
续航里程是消费者选择车辆时的重要参考因素,车企不应该把理想化的续航里程数值向消费者推广,更不应该作为卖点宣传。对于最大续航里程、NEDC综合工况里程和实际路况之间的差距,厂家在宣传或销售过程当中应该明确告知消费者,并且数据要真实不能有假,让消费者在充分了解真实情况的前提下作出选择。