低速电动汽车不安全

㈠ 微型低速电动车安全隐患太大，该不该被取缔

其实对于这个问题，我感觉并不应该这么看待，首先我们必须要明白，低速电动车虽然的确存在着很大的风险，而且已经造成了很多的交通安全事故，但是并不能够直接取缔，要知道在我们的日常生活当中，它的确能够帮助我们解决一定程度的出行问题，特别是对于一些特定的人群，那么今天我们就来探讨一下应该如何解决这个问题。

第三，如何评价这样的事情？

说实话，作为一个开车的人，在路上，我也其实非常讨厌这些低速的电动车，因为他们的位置去自行车道和电动车到很明显是占据太大位置了，但是放到机动车道又速度太慢，甚至有时候不会遵守交通规则，的确会造成一定程度的困扰，但是我们也不能够忽视低速电动车，的确实实在在地解决了老年人的出行问题。

㈡ 低速电动车隐患多，为何难以杜绝

在全国大部分的地区，低速电动车还是很常见的。那么低速电动小汽车明明隐患如此之多，为什么还是难以根除呢？其实是有很多方面的原因，首先是厂家的问题，在之前我国的交通法规还没有对充电的电动小汽车进行过明确的要求，所以制造这些小汽车的厂家们尝到了不小的甜头。而到了现在，我们的交通法对低速电动小汽车有了明确的规定，却没有对低速电动汽车的制造厂商有任何的要求。所以，厂商都没有开始禁止生产这种小汽车，自然也是难以杜绝的原因之一了。

其实这种充电的电动小汽车是有非常大的安全隐患的，首先他的驾驶者大多都是上了年纪的老人，他们的一些对突发状况的处理能力早就开始降低了，再加上开这种小汽车似乎不用经过任何的培训，据统计，由于像这种电动的小汽车造成的交通事故一直居高不下，所以整治这种电动的小汽车一定要快刀斩斩乱麻。

㈢ 低速电动车屡屡出现各种问题，应该禁止生产吗

看到这种需求代来的商机，低速电动车制造商开始纷纷推出偏向年轻消费者的低速电动汽车。不仅从造型方面通过模仿各类豪车的造型来吸引年轻消费群体，同时也开始推出三座甚至四座车型，在车身尺寸和空间表现方面也有直逼小型汽车的势头。

车业杂谈认为，要解决低速电动车的乱象，结合国外在低速电动车领域的相关举措，可以从以下几点着手：

一是对于低速电动车产品的管控要严格，从产品端确保安全性。即要对现有的针对低速电动车的相关产品标准，诸如最高行驶速度限定、准入条件及产品安全标准等要进一步细化和明确；又要对低速电动车生产企业和销售企业进行严格管理，提升其违法违规的处罚成本，确保其生产和销售的低速电动车产品的安全性达到国家制订的相关标准，杜绝存在安全隐患的低速电动车产品的生产和销售。

二是要完善低速电动车参与交通的相关交通法律法规，确保监管部门明确且有法可依。驾驶低速电动车的驾驶人员需要持有驾照，低速电动车需要进行车辆登记、注册和检验，以确保监管能够具体到位，提升低速电动车驾乘人员的违法违规成本，提升其交通参与安全意识。同时也需要考虑是否在固定或单独的行驶区域或路线上行驶，确保与普通汽车进行分道分区域行驶。

不过，国内低速电动车市场保有量已经达到百万辆的事实，一方面说明低速电动车产业很难以将其一棒子打死，另一方面也说明这个市场需求已达规模，一棒子打死有损部分消费者的权益。在这样的情况下，车业杂谈认为，在确保对低速电动车的监管及交通违法违规成本不低于普通汽车的前提下，国家层面还是应该通过相关法委法规和标准的完善，进行合理有效的疏堵结合式管理，根治低速电动车乱象的同时，也最大限度维护好有生产资质的生产和销售低速电动车的企业以及低速电动车消费者的合理权益。

㈣ 低速电动车乱象或成历史 拟纳入乘用车/9月发布

增加了电池能量密度的要求：微型低速纯电动乘用车能量密度要求不小于70wh/kg。针对微型低速纯电动乘用车特点，提出了有针对性的模拟碰撞试验和循环寿命要求：

电性能要求应满足GB/T 31486，电池模拟碰撞试验在X方向加速度为GB 38031要求的80%（由于整体车速降低），Y方向加速度不变；电池循环寿命要求为循环500次后不低于原始状态的90%。

（10）增加整车标志和标识要求：增加“微电”的标识要求（在车身两侧及后侧易见部位，最高车速也要求体现）。

5、标准草案中对低速车其他方面要求也作了补充：

（1）轮胎：应满足GB 9743，必须为汽车用轮胎。

（2）稳定性：应满足GB/T 14172，向左侧和右侧倾斜的侧倾稳定角均应大于等于35°（强制要求）。

（3）起步加速性能：车辆在0~30km/h的加速时间，应小于10s。

（4）爬坡性能：通过4%坡度的爬坡车速不低于20km/h。通过12%坡度的爬坡车速不低于10km/h。

（5）低温起动性能：在－20℃±1℃静置8h后能正常起动行驶。

（6）可靠性要求：总里程8000km（强化坏路2000km，平坦公路6000km）。

6、讨论会特别提到：

（1）该标准草案中对低速车提出的要求按照该标准执行，未提到的要求全部按照传统车的标准执行；特别提到胎压报警，本标准未提到胎压报警的要求，但需要根据传统车要求来做。

（2）针对侧碰试验，参考五菱宏光MINI，R点超过700mm，可不做侧碰。

（3）铅酸电池：部委不接受铅酸电池，低速车只能使用磷酸铁锂或三元锂电。

（4）补贴、双积分：对于低速车，国家是想规范，不是鼓励，低速车不可能拿到补贴和双积分；但碳指标低，企业未来会更有竞争力，是未来发展的趋势。

（5）空调系统：对于低速车空调系统没作要求，但是除霜除雾功能必须要有。

（6）公告政策：低速车的公告要求需等待政策发布。

7、标准修订进程：

（1）2021年4~5月：征求意见。

（2）2021年6月：标准审查。

（3）2021年7月：标准报批。

（4）2021年9月：标准发布。

㈤ 低速电动车，真的属于“落后产能”吗你怎么看

低速电动车实属民间逐渐进化出来的，具有特色的一种交通工具。低速电动车泛指电动自行车，电动三轮车等。低速电动汽车则是三轮车变形产品，和汽车外观一样但是结构又完全不一样。一般时速不超过70kmh。低速电动车之所以能够得到大力的发展，因为它符合了民众出行的需求，对于短途出行它远远比汽车要实在方便的方法等等。

低速，低到每小时25公里，这叫做安全？多少人上班提前，多少人因这低速不能按时到家买菜做饭，多少人因这个跑30公里的国标而下车推着走，难道每小时40公里就犯罪了吗？难道电动车能续航一千公里就犯法了吗？我对这天科技的发展感到高兴，但实在反对那些开倒车的人的等等。

㈥ 电动汽车到底安不安全

一般正规大厂出的电动车都是比较安全的。毕竟只是驱动方式不同。车辆的防护结构金属强度并没有变动。如果是小厂出的低速电动车那安全性肯定是无法保证的。

㈦ 低速电动车将步入合法化，官方对此有何表示

相信大家对低速电动车并不陌生，之前看到这样的一起事件，一名大爷开着子女给他买的纯电动四轮代步车阻塞了交通，执勤的交警叫停了代步车，让老大爷将车子靠到路边，大爷去反问交警不合法为何还要生产？这确实是一个值得思考的问题，低速电动车这几年生产一直没停过，所以这几年低速电动车也一直游离在灰色地带。

3.这种车会有保险吗？显然没有是不可能。但这种大多是老年人驾驶的车辆，保险公司即使由于政府要求推出了能专项保险，能便宜吗？指望着本来就是图便宜才买这种车的人买足额的保险，可能有多大？这种车撞死不人吗？如果出了人身伤害事故，车又没有足够的保险，是准备让受害者雪上加霜吗？

㈧ 有人说低速电动车是“马路杀手”，这种说法对吗为什么

为什么现在马路上的一些小电动汽车被称为“马路杀手”？随着我们国家法制制度的逐渐健全，道路交通法也变得越来越成熟，现在大部分地区已经禁止这种低速电动汽车生产和上路行驶了，所以在大部分地区看到的低速电动汽车在机动车道上行驶都属于违法行为。那么为什么说低速电动小汽车是“马路杀手”呢？这是应为低速电动车严格上是不属于机动车范畴的。他们一不考驾照，二不挂牌照，三不交强险。有些新能源的电动小汽车甚至能跑到一百多公里。

最后给大家总结一下吧，电动小汽车在很多地方已经被限制上路了，最后被全国禁止也是时间问题，充电低速汽车在马路上有很大的隐患是毋庸置疑的，我们最好还是安全出行哦。

㈨ 总在新闻看到低速电动汽车出事故，是不是电动汽车不好

这肯定是不对的啊，那种低速电动车严格意义上讲不属于新能源汽车，你看欧拉品牌的新能源品质就非常好，还有着和汽车一样的安全系数。