外资准入对新能源汽车的影响
㈠ 新能源准入规定“迎新” 行业能否借政策春风迎新一轮发展
尽管已连续两年产销突破百万关口,但2019年一路高歌猛进的新能源汽车市场终因补贴退坡,遭遇了十年来首次负增长。进入2020年,受春节效应以及疫情的影响,下滑趋势仍未得到缓解。数据显示,1月新能源汽车产销预计分别完成4万辆和4.4万辆,同比下降55.4%和54.4%。
此前,中汽协副秘书长陈士华表示,受新能源汽车受补贴退坡影响,2019年下半年行业呈现大幅下降态势,希望国家继续支持新能源汽车发展对产业做政策支持。
而新规明确提出,准入企业必须具备整车和自制部件的测试能力,能够评价、确认与技术保障能力相关的技术要求,在一定程度上打消了上述疑虑,为未取得资质的新能源车企提供了良好的发展道路。
汽车行业分析师梅松林认为,不同于此前的设计开发,技术保障强调的是生产,一些外资车企不具备新能源汽车的设计开发能力,新规为这些车企在中国落地生产创造了条件。此外,由于新规将产品设计能力与生产能力分离,也意味着新能源汽车行业正在加大开放的力度。
此外,值得关注的是,征求意见出炉后,也有不同观点认为,降低技术门槛会增加不良企业入市的概率,不利于规范市场竞争,甚至将影响到国内汽车生产质量。对此,乘联会秘书长崔东树认为,新规是采取更加开放包容的监管手段,进一步放宽准入,强化事中事后监管,给企业和市场更多选择空间的政策思路的,也是在中国新能源车市场面临新局面的新形势,将更好的推动现有企业的转型升级,对行业发展是利好。
可以看出,在新能源汽车市场野蛮生长到逐渐降温的过程中,行业正在经历前所未有的阵痛期。在变革中,只有加大技术创新力度,加快战略转型,才能促进行业转型升级,使中国新能源汽车朝更健康的方向发展。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
㈡ 新能源汽车领域的前景如何
2017年8月25日,国务院新闻办公室举行政策例行吹风会,介绍了《国务院关于促进外资增长若干措施的通知》(以下简称《通知》)有关情况。商务部副部长王受文表示,《通知》对于进一步扩大开放,减少外资准入的限制作了明确规定和要求。《通知》特别列明了12个领域,在这12个领域内,进一步放宽外资准入,减少对外资的限制。
财税支持方面,财政部税政司司长王建凡昨日表示,这次《通知》规定的三项税收政策,不区分内外资企业,只要符合条件都可以享受,这三条政策是精准的、有针对性的。
一是针对预提所得税,境外投资者在中国境内投资。按照中国税法规定,企业分配的利润要征收10%的预提所得税。即使企业把这块利润留在中国境内继续投资,也要扣缴预提所得税。按照此次《通知》规定,下一步如果分配的利润留在中国境内继续投资,符合一定条件的,可暂免征收预提所得税。
二是把技术先进型服务企业所得税15%税率的优惠政策,由现在31个示范城市扩大到全国范围。
三是对中国企业到境外投资取得的所得,要与境内所得汇总计算纳税,在这方面还准备制定进一步的支持政策。
㈢ 2022年汽车外资投资将全面开放,开放后会有什么影响
汽车行业全面放开外资投资限制后,市场竞争必然更加激烈,适应能力较差的企业将会面临“出局”的风险,优胜劣汰进程将加快。按照中央进一步扩大开放的统一部署,2018年我国取消了专用车、新能源汽车外资股比限制,2020年取消了商用车外资股比限制,2022年将取消乘用车外资股比限制和合资企业不超过2家的限制,届时汽车外资投资将全面开放。未来,工信部将坚持全球化发展理念,与相关国家积极开展研发设计、贸易投资、标准法规等领域的交流合作,共同维护汽车供应链稳定畅通,引导行业企业主动应变、苦练内功,开发先进适用车型,提升技术创新能力。
㈣ 大幅放宽准入标准 新能源车市将“绝处逢生”
图片来源:中商产业研究院
3月31日召开的国务院常务会议上也提出,将新能源汽车购置补贴和免征购置税政策延长2年,对于消费者和新能源市场来说也是一大重要利好。
可见,在政策支撑下,今年新能源汽车需求有望不断改善。
但从另一个角度来看,随着特斯拉国产化落地,外资品牌蜂拥入华,国内造车新势力陆续进入交付阶段,新政策的推动,也将导致新能源汽车行业的再度洗牌,新能源汽车市场的马太效应将愈发明显。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
㈤ 为代工铺路工信部修改新能源汽车生产企业及产品准入管理规定
在汽车市场向头部企业聚集,造车新势力崛起,车市寒冬持续,外资开始在华建立独资企业的背景下,中国汽车产业进入了一个新时期,原有的政策规定已经不能适应于新的市场发展。从2018年开始,汽车产业政策进入快速调整的时期,政策的风吹草动都受到行业人士的密切关注。
2020年各大车企复工之际,汽车产业就迎来了政策变动:工信部发布了《修改<新能源汽车生产企业及产品准入管理规定>的决定(征求意见稿)》(以下简称“《修改稿》”),并公开征求意见。
图4微笑曲线
落后产能的催命符
那么,由谁来承当这个代工厂的角色?
目前来看,首选产能利用率过低甚至是濒临倒闭的传统车企们。但这样就产生了一个矛盾:根据《汽车产业投资管理规定》的精神,要将淘汰落后汽车产能,将产能向优势区域集中,这些产能利用率过低的汽车企业一定程度上就是要被淘汰的“落后产能”。
另一方面,产能利用率低的原因自然是市场表现不好,在中国,市场表现不好的很大部分原因是由于产品质量不好,生产管理水平差。造车新势力为何要选择一个生产管理水平差、生产设备落后的企业来充当代工厂,生产自己的产品?
能够进入代工体系的企业,必须是设备、生产、管理均达到先进水平的企业。与其花费大力气改造一个旧企业,可能不如建立一个符合市场要求的新企业。因此,《新能源汽车生产企业及产品准入管理规定》和其背后的代工体系绝对不是将被淘汰的落后产能的救命稻草,反而是一道催命符!既定的产能清理路线并不会改变,反而将利用新的企业加快产能替代的速度。
外资独资品牌的“准生证”
除了造车新势力之外,还有一个获利者,那就是外资品牌。
长期以来,国内汽车产业“市场换技术”的政策一直被诟病不已,市场被拿走了,技术却没换来。“没有德国工程师的允许,中国工程师不能改动一个螺丝钉”的故事也被广为传播,引为笑谈。隐藏在故事背后的,是外资厂商并不愿意把技术轻易地让渡给中方,毕竟谁会想在本已拥挤的市场上再多一个竞争对手?世界上并没有那么多苏联老大哥,可以毫无保留地将本国整套工业体系援助给他国。
面对对技术如饥似渴的中方合作伙伴,外资品牌很难不在心里多几层顾虑。随着国内汽车产业的进一步开放,股比限制政策按着时间表逐步取消,外资车企们又面临着新的问题:在股比限制完全取消后,要在中国市场进行多深的投入?根据原有规定,建立新的独资企业需要配套研发团队,这是否会增加各类技术机密泄露的风险?
目前国内已经出现外资独资的汽车企业:特斯拉是第一家外资独资的新能源汽车车企,四川现代是第一家外资独资的商用车车企。要不要跟进成为了其他外资厂商头疼的问题。
《新能源汽车生产企业及产品准入管理规定》修改稿解决了这一问题,外资厂商们只需要在国内建立制造厂,无需配套技术开发团队。这最大程度上保护了外资厂商的知识产权利益。可以说,这是外资独资新能源汽车品牌的“准生证”。
我们不排除这份修改稿征求了外方的意见,甚至可能是外方推动了这份修改稿的出台,但这并不妨碍这份修改稿是更多地有利于中国新能源汽车产业。
中国新能源汽车市场的进一步开拓需要外资品牌产品的协助。目前国内新能源汽车市场主要以运营市场为主,超过80%的新能源车辆用于运营用途,私人汽车市场占比很少。外资品牌的大规模进入国内市场,有利于利用外资品牌的品牌效应,打开私人新能源汽车市场。
中国新能源车企并不惧怕外资品牌。从船夫哥“分分钟造出特斯拉”开始,中国新能源车企们就一直信心满满。中国新能源汽车市场占据全球市场的50%,中国新能源自主品牌占国内市场份额超过80%,这是工信部敢于放开政策限制的底气。
总而言之,《修改稿》的发布,将大力推动纯制造企业的发展与兴旺,有利于推动产能合理重组,促进汽车向模块化设计与制造发展,加快产业分工的进一步细化,有利于汽车产业与其他产业的融合。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
㈥ 【汽车人】2020年版负面清单对汽车产业影响几何
首先,在当前艰困的市场环境中,中国汽车市场中那些处于边缘化,难以生存的企业,可能以低廉的条件吸引跨国公司参与甚至控股。
其次,商用车领域的竞争会有所加剧。跨国公司之间、本土企业之间、跨国公司与本土企业之间的合纵连横可能会更加复杂。中国本土企业(如果原来主要生产轿车)可能会进军商用车领域。
再次,相关汽车零部件企业会根据新的市场情况,做出调整。有些商用车零部件合资企业,外资会有控股的想法和行动。
最后,商用车领域的市场竞争会有所加剧。市场竞争的加剧,将导致效率低下的企业加速退出。与发达国家汽车市场相比,中国商用车厂家还是太多了。
总体上看,随着中国改革开放进程的加速,中国汽车企业将坦然迎来2022年汽车产业完全开放的时代。(文/《汽车人》?特约撰稿人赵英,部分图片来源网络)【版权声明】本文系“汽车人传媒”独家原创稿件,版权为“汽车人传媒”所有。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。