越野车悬架哪种好
① 汽车有几种悬挂哪种悬挂最好
汽车悬架作为连接车轮和车身的机构,起着支撑和阻尼车身的作用,缓冲各种不平路面对车架或车身的冲击,让驾乘人员有更好的乘坐体验。麦弗逊悬架由螺旋弹簧、减震器和三角形下摆臂组成,大部分车型都会配备稳定杆。主要结构简单,就是将螺旋弹簧套在减震器上。减震器可以避免螺旋弹簧受力时前后左右移位的现象,限制弹簧只能上下方向振动。减震器的行程长度和紧密度可以用来设定悬架的硬度和性能。汽车有几种悬挂?哪种悬挂最好?
拖臂悬架最大的优点是左右轮间距大,车身外倾角不变,减震器不产生弯曲应力,所以摩擦力小。拖臂悬架的舒适性和操纵性是有限的。刹车时,纵臂悬架的后轮会下沉以平衡车身,除了沉重的前轮,无法提供精确的几何控制。与其他独立悬架相比,空气悬架通过气泵调节空气减振器的风量和压力,改变空气减振器的硬度和弹性系数,类似于泵。多用于“底盘升降系统”,可以升降底盘,使车辆既有汽车的舒适性,又兼顾越野车的通过性。代表车型有保时捷卡宴、达奇、途锐、路虎揽胜、普拉多4 0NX NAVI、奔驰GL450、雷克萨斯ls等。
② 越野车悬架类型哪种好
双横臂式比较好。节约了空间提高转向的角度,加强横向支撑力防止侧翻,最后就是提高底盘的高度,通过性能更强。望采纳谢谢
③ 汽车哪种悬挂好
汽车的悬挂系统(也被称作悬架),同汽车的发动机、变速箱一样,是汽车的三大部件之一。它是决定汽车稳定性、舒适性、安全性的关键部件之一。也是我们买车选车过程中一个重点关注和参考的依据之一。然而,大多数人对悬挂了解甚少,导致购车选车时被各种悬挂搞得晕晕忽忽,最终也没弄明白哪种悬架更好。下面,就对各种汽车悬挂作一个介绍。
简单的来说,悬挂系统就是指由车身与轮胎间的弹簧和避震器与车架连接部分组成的整个支持系统。悬挂系统应有的功能是支持车身,改善驾驶与乘坐的感觉,因为使用不同的悬挂系统,会使驾驶者与乘客在车辆行驶过程中都有不同的感受。总得得说来,汽车悬挂分非独立悬挂和独立悬挂量大类型。
综上所述,非独立悬挂比独立悬挂好,多连杆悬挂和空气悬挂比较先进,比前两种独立悬挂好些。
④ 为什么硬派越野车都用整体桥悬架
由于整体式桥吊结构简单,不容易断裂,可以承受很大的扭转。使用整体轴悬架可以改善越野或面对复杂路况时车轮的抓地力,从而提高脱困性能。一般硬派越野车都会使用整体轴悬架,比如jeep牧人,奔驰G,路虎卫士等等。整体轴悬架与汽车底
为什么硬派越野车都用整体桥悬架
由于整体式桥吊结构简单,不容易断裂,可以承受很大的扭转。使用整体轴悬架可以改善越野或面对复杂路况时车轮的抓地力,从而提高脱困性能。
一般硬派越野车都会使用整体轴悬架,比如jeep牧人,奔驰G,路虎卫士等等。
整体轴悬架与汽车底部的卡车悬架相同。这种悬架的 差速器 和半轴都包裹在一个钢壳里,所以整体桥悬架的耐久性非常好。
硬派越野车大多会采用非承载式车身,与普通家用车、城市SUV使用的承载式车身不同。非承载式车身的梁壳不是一体的,梁壳可以完全分离。
非承载式车身具有非常强的扭转性能,采用这种车身设计的汽车可以应对更恶劣的路况。
大多数硬派越野车也会配备兼职的4wd系统,可以提高越野车的脱困能力。
配备兼职四驱系统的汽车一般有三种模式,分别是高速四驱模式、低速四驱模式和高速两驱模式。
切换到低速四驱模式后,车轮上的扭矩会被放大,可以提高汽车的通过性。
为什么硬派越野车都用整体桥
全桥悬架结构简单,可靠性和耐久性更好,能让越野车面对更恶劣的路况。
整体轴 悬挂 还能提高越野抓地力,这点很重要。
很多硬派越野车都会使用整体轴悬挂,比如奔驰G,铃木吉姆尼,丰田普拉多等等。
老款奔驰G的前后悬挂采用了整体桥式悬挂,新款奔驰G将前悬挂改为双横臂独立悬挂,后悬挂仍然是整体桥式悬挂。
硬派越野车标配的东西有三个,分别是兼职四驱系统、非承载式车身和整体式轴悬挂。
非承载式车身不同于一般家用车或城市SUV使用的承载式车身。
车身的非承重大梁可以完全脱离车壳,这种车身的大梁与车壳不是一体的。
承载式车身的大梁与车壳是一体的,这种车身的大梁不能完全脱离车壳。
非承载式车身具有出色的扭转性能,可以应对更恶劣的路况。
兼职四驱系统可以切换模式。一般的兼职四驱系统有三种模式,分别是高速四驱模式、低速四驱模式和高速两驱模式。
切换到低速四驱模式后,车轮上的扭矩会变大,可以提高汽车的逃逸性能和越野能力。
为什么硬派越野车都用整体桥悬架 @2019
⑤ 什么车的底盘悬架好
底盘悬架的优劣只能以类型进行区分-什么车更好很难一概而论内容概述:底盘概念与类型五类广泛应用的悬架特点解析哪些车底盘 悬挂 好?类似的问题太多了。但是这个问题没有标准答案,因为国内外量产车有几千辆,可以肯定的说没有人能全部测试
什么车的底盘悬架好 底盘悬架的优劣只能以类型进行区分-什么车更好很难一概而论
内容概述:
底盘概念与类型五类广泛应用的悬架特点解析
哪些车底盘悬挂好?类似的问题太多了。但是这个问题没有标准答案,因为国内外量产车有几千辆,可以肯定的说没有人能全部测试出来。因此,没有人能说哪辆车一定有最高水平。所谓“山外青山外有青楼”,是一句很有哲理的话。
所以我们从底盘和悬架的类型来分析,参考一些价格比较接近的量产车。
承重结构五类悬挂“承重体”是轿车、SUV、MPV以及主流品牌轻客所使用的结构。
所谓承重,是指车身框架(包括底盘)负责安装其余四个总成,承受载荷,承受路面起伏的冲击;这种车身也叫框架式或笼式车身。整体结构像笼子,结构强度明显不高。
标准可在10000-25000N·m/1之间,大部分车辆在20000N·m以内;因此,它只适合在平坦的路面上行驶。例如,如果高频行驶在崎岖不平的道路上,车身频繁扭曲变形,很容易造成钢材的金属疲劳。即无法修复的塑性变形,即使抗拉强度会是原来的形状,钢的强度也无法恢复;所以这种类型的车辆只适合在路上行驶而不是步行,需要的悬挂类型当然是为了提高驾驶舒适性和操控性。
三种类型的前悬架:
1:主流选择是麦弗逊悬架。这种悬架是以它的发明者麦弗逊命名的,这种悬架过去在港台被称为“麦弗逊悬架”,也许是习惯于就范的心态而得名。
言归正传,这种悬架从3万级面包车到30万级中级车都在使用,是目前使用最广泛的悬架类型。首先,制造成本低,因为它只有减震器和螺旋弹簧,下面还有一组A型摇臂。转弯时车轮会倾斜,下摇臂可以在车轮下提供侧向支撑,但上部会因受力而产生侧倾,对操控感影响很大。
然而,麦弗逊悬架并非没有优点。它的优点在于占用空间很小空,和副 车架 一起便宜后就像一个U型(盆)。发动机舱内会有很大的横向空空间,大部分车都是前置驱动系统。这种变速箱小、 传动系统 简化的驾驶平台,制造成本最低,同时还能实现一定程度的轻量化,因此得到了代步车辆用户的认可。
所谓前置驱动,就是将麦弗逊悬架和副车架结合后,发动机和变速箱以平行于前轴的方式放置在车的前部,也就是“U型空室”。所以前轮滑板车更适合使用这种悬架,当然也确实是降低制造成本的产物。
2:升级类型为“双球节悬挂”。麦弗逊悬架的A型摇臂只有一个与车轮连接的活动球节,控制角度当然很简单。所以上半部分的角度很难控制,但如果把一组A型臂一分为二,每个臂单独加入球窝关节中,以不同的角度固定。这种设计能同步控制车轮的上下两端吗?
双关节的概念基本是这样的。这种简单的升级仍然不会占用太多空房间。然而,对设计、调整和材料的要求将大大提高,R&D和制造成本将大大增加。
量产车中很少有采用这种结构的,其中凯迪拉克ATS和宝马3系是众所周知的;然而,这些汽车已经是后轮驱动的高性能中高端选择,只有ATSL停止生产和清理库存时的价格一度低至15万。不过新款凯迪拉克依然采用麦弗逊悬架,只有准大型车CT6采用双叉臂结构。这种结构的概念类似于“双球节PLUS”,水平还是不错的。
3.理想的类型是“双A臂悬架”(也称为双叉臂)。我认为没有必要重复这种暂停的特点。说白了就是“麦弗逊悬架+上A型摇臂”;自然,举升是上轮的车辆支撑,前轮的倾斜角度可以得到更理想的控制,这将大大提高 轮胎 的抓地力和转向清晰度。
而且双A臂悬架的横向支撑性比普通五连杆悬架更强,所以很多赛车和高性能轿跑车都会采用这种结构。
一些量产的前轮车也采用这种悬架,比如吉利博瑞、传祺GA8。这些5米级的中大型轿车在转弯时会产生相当大的侧向力。但前轮驱动车的重量集中在车头,双A臂的选装件都很理想。至于很多中端前轮驱动的车,当然还是用麦弗逊,因为控制了制造成本。
在后驱汽车中使用这种悬架有很多选择,但它们不会隐藏在中档及以下。代表之一是捷豹XEL,其次是奥迪A4/6的所谓五连杆机构。实际上是用连接定位臂代替了上A臂。本质上还是这个结果或者理解为PLUS。
两种类型的后悬架:
1.双叉臂悬架的应用并不广泛,但使用这种悬架的汽车数量非常多,因为它被称为哈弗。关于双叉骨有很大的争议。有人认为是“双环节”,也有人说是“双球关节”。但是,虽然是两个,但结构和强度完全不同。下图显示了双叉臂的结构特征。可见这种悬架总能提供理想的侧向支撑,很少占用三维空间空。
所以有些赛车采用双叉臂悬挂,不能说差。
2.多连杆悬架应用广泛,实际制造成本不是很高;因为叫“多连杆”,意味着普通连杆≤3,参考英朗、Tiggo 3、凯美瑞、汉兰达等车型都是双连杆,水平显然不够高,但还是会比扭力悬架好。
至于三连杆悬架,太多了,这里就不一一列举了。需要了解的是,这种结构的特点是利用连杆本身的刚性和结构衬套的液压特性来缓冲不同角度的冲击力。强度概念不如双叉臂或双A臂,多连杆悬架适合代步车。
特殊类型,非承重。其实扭力梁应该在第一节分析,因为只有带承载式车身的车辆才能使用;但这种结构属于“非独立悬挂”,因此也可以与“整体桥非独立悬挂”相比较。
所谓独立悬架,是指悬架的连杆摇臂在车辆的四角分别与副车架和车架连接固定,不像无接触;车辆在滚动或转弯时,一个车轮角度的变化不会轻易影响对面车轮。然而,非独立悬架通过一根硬轴或一根可以轻微扭转的横梁将两侧的车轮连接起来。一侧的移动必然会影响到对面的车轮,车辆的操控感会差很多。
图1:扭力梁悬架的结构特征
图2:非独立悬架的运动特性
图3:独立悬架的运动特性(夸大)
扭力梁悬架的缺点无需详细描述。横梁、减震器和螺旋弹簧的结构太简单,没有连杆摇臂当然很难精确控制车轮。但是这种结构的制造成本较低,所以可以使用一些入门级的车辆。
但是,非承载式车身的车辆不会选择它。非承重是指车架不再承重,而是在车架底部增加一个独立的底盘。底盘采用大量高强度、超高强度钢材,抗扭强度高,不用担心变形,但真的很重。易碎扭力梁只是简单的承受足够的重量,装备在≥2吨的越野车上进行高频扭转只是时间问题。载重大的货车肯定不会选择扭力梁,全桥是理想的选择。
从图中可以看出整体桥的结构强度优势。内部集成的是齿袋和半轴,所以整体桥也是驱动桥。只有这种结构才能真正承受大的冲击力,承载非常大的优质货物,这也是它也是非独立悬架,但只有扭力梁被吐槽的原因。
以上就是各种悬架的特点。很多采用扭力梁悬架的车辆就不详细描述了,但对于≥ 8万的车辆,没有理由使用扭力梁。至于全桥悬挂,主要用于越野车。知名的选装件如BJ212、牧民(前后硬桥)、BJ40、WEY300、H9、Ranger、Shaker等都有这种结构。
什么车的底盘最好
一、说到底盘,不得不说法国车!我觉得法国车的底盘是最好的。
2.说起法国车,或许人们首先想到的就是它们的浪漫。事实上,法国汽车的底盘在整个汽车行业中具有很强的实力。
PSA集团中文名为(标志雪铁龙集团),旗下有标志雪铁龙DS等公司。业务遍及全球140多个国家,销售网络遍布全球160多个国家。它的目标是环境舒适和安全。此外,虽然法国汽车在中国的销售不景气,但它们在欧洲市场发挥着非常重要的作用。为什么法国车的底盘可以说是最好的?由于历史问题,欧洲古建筑多,道路狭窄,弯路多,所以PSA对底盘的调整一直是出神入化的,能很好地适应弯道。这也是法国车的底盘一直出名的原因。
3.法国汽车的雪铁龙汽车为什么连续几次获得WRC奖,离不开他们汽车的底盘材料。底盘设计有很大的原因。无论是从实车零件还是车身来看,法国车的做工都非常出色。它们材料优良,安全性能首屈一指。尤其是进口车。法国车在驾驶时总是给人一种舒适实用的感觉。所以法国车的底盘不差,但是很好。否则,我在WRC也不会表现得这么好。
4.就连宝马都用发动机技术和雪铁龙底盘互换技术来看为什么法国车的底盘调校这么好。
什么车的底盘悬架好 @2019
⑥ 麦弗逊、双叉臂、多连杆,哪种悬架是最厉害的呢
麦弗逊、双叉臂、多连杆,哪种悬架是最厉害的呢?
麦弗逊
麦弗逊独立悬架是现在市面上主流的悬挂系统,一般用于轿车的前轮,他的结构也是非常简单,麦弗逊式悬挂舒适性上的表现不错,体积小,特别适合小车,麦弗逊的悬挂结构通常有两个基本部分组成,支柱式减震器和A型摇臂,麦弗逊的一个最大的设计特点就是结构简单,结构简单能带来两个直接好处那就是:悬挂重量轻和占用空间小。而且响应速度快,乘坐的舒适度也会高一些。⑦ 扭力梁和多连杆悬架哪个更好为什么有人说紧凑型车爱用扭力梁
综合来看肯定是多连杆更好,它最大的缺点也是好东西常见的缺点,贵。
紧凑型车或者更小型的车喜欢用扭力梁,是因为扭力梁结构上更简单,在设计上更节省空间,所以一般使用扭力梁后悬挂进行设计时, 汽车 可以有更大的后排和后备箱空间。小一点的车空间上面比较局促,就喜欢用扭力梁后悬。
当然实际上,扭力梁和多连杆在性能上的差距非常小,特别像法系车的扭力梁,甚至比一些品牌的多连杆驾驶感觉更好。但是因为多连杆极限更高,成本也更贵,所以一般同品牌只有定位低端一些的车才会使用扭力梁。
比如奥迪A1就使用了扭力梁后悬,也说明了它定位比较低的身份。
扭力梁跟多连杆最大的区别,就是一个是非独立,一个是独立。扭力梁是非独立,指两个车轮是连接在“一起”的,如果一侧车轮有起伏跳动,会影响另一侧车轮,所以它在操控和舒适度的极限上跟独立悬挂有一定差距。
多连杆属于独立悬挂,它的好处就是一侧车轮的上下运动,不会影响车身的稳定性,所以操控、舒适性都要好一些。缺点嘛,就是结构复杂、强度略差、保养复杂、占空间大等。
当然对厂家来说,多连杆和扭力梁主要区别还是成本。像当年速腾国外是多连杆,到了国内却换成扭力梁,造成大量断轴现象,为什么?假如扭力梁比多连杆省400块,当年号称56万速腾车主,这就是实实在在的两亿多利润,纯的,要我我也换……
我们平时说的扭力梁一般指的是扭力梁的非独立悬挂,而多连杆悬挂指的是多连杆的后独立悬挂。这主要指的就是后轮的悬挂,前轮的悬挂一般的家用车是前麦弗逊独立悬挂,有的是多连杆的悬挂。
如问题所说,确实很多的紧凑级别车型都使用的后扭力梁的非独立悬挂,也就是我们说的板车悬挂,比如说德系的捷达,桑塔纳,丰田的威驰等等都是采用的后非独立的扭力梁悬挂。
汽车 的哪一个悬挂更好?肯定是独立悬挂比非独立悬挂更好一些,举一个很简单的例子使用独立悬挂的 汽车 如果是一个轮子跳动的话,另外一个轮子就会独立开来,不会随着进行跳动,如果是用非独立的悬挂,一个轮子跳动,另一个轮子也会跟着跳动,这样的话就会影响舒适性。
当然悬挂的好坏关键是看调较,还是举个例子来说,比如说法系车一直坚持用后扭力梁的非独立悬挂,但是它的整体底盘的质感是同级别里面的焦校长。这一个问题稍微有一点 汽车 了解的朋友应该都知道,法系车在底盘调校的功底方面非常厉害。
总的来说如果是非独立悬架,在制造成本和舒适度方面都是比独立悬挂要差一些的,但是独立悬挂大部分的车型来说,比非独立的悬挂是要舒适的。
扭力梁悬挂和多连杆悬挂哪个更好?为什么有人说紧凑型车爱用扭力梁?
先来说说 汽车 的悬挂系统是什么, 汽车 悬挂系统是指由车身与轮胎之间的弹簧和避震器组成的整个支持系统。悬挂系统应有的功能是支撑车身,改善乘坐感受。悬挂系统能够决定 汽车 的稳定性舒适性和安全性。
汽车 悬挂系统分为独立悬挂系统和非独立悬挂系统系统。顾名思义,非独立悬挂系统是两车轮通过整体式车桥连接。优缺点都比较的明显,优点包括结构简单、造价成本低、容易保养、故障率低、强度高等等。不足之包括舒适性逊色,一轮跳动牵扯到另一轮胎,操控性表现也不够理想。目前低端 汽车 ,越野车,货车等还是使用非独立悬挂系统,这与其本身优点是密不可分。
(扭力梁非独立悬挂)
非独立悬挂系统车轮之间不是硬连接,相对独立,之间的干扰小。优点在于更能够提升 汽车 的舒适性和操控性,不足之处包括结构复杂,造价成本高,维护保养成本高,故障率也会高,非独立悬挂一般用于中高级 汽车 。其中多连杆独立悬挂属于独立悬挂系统的一种,除此之外独立悬挂还包括横臂式、纵臂式、麦弗逊式悬挂,各有优缺点吧。
(多连杆独立悬挂)
从整体来看,对立悬挂系统在操控性和舒适性上要优秀于非独立悬挂系统。但这并不是绝对,还有一个影响因素叫做调教水准。一个 汽车 厂家的调教水准是有高低之分的,这是看不到摸不到但是有能够实际感受到的东西,往往是一个车企多年经验的积累。比如说法系车,法系车被称作底盘调教大师,法系车的非独立悬挂系统也能达到一些独立悬挂系统的操控性水准,总会给人留下深刻印象。
首先非常感谢悟空提供的平台,让我们互相帮助答疑解惑。
题主你好,很高兴为你解答这个问题,下面我来说下我的一些看法,希望对你有所帮助。
在我们选车购车的过程当中,底盘悬挂的形式也是不可忽视的一个原因所在
。在我们日常接触到的车型来看,前悬挂的形式多以麦弗逊独立悬挂为主,这一点没有什么太大的争议,但是在后悬挂方面,常见的就比较多了,比如说有扭力梁,多连杆以及双叉臂。这就让很多朋友在选择的时候产生了一个比较大的疑惑,那么就题主提出的问题来看,多连杆以及扭力梁存在着哪些区别?为什么紧凑型车又大多数以这两种悬挂为主呢?下面我就来给大家简单的分析一下,供大家在选车购车的时候起个参考作用。
首先说这两种悬挂它们之间存在的差别。就扭力梁非独立悬挂来看,它是由中间的扭力横梁进行连接,在通过路面颠簸的时候如果一侧车轮有一定的颠簸,那么另一个肯定也会受到一定的影响,毕竟它们之间是有着一个关联的。而在多连杆独立悬挂来说的话,它的四个车轮之间并没有什么太直接的一个关联,在通过颠簸路段的时候,如果一侧发生颠簸那么对应的一侧并不会受到多大的影响,因此对比扭力梁来说,它的乘坐舒适性要有更大的一个优势。而在扭力梁非独立悬挂来说,虽然说对比多连杆有一定的舒适性差距,但是因为它自身的成本相对比较低而且它相对比较节省空间,因此在低价位车型上是广泛搭载。
而就题主的第二个问题来看,为什么紧凑型车大多数以扭力梁非独立悬挂为主呢?这就与它自身的特点有一定的关联了,前面也说到它的成本相对比较低,对于价格相对比较亲民的紧凑型车来说,这样可以提升它的利润空间。而在车型空间使用上来说,因为对比多连杆省去了被动预留多连杆孔位,因此它的后备箱空间是更加的充裕。就级别尺寸相对小巧的紧凑型车来说,有空间方面的优势也是大多数厂商采用扭力梁的这么一个原因。
以上只是大致的进行了一下分析,当然这两种不同的底盘悬挂形式并不一定就存在绝对的这么一个差异,多连杆也分为很多种,有双连杆,四连杆或者说是五连杆,它们的舒适性表现也是不同的。而扭力梁非独立悬挂也会因为自身调校的不同,车身刚性以及阻尼的设定不同存在一定的驾驶感受差异,因此很难得出一个特别准确的结论。
从结构上来说肯定是多连杆悬挂要比扭力梁更好,这是结构上先天优势,多连杆悬挂结构更复杂,制造成本更高,在驾驶过程中车辆操控性和舒适性都表现更好一些,所以多连杆悬挂是中高端车型的标配。 扭力梁悬挂系统最大优势不是性能好,而是制造成本低,这也是为什么紧凑级车型大多数都是扭力梁悬挂的原因。紧凑级车型大多都是10万左右的售价,降低成本才是企业需要考虑的问题,至于性能差不多就可以了,没几个人会在乎10万块钱的车操控性是不是很好,经济实惠耐用才是首先要考虑的,如果对车辆性能有更高的要求,你可以选15-20万以上的车型,这个价位再使用扭力梁悬挂就有点不合适了。
⑧ 汽车的独立和半独立悬挂哪个好
非独立悬架中知名度最高的类型为「扭力梁」,其特点是两侧车轮连接于可以一定程度扭转的梁体上,在运动时会一侧车轮的动作会通过扭力梁影响另一侧车轮的稳定性。虽然梁体可以一定程度的扭转,非独立悬架并不仅仅是前驱汽车普遍使用的「扭力梁」,越野车与中重型客货车均使用整条桥式非独立悬架。使用环境的考虑。
但悬架舒适性也跟调校有一定关系,如果调校不好,独立悬挂舒适性反而不如非独的,所以不能一概而论。可能有些人不信,具体可以看看以底盘调校技术著称的法系车 DS(谛艾仕,哈哈),DS5,DS6后悬架都是非独立的,首先我们先来说说独立悬挂。独立悬挂,顾名思义就是车辆四个车辆的悬挂相互独立,在驾驶时会更加的舒适。一般来说,四轮独立悬架车型上在后轮都会配备多连杆式独立悬架。多连杆后独悬最大的优点就是能够保证轮胎最大限度的贴合地面。
简单来说,独悬和非独悬最大的区别就是一侧轮子的跳动能否影响到另一侧,如果能影响到那就是非独悬,如果没有影响那就是独悬,优缺点也就不言自明,独立悬架的舒适性理论上肯定是比非独悬要好的。这种悬挂方式的构造非常的简单,使制造成本减少,因片状弹簧的强度高而有较高的可靠度,以及可以降低车身底板的高度。还不容易改变车轮的角度,使操控的感觉保持一致。所以,这也事五菱能笑傲秋名山的底气。
⑨ 真正适用于越野车的悬挂是哪一种
整体桥悬挂,结构简单,一根棍,左右两个轮连接,再把这根棍焊到车下面。这种虽简单,但是能够承受很大的扭力。
⑩ 汽车悬挂哪种好
1、麦弗逊式独立悬架
麦弗逊式独立悬架最为流行的独立悬挂之一,一般用于轿车的前轮。其设计结构简单、重量较轻、占用空间小,更为方便发动机的空间布局,相对来说减震性能较强。美中不足其稳定性稍差,目前主要应用在家用轿车的前悬架上。
2、多连杆式独立悬架
多连杆悬架就是用各种连杆装置使车轮与车身相连,目前较常见的是4到5根连杆相连。这种独立悬架系统也是目前悬架设计中表现最好的,当然成本也更高。其车轮的定位可自动调教,具有非常出色的可操控性。
3、双叉臂悬架
双叉臂悬架拥有上下两个叉臂,横向力由两个叉臂同时吸收,支柱只承载车身重量,因此横向刚度大。所以使用这种悬架的车型在激进驾驶时的侧倾控制很出色,抓地力也很高,另外,其纵向高度明显比多连杆低,更利于底盘的布局,所以多出现在一些尺寸不大、个子不高、风阻极低的性能车上。
4、扭力梁
非独立悬架应用最多的就是扭力梁,从日系的本田飞度、到德系的大众高尔夫,从韩国的现代领动、到美国的别克英朗等等都是配备了扭力梁,这种悬架最大的优势就是结构简单,占用体积小,对车辆后排空间的拓展及其有利,加上成本又低,所以多半出现尺寸不大、定位较低的家用车上。
5、钢板弹簧
钢板弹簧是汽车悬架中应用较为广泛的一种弹性元件,多在承重要求高的货车/客车上出现,它的结构非常简单,就是将若干数量的弹性钢板叠加在一起挂在车架上。跑货运的老板都有为了超载给车子增加钢板以提高承载能力的改装做法,可以说是人尽皆知的秘密。