猛士越野车防弹吗
① 东风猛士军用越野车是防弹车吗
中国的东风猛士 大部分可以防止小口径子弹 如果不服 可以从网上流传的图片来分析 大部分东风猛士在关键部位装有可防步枪子弹的装甲 完全可以防止小口径子弹 我不说别的 有些脑残不懂还要装懂 你自己网络 睁大眼睛看看猛士 那种答案也能被推荐? 这世界又多了个砖家 还有美国的悍马完全可以防止小口径子弹的设计 那哥们说什么大部分不防弹 我笑死了 我只能说他没眼睛
② 悍马车能防弹吗
军用的可以,防弹,民用的就不行,有那钱我在添点就能买骑士十五世了,秒杀悍马
③ 勇士吉普与猛士吉普有什么不同
参数就不用说了,网上大把的有,但两者所公布的参数和性能很多并不准确。 1。东风生产的猛士定位于我军多用途高机动性通用平台,跟“悍马”在美军中的地位一样,属于“战地出租车”或者是“万金油”。各种用途的拓展型号如:人员/物资输送车、战地救护车、火力突击车、以及各种武器系统载具等,几乎涵盖所有的战地用途。但值得强调的是:猛士虽是多用途通用平台,但不意味取代某些领域的专用车辆。北吉生产的勇士则主要取代北京吉普212在军中的地位。其用途定位为指战人员的通信、指挥车辆。两者的定位不同,因此两者的用途和地位并不冲突。 2。猛士并非参照美国军用悍马vee,而是以美国民用悍马H1为原型,以悍马vee性能参数为目标,在此基础上将底盘设计和整体布局加以优化。但同时也继承了悍马家族身上一些缺点:比如A字臂的独立悬架结构在泥泞地里会跟推土机一样在车辆前部堆积大量泥土,大大降低其动力性能。勇士则自主化设计程度较高,并没有以哪款军车作为参照原型,其采用的多为国内外已成熟的技术。虽然性能参数上不及猛士,但在自主研发上较之猛士则更具可圈可点之处,由于车身较轻,结构强度和防弹能力均不及猛士。不过由于两者定位不同,硬是要在这方面作横向比较,也确实有失公允。 3。猛士采用原装通用公司6。5升V8涡轮增压中冷柴油机,勇士采用日本原装3.152升涡轮增压中冷柴油机。美日都是签署了相关禁运协议的联盟国家,一旦局势紧张,对中国实施禁运,发动机来源将是我军不得不面对的问题。
④ 猛士越野车武装型有吗
我个人也更喜欢枭龙,不仅有自主创新的技术,而且越野性能确实达到了世界顶级水平。如果自己买着玩,我也会选枭龙。但如果我是军队领导,则会更倾向猛士。理由如下:
首先是产量和售后保障的差别。猛士是东风搞的,这是央企汽车巨头,有几十年研制生产军车的经验,同部队建立了老供应商与老客户的信任关系,具有大规模量产的生产能力和完善的售后服务体系,显然会让部队十分放心。而枭龙是民营小汽车企业,是因枭龙这款车才成立的,只是研发能力强,但缺乏大规模生产汽车的经验和为数十万车辆提供强大售后保障的人力。查枭龙公司的资料,是正在打造年产三千辆的能力,未来争取最终形成上万辆的产能,这个与军队的需求还是有较大差距的。即使咱们日常买车,也不会因为理论性能上的一点差别,而放弃用惯了几十年的老牌成熟品牌,而去选择一辆未经实践检验的小厂新车吧?
其次是猛士更符合战场的需要。军车不是跑车,不是拿来参加拉力赛的,越野性能仅是其中一项指标。猛士是总装下令搞的,更多地考虑了战场的实际需要,更何况其血统来自悍马,美军的要求也反映在其中并经受过战争考验。我上过猛士,那东东跟普通汽车感觉上就差得很远,而更像辆装甲车,结结实实一个大铁块,防护性和耐用性应该很好,而如果它牺牲这些单纯做辆越野车,性能还有提高的余地。枭龙我没上过,不敢说它不好,但毕竟这是民营汽车企业做的,是否充分考虑到战场复杂环境的要求,这是值得怀疑的。
另外可能还会有性价比的考虑。我说可能,是因为我并不知道猛士与枭龙的内销价格。但从常识上讲,东风的规模、设备及配件供应商等都比刚成立的枭龙强很多,同样的汽车应该更便宜才对。何况枭龙用了许多新技术,恐怕会带来成本的上升。枭龙公司自己讲,有些零部件是手工制造的,这个肯定便宜不了。军车达标后就主要看价格了,我们现在需不需要多花钱装备越野性能那么高的军车,这是个问题。
枭龙的特点决定了它更适合数量不多但对性能要求更高的特殊部队。记得武警已经采购枭龙了吧?军队不是没有可能,但估计只会是少量采购,这也是试用和熟悉的需要。而大规模装备部队的,只可能是更适应大规模量产的猛士。我看到东风已经在猛士的底盘上开发了N多种军用后勤甚至是作战车辆,这肯定也是个优势。但貌似至今,连猛士也没有大规模生产和装备部队,我们看到更多的是便宜的勇士。看来即使是猛士的性能和价格,对我军也有点超前了。
⑤ 国产勇军用吉普车和越野车都能防弹吗。
不是的,分为民办和军版。军版普通训练执勤的只有防爆,高端指挥作战车才会防弹的。售价及改装成本,普通和作战两者要相差5-10万。
⑥ 猛士越野车的抗弹能力有多强,能抗7.62吗
估计不行,勇士越野车毕竟只是一辆越野车。它并没有附带装甲,而7.62毫米口径的子弹是可以贯穿除发动机和轮胎以外地方的。不过要是加装防弹板的话或许可以。
⑦ 首批民用版“东风猛士”HUV即将量产,配有防弹装甲,性能强悍!
东风汽车一直以来都是有军工的背景,而且在今年的大阅兵,我们也看到了大批量的东风牌特种作战车,所以这个品牌也可以称之为国产版的“悍马”。如今这个品牌不仅仅是面向军队,在一些条件允许的前提下,一部分的特种车也会面向普通的消费者,也就是我们常说的民用版!图中的这款车就是这样的一款车,它的圆形就是“东风猛士”,而这款民用版官方也起了一个非常好听而且又能分分钟和其他品牌区别开来的名字,这款车就作为“HUV”
在动力上,这款车搭载了2.4L的自然吸气发动机。与之匹配的是五档手动和六档手自一体变速箱,并且还配备有非承载式式车身和全时四驱系统,在越野方面这款车也绝对不是白给的,毕竟它的真正实力比越野还越野,目前得到的消息,这款车即将在2020年下半年上市,预计会在11万起售,不知道对于这款车,你们怎么看!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑧ 民用勇士越野车防弹吗
车底可防御4千克的TNT当量炸药的爆炸,车身可防御5.56毫米口径的步枪子弹在50米范围内的射击。与军用的区别就是发动机,军用的是3.2L涡轮增压发动机,民用是2.7L的四缸汽油发动机。再就是车内装饰性与舒适性比军用优化了些。
⑨ 介绍下猛士军用吉普
[1]东风猛士是我国第一部三代高机动性军用越野车,它实现了部队装备的跨越式发展。对于中国汽车自主研发也有积极的促进作用。猛士的定型总共用了五年的时间,累计63台样车的试制,通过了115万公里的道路强化测试,并完成了热区、沙漠、高原、寒区、沿海环境适应性试验。
定位为轻型4X4,总质量5吨,装置质量1.75吨,牵引质量2吨。
搭载康明斯直四柴油增压引擎的车型国产率接近100%,是一款完全拥有自主知识产权的产品。目前,全球军用越野车已经迈入第三代,它所倡导的是高机动性,而其中由美国通用生产的Humvee具有标杆意义。Humvee,这是一款多用途高机动性四轮驱动车(High Mobility Mutlpurposc Wheeled Vehicle-HMMWV),现在美军方昵称为Humvee,民用版本则称之为Hummer(悍马)。它尽最大可能符合现代战争的需求,不仅可以适应复杂的路况,还可以在运输人员、架设机枪、救护伤员、发射导弹方面具备相应的功能。包括日,韩,俄,法等国家等先后以Hunmvee为蓝本开发出相应的车型,为提高我军装备技术水平,打赢现代化战争,2002年我军决定研制这种最先进的车型。
2006年12月猛士顺利通过军检的猛士将在今年正式纳入军方采购计划。而现在,猛士项目总设计师同我们透露,该研发队伍已经开始着手第二个三代高机动性军用越野车的研制,未来车辆将朝着防红外线,防隐形,无人驾驶等方向进展,而且主动式空气悬挂也是重点的开发项目。
毫不避讳的说东风猛士的确是基于美国原版Humvee重新开发设计的,这也包括目前世界上其他国家的高机动性军用越野汽车。而东风猛士在解决材料及制造工艺等各方面的难题后,在整体性能上已经超越了目标样车,并且实现了近乎100%的国产率。拥有完全的自主知识产权是军用越野车所具备的最基本特征。在东风汽车有限公司总部我们见到了这款具有重大意义的国产Humvee。
整车造型非常宽厚,高宽比为0.91,极低的重心创造了最佳的稳定性。配合底盘的调教,猛士在弯中的横向G值最高可承受0.4G。这是专业车手驾驶高性能车辆在专业赛道上才可能体会到的数值。
Humvee虽然拥有众多的优势,但其本身缺乏必要的自我防护措施,因此它也成为炸 弹,地 雷,火 箭 炮最热衷的攻击目标。猛士在这一方面吸取了前车之鉴,为整车设计了装甲防弹,并通过了军方的爆 破实验。
车身下的独立悬架的设计也十分醒目。这也是猛士在开发之初的一个难题,即在非独立悬挂和独立悬挂之见的艰难选择;选择了独立悬挂之后,如何提高悬挂的使用寿命等等。独立悬挂显然可以应付更大的地面落差,并且可以有效的保证轮胎的抓地力;但是除此,独立悬挂面临着造价昂贵,结构复杂等问题。而且猛士比Humvee加大悬架动行程70%,提高缓冲能力2.89倍,但同时对车架、螺旋弹簧、三角臂耐久性是一个极为严峻的考验。通过无数次的严格测试才解决上述问题。
⑩ 中国的勇士军用越野车能防弹吗
普通版的不行,但是勇士有很多魔改版本,防弹甚至防地雷都行……
防弹版实弹测试……