越野車撞人辦公室

⑴ 「3名學生被撞飛」江西越野車闖紅燈釀大禍後逃逸，意味著什麼

肇事逃逸是非常惡劣的違法行為，一旦逃逸就意味著必須要予以嚴懲。但為何要逃逸？我覺得這背後肯定有不可見人的原因，如果僅僅是事故或者其他原因造成的操作不當，何至於逃走呢？再說了，現在肇事後根本跑不了，唯獨的解釋就是找一個迴旋的餘地。對於江西上饒弋陽縣發生的越野車撞人逃逸案件，是否也屬於這種情況呢？答案有待警方調查。但此次逃逸一定意味著嚴懲。

依據我國的道路交通安全相關法律規定，在事故後逃逸的人將承擔事故的全部責任，並且還要吊銷駕照，一輩子不得再考駕照，另外刑事責任也非常重，需要處三年以上七年以下有期徒刑，如果因為逃逸又致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

可見肇事逃逸的後果非常嚴重，面對如此嚴重的後果，駕駛人不可能一點都不知道，背後到底隱藏著什麼？需要等待警方調查。在這里，我買也奉勸那些交通違反者，不要以身試法，不要抱有僥幸心理，安全駕駛才是唯一出路。

對此你怎麼看？歡迎留言討論！

⑵ 新車被撞，肇事者逃逸！ 下午開的新買的車和朋友出去買東西，剛倒出來就被一個越野車撞了右後側，肇事者

首先你要報交警...之後報保險公司勘察現場....之後就等交警處理...他逃逸是全責...是由他的保險公司給你賠付...他不怕賠錢..主要怕酒駕..被交警查...

⑶ 賓士Suv越野車把人撞出19.9米遠,車速能達到多少

賓士有主動主動系統和行人保護系統，不像很多低端車型，所以賓士想把人撞出19.9米有點難。我認為可以以某型國產SUV為例，假設汽車質量為m1（千克），速度為v1（米/秒），被撞人的體重為m2（千克），被撞飛時飛出去的速度為v2（米/秒）。根據動量守恆定律有m1*v1=m2*v2 可計算出人被撞出去的速度v2，然後近似考慮一個阻力F（空氣主力，單位為牛，這個值就是難點，因為實際空氣阻力隨速度變化而變化）為恆量，則人受到的阻力加速度為a=F/m2，假設人飛出去的距離為s（米），由加速度公式v2*v2=2*a*s可計算出s。大概時速60-80公里左右吧。

⑷ 廣東男子開車猛撞行人，他說了一句話讓網友憤怒了，他究竟說了什麼

該男子說了一句：」我知道，陪我去死算了。「事故的發生經過是這樣子的，在7月22號凌晨兩點的時候，一輛車牌號為粵開頭的小型越野車，在途經陳沙公路明珠加油站的時候，碰撞到了站在路邊的陳某祥，馬某超，馬某凱等三人，以及停放在路邊的兩輛摩托車。

通過民警的調查，當事人陳某僑於夜間醉酒駕駛機動車上路，沒有降低它的行駛速度，並且對應當發現的情況沒有及時發現，反應速度過慢，沒有按照操作規范安全駕駛，在發生了交通事故以後，駕車逃逸當事人陳某僑應該承擔本次交通事故的全部責任。民警調查了車內的錄音資料，便有了讓網友們憤慨的這句話。

⑸ 求一部電影，外國的，一個人在公路上張開雙臂，然後一輛車撞了他，但車壞了

呀，這么巧，我也在找這部電影，一個男的站在路中央，一輛越野車撞過來，然後人一動沒動，越野車頭撞癟了。

找到了 叫巫山歷險記？？？

⑹ 1小時48碼速度的越野車能把人撞起來飛向後方把擋風玻璃撞碎嗎

是有可能的。但是幾率比較小，比如，人被撞起來後落在後檔玻璃正上方的頂棚處，由於力的作用至玻璃上而震碎玻璃。

⑺ 海口世紀大橋一越野車沖破護欄，致5車連撞損毀嚴重，是否有死傷情況

海口世紀大橋一越野車沖破護欄，致5車連撞損毀嚴重，是否有死傷情況？

在海南海口一座橋上發生了特別嚴重的交通事故，這次交通事故還導致這個地方的交通一度癱瘓，事發的時候，是有一輛小轎車在行駛的過程當中突然撞上了橋上的護欄，之後小轎車還撞擊到了對向行駛的越野車被撞飛的護欄，砸到了其他的三輛車，事故現場一度非常的慘烈，被撞的車子都出現了不同程度的損傷，事故發生的時候，總共有三個人受了傷。

⑻ 河北邯鄲越野車連撞8人 4人當場死亡

紅樓賓館門口 我親眼所見 50歲的女人當場腦袋就扁了 孩子的臉上身上都是血 老頭腦袋上很大一個洞 死的四個人是一家子 爺爺 奶奶 孫子 爺爺的外甥女
當時圍觀的人很多 事情出了以後 大家都是在打電話報警 救護車來了以後 大家幫忙抬人
全民素質真的提高了！

⑼ 成都一男子駕越野車瘋狂撞人是什麼情況

5月13日下午，有網友在微博等空間，上傳一則成都鹽市口附近的發生一起車禍。一輛白色越野車從順城大街逆嚮往鹽市口方向沖去，與附近多輛電瓶車發生碰撞，最終撞向一輛汽車後停止。事發後，路口執勤交警和公安立即將肇事車駕駛員控制。目前，警方正在調查。

據@成都交警，5月13日18時20分許，一輛牌照為川A7****的車輛在人民東路路口發生一起交通事故案件，此事故造成3車受損，3人輕傷。目前，3名傷者已送往醫院，肇事嫌疑人已被警方控制，案件正在進一步調查中。

看來不是酒駕就是毒駕，希望早日查明真相。

來源：封面新聞

⑽ 故意開車撞人是故意殺人還是交通肇事

故意開車撞人絕對是故意殺人。

交通肇事在主觀上是過失，不可能存在殺人的故意。