莆田新能源汽車火災
1. 福建一新能源公司突發大火,會產生有毒氣體嗎
福建省這個新能源公司所儲存的物資大多數都是石油植物油,著火位置為卓越公司廠房罐區,共3個罐體,主要儲存地溝油、植物油、生物柴油 ,不會產生有毒氣體,知識會產生濃濃煙霧。
火災地點為卓悅公司罐區,由3個儲罐組成,主要儲存廢油、植物油、生物柴油等。周圍有許多大大小小的儲藏罐。現場濃煙滾滾,火勢兇猛。但是沒有有毒的物質,所以並不會產生優盾氣體,市民的安全還是有保證的。所以大家不用擔心會對身體帶來危險,知識這次的大火會對空氣帶來很大的影響,估計市區的空氣德很久才能回到之前的干凈。具體著火原因還在調查中。
2. 新能源汽車自燃事故盤點:高溫天氣,用車需謹慎
今天,老王給大家盤點一下過去一陣子的幾起新能源車型自燃事故。因為隨著氣溫的逐漸上升,不論是燃油車還是新能源車型,大家在日常使用過程中,一定要警惕高溫。尤其是進入六月份,以及接下來的七八月高溫天氣。
自燃車型:理想ONE
自燃事件:5月8日中午11點30分,一輛理想ONE在湖南長沙街頭發生了發動機蓋冒煙著火現象。隨後消防人員對該車進行了滅火處理,從事發現場流出的視頻來看,著火點疑似發生在發動機的位置,車輛發動機蓋區域損毀嚴重,整個頭部幾乎被燒的面目全非,但車輛底盤和後半部並沒有發生明顯變化。
官方回應:5月21日,理想汽車就5月8日理想ONE起火事件發布官方聲明,聲明中表示此次起火原因為「前機艙右下部的排氣管前段表面附著了外來異物」,通過追查在4月28日,自燃的這台理想ONE在交付中心的整備過程中,交付中心工作人員在發動機艙周圍鋪上了防護墊,用於保護車輛,這是汽車售前檢查或售後維修的常規動作。然而,由於工作人員的失誤,導致防護墊遺留在機艙內。隨後在安裝增程器保護罩時,工作人員未注意到遺留的異物(防護墊),導致異物被封存在機艙內部。
自燃車型:鄭州日產帥客EV
自燃事件:在理想ONE自燃的同一天,一輛鄭州日產帥客EV在廣東省東莞市塘廈鎮某充電站發生自燃,現場監控視頻顯示,帥客EV正插著充電插頭,起初車輛出現了類似燃放鞭炮的聲音,隨後底部冒出滾滾濃煙並噴出火焰,隨即火勢開始蔓延。
官方回應:截至發稿前,鄭州日產並未對此事做出回應,不過5月9日,東莞發改局約談了某充電站,調查火災事故並對有關各方提出自查整改要求。
自燃車型:廣汽新能源Aion S(埃安S)
自燃事件:5月18日,幾段記錄了廣汽新能源Aion S自燃的視頻在某社交媒體平台上流傳。據悉,自燃事件發生在廣州市天河區楊桃公園附近的停車場。從廣汽新能源Aion S車身上貼有的「ON TIME」標識來看,這台車來自於廣汽新能源共享出行品牌如祺出行公司旗下的網約車。
官方回應:5月18日當天,廣汽新能源總經理古惠南做出回應:「廣汽新能源Aion S自燃事件或與後備廂內的消毒水有關,具體原因還在進一步調研中。」而廣汽新能源副總經理肖勇表示:「現場的環境狀況較為復雜,起火的真實原因仍需進行一段時間的調查。」截止發稿前,官方尚未公布最終的調查結果。
自燃車型:比亞迪秦Pro EV
自燃事件:5月28日,一輛比亞迪秦Pro EV在位於深圳市的某公共充電站發生自燃。根據網友的爆料,這輛車是在凌晨4點左右充完電,隨後移至旁邊的停車位,並於凌晨6點左右發生了自燃。通過社交媒體上曝光的視頻可以看到,比亞迪秦Pro EV的起火點來自於車輛左側底盤,且從火勢擴散十分迅速。
官方回應:截至發稿前,事故原因正在調查中,比亞迪官方對此事暫無回應。不過比較有意思的是,在此前比亞迪磷酸鐵鋰刀片電池發布會上,比亞迪董事長兼總裁王傳福表示:「刀片電池將改變行業對三元鋰電池的依賴,將動力電池的技術路線回歸正道,並重新定義新能源汽車的安全標准。」
最後,老王提醒大家,不論是燃油車還是新能源車型,大家在日常使用過程中,一定要警惕高溫。尤其是進入六月份,以及接下來的七八月高溫天氣。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
3. 新能源汽車車禍撞車起火。動力電池沒事。引擎蓋裡面著火了。
新能源汽車靠動力電池驅動電動機運行。被撞引擎部分造成電源直接短路就會引起電氣火災。電源短路或過載後保護電路才會動作斷開動力電池。
4. 2019新能源車市銷量下滑,特斯拉、蔚來、比亞迪先後出現自燃事件
[億歐導讀]?2019年是公認的汽車產業變革之年,在變革中,純電動汽車成了車企破局和轉型的第一步。就純電動而言,電池安全、補貼退坡、里程焦慮和銷量下滑是今年繞不開的關鍵詞。
(車市寒冬/Pixabay)
2020年,伴隨著補貼的完全退出,一個純粹的新能源汽車市場將向所有玩家敞開。
新的一年,國產特斯拉將實現大規模交付,合資品牌旗下新能源車型也將陸續推出,國內新能源汽車市場的競爭將進一步加劇,行業將面臨重新洗牌。
在這樣的環境中,新能源車企要做的便是提高產品力,並完善配套服務,消除消費端的顧慮,讓新能源汽車的優勢真正體現出來。否則,在未來競爭中將難以存活下來。
編輯:張宇喆
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
5. 新能源汽車起火後怎樣滅火
1、報警時告知汽車的品牌和型號
一旦新能源汽車著火,在報警時一定要告知起火汽車的品牌和型號,讓救援人員能夠迅速了解該車的動力電池種類和容量,以及車輛最高電壓、高壓線路走向等。
2、起火後立即採取斷電措施
如果火勢剛起,在能夠斷電的情況下,一定要立馬斷電,並且還要將車鑰匙裝入信號屏蔽袋,並將袋子放置到距離車輛10米以外的地方。
3、起火後注意防高溫、毒氣
電動汽車起火除了高電壓防護,還得注意起火後的高溫。常見家用車的汽油起火後燃燒溫度大概也只有500攝氏度,但動力電池起火,溫度可以達到1000攝氏度,並且動力電池燃燒後,會產生大量有毒氣體,如氟化氫、氰化氫等。
4、動力電池著火後要用更多的水撲滅
在很多人記憶中,電路起火不能用水,但動力電池是個例外,滅火不是不用水,而是要用更多的水!
查閱某品牌電動車的應急救援手冊可以發現:如果火勢較小,沒有蔓延到電池倉,可以用二氧化碳或ABC乾粉滅火器。火勢一大,就需要用更多的水,因為動力電池在火災中會發生彎曲、變形、損壞,如果水量太少,有毒氣體就會大量滲出,此時也得注意現場可能引發的漏電情況,所以要盡量遠離車身。
5、密切觀察電池狀況
電池起火後還有一個特點,那便是很難被撲滅。電動車的電池,往往都是鋰電池,很多電動車品牌應急救援手冊都會告訴你,電池著火可能需要24小時才能完全撲滅,冒煙表示電池內部仍處於高溫狀態且極易死灰復燃,所以必須密切觀察電池狀況。
6. 五問充電站起火爆炸:電動汽車自燃誰買單
4月28日凌晨,深圳塘尾新能源汽車充電站發生一起車輛起火爆炸事件,現場共5輛新能源車受到不同程度的損壞,所幸無人員傷亡……
5月4日,浙江杭州,一輛新能源車發生自燃,現場濃煙彌漫。消防員將火撲滅後,車被燒得只剩一個空殼……
近期,關於汽車起火的事件頻頻發生,每一則汽車起火事件都令人揪心,尤其是進入消費者沒幾年的新能源汽車自燃事件,更是備受關注,甚至不少車主開始惶恐自家車輛會不會在哪一天突然發生自燃。
在新能源汽車發展期間,從研發、測試到生產,安全一直各方強調的重中之重,然而新能源汽車的安全事件仍有發生,消費者該如何放下對新能源汽車安全的擔憂?我們以涉及多方的深圳充電站起火這一事件來深入探討。
1.誰最先起火,事故原因是什麼?
5輛車均受損,很大可能是由一輛車先起火,引燃周圍的另外4輛車,受損車輛中包括吉利帝豪EV、北汽新能源EU系列、比亞迪秦EV等,那麼到底是哪一輛車先起火的呢?
根據媒體報道,本次起火事件是由陸地方舟威途Z3車型在充電後自燃引起,所在充電站的充電樁為深圳鴻嘉利,現場兩輛Z35物流車所搭載的電芯其中一輛是來自蘇州宇量的三元鋰電,另一輛電芯來源尚不清楚。
充電樁企業深圳鴻嘉利發布了充電樁後台數據並進行初步判斷,事故原因為白色陸地方舟Z35(車牌號:粵BD0***1,某品牌338.4V 156.8Ah型號電池)純電動車發生自燃引起,並在4月28日當天發布了情況說明,說明中具體介紹了現場情況:
白色陸地方舟Z3(粵BD0***1)車輛於4月27日20點40分進入本充電站,在現場管理人員指揮下停在9號充電樁位充電,後面陸續有4輛小車進入本充電站停在白色陸地方舟Z3(粵BD0***1)旁進行充電。
4月28日凌晨1點26分,白色陸地方舟Z3(粵BD0***1)後台數據顯示充電樁已經完成充電並自動斷電,顯示BMS的SOC滿中止。
(充電樁後台數據)
凌晨1點35分,引擎蓋部位發生冒煙,本站管理員和現場兩位司機迅速使用充電站滅火器滅火,無奈火勢發展迅猛,引發爆炸,引燃附近充電車輛,凌晨1點45分消防車輛抵達現場展開滅火,於凌晨3點左右全面控制住安全隱患問題。事件共造成5輛汽車被燒毀,4台充電樁報廢,並未造成人員傷亡。
身為電芯廠家的蘇州宇量在第二天也發布了聲明,聲明表示,「經查燒毀的兩輛Z35物流車有一輛裝配我司電池,但另一輛裝配其他廠家電池。消防部門對受損車輛進行拆解後發現,我司電池在嚴重外部火燒的情況下完好無損,沒有發生燃燒,目前火災具體原因還在調查。」
截至發稿時,距離事故發生已經過去了8天,但陸地方舟一直並未作出回應對事件進行說明。為了弄清楚自燃發生的原因,汽車頭條APP撥打陸地方舟電話,接聽客服表示,「該事件屬於質量部門負責,目前的具體處理結果尚不清楚,需要聯系江蘇陸地方舟。」
於是汽車頭條APP電話聯系江蘇陸地方舟,接聽電話的工作人員表示公司現在還沒有復工,然後搪塞了幾句就匆匆掛掉了電話。看來,自燃事故發生的原因尚未調查清楚。
2.充電容易導致自燃?
不僅是此次深圳充電站起火事件中的物流車,不少乘用車在充電期間也發生自燃現象,比如在去年某品牌電動車在夜間充電過程中發生起火燃燒,那麼是充電導致車輛自燃的嗎?
在2019年8月,新能源汽車國家大數據聯盟曾發布過《新能源汽車國家監管平台大數據安全監管成果報告》,報告中顯示,從2019年5月至8月不到4個月的時間里,新能源汽車國家監管平台共發現79起安全事故,涉及車輛96輛。
其中,在已經查明起火原因的車輛中,行駛狀態的車輛比例為41%,靜止狀態的車輛比例為40%,充電狀態的車輛比例為19%。由此可見,與行駛狀態、靜止狀態相比,充電狀態並非大頭。
此外,根據從2015年到2019年新能源汽車起火狀態劃分可以看出,行駛中的佔比逐漸減少,充電中的也逐漸降低,停置狀態和原因不明的佔比逐漸增加。從2019年全年數據來看,停置狀態、行駛狀態、充電狀態和起火時狀態不確定的佔比分別是32.81%、29.69%、18.75%和18.75%。因此,根據車輛所屬狀態來判定自燃原因並不可靠,還得看後續調查結果。
3.誰為自燃事件買單?
在此次深圳充電站著火事件中,塘尾充電站亮出了為充電站和充電樁購買的保單,此次充電站和充電樁的損失可以獲得相應賠償。
那麼自燃車輛的車主和其他被引燃車輛的車主能否獲得賠償呢?
翻看以往新能源汽車自燃事件發生後的處理情況,有的是車輛廠家主動賠償,有的是保險公司按照車主購買的自燃險進行賠付,也有雙方溝通無果狀告到法院。總之,關於新能源汽車發生自燃事故的賠償判定結果五花八門,相同的是,大多數案例都是參照傳統燃油車的保險情況進行賠付。
一位保險人員表示,新能源汽車的自燃索賠是一件很麻煩的事情,因為會遇到無法鑒定結果的情況導致舉證困難、責任無法判定。
新能源汽車是新技術的產物,相對於傳統燃油車具有了一些新的風險,例如動力電池系統缺陷、電池材料不過關、電池使用不當等,這也使得新能源汽車保險的事故責任認定變得十分困難。
目前定則的關鍵在於自燃發生的原因,倘若是質量問題又在質保期,那麼基本就確定是廠家的責任;倘若是電路改裝等個人原因,那隻能車主自己承擔了。
(國內某新能源車企保險部人員提供的附加險)
購買自燃險是轉移風險的好方法,自燃險是附加險,但在很多自燃險中新能源汽車中電池、電機和電控引發的自燃並不在自燃險理賠范圍,投保時還需多加咨詢。
其實,業內一直在推動新能源汽車後續的保險服務,但由於新能源汽車的風控難度、出險率、案均賠款都與傳統燃油車有很大差異,還需要時間來研究,因此專門針對新能源汽車的保險遲遲沒有落地,而保險的完善無疑會減輕潛在消費者和車主對新能源汽車的自燃焦慮。
4.如何避免自燃事件的發生?
由於汽車結構復雜零配件多,使用周期長,會存在線路老化等潛在引發自燃的因素,因此自燃事件是沒有辦法完全避免的,哪怕至今有上百年歷史的燃油車的自燃事故發生率也高居不下。
據可查的與車輛自燃相關的官方數據顯示,上海消防部門曾表示「2011年共接到900多起汽車燃燒火警,平均每天約3起,其中大部分為自燃。」按照2011年上海民用車輛329量的保有量粗略計算,上海該年汽車自燃事故率超萬分之二。
既然無法避免,那能否進行預警提醒呢?答案是可以的。據新能源汽車國家大數據聯盟發布《新能源汽車國家監管平台大數據安全監管成果報告》顯示,2019年5月至8月期間,新能源汽車國家監管平台共發現79起安全事故,涉及車輛96輛。其中,47輛事故車輛接入國家監管平台,28起事故在發生前10天內國家監管平台已進行預警提醒,預警率達59.57%。
除了預警,提高產品質量從根本上降低自燃事故的發生顯得更為可控。中國科學院院士、汽車安全與節能國家重點實驗室主任歐陽明高曾指出,當下新能源車企對電池產品的測試驗證還有不足。
歐陽明高進一步解釋,目前很大一部分企業並沒有建立企業內部的電池安全測試標准,甚至沒有電池安全測試能力,再加上部分企業強行使開發周期為24-28個月的動力電池產品追上一年一調整的補貼周期,進而導致電池的研發、測試驗證周期不得不縮短,因此必然會存在一定的安全隱患。
5.車企如何把好安全關?
過去幾年,車企為了使獲得的補貼最大化,過度追求高能量密度、超長續航等,不少企業還將大功率快充作為賣點,殊不知測試工作不充分會導致產品本身存在極大的安全隱患。
業內關注度最高的新能源車非特斯拉莫屬,一方面是特斯拉官方宣稱的快充速度:V3超充樁最大功率為250kW,充電5分鍾能實現120km的續航里程,另一方面是特斯拉國內外自燃事件的頻發,而快充也是很多媒體猜測其發生自燃的主要原因之一。
國內的新能源車企對安全的追求也越來越高,比如說比亞迪今年發布的刀片電池。與三元鋰電池相比,刀片電池最大的優勢就是安全,甚至比一般磷酸鐵鋰電池的針刺實驗結果還要出色。
比亞迪官方視頻顯示,當進行針刺實驗時,三元鋰電池發生爆炸和劇烈燃燒;普通磷酸鐵鋰塊狀電池產生大量煙霧;而刀片電池不僅無煙、無名火,而且表面升溫幅度小(僅30℃-60℃)。
比亞迪董事長王傳福甚至放話:「搭載刀片電池的新能源汽車,將把』自燃』這個詞,從新能源汽車的字典中徹底抹掉。」而刀片電池的真正實力當真如此,還是也會發生自燃董事長被打臉,還得關注其後續表現。
此外,如今新能源汽車補貼新政時間的延長,給了車企更長的緩沖期。同時,補貼新政還強調了「技術指標穩定」,這意味著政策對電動車的要求不再是盲目追求「能量密度」。產品換代周期的放緩,也使得質量更加有保障,自燃事故率也趨於降低。
自燃一定是車企的責任嗎?並不是,車主也有一定的責任,除了盡量避免私自改裝,還應對車輛進行定期保養檢查,並時時保持警惕,以應對突發的自燃事件。
自燃事故的代價有大有小,我們為何不將其盡量降到最低呢?畢竟,只有整個行業自燃事故減少,消費者才能相信新能源汽車是安全的。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
7. 各類電動汽車起火事件都有哪些
各類電動汽車起火事件都有:
1、2017年6月11日凌晨3時左右,山東省日照市一輛特斯拉撞擊護欄後發生火災。
2、2019年4月21日晚8時許,上海徐匯區裕德路泰德花苑小區地下車庫內,一輛特斯拉轎車突然冒出白煙。
3、2019年4月24日,武漢一輛比亞迪E5起火。
4、2019年5月16日和6月14日,蔚來ES8分別在上海、武漢市再次出現自燃事件。
(7)莆田新能源汽車火災擴展閱讀:
2019年8月18日,新能源汽車國家大數據聯盟發布《新能源汽車國家監管平台大數據安全監管成果報告》(以下簡稱《報告》)顯示,今年5月以來,在發生起火事故的新能源汽車(已查明著火時的車輛狀態)中,41%的車輛處在行駛狀態、40%的車輛處在靜置狀態、19%的車輛處在充電狀態。
《報告》顯示,今年5月以來,新能源汽車國家監管平台發現新能源汽車安全事故79起,涉及車輛96輛。其中,47輛事故車輛接入國家監管平台,28起事故在發生前10天內國家監管平台已進行預警提醒。
79起安全事故中,65%的事故車輛為乘用車、28%的事故車輛為專用車、7%的事故車輛為客車。從動力電池類型看,86%的事故車輛使用三元鋰離子電池、7%的事故車輛使用磷酸鐵鋰電池、7%的事故車輛電池類型不確定。
在已查明著火原因的車輛中,58%的車輛起火源於電池問題,19%的車輛起火源於碰撞問題,還有部分車輛的起火原因源於浸水、零部件故障、使用問題等原因。
8. 「油改電」的鍋 再傳長安逸動EV發生起火事件
11月17日,有網友在網路社交平台曝光,在京平高速西向東方向,一輛長安逸動EV發生起火事件,事故發生後消防救援人員迅速到場進行處理,所幸並未造成人員傷亡。
只不過,上一次的逸動EV自燃事件,並且與此次的直冒煙沒明火的情況明顯不同。當時,涉事車輛長安逸動EV車身後部整個都被大火包圍。車輛底盤的動力電池也均未能倖免,車輛被嚴重燒毀,面臨整車報廢的局面。
寫在最後
目前新能源造車已經進入新階段,從目前市面上發售的純電動車型來看,像比亞迪、蔚來等旗下產品基本都是正向研發的全新電動車車型,但是始終未能避免自燃風險。
而長安新能源目前的產品依舊停留在「油改電」階段,不論在安全性防護、控制系統方面設計均存在設計缺陷,因此理論上說,「油改電」也更易引發安全事故!
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
9. 如果你維修的 新能源純電動汽車在維修工位上車輛前艙發生火災你如何處理
您好,使用乾粉滅火器這樣比較安全,如果是在充電的汽車的情況一定需要先把電源給斷掉。希望對你有幫助
10. 新能源汽車起火了,是用滅火器還是用水撲滅
根據專家的介紹,最好是使用水來滅火,因為電動汽車起火主要是因為裡面的鋰電池引起的,而鋰電池起火主要是又是因為內部發熱,所以使用水澆可以快速吸收電池的熱量,減少熱源產熱,從源頭上起到滅火作用。泡沫滅火器只是隔斷空氣進入,效果不是很好。