當前位置:首頁 » 新型汽車 » 純電動汽車真的對環境好嗎

純電動汽車真的對環境好嗎

發布時間: 2021-08-08 08:15:52

電動汽車真的比傳統汽車環保嗎

電動汽車比傳統汽車環保,我個人覺得這只不過是一個偽概念而已。因為電動汽車它需要使用更多的電量,需要更多的電能來給它充電,所以這個我們國家在發電還全部或者說絕大多數都是火力發電的基礎上,並不有節省能源。

❷ 純電動汽車怎麼樣

目前純電動車,受制於電池技術,和充電技術,還不能充分滿足實際的需要。就像你了解到的一樣,充滿電後續航里程不到300km,用於市內通勤還可以,如果用於城際或長途就無法滿足了。另外充電時間長達7-8小時,快充也要2-3個小時。技術上仍待突破。
國外汽車廠商,如豐田等電動車的積極倡導者,也不得不妥協,目前把混合動力這種折衷的清潔能源汽車作為市場化推廣的方向。歐美等汽車企業對電動車也心存忌憚,嘗到苦頭後,也對純電動車持謹慎態度。
另外電動車發展還存在著充電樁建設,規模化等一系列產業性問題,需要再過幾年,甚至更長時間才能進入真正的實用化階段。使電動車現在只能是看上去很美。
不過,毋庸置疑,純電動車肯定是將來汽車發展的方向,會給汽車產業帶來革命性的影響,其意義不小於蒸汽機到燃油機的革新。
隨著上述技術的成熟,現有的汽車設計和汽車結構(動力系統、轉向系統、懸掛系統、中控系統,人機交互)都將有巨大的轉變,傳統汽車行業將重新洗牌,老的汽車廠商,即使是現在的大公司,如果不抓住機遇將面臨淘汰。

❸ 你覺得新能源車真的是更加環保嗎

環保!這是結論!目前看中國的發電煤電佔比很高,大約70%。不是很清潔。但是我們要以發展的眼光看問題。美國煤電已經佔比很低了!更何況我們還有核聚變這個未來重要的能源研究方向。昨天剛剛海南宣布2030年全面禁止燃油車。那麼我們是不是認為到2030年,我們電力比例中,煤電佔比應該很低了。

❹ 有人說電動汽車對環境污染比燃油車還高,這是真的嗎

有人說電動汽車對環境污染比燃油車還高,這是真的嗎?

汽車市場最受歡迎的型號絕對是非新的能源汽車。從今年下半年來,國內節約額落銷售將落下,新能源汽車可以看到歌曲,目前的能源汽車主要由電力驅動,但許多人對此持懷疑態度,無論是電動車輛是持懷疑態度新能源汽車的未來。以TESRA模型S為例,每次都是444瓦的電力消耗,根據1 Wat /小時=0.5克轉換為CO2排放,Tesla Model S是222Co2,遠遠超過燃料汽車200Co2排放,對於這款TUCRA,對於排放量超過了加利福尼亞州弗里蒙特的2018年Temla的標准,也為污染環境罰款。

希望我的回答能夠幫助到你,我也希望你能幫助我轉發,點贊,多多支持我,多多關注我。如果有什麼問題和請求您可以在評論區留言,我會一一回復。

❺ 純電動汽車真的是零污染嗎

純電動汽車就它自身而言是零排放,而只憑這一點就說它是零污染?這不讓人笑掉大牙嗎?而電不都來源於電廠嗎?若是風電、水電、核電……,不用費話,是!純對是!問題是煤、油、氣等發電是有嚴重污染的!不能只看充電這段,要整體來看才是正確的!!!所以說,這種論點是站不住腳的,沒有科學依據的!與汽油車、柴油車沒什麼兩樣!實際上還不如汽、柴油車!不好充電、跑公里少、報廢後污染更無法收拾等等。今天,油、氣兩源頭,氣也率先到位(油不到位),使汽車已接近零污染,年檢報告就是證據。也就是說,只要油、氣兩到位汽車就能零排放就這么簡單!此前,在發動機上大下功夫治,誤為發動機是源頭,其只治標不治本(不對症)。在治油上不力不到位,氣從未被治理(是完全錯誤的,不要忘了它也是源頭)。所以說,油、氣兩不到位汽車都是污染高污染的。注:油、氣兩不到位,即使剛下線的汽車也是未逃脫污染的。請深思,純電動汽車沒有存在的價值!!!

❻ 現在的純電動汽車真的環保嗎

您好!車主,相對汽油柴油而言,是理想中的環保!

❼ 純電動汽車是否真的能做到零污染

一直以來電動汽車在大家的心中都是零排量的,它以車載電源為動力,用電機驅動車輪行駛,在此過程中沒有化石燃料的燃燒,自然也就不會排出廢氣,因此得到了各國政府的鼓勵和支持,尤其在中國,更是獲得了各級財政的巨額補貼。

但是最近,海外媒體發表多篇評論,質疑電動汽車尤其是中國電動車的環保性,其中外媒的報道具有代表性,指出:「以燃煤為主要發電模式的中國,如果電動汽車激劇增加,可能不是減少霧霾,而是加重霧霾,惡化大氣環境。」而日本馬自達「創馳藍天」之父--人見光夫更是直接指出「電動汽車環保」就是個偽命題,因為即使在煤電比例極低的日本,發電排放的二氧化碳,也比內燃機汽車的排放嚴重得多。

事實真是如此嗎?孰是孰非,筆者試圖通過電動車和汽油車的排放對比,探其究竟。

本文摘編自《車聯網》,不代表瞭望智庫觀點

1 電動汽車的廢氣排放

我們先來看一看電動汽車的基本工作原理:蓄電池--電流--電力調節器--電動機--動力傳動系統--驅動汽車行駛。

我們可以看見,電動汽車的行駛依然是個化學能轉化為動能的過程。不過它用一個蓄電池代替了整個發動機來為汽車提供驅動能源而已。那麼問題也就來了,汽車的能源來自於汽油等化石燃料,所以有了廢氣的排放,那電動汽車的能源電是怎麼來的呢?

電當然是發電廠發的。那發電廠又是用什麼來發電的呢?我們來看一看中國的電力結構。

2015年全年全國絕對發電量56184億千瓦時。其中,火電絕對發電量42102億千瓦時,我們使用的電力大部分都來自於火力發電。佔比第二的水電其每年的裝機容量是固定的,無法生產更多電力。其他的發電裝機容量基本上也是固定的。在這種情況下,要想增加發電量,就只能用火力發電。電動汽車所用的電,就是火力發的電。

在中國,火力發電的燃料絕大部分是煤炭。這也就意味著路透社的報道沒錯,電動汽車是在變相的燒著煤炭。在中國,平均供電煤耗320克/度,發一度電需要煤炭320克。燃燒一千克標准煤,2.493千克二氧化碳,0.68千克碳,0.68千克粉塵,0.075千克二氧化硫,0.0375千克氮氧化物。

如果你開電動車跑了十五公里,用了三度電,那你基本上就用了一千克煤,排放量就達到了燃燒1千克煤產生的廢氣。

2 電動車和汽油車的對比

「三度電,一升油」。給大家解釋一下這個說法是怎麼來的。一度電的能量是1000w的功率做功一小時及3.6MJ,三度電10.8MJ。汽油的熱值46MJ/kg,汽油密度0.75kg/L,一升汽油的熱量34.5MJ。電動機效率90%以上,汽油機30%左右,一升汽油有用功10.35MJ,基本和三度電的有用功相等。

發三度電,平均耗煤0.96千克,我們近似地看做一千克煤。燃燒一千克煤,排放2.493千克二氧化碳。燃燒一千克汽油,排放2.25千克二氧化碳,燃燒一升汽油排放1.69千克二氧化碳。毫不誇張地說,用電的排放要高於汽油。加上燃燒煤炭的其他污染物如粉塵、二氧化硫等要高於汽油,用電比用油更破壞環境。

然後,我們來進行能量轉化效率的對比。能量轉化效率簡單說就是有用功除以總功,就是拿來推動汽車運動的能量除以你總的消耗的能量。目前,汽油機的能量轉化效率只有30%左右,而高效電機的能量轉化效率能達到90%以上。

但是電力傳輸的過程中也有不可避免的損耗,在我國,現有的電網傳輸系統在傳輸過程損耗約8%-10%,在充電的時候也有能量的損耗,而煤炭發電的能量轉化效率在40%左右。

同時汽油也是需要提煉的,筆者實在沒找到提煉石油需要多少能量,但也是用煤炭來提供能量的。姑且算作提煉需要損耗10%的能量吧。

綜合來看,汽油車的總的能量利用率在25%-30%之間,電動車的能量總利用率在30%-35%之間,電動車的總效率要比汽油車的總效率高。考慮到煤炭對環境的污染更大,電動車對環境的污染不見得比汽油車小。

下面,我們來比較一下主流的電動汽車和汽油車的碳排放:

雷克薩斯es 200,工信部油耗6.9L/100Km。20KWh電耗煤6.4Kg,二氧化碳排放量15.96Kg。6.9L汽油,二氧化碳排放量11.66Kg。

就算加上提煉汽油的能耗,在排放上汽油車仍有優勢。雖然兩車重量有差距,但二者用途基本相同,較大的車重,是目前電動車必須承受的代價。更高的車重,就意味著更大的能耗,更大的排放。

所以,在實際使用中,電動汽車的排放也是高於汽油車的。

3 電動車普及之路任重而道遠

雖然近年來電動汽車發展得很快,但很明顯,電動汽車仍處於發育期,從其尚不完全成熟的技術和較低的市場銷量就能看出。電動汽車優點突出,缺點也非常明顯。

對比汽油機車,電動車的行駛成本太低了,我們就以三度電一升油來計算,汽油價格5.51元/升(比起前幾年動輒8塊的油價,已經很低了)。三度電1.71元,對比油價,依然優勢巨大。

其一,由於其技術並不太成熟,導致成本居高不下,大量的成本被用在了電池上。比如特斯拉model s的電池,就是由超過7000顆18650電池組成,市售的10000毫安時移動電源就是由4-5節18650電池提供電源。在中國,一顆松下18650電池的售價在30元左右,照這個價格,該電池的電芯成本就超過27萬元。

當然特斯拉的成本不會這么多,但其電池的成本價至少也是 5-10萬元。而這高昂的電池成本換來的不過是數百次的充放電,當電池的使用壽命到頭後,車主還得花錢更換電池。電動車高昂的成本讓它無法和同價位的汽油車競爭,即使有國家和政府的補貼。

其二,電池帶來的重量增加。這一點不用贅述,7000節電池帶來的直接結果是電池總重高達900公斤,國產比亞迪e6的電池也接近一噸種。重量的增加也許會增加駕駛的穩定,但同時也會帶來能耗的增加。

其三,充電的問題,中國的充電樁仍快速地建設,但遠未達到普及的地步。開著一輛隨時都可能熄火的車在街上亂逛,兩眼發綠地尋找著空的充電樁,這也許就是電動車主的真實寫照,所以,電動車普及之路任重而道遠。

4 總結

到目前為止,電動汽車遠沒有對內燃機車形成優勢。在我國,電動汽車的「排放」與汽油車基本持平,不過,在粉塵、硫化物、氮氧化物的排放方面甚至超過了汽油車。

那麼,國家對電動車的補助政策實際上不就是在變相地鼓勵大家破壞環境嗎?其實國家在戰略上怎麼會如此短視。隨著我國新能源技術的發展,尤其是核電的發展,會為電力的供應提供更環保的解決方案。到時,隨著技術的成熟,新能源汽車將會引領一股新的潮流。如果到那個時候再去發展電動汽車,未免晚了吧。

❽ 生活中非常流行的電動汽車,真的對保護環境有用嗎

我覺得對環境是有保護的,比之前用汽油的電動車環保很多,減少了二氧化碳排放。

❾ 新能源汽車真的環保嗎純電動與混動車對比

我國以火力發電為主,而純電動汽車是利用蓄電池作為儲能動力源,通過電池向電動機提供電能,從而驅動電動機運轉的。這樣看來,純電動汽車比燃油汽車的碳排放量還要高。
對於電動車是否環保這一問題,國外專業人士也有研究。美國麻省理工學院的研究指出,在電池中使用的材料並沒有減少環境負擔。如鍍、銅、鎳等化合物必須從土壤中開采出來,需要消耗能量對其進行加工,而且它們會釋放出有毒廢物。在礦產開采過程中有可能會對直接接觸的采礦工人及其他人群帶來風險,同時因為空氣和地下水污染也會對周圍的居民造成危害。
研究人員就「溫室氣體排放及其對未來氣候變化的影響」這一問題進行了研究,發現雖然電動汽車的此類排放量要比以汽油或柴油為燃料的汽車低,但考慮到全生命周期的影響,這種差異微乎其微。由此看來,純電動汽車在節能環保方面作出的貢獻似乎並沒有多麼顯著。
混合動力裝置既能發揮發動機持續工作時間長,動力性好的優點,又可以發揮電動機無污染、低雜訊的好處,取長補短,汽車的熱效率可提高10%以上,廢氣排放可改善30%以上。從節能效果上看,混合動力汽車能節能40%-50%,這一點比純電動汽車更優秀。參考資料:http://nev.ofweek.com/2015-06/ART-71008-8500-28970929.html

❿ 電動汽車對環境的好處

能夠減少污染氣體排放,減少空氣污染,同時電動車的性能也會較燃油車好點

熱點內容
北海銀灘房車過夜 發布:2025-08-07 01:16:03 瀏覽:644
拖掛房車死亡搖擺是什麼意思 發布:2025-08-07 01:10:56 瀏覽:735
皮卡堂馬爾地夫有啥 發布:2025-08-07 00:23:04 瀏覽:223
豪爵鈴木電動車電話 發布:2025-08-07 00:17:28 瀏覽:148
泰興商務車 發布:2025-08-07 00:16:19 瀏覽:943
七月份出國旅遊那些好 發布:2025-08-06 23:15:32 瀏覽:872
新野到蘇州的班車價格 發布:2025-08-06 23:10:28 瀏覽:843
沈陽哪有租小型便宜的商務車 發布:2025-08-06 23:00:19 瀏覽:158
富二代豪車視頻大全 發布:2025-08-06 22:48:20 瀏覽:248
金龍房車小海獅 發布:2025-08-06 22:24:14 瀏覽:155