牙克石電動汽車挑戰賽

『壹』 法院的合同法警工作是什麼

一、法警全面參與、保障民事審判是法定的職責，不能以法官審理個案的需要為前提。
1、從工作目的性上講，法警參與民事審判活動，履行自己的職責，其目的不僅僅是為了保障民事審判活動的順利進行，更是為了維護法律的尊嚴、審判的權威和國家的形象。嚴格地講，法警的職責是既不能放棄也不能被免除。所以，法警是否參與民事審判活動不能僅以審判法官是否需要為標准，更應當從維護國家法律的尊嚴，法院審判的權威出發。為了保障民事審判的順利進行，更為維護國家法律的尊嚴、法院審判的權威，法警應當成為民事審判的法定成員，必須參與民事審判活動。
2、從法律性規定來看，法警不僅是民事審判中的重要成員，而且是一支不或缺、不可替代的司法保障力量。
《人民法院司法警察暫行條例》第三條規定：「法警的任務是通過行使職權，預防、制止和懲治妨礙審判活動的違法犯罪行為，維護審判秩序，保障審判工作的順利進行」。《人民法院司法警察暫行條例》實施辦法第二條規定：「法警是依法參與審判活動的重要成員」。 另外《人民法院司法警察暫行條例》及其實施辦法、《值庭規則》、《法庭規則》還具體規定了法警的職責。
其中法警在民事 判中的職責是：
(1)、送達法律文書、訴訟文書；
(2)、參與對裁定(訴訟保全)的財產查封、扣押、凍結或沒收活動；
(3)對必須到庭而拒不到庭的的被告執行拘傳，強制其到庭；
(4)、警衛法庭，維護法庭秩序，對進入法庭當事人及其代理人、旁聽人員進行安全檢查，保障參與審判活動人員的安全；
(5)、傳遞證據材料、傳帶證人、鑒定人；
(6)、對妨礙訴訟、違反法庭規則，擾亂法庭秩序，危及審判人員人身、財產安全的人員採取訓誡、責令退出法庭、強制帶離、實行拘留、強制繳納罰款等強制措施。法定的職責，就當全面履行。不僅法警自身不能放棄，而且任何組織或個人也無權免除。
3、從司法實踐來看，法官、書記員在外出執行送達、財產保全、調查取證中經常遭到辱罵、威脅、甚至毆打，庭審中時常發生當事人、旁聽人員相互辱罵、爭吵、扭打，故意損壞法庭設施、辱罵法官，當事人持刀當庭自傷、自殺，無關人員突然擅自闖入法庭等情況。
一方面，這些情況的發生，不僅影響法院民事審判活動的正常進行，更嚴重的是破壞了法庭的嚴肅、損害了國家法律的尊嚴、法院審判的權威。
另一方面，這些情況的發生往往是審判法官難以預料的。審判法官根本無法確定審判中是否需要法警提供保障。但這些情況一旦發生，再臨時要求法警處置，可能就晚了、被動了。所以，為了保障民事審判活動的順利進行，維護國家法律的尊嚴、法院審判的權威，法警必須全面參與民事審判活動。並以國家權力即國家法律規定的職務權力制止、打擊一切妨礙民事訴訟活動的行為。

『貳』 純電動車可以多抗凍天際ME7在「冰雪之城」牙克石用實力說話

純電動汽車能不能抗凍？2月26日，記者獲悉，天際ME7完成上市前的第2輪極寒測試。據悉，自2019年12月起，天際汽車研發測試團隊深入呼倫貝爾腹地，在「冰雪之城」牙克石，對天際ME7小批量試生產車型進行了為期2個月的測試，涵蓋三電系統標定、整車熱管理系統試驗、綜合道路整車可靠性耐久測試、ADAS及車聯網搭載等的極寒測試，來驗證電動車到底有多「抗凍」。

整車耐久測試以鄉村積雪路面為主，涵蓋林地、連續上下坡、冰面等各種復雜工況

在整個「冰雪拉力賽」中，天際ME7全部的行駛數據會記錄進數據記錄儀。這些寶貴的數據資料，將成為工程師後續分析整車性能的可靠依據。在分析中發現問題、解決問題。「發現問題不怕多，就怕不全面。越仔細尋找問題，越是一種對用戶的責任心。」馮拓表示。

據悉，繼去年親臨牙克石驗收天際ME7的ESP冬季標定，天際汽車董事、CTO牛勝福博士在今年的極寒測試中再次抵達現場，進行天際ME7的三電、熱管理、整車耐久、ADAS、車聯網、電子電器等試驗的驗收工作。經歷2年多的磨練，天際ME7已然「進化」成一台顏值出色、性能卓越的高品質電動SUV。「品質不過硬的產品不會交給用戶。天際ME7在上市前，我們還會進行一輪又一輪的驗證、測試，每一輪測試我都會親自把關，」牛勝福博士表示，「哪怕最後提升空間非常小、即使0.01%的性能增長，也對我們意義重大。」

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。