被動的新能源汽車指數基金對比

⑴ 開放型指數基金 和被動型指數基金的區別

樓主弄錯了也就算了，一樓的還是所謂的專家，居然自己都不懂，真是笑話。
510050，上證50ETF，華夏基金公司（ETF基金）
110003，易方達50，易方達基金公司
後者不是什麼LOF，只是普普通通的開放式基金。
區別：
（1）管理費用，ETF比一般指數基金還要低。
前者：基金管理費率
0.50%
基金託管費率
0.10%
後者：基金管理費率
1.20%
基金託管費率
0.20%
從這里就可以比較出來了吧。
（2）失真程度，50ETF基本沒有，因為完全復制，加上申購贖回的是股票，故對基金的操作沒有任何影響。
後者贖回時要現金，加上有時的分紅，造成跟蹤時的誤差較大。

⑵ 如何辨別主動型指數基金與被動型指數基金

被動型指數基金，是全部或絕大部分跟蹤指數的成分股，透明度與倉位都很高，人為因素干擾比較少，因此，這樣的指數基金誤差比較小。

主動型指數基金大部分資產會跟蹤指數，但是基金經理會選擇投資看好的個股或板塊，以此來增強收益，所以他受到基金經理的影響較大。

被動型指數基金人為干擾因素少，管理費與託管費也會比較少;而主動型指數基金，有基金經理的操作，管理費與託管費自然要高一點。

⑶ 被動指數型基金哪只好

選擇合適的基金首先要設定自己的投資目標和投資期限，評估自己對風險的承受能力，確定自己是保守型、穩健型還是進取型投資者；其次，仔細地綜合考核各基金的多項指標，如多年來的收益表現，基金經理和研究人員的能力素質、基金管理公司的風險控制手段和投資風格等，從中選擇優秀的並且適合自己風險偏好的基金品種進行投資；最後，請跟蹤您所投資的基金，結合該基金的表現、自己的資金狀況和收益目標來調整自己的金融資產組合。
您可點擊：http://fund.cmbchina.com/了解哪支基金比較適合您，或請通過主頁上的基金 ，根據風險承受能力及相關要求做基金篩選。

您可以參考下招行五星之選基金（http://fund.cmbchina.com/FundPages/OpenFund/OpenFundFilter.aspx?Filter=00000050）。

⑷ 指數基金：增強型與被動型基金哪個好

指數基金是以特定指數為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。
通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。這與以獲取超越市場水平收益為目標的主動偏股型基金有著明顯的區別。那麼指數型基金真的能保證獲得平均收益嗎？或者會不會跟丟追蹤的指數呢？今天我們就來探討一下這個常提常新的話題。
很多投資者可能不知：指數基金分為被動型指數基金和增強型指數基金。
被動指數型基金的投資目標是追求對標的指數的緊密跟蹤，因此在選擇被動指數型基金時，跟蹤誤差無疑是最重要的一個標准。跟蹤誤差指的是指數型基金的收益率與標的指數收益率之間的偏差。如果能夠投資於一個對標的指數有良好跟蹤效果的基金，就可以更好地分享標的指數的收益。增強指數型基金尋求一定程度的超額收益，因此會在被動跟蹤指數的同時加入主動管理的成分，這會使其跟蹤誤差比普通的被動指數型基金偏大。
大家都知道買賣基金是需要費用和成本的，那麼去掉這一部分，就是獲得的實際收益，可以比較一下它們的計算公式：
實際收益率(被動型指數基金)=標的指數收益率-被動指數基金買賣股票的費用和成本
實際收益率(增強型指數基金)=標的指數收益率-主動指數基金買賣股票的費用和成本
其實兩者的區別就在於成本和費用。被動指數基金一般來講很少調倉換股，交易成本很低，而主動型買賣股票就頻繁一些，換手率也高，自然其成本和非用就比被動型高。因此，從公式上來看，被動指數型基金是有優勢的。
這種邏輯，有時候卻不一定適合A股市場；在A股市場，增強型指數基金戰勝被動指數基金的有很多。首先來看下被動型指數基金跟蹤值得情況：
從上圖可以看出，兩只被動型指數基金的累計收益率和滬深300的漲跌幅幾乎是重合的，這也充分說明了被動型基金能夠獲得追蹤的指數的平均收益。再來分析下增強型的指數型基金：
很明顯，增強型指數基金在追蹤指數的過程中，出現的偏差是比被動型指數基金要大的，雖然漲跌同步，但或多或少會出現高於和低於指數的漲跌幅的情況。前面我們提到過：雖然整體來看其平均收益與被動型指數基金相差無幾，由於調倉換股比被動型頻繁，成本和非用也更高一些。
那麼問題來了，到底是被動型好呢，還是指數型好呢？實際上並不是絕對的誰好誰不好
由於四隻基金不在同一時點成立，在同一時點不具有可比性，筆者選取國壽安保滬深300為基準進行了加減同一時點的數據差，確保在開始的時間點四隻基金都是同樣的凈值，上圖的數據是通過對比可以發現，被動型指數基金不一定比增強型收益好，富國滬深300指數增強的表現居首就說明了這點；增強型指數基金同樣不一定比被動型表現好，國壽安保滬深300整體要好於國富滬深300指數增強。
上述的數據只是指數基金的冰山一角，那麼我們多選幾只基金來一探究竟：兩種基金是不是真的沒有絕對的誰好誰壞呢！

分析上述數據發現，15年排名靠前的多是增強型，16年初至今同樣也是，但是我們可以發現16年有四隻被動型超越了一隻增強型基金，並且它們之間的差距也比15年要小。這也說明了增強型指數基金在牛市當中的威力。
綜上，兩種類型的指數基金錶現互有勝負，在牛市當中，增強型指數基金錶現要好於被動型指數基金，這和A股的投資者結構有關，A股市場有很多散戶參與，這就造成了部分行業受投資者集中炒作導致增強型指數基金能夠實現跨越，同時也不排除基金經理團隊的投研能力會對基金的表現造成影響。

在如意鋼鏰基金理財app看到了，社區的老師發布，你自己理解理解吧

⑸ 純被動指數基金和指數增強型基金有什麼區別

前者的目標是完全復制指數表現，後者則是有部分機動倉位爭取超越指數，好的增強基金是可以實現這個目標的。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！

⑹ 有沒有包含A股,港股的新能源汽車的指數基金

這個的話應該是有的包含A股港股的新能源汽車指數基金，這個是有的，就是你可以關注一下，就是股市開市看他這個股票基金是否。

⑺ 目前被動型指數基金有哪些

現在的指數基金有 上證50ETF 代碼510050
深成ETF 代碼159903
深100ETF 代碼159901
紅利ETF 代碼510180

這些都是被動跟蹤指數的指數基金。

⑻ 成長型基金與被動指數型基金的對比

沒有誰比誰更高，只是兩種不同的理念，看你喜歡哪一種。

在實際中，也是如此，有的被動型就比主動型表現好，有的就差。

（其實這里不應該有被動型和成長性相比，應該有被動型和主動型對比，成長型也是主動型的一種）

被動型的理念是跟蹤指數，渠道指數收益，也就是市場平均收益。不好也不壞。

主動型基金的理念是精選個股，目的是戰勝市場平均收益，這個結果當然是不一定的。

風險角度和收益方面說，這兩種類型不一定誰高誰低。

⑼ 被動型的指數基金 是不是應該選費率最低的公司投呢都是被動基金，哪家公司分別不大 我可以這樣理解嘛

雖然都是被動型指數基金，但也有表現好的和表現壞的。
這種區別來自哪裡呢？主要有以下幾個方面：
1、跟蹤標的有所不同
雖然都是跟蹤的指數所有標的，但倉位會有所調整，並非完全按照權重給予倉位
2、管理水平不同
如果投研團隊反應稍微慢點，沒有根據指數調整通知買入相應股票，或提前賣出將被剔除的成分股，會造成較高的沖擊成本。
3、費率差異

目前跟蹤中證500的指數基金大約有43隻（各類型分開算），管理費最低的有0.5%，而有些是0.75%、1%；託管費大部分是0.1%，當然也有收0.2%的。
所以除了費率差異之外，還需要考慮基金團隊的管理水平，雖說被動基金是完全跟蹤指數的，但還是與團隊的管理水平有關。
至於怎麼選擇好的指數基金，就是後話了，也可以參考麻利二鋪的指數基金挑選方法。