新能源汽車大事
㈠ 2019年車壇大事盤點,捷達獨立、特斯拉國產,新寶駿將引領行業
對於國內汽車行業來說,2019年無疑是國內汽車發展歷程中最特別的時刻之一,從2008年開始車市銷量的持續增長,到2018年的首次下滑。原本被寄予厚望的2019年,中國車市卻迎來了更大的銷量滑坡,與此同時,國內車壇也發生了許多大事件,其中也有許多事件與消費者的生活息息相關,下面我們就一起來盤點一下2019年的車圈大事件。
總的來說,2019年對於車企是艱難的一年,但即將到來的2020年也卻是充滿機會的一年,如紅旗H9的上市、特斯拉Model3的正式交付等。還有新寶駿將5G、AI、新能源結合,這是新寶駿的一小步,卻是國內汽車行業的一大步,共同期待1月13日新寶駿和華為一起帶來的更多可能。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
㈡ 新能源汽車在中國的發展前景
前瞻網摘要:我國新能源汽車產業發展也有多年了,但是多年的發展卻是緩慢的,豐滿的理想逐漸變得骨感起來,市場啟而不動,規劃還是規劃,並沒有落地生根。這其中的原因是什麼呢?盡管我國新能源汽車行業的發展遇到重重困難,但是前瞻依然相信其光明的前途。
用「理想很豐滿,顯示很骨感」來形容當前我國新能源汽車行業的發展再確切不過了,按照政府部門的規劃,到2015我國新能源汽車的產銷量要達到50萬台,占汽車銷量的5%左右,而地方政府的相關規劃則更加宏大,根據各個省市的新能源汽車發展規劃進行加總,2015我國新能源汽車的產銷量將達到800萬輛左右,與國家相關部門的差距極大。
規劃畢竟是理想,這也說明了各級政府的意願(但意願不代表決心與現實)。根據《中國電動汽車行業市場需求預測與投資戰略規劃分析報告》數據顯示:2012年新能源汽車銷量為12552輛,其中純電動汽車銷量為12411輛。即使以今後每年翻倍的速度增長,到2012年的銷量也不過是10萬輛左右,與國家規劃相差40萬輛左右,與各個地方規劃之和的差距就更大了。
㈢ 回顧2019年,新能源汽車圈有哪些關鍵詞和流行語值得關注呢
在剛剛過去的2019年,新能源汽車行業也發生了許多「大事」。從2009年中國新能源汽車產業開始發展,到2019年上半年的補貼退坡,車市遇冷,我國新能源汽車產業的發展可謂是機會與挑戰並存。那麼回顧2019,新能源汽車行業又有哪些關鍵詞和流行語值得我們關注呢?
首先要提到的仍舊是是電池能量密度。對於新能源汽車來說,續航里程一直都是一個痛點。各大車企為了提高市場競爭力,在2019年許多新能源車企仍然不遺餘力地提升動力電池的能量密度。國家基礎補貼政策也由2018年的120wh/kg提升到了140wh/kg,其中160wh/kg以上補貼倍率為1.1倍,180wh/kg以上為1.2倍。而在我國的動力電池企業當中,寧德時代和比亞迪幾乎代表了全行業最為頂尖的水平,平均電池密度可以達到160wh/kg以上。
綜上來看,對於全球新能源汽車產業來說,2019年有很多的流行語出現。在2019年,不僅淘汰了一些空有紙上談兵的新能源車企,也留下了很多產品和實力都很強的企業。而在新的一年裡,車企們也必須緊抓產品質量,不斷提升專業技術,才能夠在2020年笑到最後。
本文為汽車觀察家原創,如有抄襲將依法追究法律責任。
(運營人員:博洋)
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
㈣ 2019年汽車圈十大事件! 每個都跟你息息相關
2019年已經畫上句號,作為近10年來「最困難的1年」,相信不少人都能感覺自己所處的行業正面臨企業轉型、科技變革創新以及商業生態變革,總結出一句就是:2019,太難了!而對於汽車行業而言,2019年也絕對算是一個多事之秋,發生了不少「大事件」。但在信息時代,太多重要的事都變成了手機中的一條推送,淹沒在日常生活當中。網上車市為「忘性」較大的網友們總結出了2019年汽車圈的十件大事,它們看起來都是一些汽車行業話題,但背後都與你們息息相關。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
㈤ 最近在關注新能源汽車,有買過的能說一說嗎
艾瑞澤e的顏值很高,看上去非常有質感,包括它的做工也是非常的精細,從這一點來講的話,我覺得艾瑞澤e比較有優勢,同時這個車子的續航能力比較優秀,電池很棒。
㈥ 2019年新能源車行業有什麼大事
去年11月,首批中國地區特斯拉Model 3預定客戶,終於收到特斯拉的訂單確認郵件,實車預計會在2019年3月開始交付。這個消息也就意味著2019年會是新能源汽車主導的一年。除了強勢企業的市場入侵在即,更多深耕本土的合資、豪華品牌也開始押寶新能源市場。在後續搖擺不定的補貼政策所營造的氛圍中,中國新能源汽車市場的競爭將會愈演愈烈。
在去年的車市寒冬中,新能源汽車市場是少有的亮點之一。截止2018年10月,中國汽車市場總體已經連續下滑3個月,9月、10月更是同比下挫10%以上。與此相對的是,10月新能源汽車市場銷量,同比增長超過8成。即使插電混動市場,同樣呈現出向高端車型進化的趨勢,但是純電動市場在短暫的波動之後,一直也在蠶食著插電混動市場。在這背後是純電動汽車里程的不斷提升,所帶來的消費者里程焦慮的縮減,同時也在引導著消費者購車理念的轉變:從開始選擇新能源,到更傾向於純電動汽車。再加上現在許多中高端汽車品牌也在陸續推出自家的新能源汽車,所以2019年也可能是新能源車競爭較激烈的一年。
不過盡管如此,有許多新晉的新能源汽車品牌也是值得關注的,比如小鵬,蔚來,國能等等,。這其中我本身也有想法購入國能汽車在今年即將上市的NEVS 93。原因在於相對於其他的幾個品牌,國能給我的感覺會更專注在新能源這一塊,真正用心在做新能源汽車,真正想要改變人們的出行方式,達到綠色出行的目的。這種精神還是很值得關注的!
㈦ 特斯拉model 3國產化,能否跌破20萬新能源車如何發展
最近一段時間,國內汽車市場發生了一件大事,根據小編了解到的情況來看,特斯拉model3將要國產化,而且特斯拉在上海建廠,國家也大力支持。而對於普通消費者來說,最關心的莫過於價格,這款車的價格能否跌破20萬是一個值得探討的問題。
不過這也是一個發展的契機,特斯拉的生產鏈如果能夠在國內正式形成,對國產的新能源汽車也是有很多幫助的,我們可以向他們學習先進的生產技術,還有互通有無,實現真正意義上的雙贏。市場的選擇是最正確的,淘汰競爭力低下的車企也是很有必要的。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
㈧ 如何評價中國新能源汽車
首先,電動車在很長一段時間內並不環保。
我們可以粗略的做一個生命周期分析。先看看燃油車的排放情況,根據國5標准,汽油乘用車行駛每公里排放的污染物要求為:
PM需小於0.0045g
碳氫化合物需小於0.068g
氮氧化物需小於0.06g
一氧化碳小於1g。
為了讓燃油車吃點虧,我們就以上限作為汽油車排放的平均水平吧。
再來看看電動汽車,首先我們為了照顧電動車,就不選國內那些雜牌電動車了,就選定全球銷量最大的日產Leaf的中國版本——啟辰晨風作為標准,按工信部測試百公里電耗為14.6度(啟辰晨風e30-Venucia啟辰官方網站),也就是每公里電耗0.146千瓦時。
對於電動車來說,考慮它的污染水平不應該用電網平均每千瓦時排放來計算,而應該用邊際增加發電量來計算。(威爾芙節能機油www.ukwef.cn)如果沒有電動車,BAU場景(business as usual ),隨著推廣新能源發電,會自然用清潔的電力取代原有電網中最「臟」的電力,電動車帶來的這部分新增需求相當於使得最臟的這部分電力產能不能被淘汰。
為了簡化計算,這里就用火力發電來計算(當然火電本身也佔到發電量的66%)。實際上這樣計算已經照顧了電動車,我國現在的火電裡面有天然氣和煤兩部分(天然氣火電佔4%左右),而如果要用最臟的電力計算,顯然應該只算煤電,而且是煤電裡面效率最低的那部分產能。
根據中電聯的《中國電力行業年度發展報告2016》,單位火電發電量煙塵(可以近似理解為PM)排放量0.09克/千瓦時,二氧化硫排放量約為0.47克/千瓦時,氮氧化物排放量約0.43克/千瓦時(中電聯發布《中國電力行業年度發展報告2016》)。
折算以後,也就是說電動汽車每公里的排放量為:
煙塵(PM):0.09g/kwh*0.146kwh=0.013g
二氧化硫:0.47g/kwh*0.146kwh=0.069g
氮氧化物:0.43g/kwh*0.146kwh=0.063g
可以說,兩種車輛的排放物並不相同,電動車的二氧化硫和PM比較突出,汽油車則以碳氫化合物和一氧化碳比較突出。那麼怎麼比較呢?
最權威的辦法是採用Impact Assessment的方法,將不同的污染物按單位效應的不同換算成同一種基準污染物,比如研究溫室效應就是都換成等效二氧化碳,在我國最嚴重的環境問題顯然是霧霾,而根據國際學術界普遍採用的方法,是採用美國環保部(EPA)頒布的TRACI(Tool for Rection and Assessment of Chemicals and Other Environmental Impacts)數據
根據TRACI數據,對於顆粒物污染來說:
每g二氧化硫等效於0.061g PM2.5
每g氮氧化物等效於0.0072g PM2.5
每g一氧化碳等效於0.00036g PM2.5
每g碳氫化合物等效於0g PM2.5
這里假定汽油車和電廠排放的PM都為PM2.5,實際上還有PM10,而且每gPM10隻等效於0.22g PM2.5,但因為沒有具體數據,只好粗略計算
因此電動車中比較優秀的啟辰晨風在使用平均火電情況下行駛每公里排放的等效PM2.5為:0.013g+0.069g*0.061+0.063g*0.0072=0.018g
而勉強符合國5標準的汽油車行駛每公里排放的等效PM2.5為:
0.0045g+0.06g*0.0072+1g*0.00036=0.0053g
也就是對霧霾來說,將國5的汽油車換成電動車,每輛車對霧霾的貢獻至少會是之前的3.36倍
也許有人會說,電網會越來越清潔,可是汽油車也會越來越清潔,你可知道國6的標准已經嚴格到什麼情況?兩邊都在進步,這個3.36倍的差距恐怕不是一二十年能追上的。
還有另外一些人會說,電動車可以將污染從人口集中的大城市轉移到人口相對稀少的農村。但首先,這里有一個環境正義的問題,華北的農村已經被北京吸血吸的很嚴重(參見「上海富了周圍,北京坑了周圍」這種說法有道理嗎? - chenqin 的回答 - 知乎),難道未來還要進一步為首都吸霾?
其次,因為我國的季風氣候,這些轉移到鄉下的污染未必不會刮回城市。
而我們這里還沒有考慮電池對水的高污染。
溫室氣體方面,電動汽車的情況要好一些,但如果考慮到真正的邊際增加發電量,實際上即使在美國這樣電力能源更清潔的國家,除了像加州這樣少數電網相當清潔的地區以外,電動車整體上也不佔優勢。這方面目前為止最好的研究我認為是:Archsmith J, Kendall A, Rapson, D* (2015) From Cradle to Junkyard: Assessing the Life Cycle Greenhouse Gas Benefits of Electric Vehicles Research in Transportation Economics. 52:72-90. 文章的結論如下:
附美國的發電能源結構
加州的
對比一下中國的(其中火電中2%是天然氣,66%是煤):
而這個研究實際上也還是使用普通燃油汽車跟電動汽車相比,如果拿燒汽油的混動汽車跟電動汽車相比,電動汽車在加州也並沒有優勢。
另附上評論區的討論, @許飯提了很有價值的討論
給幾個建議:1.應該拿新增發電量的污染物排放來對比國5排放的車,或者拿整體發電污染物的排放對比黃標到國5所有存量機動車的排放。對比的時候不能一邊帶上歷史包袱而另一邊無視;2.應當考慮能源替換的規模效應,中國大量使用煤電而不是更清潔的油電的原因除了煤炭儲量大以外,還有就是油優先供給機動車燒了;3.還要考慮到在整個使用周期中,電的排放是越來越清潔的,機動車的排放是越來越差的。
我的回復:
2,3點你說的有道理。第一點則不同意,原因文中有解釋,如果不存在電動汽車新增用電需求,電網也會更清潔,那麼最落後的發電產能會被淘汰,而有了電動車這部分產能就不能淘汰。同樣的,我們在今天賣掉的電動車,只能替代今天賣掉的燃油車,而跟過去賣的落後燃油車是否淘汰沒有關系。進一步我們還要考慮,汽油車通過混動和排放技術(參考國6)還有很大進步空間(而且這些技術現在就有),但電機效率和火電廠發電效率已經很高,難以進一步提高,電網清潔化只能靠結構化改變,但這個進程在20年內會比中國的汽油車進步慢
其次,強推電動車的政策讓我國民眾付出了巨大成本。
目前國際上推廣電動汽車,主要有兩種辦法,一種是財務補貼,比如免路橋費,免停車費,免購置稅,減免所得稅,補貼建設充電樁,甚至直接的現金補貼;另一種是政策優惠,比如允許單人上共乘車道,允許走公交專用道。而政策優惠裡面力度最大的就是我國一些城市的新能源汽車牌照政策,購買電動汽車就不用受牌照限購政策的限制,不用搖號或拍賣。
這些補貼本身都是有很高的成本的。補貼來源自政府財政,也就是來自於國民財富(納稅人或者國有企業的壟斷利潤)。政策優惠則相當於擠佔了普通車型車主的權利。
而中國電動車補貼更嚴重的問題是,電動車通過強推得到的絕大部分用戶根本並不喜歡電動車。以上海為例,純電動車相比插電混動汽車地方補貼就多了1萬元,而國家補貼還額外有3.15-5.4萬元,這總共4、5萬元的補貼並沒有挽回電動汽車的劣勢。2015年上海市全年銷售2萬多輛電動汽車,其中純電動汽車銷量只有幾百輛。此外,盡管用電相比用油更便宜,上海大部分購買了插電混動汽車的車主都很少充電使用,甚至連充電樁都沒有。那麼與此同時,在北京因為電動汽車中簽幾率很高,遠遠高於普通汽車,而得到的這部分用戶,每個人也就付出了至少等價於4、5萬元的效用損失。也就是說全體國民支付了巨大的成本,除了財務支出以外,普通汽車用戶還出讓了一部分購車名額,但實際上得到的結果卻是資源錯配
還有一個現象也可以進一步說明這個問題,在美國加州,包括插電混動汽車在內的電動汽車往往是獨立設計的車型比如雪佛蘭Volt,日產Leaf銷量更好,而由普通車型衍生的車型比如飛度電動版,菲亞特500e電動版銷售情況則很不好,從一個側面也說明美國購買電動車的消費者多半是喜歡電動車,所以不同的設計能讓人一眼看出這是輛電動車,從而帶來形象上的效用。而國內卻正相反,像榮威e550這樣基於常規車型的新能源車反而賣的比較好,像啟辰晨風這樣的單獨設計的車型反而賣得不好。
其實究其原因,我國大部分居民居住在公寓樓房小區中,根本沒有固定停車位,即使有固定停車位在露天停車場和地庫中安裝充電樁也比美國大部分人居住的別墅接宅電要難得多,從居住形態和電動汽車的基礎設施不匹配的角度來說,在我國使用電動汽車付出的便利性成本也確實本來就很高。
最後,電動汽車也未必能夠實現「彎道超車」,推動民族汽車業發展的目的。反而很可能會出現大量低端產能,造成資源的浪費。
我國在過去的30年中汽車工業取得了巨大進步,但這些進步都是依靠積極參與全球汽車業為基礎的。依靠電動車「彎道超車」,設想大概是如果未來全球汽車進步的方向是電動汽車,中國可以通過政策支持,在全世界電動汽車產業鏈和產品設計尚未完全成熟之前,先自行在這方面進行積累,形成研發能力和產業鏈。但問題是,恐怕今天的中國汽車業還沒有真正完全追上國際先進水平,自己還是個半吊子就要另起爐灶,很有可能會進入一種閉門造車的狀態,減少了從國際汽車業的學習,反而可能造成汽車產業的落後(也可以說是現出原形)。
比如說我國的燃油汽車業因為與國際汽車業的密切合作,我們今天造出來的車是這樣的
吉利帝豪GS
寶駿510,合資自主的代表
別克GL8(雖然是美國品牌,但卻是貨真價實的上海泛亞出品)
但我們的電動汽車行業造出來的卻是這樣的:
北汽ev150,這還算是在傳統造車領域積累了很久的大廠的產品
比亞迪秦,一股濃濃的城鄉結合部洗剪吹風格。不過秦雖然品味差了點,但是01加速能夠到6秒內,技術上還是相當有亮點的,混動構型也為自主研發。但需要注意的是,秦可不是近兩年政策強推的產物,而是在大環境相對比較正常的情況下民營企業自主創新的成果。
而目前政策強推下大量涌現的車是這樣的:
知豆e20
各種低速電動車
當然,上面這些圖片也只是汽車外形,但其實機械方面的技術水平也大體上跟外形設計的水平保持一致。電動車本身結構簡單,零件較少,加上政策強推導致廠商可以不以滿足消費者需求為目標,而以騙取補貼為目標,造成大量的低端小廠涌現,這樣真的能幫助中國民族汽車業騰飛嗎?
超20家車企或涉嫌新能源汽車騙補 涉補貼金額近百億:
經濟觀察網記者第一時間拿到了新能源企業間傳播的那份「重要信息通報」。與財政部僅通報的五家企業相比,在這份通報中,騙補企業達20家,涉及補貼規模未公布;存在車輛閑置情況的企業(包括關聯方企業和終端用戶企業)89家,涉及補貼資金達42.826億元。
除了財政部公布的五家企業外,吉利、力帆、天津比亞迪、江淮、日產、宇通、中通等主流新能源企業都涉事其中
在這波熱潮之中也涌現了很多互聯網造車的企業。其實就我個人觀點,開放汽車牌照,讓更多的有實力的企業參與造車,讓由現代民營資本主導的IT業,來參與保守的國有資本主導的汽車業,確實是好事。但一來這未必一定要借電動車的由頭,傳統車一樣可以更開放;二來這個過程中也出現不少亂象,比如
正常的話,新事物自由發展,產生一些不靠譜的東西也實屬正常,但目前這種從官方到民間到資本界全部刻意在炒作這個新概念的情況,恐怕就有點瘋狂。
而不但技術超越難以實現,目前全國上下一片生產新能源汽車的高潮,規劃的產能已經非常讓人擔心:
據公開資料不完全統計,包括比亞迪、北汽新能源、江淮、上汽等13家傳統汽車生產企業,在2020年的新能源汽車產能規劃已達416萬輛,涉及總投資高達1361.08億元。此外,包括福田汽車、南京金龍等5家商用車、客車生產企業亦有共計31萬輛的產能規劃,投資總額也有589.5億元。
以上包括傳統汽車生產企業(包括乘用車、商用車等)、新進入汽車生產企業(包括汽車周邊企業、互聯網公司等)的產能總和,在2020年已逼近700萬輛。這其中,包括一汽、東風等由於尚未公布具體的新能源產能規劃數字,僅按照現有的產能做出統計。因此,全部本土企業2020年規劃產能的規模可能還將高於700萬輛。
(2020年中國新能源汽車產能近700萬? - EV視界)
上次出現這樣的「大幹快上」,應該是50年代後期,那場運動最後的結果大家也都知道,3000萬生命。
另外,中國政府推廣電動車的一個重要考慮,是能源安全。我國煤儲量較為豐富,電力能源可以自給,相比燒汽油不需要看別人臉色。這方面就不多評論,但整體上除非國家在做戰爭打算,否則能源安全並不是迫切的需求,世界上絕大部分發達國家包括美國在內都沒有實現能源自給。
總得來說,我也認為鼓勵新能源汽車的探索,也是有好處的,我也不敢說電動汽車一定就是方向,就比燃油汽車進一步進化(混合動力,生質燃油)是一條更好的道路,但多嘗試嘗試總是好的,而且從長期來看,隨著電網的升級,以及充電技術、電池技術、以及基礎設施的變化,電動汽車也確實有很大的潛力,但目前這個時候就以如此大的扭曲市場的力量去推動,讓人不得不感到擔憂,只希望原本出發點是「利國利民」的事情,不要到最後搞成「禍國殃民」才好。
㈨ 2019年中國汽車十大事件,喜憂參半
2019年已經過去,我們進入了202X時代,2019年對中國汽車來說,悲大於喜,汽車銷量持續下滑,2019年乘用車總銷量下滑9.3%,這是連續第二年下滑。中國的汽車界發生了哪些具有深遠影響的大事呢?下面來盤點一下,事件排名不分先後:
特斯拉入華,國產Model 3下線
在上海的特斯拉工廠,以驚人的全球最快速度完成建設,僅僅一年的時間,就建好了特斯拉工廠,並且實現了國產Model 3的下線。特斯拉上海工廠是首個中國批準的外商獨資工廠,目前特斯拉Model 3的最低價已經進入30萬元人民幣以下。這真是在全球最大的電動車市場引入了一匹餓狼,對於中國的自主品牌來說,特斯拉國產帶來的壓力巨大,對中國不知道是福是禍。
國六排放切換,眾多國五車型降價促銷
2019年7月1日正式實施國六排放標准,眾多車企紛紛降價,五六月份購車的消費者都賺到了,為了清理國五車型庫存,各大廠商紛紛降價,著實讓消費者們歡歡喜喜的購了車。當然也有不少車企對國六准備不足,導致切換國六之後無車可賣。
新能源汽車補貼大幅下降,7月份開始一片慘淡
2019年新能源汽車補貼標准下調超過50%,並且取消了地方補貼。過渡期在2019年6月結束。過渡期結束之後,從7月份開始斷崖式下滑,平均下降幅度超過50%。最後全年新能源汽車銷量為106萬輛,離150萬輛的年度銷售規劃差距巨大。而且最要命的是,2020年也看不到增長的希望。充分證明了新能源汽車是被補貼催生的市場。
多家自主中小品牌車企經營困難,中國品牌車企開始洗牌
2019年陷入經營苦難的傳統車企有很多,最知名的是:眾泰,華泰,力帆,獵豹,海馬五家傳統車企。銷量急劇下滑,甚至停產。而且幾乎找不到翻身的辦法。中國汽車發展到今天,尤其是在銷量下滑的時代,需要的是精品車,之前依靠投機的車企終究沒有核心競爭力,被淘汰也是必然。
眾多造車新勢力面臨資金困局,無力挽回者眾多
2014年開始,中國的造車新勢力登上舞台,一時之間,數十家造車新勢力紛紛准備顛覆汽車行業。在資本市場還比較活躍的2017年之前,在地方政府和資本的催化下,全國各地都掀起了造車熱。2019年,被資本看清楚的造車新勢力紛紛倒在了路上,甚至還沒上路就倒下了。目前還剩餘蔚來,小鵬,威馬,理想,合眾,零跑,愛馳,國機智駿在銷量上努力。還有天際,拜騰,博郡,華人運通,金康在等待資金,或者等待上市。其他基本都已經涼涼了。
恆大汽車強勢切入造車,獨特策略「買買買」
恆大許老闆強勢殺入新能源汽車行業,從2019年控股國能汽車開始,一路買買買,一路合合合,買了卡耐電池,荷蘭etraction輪轂電機,英國Protean輪轂電機,合資了德國Hofer電機,瑞典科尼塞克超跑,國家電網合資充電樁公司。搞了15款車型同時開發,找了15位國際造型大師,找了5家歐洲設計公司,建了10個工廠。還提出了5年內成為世界第一的新能源汽車集團。這一波打法讓不管是傳統車企還是造車新勢力都感覺到,有錢人的干法就是不一樣。至於結果如何,要拭目以待了。
電動車自燃頻發,引起公眾對電動車安全性擔憂
2019年發生了很多起電動車自燃事故,達到頂點是由於蔚來的連續兩起自燃事件。當然其他電動車品牌也有自燃的,但耐不住蔚來名氣大啊。蔚來後來主動把電池進行了召回更換。雖然蔚來處理問題的態度相當迅速和誠懇,但仍然使得廣大人民群眾對於電動車的安全信心有所喪失。不過也促進了眾多新能源車企把安全性的地位進一步提高,總體上對行業還是有了警示和推動作用。
法系車一片慘淡,美系車大幅度下滑
2019年掉得最慘的合資車企是誰,是雷諾,標致,雪鐵龍,DS,福特。甚至因為DS品牌的慘淡,長安PSA就此賣身給寶能。法系品牌全軍覆沒,銷量跌幅超過80%,充分說明了法國的浪漫中國不懂,水土不服的車企在中國混不下去。而福特的沉淪則是沒有想到的事件,在2016年的時候福特還是氣勢如虹,直奔百萬銷量,而到了2019年,銷量還不足20萬,甚至導致整個長安汽車的虧損。充分說明了不懂中國市場的車企也沒有好果子吃。
紅旗品牌年銷量過10萬,翻身在即
自從徐留平從長安轉戰一汽之後,振興紅旗品牌就成為了中國汽車長子的最重要任務,結果也是不負眾望,提前一年達成10萬輛的年銷量。而且提出了2020年20萬輛的銷售目標。紅旗品牌作為中國汽車最有歷史意義的品牌,振興紅旗品牌也是全體中國人的願望,紅旗也成為了中國自主品牌在2019年最耀眼的存在。
民營車企新合資模式興起,中國力量凸顯
吉利接手賓士旗下的Smart品牌,長城和寶馬合資光束汽車,豐田和比亞迪合資純電動車研發公司,這些合資公司跟以前的合資不一樣,以前是以市場換技術,現在三家民營車企長城,吉利,比亞迪都以自己獨特的優勢吸引合作夥伴,不是單純的引進車型,而是共同開發和運營,各自發揮優勢,一種更加平等的合資合作。這是中國車企的一大進步,也是中國汽車力量的崛起象徵。
以上就是本人總結的2019中國汽車十大事件,當然還有很多的大事件,但這是我心目中的2019年的汽車記憶。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。