增程式電動汽車技術成熟嗎

❶ 增程式電動車與純電動 你選誰

現在增程式電動車也進入了人們的視野之中，比如說理想汽車的理想ONE就是一款增程式電動車，很多消費者朋友因此在純電動汽車之外也多出了一個選擇。與此同時，在筆者看來，增程式電動汽車和純電動汽車究竟應該怎麼選，主要還是看消費者朋友的個人需求。

所以說，如果消費者朋友想要更長的續航里程錶現，那麼可以選擇增程式電動汽車；假設說消費者朋友沒有那麼高的續航里程需求，可以選擇純電動汽車。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❷ 增程式電動汽車真的有可能成為以後的發展趨勢嗎

是未來的發展方向，但現階段不適合購買。

現階段不適合購買的原因前面有人說了，環保啊，電池的問題啊等，但是我想說的最重要的一點，電動車的使用成本比汽油車更高。

而電動車相比汽車，少了保養費用，也少了很多加油的費用，但是多了哪些？最理想的情況是買一個停車位自己辦一個充電樁充電，假如汽油車也買了個停車位，這筆費用抵消，那麼額外支出的是充電樁的費用，一線城市在1萬元左右（7KW的功率，意味著沒法快充。）二線城市在5000元左右。而二線城市以下不建議購買，因為充電樁的供電無法保證，比如現在很多四線城市夏季高峰期時不時斷電，這個時候電動車就像廢鐵。。。。

如果沒有條件辦充電樁，或者自己買不起停車位，那費用會更好，據我所知武漢的快充充電樁充一次電，費用在一度2塊的樣子，再加上服務費和充電時的停車費（快充站很多都在商圈和寫字樓區域裡面）按照50kwh的電池總量來看，花費在110元出頭，而50kwh的電量續航里程應該在300km左右，那麼相當於一公里4毛，並不比汽油車高多少。汽油車也就5毛一公里。

最後說說電動車使用成本的大頭，一輛15萬左右的電動車，例如帝豪EV，開到5年十萬公里，再賣出去，保值率估計不到20%，因為電動車的電池衰減太厲害，現在很多跑出租的電動車跑不了三年，二十多萬的騰勢賣不了5萬，雖然帝豪EV標稱續航里程在350公里，但是就和工信部油耗一樣，實際上要打個八折甚至更低，因為我們買車不可能永遠都是60碼勻速行駛，也不可能夏天不開空調冬天不開暖風，350公里實際使用也就260公里的樣子，當用到第二年240，第三年200，第四年180，第五年能到160，而人們的里程焦慮在100km的時候出現，也就是說第五年真的就是不是在充電就是在充電的路上。這是可以推測的，電動車的實際使用情況。

❸ 增程式電動汽車的優勢很多，為什麼沒能普及

從字面意思來看，「增程式」即為「增加續航里程的模式」，顯然是奔著解決電動車里程焦慮這一問題而來的。增程式電動車的通俗定義可以如此解釋：在這類車型中，真正驅動車輪是電動機系統，發動機不參與驅動，僅僅帶動發電機來發電。這也是筆者把增程式作電動論的依據。

在閱讀與增程式相關的論文中，筆者截取了一張汽車動力「油電過渡」的發展路線圖。從純油到純電，我們可以劃分出四大類車型：傳統燃油汽車、混合動力汽車、插電式混合動力汽車、純電動汽車。從左至右，電氣化程度逐漸加深，注意一個細節，示意圖中的電池部分（Battery），所畫方框面積也在增大，說明電池容量是逐漸加大的。
在「油與電」之間起過渡橋梁作用的正是「混合動力」，具體分為HEV（混合動力汽車）和Plug-In HEV（插電式混合動力汽車）兩大類。按照混合程度的不同，在每一大類的下面又細分為並聯、混聯和串聯三類。
註：純電動汽車又分為燃料電池車和普通的蓄電池車
增程式電動車所處的分類區已經在圖中用紅框標出，等價為「串聯的插電式混合動力汽車」。在這張路線圖中，傾向的觀點是：因為電動機和發動機同時存在，所以增程式仍以混動論，這與筆者的看法有所出入。


雪佛蘭Volt
而相較於常規的混合動力汽車，增程式電動車最大的不同之處在於：發動機在電量充足的條件下完全不參與工作。

增程式電動車的工作原理很好理解：在行駛過程中，首先消耗的是純電續航里程，可以通過外接電源對電池充電，以雪佛蘭Volt為例，純電最高行駛里程為80公里，一次性充滿需6.5個小時；當電池電量不足時，發動機開始帶動發電機供應電能，以增加續航里程，基於此，雪佛蘭Volt最高可行駛490公里。從正常的通勤來看，這樣的賬面數據，基本可以擺脫里程焦慮的困擾了，即使出遠門，仍可以在途中的加油站「補充續航」。

❹ 增程式電動汽車為什麼發展不起來

最重要的是中間動能轉化效率太低，中間能量損失太大，技術不成熟。

❺ 同樣是燒油，增程式為何就是新能源汽車了算是詭辯嗎

寫在最後：

在純電動和氫燃油電池汽車技術還不是很成熟的當下，增程式汽車的到來還是解決了不少用戶的需求的，畢竟能上綠牌，在大多數城市也有補貼，而且沒有續航里程的焦慮，明明燒的是油，卻有著純電動汽車般的駕駛體驗。增程式汽車歸入到新能源汽車，其實就是在鼓勵新能源汽車全面發展。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❻ 理想one技術成熟嗎

成熟。
在中國，理想汽車是成功實現增程式電動汽車商業化的先鋒，首款及目前唯一一款商業化的增程式電動汽車車型－理想ONE是一款六座中大型豪華電動SUV（運動型多用途汽車）， 配備了增程系統及先進的智能汽車解決方案，於2019年11月開始量產， 並於2021年5月25日推出2021款理想ONE。 2022年3月1日，理想汽車公布2022年2月交付數據，2022年2月，理想汽車交付8,414輛理想ONE，同比2021年2月增長265.8%。截至2022年2月底理想ONE累計交付量已達144,770輛 。

❼ 曾被認為最理想的動力單元，增程式電動車為什麼不受待見

這幾天汽車人振奮的消息，無疑是油價暴跌，一個禮拜前我的老凱美瑞加滿一箱95，大概是400快出頭，而如果我放到現在再去加的話，可以省下超過100塊。當然了，如果你是以為新能源車主，這些消息聽起來你就跟圈外人一樣。

如果說純電動車是從近幾年才成規模，而它的技術要走向成熟那還得很長的生命周期。這么看來，在增程式汽車的完善度真正做到消費者都能接受的水平時，可能電動車都已經接近普及了，那它又好像失去了作為過渡產品的意義。既然能一步到位，那何須再搞這么復雜的過渡流程？當下產業轉型的形勢非常迫切，當大家都已經明確最終目標是純電動車，那直接奔著目標去也是合情合理。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❽ 買汽車是增程式電動還是純電動和燒油的，哪款比較好

根據國家發改委發布了《汽車產業投資管理規定》來看，規定中明確表明，「增程式電動汽車」劃歸純電動車投資項目，對於新能源汽車而言迎來了新成員，在買新能汽車上面也是多了一種選擇，那麼增程式和純電動汽車汽車你會選誰？

增程式和純電動汽車在選擇需要根據自身的用車需求和場景來選擇，從兩車的特點上面進行闡述以便更好的選擇車輛，從本質去看增程式電動車，其實算是一台純電動車型。但從新能源汽車分類中，因為這車還是有發動機工作的，並且會產生排放，當車輛在高速公路，或者在擁堵的城市道路的時候，以及車輛沒電的時候，增程器介入到車輛的工作當中，那麼其實核算下來也並不省油。再者充電效率和動力輸出需求的不等價。

根據工作原理來看，發動機為電池提供電量，而電池再驅動車輪，在這個過程中會損失不少的能量。並且油耗也沒有比混動車型明顯降低。其次增程式電動車產業鏈並不成熟，市場的保有量，而根據車輛的設計和技術水準來看，電路系統如果出現任何故障會導致車輛無法正常行駛。

對於純電動汽車而言，首先完全是靠電能來進行驅動，不需要消耗燃油車，結構上面比增程式要簡單，比較享受的補貼和政策比增程式要大，所以現階段從車輛的選擇上面和用車成本低的特點上面而言，選擇純電汽車或許是更好的選擇。

❾ 「增程式電動車」燒著汽油跑，為什麼它也被稱作新能源汽車

新能源車從純電到插電混動，到即將全面上市的增程式電動車，都是綠牌家族成員，作為一個燒著汽油跑的綠牌車著實是個梗。新能源的根本定義指不採用傳統車用燃料作為動力來源的汽車，而增程式電動車完全用傳統車用燃料作為動力來源，只不過轉化為電來驅動車輛行駛，如何轉化呢？在車里加一個發電機，發電機為電池充電，電機驅動車輛。

目前增程式電動車的工作流程是這樣的，以東風風光E3EVR為例，電池純電續航100，電池可以插電充與油充，當電池電量低於30%，汽油發電機起動（東風取了個好聽的名字：增程器）啟動為電池充電，電池驅動電機為車輛提供電力。與插電混的區別是插電有發動機與變速箱，共同驅動車輛行駛，增程式電動車完全通過電機驅動車輛行駛。

❿ 深度 | 理想ONE自燃引來的質疑：增程電動車技術到底靠譜么

文/阮錦程
國內造車新勢力又遇到麻煩，又有電動車自燃了。
5月8日上午，湖南長沙街頭一輛灰色理想ONE停在快車道上，前引擎艙冒煙正在冒煙，還不時伴有明火出現，而車輛的尾門已經被打開。
從視頻上看顯然這是一輛還沒有上牌的新車，讓吃瓜群眾對新能源車型，特別是造車新勢力新能源車型深感懷疑。
理想ONE
而且理想汽車官方微博在當天中午時候也作出了第一時間回應，並且強調「經過現場檢測，車輛電池系統沒有出現問題。」
而從現場視頻來看，自燃的部分出現在前引擎艙位置，而這里是理想ONE增程器的位置，也就是傳統汽油引擎+電動機等部件。
而與所有新能源電動車設計一樣，理想ONE的電池組是設計在底盤中間位置，也就是說自燃的部分可能真與電池沒有關系。
電池確實沒自燃，但並不代表問題不嚴重。
增程式電動車靠譜嗎？
關於增程式電動車，相信大部分群眾都沒有概念，這與普通的電動車有什麼區別？
一部分知道原理的朋友會非常不屑：「加個燒油的發電機，這算是脫了褲子放屁么？」
理想ONE的結構
所謂的增程電動車，原理就是在電池電量快用完的時候，由一個燒油的內燃機帶動發電機給電池充電。
那問題來了，幹嘛不用內燃機直接驅動車輛，還要多此一舉先發電，不是增加重量和復雜性么？
最重要的是，這樣效率不是更低么？
關於技術問題，上月底我們AutoLab剛好試駕了一輛德國馬勒用來作技術試驗的增程電動車，在這個視頻留言里，我覺得這位讀者基本上把這個技術的核心，以及效率問題說清楚了。
增程式電動車核心也就是為了提高效率，因為讓一個小排量內燃機，工作在最佳效率轉速來發電，再通過電力來驅動車輛，總體的效率比一個排量大的內燃機，經常工作在低效狀態下直接驅動車輛還要省油。
何況理想ONE存在的意義是它是一輛「電動車」，而普通混合動力是「燃油車」。我國相關的政策規定，「電動車」是不能用直接內燃機驅動的，但像增程那種間接驅動卻可以，可以定義為「電動車」。
說得直白一點，理想ONE在中國存在的意義，就是為了掛新能源的「綠牌」。
增程技術是靠譜的，品控要求更高
其實現在評價甚高，連續兩年獲得沃德十佳引擎的本田i-MMD混合動力系統，它的原理就是與增程電動車類似，大部分工作模式下內燃機只負責發電，驅動車輪的是電動機。
本田i-MMD混動就採用了采似增程的原理
但i-MMD有一項更高技術的設計，就是在高速巡航階段內燃機不再發電，而是用內燃機直接驅動車輪，因為高速巡航時內燃機效率是最高的。
而正是因為有內燃機直接驅動這一步，所以本田技術法規里只能算「燃油車」，不能拿綠牌。
但技術上可以行得通，並不代表產品沒問題，最大的問題出在品控。不是每一家車廠都能做到豐田、本田那樣的品控。
理想ONE的結構很復雜
增程式電動車技術上太復雜了，所以產品質量要求更高。以理想ONE為例，它在前引擎艙內集成一副1.2T直列3缸渦輪增壓引擎+發電機組成的增程器。
正是因為對增程器尺寸有非常大的限制，只有這一副東安的1.2T直列3缸引擎可以滿足設計要求，可想而知這套緊湊的動力系統對散熱和品控要求甚高。
增程電動車技術復雜只是一方面，另一方面是現在增程不是主流方向，目前沒有太多零部件廠商和成熟的技術支持。
這樣一套沒有經過充分時間考驗的技術，它的可靠性怎麼樣要先打一個問號。
回顧理想ONE的歷史，2015年下半年公司創立，在2018年10月理想ONE發布，一年後的2019年開始交付客戶。對於一輛定位中大型SUV新能源車型來說，最多3年的開發時間可謂是非常快速，要特別是對於一家之前毫無造車經驗的新公司來說。

要知道即使是換代速度最快的賓士GLE，也需要4年時間。而傳統車廠完全從零開發一款中大型SUV，至少要5~6年時間，而且是在幾十年造車經驗的積累，完善的零部件供應體系下完成的。可能這就是中國造車新勢力的速度吧。
理想很美好，現實很骨感。理想汽車是一家很務實、很認真的造車新勢力，我們也希望他們能解決技術和質量上的一切問題，讓增程變得一帆風順。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。