簡述電動汽車為什麼會代替傳統汽車
① 新能源汽車會取代傳統汽車嗎
新能源汽車代替傳統汽車,還有很長的路要走。從老百姓的角度出發,目前普遍還是傾向於選擇傳統汽車,因為加油方便,到處都是加油站。而電動汽車,會有增加的趨勢,因為電動汽車幾個主要的技術難題,如電池技術、控制技術、動力方面的技術等已經逐步在突破了。不久的將來,或許真的能出那麼一款純電動汽車,在各方面能與傳統的汽車媲美。這一天的到來,估計就是傳動汽車被新能源汽車替代的時候。
② 新能源汽車與傳統汽車的區別是啥
新能源汽車和傳統汽車的區別是:1、車牌不同:新能源汽車是綠色車牌;傳統汽車是藍色車牌。2、動力來源不同:新能源汽車是充電;傳統汽車是燃燒汽油或柴油。3、壽命不同;新能源汽車電池壽命是五年左右;傳統汽車正常保養,壽命在十年以上。4、環保概念不同:新能源汽車不會產生尾氣;傳統汽車會產生尾氣。5、降噪不同:新能源汽車無噪音;傳統汽車產生一定的噪音。6、使用方便度不同:新能源汽車充電不方便;傳統汽車加油方便。
新能源汽車是指採用新型動力系統,完全或主要依靠新型能源驅動的汽車,包括純電動汽車、插電式混合動力汽車及燃料電池汽車,非插電式混合動力汽車還有燃油車屬於傳統汽車。更加簡單直接地理解,能夠上綠牌的都是新能源車。
為什麼未來的新能源車會以純電動汽車為主流?
由於純電動汽車不需要復雜發動機、變速箱等結構,就節省出很多空間,車內空間設計一般較大。其次,純電動汽車因為使用比較合理的驅動方式,在結構上比燃油汽車簡單,運動部件減少,大大降低了日常的維修保養量,駕駛操作更加方便,維修簡單,節省開支。
純電動汽車比傳統汽車更安靜,因為燃油車的主要噪音來源於過燃油發動機,因此用純電動汽車代替燃油汽車是減少城市噪音污染的一個主要途徑。並且純電動汽車不像傳統汽車會排放出很多的一氧化碳、二氧化碳、碳氫化學物等廢氣,會嚴重影響城市道路環境,降低空氣質量。
③ 電動汽車跟傳統汽車相比有什麼優勢
現在我們越來越注重環境的保護,綠色發展才是我們的根本,因此電動汽車就逐漸的問世了,不僅綠色環保,而且還能夠代替傳統汽車的功能。電動汽車現在是國家越來越發展的趨勢,並且它還有很多的優勢,相對於傳統汽車來說。相信在以後,電動汽車將會取代傳統汽車,為我們的生活帶來更多的福音。開過電動汽車的人都知道,電動汽車開起來相當的安靜,比傳統汽車更加的舒適,這也是電動汽車的一個優點。現在很多人在購買汽車的時候,都追求平穩安靜的環境,因此電動汽車就很好的解決了,這一個點比傳統汽車更加的平穩,開起來更加的安靜。
④ 電動汽車代替傳統汽車的主要意義主要體現在意義
主要體現的意義是能源上的戰略意義,音我國是石油的一個進口大國,現在用電的話,因為中國的電力發展在世界現在屬於數一數二的地位,我們有很多的店是現在是完全浪費掉的,而石油每年要進口成千上百的百億噸。啊這種情況下國家不能讓這種戰略資源成為我國的一個被拿住的要害所以大力的發展現在純電動汽車望採納。
⑤ 電動汽車真的能取代傳統汽車么
將來電動汽車一定能夠取代傳統汽車。
目前最主要的困難時電池的問題,技術的改良和飛躍往往是出人意料的,等到重量、容量、成本、穩定度、充電速度、體積等方面取得突破性進展後,必將顛覆傳統汽車地位。畢竟相同馬力的電動機比燃油發動機性能好得多,控制也更便利。
個人見解。
⑥ 電動汽車和傳統汽車有哪些區別,你知道嗎
從車身結構方面進行討論現在來說,出於以下一些原因
1)純電動汽車取消了傳統的機械傳動系統布置,增加了動力電池組和電子控制設備,這使得其在碰撞中的變形姿態、力學特性均不同於傳統汽車;
2)電動車下車體在電池布置區域剛度偏低,而且由於人機、電池空間等原因無法優化,為達到與傳統汽車相當的水平,需要對前減震器和後減震彈簧處加強;
3)由於現階段純電動車儲能和續航能力較低(時間原因)、電池組重量達數百公斤(重量原因),車身輕量化設計需求要強於傳統汽車;
4)為了縮短研發時間及成本,採用某些不恰當手段達到目的。
綜合以上原因,很多電動汽車的車身結構是通過相應的燃油車改裝的,但改裝程度有高有低。
比較差的,以某國產車型為例(並無針對性~~)可以看到前保護梁設計得相當不安全,十分容易發生事故,比如說這樣
比較好的,以EV200為例,這款車源於D20傳統汽車型,可以看到動力艙結構發生了改變。
但從內部結構來看,還是可以看到車型結構還是有很大程度的保留。
其實還是有車企採用了全新的設計模式以榮威E50為例,可以看到增加了保護電池組件的側邊梁、增加連接面積和強度的A柱延伸板、框型前副車架等。寶馬i3時尚型(電動版)――寶馬專門為旗下電動車設計了LifeDrive車身結構,乘客艙(Life模塊)由碳纖維加強的人造材料構成,Drive模塊為鋁制材質。作為對比,下面是比較常見的三廂車和兩廂車車身結構傳統車身結構(豐田GOA車身)東風標致307兩廂總之,現在多數純電動車的車身結構是通過相應的燃油車改裝的,部分車型採用了全新的設計。@LFPian 由於你提的問題蠻有意思,也很值得研究,評論區里不方便放圖,我就直接在文章下面寫了。以下是問題部分「電動車用電機,沒有內燃機,對力學結構的要求會不會整體上有所下降?整個車體能不能採用碳纖維或者玻纖等類似的材料?而不用金屬合金?另外,動力電池在可預期的5-10年之內能量密度會不會有翻番的增長?電池重量的顯著下降對車身結構會不會有革命性的影響?」先說第一個問題――電動車用電機,沒有內燃機,對力學結構的要求會不會整體上有所下降?整個車體能不能採用碳纖維或者玻纖等類似的材料?而不用金屬合金?
《消費者報告》表示,通過對64萬輛汽車的調查顯示:與傳統汽車相比,所有搭載新技術的汽車或者車型的發動機或者變速器的穩定性更差,甚至很多高科技汽車完全是失敗的。此外,汽車用戶對電動汽車的抱怨集中在連續可變變速箱設計及8速及9速變速箱,後者專為提升燃油經濟性而設計。信息娛樂系統操作不便,也令用戶十分不爽,但在線更新技術卻很快地解決了這一問題。
但是,該雜志認為特斯拉Model 3以及雪佛蘭Bolt可能比傳統車型更好。該雜志汽車測試部主管Jake Fisher表示:「電動車可去除傳統汽車中不太受客戶喜歡的一些機械繫統。盡管特斯拉Model 3遇到了一些生產上的問題,但其品質依然可靠,因為其採用的技術已經在Model S上使用過了。此外,Bolt也是通用汽車雪佛蘭品牌中最可靠的。」
《消費者報告》「新車可靠性年度調查」據相關數據預測汽車公司每年生產的新車與其競爭對手相比孰優孰劣,該預測在消費者和汽車行業高管中很有影響力。豐田在《消費者報告》發布的「最可靠的汽車排名」中連續5年排名第一,特斯拉排名第21位,凱迪拉克在所有27款汽車中排名墊底。
特斯拉發表聲明對《消費者報告》進行了批評,因後者先前申稱Model S 是史上最好的汽車,然而在受到了特斯拉「黑粉」質疑後,《消費者報告》又取消了對特斯拉的這一說法。特斯拉表示:「《消費者報告》從來沒有真正駕駛過一輛Model 3,更別提對Model 3的設計及機械方面有什麼實質性的了解。「
奧迪A3 Sportback e-tron 1.4TFSI(歐版)(2014年)和奧迪A4測試項目(2015年)對比這兩款車的測試標准來看,可以看到基本沒有區別,並不會因為是電動車而降低對安全的標准。當然有一部分原因是安全法規還未完善,但是在美國,除正面碰撞測試外,所有電動汽車都必須經受側面和翻轉測試。此外,美國公路安全保險學會還會對在售汽車進行獨立測試,即所謂的第二項安全標准。需要進行進一步測試的原因是由於在實際中電動汽車發生事故往往是帶電碰撞,存在碰撞後漏電、電解液泄露等風險。由於傳統汽車的發展以及技術積累,現在其實很難見到汽車碰撞後發生爆炸等危險。總之,現階段來說,電動汽車存在的安全風險其實更大。至於說能不能用其他材料,這個問題其實是新能源汽車領域討論得比較多的問題。簡單來說,由於電動汽車儲能及續航能力問題,廠家希望能夠通過一系列手段來解決,其中一個重要方法就是車身輕量化。像鋁合金技術、碳纖維技術現在已經有所運用了,雖然談不上大范圍使用,但各個廠家還是或多或少試了一下水。第二個問題――「動力電池在可預期的5-10年之內能量密度會不會有翻番的增長?電池重量的顯著下降對車身結構會不會有革命性的影響?」電池問題研究的不多,這里就不深入討論了,說一點個人有限的見解。首先要是使用燃料電池的話,我估計沒戲~(研究生階段,隔壁辦公室是一燃料電池國家重點實驗室,稍有了解,但也是道聽胡說哈)但要是鋰離子電池、固態鋰電池或者是之後的固態鋰空氣電池那估計有戲。至於車身結構問題,要是以後的電池技術能使得其佔用空間變得很小,相信車身結構會發生比較大的改變。但現階段來說,改變不大,內部結構上面也說了一些;至於外部結構,比如說很多電動汽車就取消了進氣格柵。
純電動車相比傳統汽車,在動力系統方面從發動機+變速箱轉換為電機和控制器(大多數電動車只有減速箱沒有換擋機構),同功率電動車在成本方面有小幾百美元的優勢已經不容易,但是電池和充電系統的存在讓純電動車的成本實在太容易突破天際――16年底國內主流新能源自主品牌純電動車的電池成本,推測在每千瓦時250到280美元左右。隨著產業化的大踏步前進,這個數字時時刻刻在減小。特斯拉更是在本周喊出了2018年的Modle3電池成本在125美元,引起一些行業內的猜想。但是即便如此,在5萬美元以下的主流民用汽車價格區間內,在可見的未來5到8年,純電動車在成本想要追趕同級別的傳統汽車幾乎不可能。這也是為何中美等最大的汽車市場都會通過直接資金補貼、企業排放限值、新能源積分交易等政策來扶植新能源汽車產業前進的原因。這不是天朝特色,這就是技術和產業化的客觀現實。
⑦ 純電動汽車與傳統汽車的區別
很簡單啊,一個是用電池,一個是用汽油,一個聲音小且環保,一個聲大不環保。
⑧ 你認為電動車是否可以代替傳統汽車
肯定替代不了傳統汽車啊,成本高電池壽命低,電池在反復使用下,一定會出現蓄能情況日漸下降,而要更換這樣的一組電池,成本也是十分的巨大的,而且更換後的電池如果處理的不得當,也是會造成環境的污染的。
⑨ 電動汽車能代替普通汽車嗎
有這個潛力,新能源車開發勢頭越來越猛。市場上的混合動力車也越來越多。
⑩ 在未來,新能源汽車可以代替傳統汽車嗎,為什麼呢
雖然新能源汽車很快會普及,但是由於動力和續航能力的問題傳統汽車目前還是不會被淘汰的。