當前位置:首頁 » 新型汽車 » 電動汽車自燃賠償難

電動汽車自燃賠償難

發布時間: 2022-07-06 07:17:08

『壹』 電動汽車自燃在三包內怎麼賠償

自燃索賠和你上沒上過自燃險有關,和汽車質量三包無關。不過要能證明自燃是由汽車質量問題引發的,就可以提出索賠。這是條很難走的路,希望有人能走通。

『貳』 新能源汽車自燃保險公司賠付嗎

新能源汽車自燃保險公司賠付。
汽車自燃事故由另一種附加險——汽車自燃險承保,因此不屬於損失險,同樣的自燃險只有在購買了損失險的前提下才能購買,即只有購買了汽車損失險和自燃險,保險公司才會賠付。
在質保期內,如果電動車因電池短路等質量問題導致自燃,廠家會全額賠付,但非質量問題導致車輛自燃,廠家不予賠付,用戶只能通過保險公司尋求賠償,

『叄』 五問充電站起火爆炸:電動汽車自燃誰買單

4月28日凌晨,深圳塘尾新能源汽車充電站發生一起車輛起火爆炸事件,現場共5輛新能源車受到不同程度的損壞,所幸無人員傷亡……
5月4日,浙江杭州,一輛新能源車發生自燃,現場濃煙彌漫。消防員將火撲滅後,車被燒得只剩一個空殼……
近期,關於汽車起火的事件頻頻發生,每一則汽車起火事件都令人揪心,尤其是進入消費者沒幾年的新能源汽車自燃事件,更是備受關注,甚至不少車主開始惶恐自家車輛會不會在哪一天突然發生自燃。
在新能源汽車發展期間,從研發、測試到生產,安全一直各方強調的重中之重,然而新能源汽車的安全事件仍有發生,消費者該如何放下對新能源汽車安全的擔憂?我們以涉及多方的深圳充電站起火這一事件來深入探討。
1.誰最先起火,事故原因是什麼?
5輛車均受損,很大可能是由一輛車先起火,引燃周圍的另外4輛車,受損車輛中包括吉利帝豪EV、北汽新能源EU系列、比亞迪秦EV等,那麼到底是哪一輛車先起火的呢?
根據媒體報道,本次起火事件是由陸地方舟威途Z3車型在充電後自燃引起,所在充電站的充電樁為深圳鴻嘉利,現場兩輛Z35物流車所搭載的電芯其中一輛是來自蘇州宇量的三元鋰電,另一輛電芯來源尚不清楚。
充電樁企業深圳鴻嘉利發布了充電樁後台數據並進行初步判斷,事故原因為白色陸地方舟Z35(車牌號:粵BD0***1,某品牌338.4V 156.8Ah型號電池)純電動車發生自燃引起,並在4月28日當天發布了情況說明,說明中具體介紹了現場情況:
白色陸地方舟Z3(粵BD0***1)車輛於4月27日20點40分進入本充電站,在現場管理人員指揮下停在9號充電樁位充電,後面陸續有4輛小車進入本充電站停在白色陸地方舟Z3(粵BD0***1)旁進行充電。
4月28日凌晨1點26分,白色陸地方舟Z3(粵BD0***1)後台數據顯示充電樁已經完成充電並自動斷電,顯示BMS的SOC滿中止。
(充電樁後台數據)
凌晨1點35分,引擎蓋部位發生冒煙,本站管理員和現場兩位司機迅速使用充電站滅火器滅火,無奈火勢發展迅猛,引發爆炸,引燃附近充電車輛,凌晨1點45分消防車輛抵達現場展開滅火,於凌晨3點左右全面控制住安全隱患問題。事件共造成5輛汽車被燒毀,4台充電樁報廢,並未造成人員傷亡。
身為電芯廠家的蘇州宇量在第二天也發布了聲明,聲明表示,「經查燒毀的兩輛Z35物流車有一輛裝配我司電池,但另一輛裝配其他廠家電池。消防部門對受損車輛進行拆解後發現,我司電池在嚴重外部火燒的情況下完好無損,沒有發生燃燒,目前火災具體原因還在調查。」
截至發稿時,距離事故發生已經過去了8天,但陸地方舟一直並未作出回應對事件進行說明。為了弄清楚自燃發生的原因,汽車頭條APP撥打陸地方舟電話,接聽客服表示,「該事件屬於質量部門負責,目前的具體處理結果尚不清楚,需要聯系江蘇陸地方舟。」
於是汽車頭條APP電話聯系江蘇陸地方舟,接聽電話的工作人員表示公司現在還沒有復工,然後搪塞了幾句就匆匆掛掉了電話。看來,自燃事故發生的原因尚未調查清楚。
2.充電容易導致自燃?
不僅是此次深圳充電站起火事件中的物流車,不少乘用車在充電期間也發生自燃現象,比如在去年某品牌電動車在夜間充電過程中發生起火燃燒,那麼是充電導致車輛自燃的嗎?
在2019年8月,新能源汽車國家大數據聯盟曾發布過《新能源汽車國家監管平台大數據安全監管成果報告》,報告中顯示,從2019年5月至8月不到4個月的時間里,新能源汽車國家監管平台共發現79起安全事故,涉及車輛96輛。
其中,在已經查明起火原因的車輛中,行駛狀態的車輛比例為41%,靜止狀態的車輛比例為40%,充電狀態的車輛比例為19%。由此可見,與行駛狀態、靜止狀態相比,充電狀態並非大頭。
此外,根據從2015年到2019年新能源汽車起火狀態劃分可以看出,行駛中的佔比逐漸減少,充電中的也逐漸降低,停置狀態和原因不明的佔比逐漸增加。從2019年全年數據來看,停置狀態、行駛狀態、充電狀態和起火時狀態不確定的佔比分別是32.81%、29.69%、18.75%和18.75%。因此,根據車輛所屬狀態來判定自燃原因並不可靠,還得看後續調查結果。
3.誰為自燃事件買單?
在此次深圳充電站著火事件中,塘尾充電站亮出了為充電站和充電樁購買的保單,此次充電站和充電樁的損失可以獲得相應賠償。
那麼自燃車輛的車主和其他被引燃車輛的車主能否獲得賠償呢?
翻看以往新能源汽車自燃事件發生後的處理情況,有的是車輛廠家主動賠償,有的是保險公司按照車主購買的自燃險進行賠付,也有雙方溝通無果狀告到法院。總之,關於新能源汽車發生自燃事故的賠償判定結果五花八門,相同的是,大多數案例都是參照傳統燃油車的保險情況進行賠付。
一位保險人員表示,新能源汽車的自燃索賠是一件很麻煩的事情,因為會遇到無法鑒定結果的情況導致舉證困難、責任無法判定。
新能源汽車是新技術的產物,相對於傳統燃油車具有了一些新的風險,例如動力電池系統缺陷、電池材料不過關、電池使用不當等,這也使得新能源汽車保險的事故責任認定變得十分困難。
目前定則的關鍵在於自燃發生的原因,倘若是質量問題又在質保期,那麼基本就確定是廠家的責任;倘若是電路改裝等個人原因,那隻能車主自己承擔了。
(國內某新能源車企保險部人員提供的附加險)
購買自燃險是轉移風險的好方法,自燃險是附加險,但在很多自燃險中新能源汽車中電池、電機和電控引發的自燃並不在自燃險理賠范圍,投保時還需多加咨詢。
其實,業內一直在推動新能源汽車後續的保險服務,但由於新能源汽車的風控難度、出險率、案均賠款都與傳統燃油車有很大差異,還需要時間來研究,因此專門針對新能源汽車的保險遲遲沒有落地,而保險的完善無疑會減輕潛在消費者和車主對新能源汽車的自燃焦慮。
4.如何避免自燃事件的發生?
由於汽車結構復雜零配件多,使用周期長,會存在線路老化等潛在引發自燃的因素,因此自燃事件是沒有辦法完全避免的,哪怕至今有上百年歷史的燃油車的自燃事故發生率也高居不下。
據可查的與車輛自燃相關的官方數據顯示,上海消防部門曾表示「2011年共接到900多起汽車燃燒火警,平均每天約3起,其中大部分為自燃。」按照2011年上海民用車輛329量的保有量粗略計算,上海該年汽車自燃事故率超萬分之二。
既然無法避免,那能否進行預警提醒呢?答案是可以的。據新能源汽車國家大數據聯盟發布《新能源汽車國家監管平台大數據安全監管成果報告》顯示,2019年5月至8月期間,新能源汽車國家監管平台共發現79起安全事故,涉及車輛96輛。其中,47輛事故車輛接入國家監管平台,28起事故在發生前10天內國家監管平台已進行預警提醒,預警率達59.57%。
除了預警,提高產品質量從根本上降低自燃事故的發生顯得更為可控。中國科學院院士、汽車安全與節能國家重點實驗室主任歐陽明高曾指出,當下新能源車企對電池產品的測試驗證還有不足。
歐陽明高進一步解釋,目前很大一部分企業並沒有建立企業內部的電池安全測試標准,甚至沒有電池安全測試能力,再加上部分企業強行使開發周期為24-28個月的動力電池產品追上一年一調整的補貼周期,進而導致電池的研發、測試驗證周期不得不縮短,因此必然會存在一定的安全隱患。
5.車企如何把好安全關?
過去幾年,車企為了使獲得的補貼最大化,過度追求高能量密度、超長續航等,不少企業還將大功率快充作為賣點,殊不知測試工作不充分會導致產品本身存在極大的安全隱患。
業內關注度最高的新能源車非特斯拉莫屬,一方面是特斯拉官方宣稱的快充速度:V3超充樁最大功率為250kW,充電5分鍾能實現120km的續航里程,另一方面是特斯拉國內外自燃事件的頻發,而快充也是很多媒體猜測其發生自燃的主要原因之一。
國內的新能源車企對安全的追求也越來越高,比如說比亞迪今年發布的刀片電池。與三元鋰電池相比,刀片電池最大的優勢就是安全,甚至比一般磷酸鐵鋰電池的針刺實驗結果還要出色。
比亞迪官方視頻顯示,當進行針刺實驗時,三元鋰電池發生爆炸和劇烈燃燒;普通磷酸鐵鋰塊狀電池產生大量煙霧;而刀片電池不僅無煙、無名火,而且表面升溫幅度小(僅30℃-60℃)。
比亞迪董事長王傳福甚至放話:「搭載刀片電池的新能源汽車,將把』自燃』這個詞,從新能源汽車的字典中徹底抹掉。」而刀片電池的真正實力當真如此,還是也會發生自燃董事長被打臉,還得關注其後續表現。
此外,如今新能源汽車補貼新政時間的延長,給了車企更長的緩沖期。同時,補貼新政還強調了「技術指標穩定」,這意味著政策對電動車的要求不再是盲目追求「能量密度」。產品換代周期的放緩,也使得質量更加有保障,自燃事故率也趨於降低。
自燃一定是車企的責任嗎?並不是,車主也有一定的責任,除了盡量避免私自改裝,還應對車輛進行定期保養檢查,並時時保持警惕,以應對突發的自燃事件。
自燃事故的代價有大有小,我們為何不將其盡量降到最低呢?畢竟,只有整個行業自燃事故減少,消費者才能相信新能源汽車是安全的。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。

『肆』 電動車自燃該找誰賠償

產品缺陷所致的自然,由廠家負責。

電動車產生自燃現象,主要原因是電路短路引起的。這些情況尤其在一些違規改裝車輛上出現較多。此外,地表溫度在40℃以上,車輛露天存放時間長,也易造成自燃。同時,充電時間過長、超期服役、過載行駛等,都易引起電動車自燃。

充電注意散熱夏天的時候千萬別在太陽底下充電,還有所有電動車電池都要勤充版電,充電時間最好不要太長千萬別超過十二個小時,令外放電深度跟壽命有很大關系。

(4)電動汽車自燃賠償難擴展閱讀:

案例:

2014年5月25日17時,陳某店裡的員工在整理燈飾用品時,突然聽到門口正在充電的電動車發出爆炸聲,隨後堆放在電動車附近地面的貨物被引燃。燒毀貨物、電腦、傳真機等,陳某索賠未果,將電動車賣家、電動車所配置電池及充電器的廠家全部告上法院。

法院經審理認為,周某向陳某銷售電動車,若存在過錯使產品存在缺陷造成他人損害的,或不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的,應當承擔侵權責任。

本案中,周某雖然不存在致使產品缺陷的過錯,但其不能指明整輛電動車的生產者,亦無法提供法定質量認證機構出具的有關整輛電動車符合產品質量標準的證據,依法應當承擔相應的法律責任。

周某在銷售電動車給陳某時所提供的收據內容較為簡單,在事故發生後才補充填寫了該電動車所使用的電池和充電器型號等信息,但周某提供的收款收據證明其向某新能源公司采購電池及充電器的事實。

綜上,最後,法院一審判決周某、東莞市某新能源科技有限公司、深圳市綠某科技有限公司向陳某連帶賠償18.5萬余元。

『伍』 電動車引發火災多輛汽車被燒毀,造成的損失該由誰來賠償呢

電動車引發火災多輛汽車被燒毀,造成的損失該由電動車賠償。
電動車作為一種代步的交通工具,因為便攜方便,不累等特點,獲得很多人的喜愛。但因電動車引發的火災卻屢見不鮮。

最後,不要私拉電線。
為了方便給電動車充電,很多局面會從家中拉出一根電線,專門給電動車充電。私拉電線也會引發火災,甚至可能造成短路的現象。
一般電線長度不夠,很多人會私自拼接,拼接後的電線會出現電源線裸露的問題。在連接的時候容易出現火花,遇到周圍物品也會發生火災。
電動車雖然方便,但如果居家充電成問題,盡量選擇可折疊電動車。這樣拿回家中後,可以看著它充電,以防止發生意外。
總之,河北石家莊某小區,因為電動車充電,引發的火災,將周圍多輛車輛燒毀,這個損失需要電動車主賠付。

『陸』 電動汽車自燃怎麼理賠

首先確定電動汽車自燃原因。如果是他人故意點燃則應該保留現場,報警尋求警察協助。應該確定自燃原因,確定自己是否修改過電動汽車電路,是自己造成的。還是在電動汽車出廠時廠家造成的,如果是廠家造成的,則需要與對放進行賠償探討,爭取獲得應有的賠償。
由於自燃的原因很多,責任難以區分,因此對電動汽車自燃的沒有相關規定。所以你可以先咨詢電動汽車的生產廠家和你購買的店家,在得到相關答復後,再請消費者保護協會和當地工商行政管理部門出面進行維權,必要時可以進行法律訴訟(有的地區,法院為保護弱勢群體,律師費用只要你提出,且有因果關系,也會判決對方承擔)。

『柒』 沒充電電動汽車突發自燃,造成的損失誰來承擔

只要不是司機本身造成的事故,其他情況下的自自燃都是汽車公司的責任。隨著國家對新能源車的推廣,路面上的新能源汽車也越來越多,最密集的時候,一個月內連續發生數起汽車自燃事件,雖然沒有造成人員的傷亡,但汽車燃燒仍然是一個令人感到可怕的概念。例如,近日,在浙江杭州市的一個客運中心內部,一輛使用不到半年的電動麵包車在路面起火自燃,而且是在司機下車之後才開始燃燒的,中間還夾雜了一聲聲爆裂的聲響,最終動用了消防力量才解決了這場大火。

最後工信部還倡議新能源汽車行業統一起來,定製統一的標准,來防範新能源車在行駛過程中的安全問題,減少大眾對新能源車安全的擔憂問題。

『捌』 電動車自燃怎麼理賠

1. 首先,確定電動汽車自燃的原因。他人故意點燃的,應當保留現場,並報警求助。確定你是否改裝的電動車電路是改裝造成的還是廠家在電動車出廠時造成的。如果是製造商造成的,則需要與廠家、經銷商商討賠償事宜,爭取獲得應有的賠償。
2. 電動汽車自燃的原因很多,責任難分明。因此,目前尚無關於電動汽車自燃的相關規定。所以可以先咨詢電蒸汽機汽車生產企業、店主收到相關答復後,請消保協和當地工商行政管理部門]上門為保護權利,必要時可進行法律訴訟。
拓展資料
1. 電機動車自燃可能是由於過充、線路老化、充電器使用不當、電池短路等原因造成的。電動汽車市場競爭激烈。許多廠家為了節省成本,採用主鎖系統直接控制電流中斷。每次啟動控制器時,控制器的充電電流通過鎖觸點片,在兩個銅觸點之間產生放電。產生的電弧使銅片氧化,接觸電阻逐漸增大,產生的熱量燒毀連接器,極易造成電池正負極短路而引起火災。電動汽車在充電過程中,充電器會產生比較大的熱量,很多車主並沒有將電池及其充電裝置放在通風良好的地方充電。
2. 有的車主也不注意將充電器或電動車電池上方的可燃物覆蓋,容易引起火災。許多電動汽車充電設備缺乏過流和過充保護。電動車充滿後無法切換到涓流模式,繼續大電流充電,導致極板高溫腐蝕,容易造成電池漏液或發熱,並可能引起火災爆炸.許多家庭擁有不止一輛電動汽車。將充電設備與不同品牌的電動汽車混用也會損壞電池。
3. 充電器為消耗品,需要及時更換。更換時注意匹配電池型號。一般情況下,電動車自燃,人們很容易把責任歸咎於電池。以鉛酸電池為例,即使電池內部溫度高,產生大量氣體,也會通過排氣孔排出,不會輕易爆炸。除非電池長期使用,否則內部電路很容易短路而引起自燃。

『玖』 電動汽車自燃保險賠嗎

電動汽車自燃保險賠,前提是車主需自行購買自燃險。
以下是關於汽車自燃險的賠償范圍:
一、車輛:因本車電器、線路、油路、供油系統、供氣系統、貨物自身發生問題、機動車運轉摩擦起火引起火災,造成保險車輛的損失。
二、施救費用:被保險人在發生本次保險事故時,為減少保險車輛損失所支出的必要合理的施救費用。
拓展資料
1929年11月20日,太平保險有限公司在上海成立,在國內、香港和東南亞地區設立了多家分機構,成為當時我國保險市場上一家實力雄厚的民族保險公司。
1949年10月20日,中國人民保險公司在北京成立,宣告了新中國第一家全國性大型綜合國有保險公司的誕生。
1956年,太平停辦國內業務,專營境外業務。1958年12月,全國財政會議正式決定全面停辦國內保險業務。1979年11月19日,中國人民銀行在北京召開了全國保險工作會議,停辦20多年的國內保險業務開始復業。中國保險學會成立。
1981年12月31日,我國頒布了《中華人民共和國經濟合同法》其中對財產保險合同作了原則規定,成為制訂相關法律的依據。
1983年9月,經國務院批准,中國人民保險公司升格為國務院直屬局級經濟實體,1984年1月1日從中國人民銀行分離出來,接受中國人民銀行的領導管理、監督和稽核。
1985年3月3日,國務院頒布實施《保險企業管理暫行條例》是新中國成立之後第一部對保險企業管理的法律文件。
1988年5月28日,中國平安保險公司成立,這是我國第一家股份制保險企業,當時的平安保險公司由招商局與中國工商銀行共同出資設立,是新中國繼中國人民保險公司在國內成立的第二家全國性商業保險公司,平安保險的成立與後來發展所創造的貢獻對我國保險業的發展產生了巨大的影響。
1991年5月13日中國太平洋保險公司成立,中國太保的成立形成了中國人民保險(中國人保、中國人壽及中國再保險前身)、中國平安保險、中國太平洋保險國內數家大型保險企業並延續至今。
1991年9月,開始起草新中國成立以來我國第一部保險法。

熱點內容
賓士自卸車價格表 發布:2025-06-11 04:11:58 瀏覽:608
定向越野打卡器 發布:2025-06-11 03:44:34 瀏覽:215
保時捷macan2017款內飾 發布:2025-06-11 03:36:00 瀏覽:520
越野車加裝差速鎖違法 發布:2025-06-11 03:35:53 瀏覽:74
y車評18款吉利帝豪gl 發布:2025-06-11 03:15:30 瀏覽:214
捷豹星空內飾 發布:2025-06-11 02:51:37 瀏覽:42
奔騰b50內飾名稱 發布:2025-06-11 02:45:33 瀏覽:116
如何搭配汽車黑色內飾 發布:2025-06-11 02:38:23 瀏覽:565
深圳租大巴車價格 發布:2025-06-11 02:21:14 瀏覽:265
皮卡銳騏皮卡好不好 發布:2025-06-11 02:18:27 瀏覽:956