電動汽車能量密度提高了多少
『壹』 2017-2019,純電動汽車都有哪些技術進步呢2020年呢
2017-2019電動車進步有多快?
這幾年電動汽車的進步,一個很重要的原因就是國家及地方政府的扶持政策導向。2017年-2019年,這短短的三年間,國家對於純電動汽車的補貼逐年退坡,但是技術門檻的要求則是逐年提高,包括續航里程,百公里電耗,動力電池能量密度等。下圖是2019年國家補貼政策中對這三項技術指標的技術門檻值要求,相較於2018年,均有很大幅度的提升。
小結
2017年-2019年,純電動汽車動力電池能量密度大幅提升之後,續航里程也得到了很大的進步,到了2020年,大功率快充技術和自動駕駛技術將會得到進一步的發展,從而最大化的提升純電動汽車的綜合競爭力。
如果大家想要了解更多新能源汽車相關的行業資訊,歡迎點擊右上角的關注,謝謝。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
『貳』 比亞迪電池黑科技 能量密度提升50%!
電池對於純電車有多重要,大家都清楚。但一直以來電池電容量的提升困難,歸根到底就是電池本身的能量密度過低導致。目前哪怕是寧德時代最先進的NCM811電芯,能量密度也僅為180KW/H.而很多人對於純電動車實際使用的要求證明,要想平衡重量和成本,電池密度需要超過或達到200KW/H的水平。
也因此,比亞迪可能將在電池技術上形成自己的技術壁壘。如今在世界純電車銷量競爭中,比亞迪和特斯拉是不分上下的,兩者都遠遠拋開其他所有車企,是當今世界上純電車企兩強。面對已經在我國大規模投產的特斯拉,比亞迪在這個時間節點公布這項核心技術,很可能是對於特斯拉的一種回應。這兩個巨無霸在未來的競爭態勢將如何走向?我們將持續關注。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
『叄』 2018年規定純電車的電池容量密度要達到多少2019年又提升到多少
在動力電池系統能量密度方面,2019新政提高了純電動乘用車、非快充類純電動客車、貨車的動力電池系統能量密度門檻要求。
其中,純電動乘用車動力電池系統的質量能量密度不低於125Wh/kg,非快充類純電動客車電池系統能量密度不低於135Wh/kg,純電動貨車裝載動力電池系統能量密度不低於125Wh/kg。
以下為新能源汽車補貼政策對動力電池系統能量密度的要求(2019版與2018版對比):
純電動乘用車160Wh/kg及以上獲1倍補貼
純電動乘用車方面,動力電池系統能量密度從不低於105Wh/kg提高至不低於125Wh/kg,提升了19%。由於門檻值有所提高,新政對補貼系數也進行了重新調檔,從4檔調整為3檔。
動力電池系統能量密度為125(含)~140Wh/kg的車型按0.8倍補貼,140(含)~160Wh/kg的車型按0.9倍補貼,160Wh/kg及以上的車型按1倍補貼。也就是說系統能量密度低於125Wh/kg的動力電池將會被淘汰出局,相應的車型不能獲得補貼。
據電車資源統計,2019年第1、2批推薦目錄的74款純電動乘用車中,電池系統能量密度低於125Wh/kg的有3款,這3款車型將不能獲得補貼。
在125(含)~140Wh/kg的也較少,有4款。絕大部分能達到140Wh/kg及以上,共有67款,佔比達90.5%。其中,在140(含)~160Wh/kg的有45款,佔比60.8%,能獲得0.9倍補貼。
在160Wh/kg及以上的共有22款,佔比29.7%,也就是說在這兩批推薦目錄中,這22款車型能獲得1倍補貼。
在不考慮度電補貼上限的情況下,動力電池系統能量密度將如何影響純電動乘用車補貼金額?
示例:純電動乘用車單車補貼金額=Min{里程補貼標准,車輛帶電量×550元}×電池系統能量密度調整系數×車輛能耗調整
『肆』 電動汽車的電池能量密度與安全性如何兼顧
電動汽車的動力電池似乎無法兼顧能量密度與安全,以低成本合理密度擴容應該是正理。
動力電池能量密度與安全性總是成反比的,單體容量密度的提升與實際使用的沖突表現大致如下。單體能量密度提升10%,循環重放次數減少20%。單體能量密度提升10%,充放電倍率降低35%左右。單體能量密度提高10%,運行溫度約提高20%。
鐵電池指磷酸鐵鋰電池,能量密度雖然略低一些但是穩定性非常高,能經受嚴格碰撞擠壓、穿刺和高溫試驗能保證無爆燃的電池正是鐵電;而且這種電池的製造成本理論上比鎳類鋰電池低⅓甚至更多,容量低一些但可以用擴容的方式補償,重點是能以同樣的成本補償出多得多的容量,何樂不為?
至於擴容後對重量的增加並不是大問題,擴容後可理解為電動汽車從單人代步變成滿載,百公里電耗就算多3kwh/100km;而100kwh的容量的鎳類電池假設成本為15萬,同樣的成本假設能安裝150kwh的鐵電池,前車百公里電耗20kwh能行駛500公里,後車百公里電耗23kwh能行駛652km,還有疑問嗎?
『伍』 台灣輝能推出電動汽車固態鋰電池 可將能量密度提高29%至56%
台灣製造商輝能科技(Prologium)日前推出全新堆疊式固態鋰電池(SSB)。比起目前使用的電動汽車鋰離子電池,這種電池重量更輕、更節能、更安全,總能量密度提高29%至56%。
整個電池包只含有一個大電芯。傳統電池包需將幾十個圓柱電芯串並聯在一起,新電池包可以充分利用死角空間,更有效地連接電線和電池包裝,使電池包在相同的體積中包含更多的能量,延長單次充電行駛里程。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
『陸』 能量密度提升50%!國內新能源鳳毛麟角的CTP技術究竟是什麼
動力電池成本占整車成本的40%,甚至還要更多,降低動力電池成本一直是電池供應商和主機廠的重要任務之一。現有的電池Pack結構,通常由「電芯-模組-整包」的三級結構組成。若干個電芯組合在一起,被稱為「模組」;若干個模組組合在一起,再加上BMS、配電模塊等零部件,就成為「電池Pack」。為動力電池降本,主要手段之一就是減少「模組」的成本,但如今這種手段已經到了瓶頸期。
另一方面,今年3月比亞迪將正式發布「超級磷酸鐵鋰電池」,屆時關於比亞迪的CTP技術或許會有更多消息。北汽新能源則確定要在EU5上,率先搭載採用了寧德時代CTP技術的電池,我們也可以期待。按照主機廠動力電池的測試流程,預計今年Q1末,我們就會看到更多採用了CTP技術的電池公布技術亮點。
■邦點評
CTP技術能夠顯著提升電池能量密度,提高純電動車的續航里程,這對消費者而言是一件好事。然而,回歸文章標題的疑問——CTP技術能讓我們的車更安全、更便宜嗎?目前為止,仍需打個問號。安全方面,最基礎也是最重要的電池一致性,國內電池企業同日韓電池企業還有較大差距;成本方面,由於電池供應商會掌握更大的話語權,新技術帶來的電池成本的降低,是否能體現在車輛的指導價上還未曾可知。
當然,我們有理由相信,當CTP技術成為一種趨勢後,我們現在的擔憂將不再是問題。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
『柒』 這幾年,電池能量密度到底提升了多少
這幾年新能源汽車的發展,政策導向還是非常明顯的。電池能量密度的變化就是非常直接的體現。下面是這幾年新能源汽車補貼政策中對於不同等級的電池能量密度的補貼系數。從圖中可以發現,2017年電池能量密度的門檻值為90Wh/kg,而到了2018年,這個值就變成了105Wh/kg,而且系數只有0.6,想要補貼系數到1的話,就必須達到120Wh/kg以上。到了2019年,動力電池能量密度的門檻值要求就變成了120Wh/kg,而且補貼系數只有0.6,想要補貼系數到1的話,就必須達到140Wh/kg以上。
從上面的分析就可以看出,動力電池能量密度對於純電動汽車的補貼力度的差異還是非常大的。同時,動力電池能量密度越大,則意味著相同底盤空間的情況下,可以獲得更大的動力電池容量,從而就可以或者更長的續航里程。這對於純電動汽車而言,還是非常關鍵的技術指標。
小結
前幾年國家補貼政策對於新能源汽車的發展還是起到了非常明顯的導向作用,動力電池能量密度在這幾年的變化就是最直接的體現。當然,高能量密度也意味著更高容量的電池包,從而可以獲得更長的續航里程,提升純電動汽車的終端競爭力。
如果大家想要了解更多新能源汽車相關的行業資訊,歡迎點擊右上角的關注,謝謝。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
『捌』 電池能量密度對電動汽車有什麼影響
同等 情況下電池密度大意味著充電多,同等情況下就意味著的車輛續航里程大。
『玖』 純電動汽車續航一直是個問題,未來十幾年會有改善嗎
純電動汽車續航一直在增長,從來沒有停止,未來十幾年肯定會有大幅改善,這一點毋庸置疑。從目前各大電池廠商和汽車廠商的技術上來看,純電動汽車續航能力大幅提升的基礎已經具備,當下最需要的是「拉出來溜溜」,轉化為現車之後,讓大眾「品嘗」。
總之,純電動汽車續航雖然一直是行業內的「痛」,但是也是各大廠商的「愛」,因為全球資本都在注視這個問題,誰解決問題,並且得到實施,誰的未來就會更光明,所以未來十幾年純電動汽車續航絕對會得到大幅改善。