團購房車位綁定

Ⅰ 買房綁定地下室,車位合法嗎

買房綁定地下室,車位不合法。
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第十條 消費者享有公平交易的權利。

消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。
第十六條 經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。
經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

Ⅱ 樓盤綁定車位銷售是不是違法

法律分析：樓盤綁定車位銷售是違法的。開發商將商品房和車位進行捆綁銷售的，嚴格意義上來講開發商的這種行為是違法的，開發商在房產銷售中捆綁車位銷售不僅是屬於霸王條款，而且涉嫌強制消費，屬於違規銷售范疇。綁定車位銷售是不合理的，對消費者而言，消費者享有公平交易的權利，任何人不得通過任何方式強買強賣。綁定車位銷售可以到住建部門或是物價部門投訴。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》

第十條 消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

第十六條 經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

Ⅲ 買房捆綁銷售車位，是否違反消費者權益保護法

現在有不少的人都想要去購買房子，畢竟有了房子之後就有了一個家。但是有的開發商在銷售房子的時候，總是會進行銷售捆綁。如果賣房子的話就要買車位，畢竟大家都很需要車位。現在的人私家車越來越多，他們如果沒有地方停車的話，也會造就很多的問題。有的時候那些救援人員趕到現場，由於他們將車子亂停亂放，導致救援車輛沒辦法到達現場，所以也會引發很多的問題。

現在開發商全部都必須要讓那些住戶購買停車位進行強制消費，其實這種情況是涉嫌違法的。雖然這種條款看起來並不新鮮，因為在很多的地方都出現了這種條款，但是這種條款確實不能夠出現在買房子的情況當中。

這種情況是需要相關的人員去進行整治，而且已經涉嫌違反了國家的法律，跟強制消費沒有任何的區別。在看到買房子的時候，需要購買停車位的時候，我們就應該去進行制止，並且對他們進行舉報，防止讓自己的利益受到侵害。本來自己想購買的就是一個房子，卻強制的購買停車位，這樣是絕對不能夠出現在售房當中的，也侵害消費者的權益。

Ⅳ 買新房必須「捆綁」車位，儲藏室，這種捆綁銷售合不合理該如何維權

買新房必須“捆綁”車位，儲藏室，這種捆綁銷售合不合理？該如何維權？

買房是一個人一生當中非常重要的一件事情，因為買房的話必須要拿出一生甚至是幾十年的積蓄才能夠完成，現在的房價也是很多普通人難以承受的，能夠買得起房也算是一種實力的象徵，然而，有些人在買房的時候卻遇到了捆綁車位儲藏室的現象，因為很多人的在買房的時候根本沒有考慮到車位和儲藏室能夠買得起一套房子，對很多人來說已經是拼盡全力才能夠做到的，車位和儲藏室對他們來說不是太重要，但是售樓部以及開發商卻做出了這樣強制消費的捆綁式的做法，顯然是非常不合理的，而且涉嫌強制消費，這對於買房的普通人來說，簡直就是有一點不能接受的，畢竟一套房子下來也是有要花費幾十萬甚至上百萬的，再買一個車位和儲藏室，還要花掉很多的錢，所以很多人都不願意去購買車位和儲藏室來增加自己的負擔。

Ⅳ 買房綁定地下室,車位合法嗎

買房應該簽訂購房合同，如果購房合同簽約，並沒有綁定地下室或者車位而強行出賣地下室和車位屬於違反《合同法》，如果簽訂的購房合同已經有同時購買地下室和車位的約定就應該屬於合法。供參考。

Ⅵ 開發商綁定車位銷售違規嗎

法律分析：開發商在房產銷售中捆綁車位銷售不僅是屬於霸王條款，而且涉嫌強制消費，屬於違規銷售范疇。

法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》

第六條 經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；

（二）擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字型大小等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；

（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；

（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。

第八條經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。

經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。

第十條 經營者進行有獎銷售不得存在下列情形：

（一）所設獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；

（二）採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；

（三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。

Ⅶ 綁定車位銷售合法嗎

法律分析：綁定車位銷售是不合法的，可以到住建部門或是物價部門投訴，這個涉嫌強制消費，屬於違規銷售范疇。《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條 經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字型大小等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。第八條經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。第十條 經營者進行有獎銷售不得存在下列情形：所設獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；採用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》
第十條 消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。
第十六條 經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

Ⅷ 買房車位綁定了怎麼退車位

法律分析：看合同或者認購協議書，對於你說的捆綁的東西是否有條款對價格等各方面進行約定，如果有，就不算惡意捆綁，因為在你簽字時，你是認可合同上所有條款的。如果簽了合同後，開發商強制要你買東西，你可以投訴房管局、工商部門

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百七十五條 建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。