rav4的內飾比crv差
① CRV與RAV4對比如何
定位在城市SUV的RAV4同熱賣的CRV在設計上有異曲同工之妙。圓潤的線條和緊湊的車身烘托出車型的時尚性。但相較CRV，RAV4的外形設計更多繼承了豐田家族的元素，顯得比較中庸保守，雖然這迎合了中國人的心理，但對於城市SUV的一大消費人群：女性而言，無疑是不受歡迎的。不過，它略顯方正的前臉和稍帶肌肉感的線條，倒是吸引了不少欣賞越野氣質的消費者。就外形而論，兩者各領風騷，但RAV4也沒有絕對把握能吸引更多消費者。 對比內飾，兩車表現的截然不同。RAV4的內飾看起來要更加活潑，新穎，迎合年輕人的運動需求；而CR-V的內飾更加看重實用性，尤其是將換擋桿安置在了中控台上，從而節省下來正、副駕駛之間的腿部空間，這有一點MPV的感覺，更受商務人士青睞。所以，內飾上RAV4也不能說因為時尚些就一定強於CRV。 在空間方面，RAV4有明顯優勢。盡管RAV4的行李箱空間比CRV小一些。不過，國產版的RAV4可以加裝第三排座椅，並且第二排座椅可以放平當床，而無需CRV那般把椅子立起來。這對於家人出行而言，更為方便舒適。 底盤方面，這兩個車型都托生於轎車底盤。不過，RAV4的四驅可以實現手動鎖止，擁有較強的越野性能；雖然CRV的四驅系統比較弱，但它據有更少的燃油消耗與更好的公路性能。因此，兩者仍舊是各有千秋，難分伯仲。 動力方面，國產RAV4將採用與凱美瑞一樣的2.0L和2.4L發動機，根據凱美瑞的表現來看，2.0發動機基本上將將夠用，坐滿四個人的話，加速性完全磨滅了。但這么說並不是認為CRV就好到哪去，CRV2.0的動力表現也同樣讓人失望。不過，CRV在變速箱方面略勝一籌，畢竟5大於4，RAV4所延用的四速變速箱，這對於一款20多萬的車來講，顯得太陳舊了。 RAV4和CRV，各有短板，也各有側重。RAV4更加中庸一些，它更加適合一個人或者家庭旅行、代步，略強於CRV的越野性也使得它更能滿足中年都市客對挑戰自我的需要；而CRV在擁有時尚的外形和難得的經濟性，它更加適合都市商務人群的代步。總體看來，RAV4相對CRV的比較優勢並不明顯，想要撼動CRV的霸主地位也絕非易事。
② rav4和CRV哪個內飾比較好
內飾當然是豐田RAV4做得好，豐田任何一款車的做工質量都要比本田車要好，RAV4的動力為2.4升VVT-i16氣門2AZ-FE發動機，最大功率125KW，最大扭矩224NM；而本田CRV的發動機為2.4升i-VTEC16氣門K24A1發動機，最大功率125KW，最大扭矩220NM；RAV4的發動機和凱美瑞一樣，CRV的發動機和06款7代雅閣一樣，兩款發動機技術差不多，功率也都是125KW，只是CRV的最大扭矩比RAVA少了4NM，不過這只是微小的差距，可以忽略不計，在實際駕駛中感覺兩車的動力是差不多的，而且兩款車都屬於城市SUV，但CRV直只是適時四輪驅動，也就是該車一般狀態下是前輪驅動，只有在復雜的路面電腦才會根據路面情況切換到四輪驅動，而RAV4可以通過一個按扭來選擇四輪驅動或兩輪驅動，所以在性能上RAV4要優於CRV，而且RAV4的配置比CRV高，鑒於RAV4的做工質量綜合性能等方面比CRV出色，建議買豐田RAV4。
③ 想買一輛家用車，本田CRV和豐田RAV4誰更值得買
他們是同級里的冤家對頭，這個問題本身就仁者見仁智者見智。
兩者各有千秋，照說雙田兩家實力相當，兩個車型也是剛好對應，完全有可比性。從開車的角度，我更喜歡rav4的感覺，非常順手好開。相對來說crv的剎車感覺很怪。但從內飾用料做工來看，rav4就比較差，刺鼻的味道。整個一汽豐田的車型都這樣，別人不在乎但我是受不了。crv內飾也沒好到哪裡去，假模假式的，但好在沒rav4那麼差。不要想得那麼復雜，這兩款車的話哪款合眼買哪款，
④ 豐田rav4和crv哪個好，榮放為什麼賣不過cr-v
雙田戰爭又打響了，本田和豐田在轎車領域和SUV領域都競爭很激烈，CRV和榮放之間的選擇也困擾了很多汽車小白，究竟豐田rav4和crv哪個好，榮放為什麼賣不過cr-v？外觀對比
榮放的顏值重回正軌，這是我對全新RAV4外觀的評價，整車的設計相比老款車型好了不少，有一種美式SUV的感覺，更加肌肉感和年輕化，雙邊共兩出排氣、黑色輪圈等等元素的加入也更加討喜。
在外觀上，汽油版和混動版的CR-V真的沒有多大區別，就是中網下方的飾條，汽油版為鋼琴烤漆材質，而混動版則為鍍鉻條。汽油版尾標是240 TURBO，而混動版的換成藍色的HYBRID。還有就是汽油版採用雙邊單出的排氣布局。
內飾對比
內飾方面，全新RAV4榮放的內飾設計與威蘭達並無明顯的區別，這也很好地印證了這兩款姐妹車型的關系。10英寸觸控大屏採用懸浮式設計，能夠有效避免駕駛員視線離開路面有利於提升駕駛安全。
內飾的豪華感提升了不少，特別是那懸浮式中控屏設計，在搭配大面積軟質材料包裹，無論是細節還是材質都讓它變得更有檔次。多功能方向盤的設計有點類似思域的，握感舒適，非常符合人機工程學設計。全景天窗開度也很大，前半部分天窗支持開啟功能，能給後排乘客不錯的開陽感。
車身尺寸
動力對比
駕駛體驗
榮放的2.0L燃油版車型沒有明顯的加速推背感，動力勉強夠用，平緩的出力令這兩台車都有較高的舒適性。CVT變速箱與發動機配合的「天衣無縫」，雖然可以模擬換擋，但是實際在全油門加速時還是和普通的CVT變速箱沒有太大差別，車速會和轉速一起攀升起來。2.5L混動版在全力加速時動力表現要比前者更好。
本田CR-V的轉向力度不可挑剔，電動助力轉向非常適中，也不過於像奧迪那樣對路感完全隔離，在舒適性保證的前提下，帶有一點路感使駕駛更有樂趣。本田CR-V的動力表現依舊非常出色，絕對是這一級別里的標桿。除了動力，還將本田MM理念發揮到極致。
配置對比
兩者在配置上的差異其實挺大，總體來說CRV的配置會更有誠意。在主被動安全配置和舒適性配置上，CRV都要做得比榮放更加好，像是HUD抬頭顯示、自動泊車入位和可變轉向比等配置都是榮放不具備的。
總結
榮放賣不過CRV主要是因為性價比不夠CRV高。其實這兩台車在口碑上都非常不錯，中型SUV中他們算得上是常青樹。如果兩者在價格上差別不大的話，選擇配置更高的CRV會是更好的選擇。對於這兩台車的內部空間，大家都不用太擔心，滿足家用綽綽有餘。
⑤ RAV4的內飾真的比CRV差很多嗎
網友犯嘀咕說：
沒感覺
差很多，就是感覺
RAV4
的內飾不如CRV的精緻，小RAV4的內飾有點
粗狂
而已！
網友發的說：RAV4的內飾灰色而已，典雅干凈。且上灰下黑，有興趣的話，換一套黑
座套
，就是黑色內飾了。最近正在琢磨。
⑥ CRV和RAV4哪個好
各有千秋。本田C-RV是城市越野車，偏重於舒適，空間較大，越野性能差些；豐田RAV4空間比CRV小一些，但是越野性能相對較強。看你要在什麼場合用。CRV和RAV4都是一個檔次的車，但是豐田的品牌要好一點，車輛是進口的。
crv的維修保養肯定也要便宜些。
我和你說說2部車各自的優缺點吧：
先說CRV：
優點：
1.體格子好.
2.特別的安全,安全級別居然是五星半.
3.轉彎特別的靈敏,而且方向盤特別的輕.
4.外觀流暢,從側面看像一隻駝背的駱駝,外型蠻時尚的。5.空間大,坐上去彷彿坐在了轎車里,舒適度不錯。
6.油耗很低可以接受,120一般在10.5左右,80—90一般在10個以下.（看你怎麼樣駕駛了）
缺點：
1.配置太低了,東西太少了,一點都不像20W的車.（配置的性價比不行）
2.方向盤中間的喇叭鍵,離方向盤太遠了,有點不好夠.
3.但很起步很肉。自己感覺和轎車2.0的差不多，跑到190就很累了
4。板金是這車的最大缺點，走顛簸的路給人感覺很鬆散似的，還步如10多W的轎車
5。車燈很不亮，換過疝氣燈也沒有管用，換的是6000K的6。車門竟然沒有門燈，雖然用處不大，但也顯得東本很摳啊！
7.
底盤是轎車的思域平台的。
幾乎沒什麼越野性能。
再說RAV4：
優點：
1、油耗：磨合期測試10L/100KM，感覺還可以。
2、電動外後鏡可以自動收放，這個感覺很方便，不象自己的YG，手動收起後，開車走了才發現沒有展開。
3、內後視鏡帶自動防暈目功能，會自己根據後面的光自動調節反光率，這個非常好，夜間安全多，建議中國成立標准，所有車必須安裝這種。
4、空調有0.5度的調節。不會出現我原來YG的尷尬--定在26度冷，27熱。
缺點：
1、只有正駕駛是電動調節的座位，副駕駛都不是，真郁悶！37多大米的車。
2、噪音有點大。
3、外後鏡要是自動防暈目鏡就好了。
4、還是4速變速箱，優點陳舊
5、在低速變道的時候，很難控制速度。就是當你想快一點點好變道的時候，一加油會馬上就沖出去，油加少了又沒有速度上來。
6、裝東西的地方太少，譬如過路發票就沒有地方方便放，手機沒有地方放，紙盒沒有地方放等等。（人性化不夠）、
CRV的樣子可能比較討年輕人喜歡，RAV4的駕駛感好點。。喜歡駕駛的人應該喜歡RAV4！！！
(抄來的）