CRV和RAV4哪個可以拖掛車

① CRV和RAV4哪個好

各有千秋。本田C-RV是城市越野車，偏重於舒適，空間較大，越野性能差些；豐田RAV4空間比CRV小一些，但是越野性能相對較強。看你要在什麼場合用。CRV和RAV4都是一個檔次的車，但是豐田的品牌要好一點，車輛是進口的。
crv的維修保養肯定也要便宜些。
我和你說說2部車各自的優缺點吧：
先說CRV：
優點：
1.體格子好.
2.特別的安全,安全級別居然是五星半.
3.轉彎特別的靈敏,而且方向盤特別的輕.
4.外觀流暢,從側面看像一隻駝背的駱駝,外型蠻時尚的。5.空間大,坐上去彷彿坐在了轎車里,舒適度不錯。
6.油耗很低可以接受,120一般在10.5左右,80—90一般在10個以下.（看你怎麼樣駕駛了）
缺點：
1.配置太低了,東西太少了,一點都不像20W的車.（配置的性價比不行）
2.方向盤中間的喇叭鍵,離方向盤太遠了,有點不好夠.
3.但很起步很肉。自己感覺和轎車2.0的差不多，跑到190就很累了
4。板金是這車的最大缺點，走顛簸的路給人感覺很鬆散似的，還步如10多W的轎車
5。車燈很不亮，換過疝氣燈也沒有管用，換的是6000K的6。車門竟然沒有門燈，雖然用處不大，但也顯得東本很摳啊！
7.
底盤是轎車的思域平台的。
幾乎沒什麼越野性能。
再說RAV4：
優點：
1、油耗：磨合期測試10L/100KM，感覺還可以。
2、電動外後鏡可以自動收放，這個感覺很方便，不象自己的YG，手動收起後，開車走了才發現沒有展開。
3、內後視鏡帶自動防暈目功能，會自己根據後面的光自動調節反光率，這個非常好，夜間安全多，建議中國成立標准，所有車必須安裝這種。
4、空調有0.5度的調節。不會出現我原來YG的尷尬--定在26度冷，27熱。
缺點：
1、只有正駕駛是電動調節的座位，副駕駛都不是，真郁悶！37多大米的車。
2、噪音有點大。
3、外後鏡要是自動防暈目鏡就好了。
4、還是4速變速箱，優點陳舊
5、在低速變道的時候，很難控制速度。就是當你想快一點點好變道的時候，一加油會馬上就沖出去，油加少了又沒有速度上來。
6、裝東西的地方太少，譬如過路發票就沒有地方方便放，手機沒有地方放，紙盒沒有地方放等等。（人性化不夠）、
CRV的樣子可能比較討年輕人喜歡，RAV4的駕駛感好點。。喜歡駕駛的人應該喜歡RAV4！！！
(抄來的）

② 本田CRV和豐田RAV4哪一款車好

編者按：不管是本田的CR-V，還是豐田的RAV4，在目前尚顯年輕的緊湊型SUV市場當中，都可以說是最為成功的車型。那麼，究竟是RAV4依舊足夠優秀，還使本田的新款CR-V更勝一籌呢？需要說明的是，兩輛車子均使用了具有2.2升排氣量的現代化柴油發動機。 參加測試的車輛： 測試車輛：本田CR-V2.2 i-CTDi 發動機功率：PS/kW:140/103,加速時間：0-100kM/h9.9s,驅動方式：全輪驅動，自動進行切換,最高車速187kM/h。 測試車輛：豐田RAV4 2.2 D-4D 發動機功率：PS/kW:136/100,加速時間：0-100km/h9.9s,驅動方式：全輪驅動，自動進行切換,最高車速：180km/h。 車身結構： 為什麼一輛緊湊型SUV要比一輛同級別的轎車更加受到人們的青睞，原因實在是太多了，而其中比較典型的一個因素就是車內的空間。在測試中，我們的這輛新款本田車絕對是最有發言權的一輛車子：它不僅僅明顯地加大了車身尺寸——車身長度比豐田RAV4多處21厘米，而且另外還為乘客提供了更多的車內座位和空間組合。 最起碼來說，乘客在這輛CR-V車里可以獲得更加舒適的乘坐感受。而且它所提供的膝部空間以及乘客身體的自由活動空間，相對於略顯狹窄的RAV4來說，幾乎就是更高一級的車型才能擁有的。不過，豐田的RAV4還是提供了更大的行李箱空間，盡管這樣，鑒於它那向右打開的後備箱車門，使得存取貨物變得不是那麼方便。而在CR-V上面的那扇巨大的後備箱車門則顯得非常實用。不過，這樣一來，自然也減少了這輛具有豐富裝備的測試車輛的裝載能力——僅僅只有350公斤。 不過，這輛CR-V最後還是在車身結構這一個章節當中取得了勝利，這因為它所能夠提供的極為豐富的安全裝備。在這台車上裝備了駕駛員輔助系統（CollISion Mitigation Brake System，碰撞減緩剎車系統，簡稱CMBS），在這個級別的車子當中，除了本田以外，沒有第二家車廠可以提供。行駛舒適性： 讓我們感覺到驚喜的是，這兩輛互為競爭對手的車子的彈簧避震的舒適性都處在一個相對來說較高的水平上面。不管是本田CR-V，還是豐田的RAV4，都能成為各種路面的主宰者。特別是RAV4，在遇到較短的、起伏明顯的不平整路面時，表現得更加具有說服力。而CR-V則因為行駛的噪音方面的缺陷使它落敗，那令人備受折磨的車輛底盤噪音，還有輕微出現的車輛晃動，都讓它的行駛舒適性大打折扣。 不過，當車輛在負載的情況下面行駛時，本田CR-V又重新奪回了領先的優勢。豐田的RAV4由於後車軸的懸掛較硬，使得它在負載的情況下面令它的避震已經達到了極限的狀態，顛簸也較為厲害。另外本田車上面所表現出來的一個優勢便是它那舒適的座椅，它們無疑只有在更高一級的車型以及行政車級別當中才有可能看到。 發動機以及傳動系統： 這兩輛測試車在動力系統的配備上面幾乎處在同一個水平。不過，憑借多出來的4PS和30NM的動力，使得CR-V稍稍占據領先的位置。 作為有著現在化設計的本田柴油發動機，不僅僅讓燃油的效率得到了進一步的提高，運轉的時候平順而且可以達到較高的轉速，另外，它的尾氣排放也是在工程師們所期望的低范圍之內。相對而言，在RAV4上面的那台D-4D發動機不僅略微顯得有些反應遲鈍，另外，動力的傳輸和換檔的操作也變得緩慢拖沓。 讓我們感覺到驚喜的是兩台發動機的行駛效率：盡管CR-V稍微領先了那麼一點點，但是我們認為它們的表現都已經足夠出色了。在這一點上面，RAV4的發動機運轉起來既節省燃油，又十分平靜，顯得那麼有修養。不過，最終，這輛CR-V還是以相當微弱的優勢再次獲勝。 行駛動力性能表現： 在幾個小時的測試時間裡面，這輛RAV4在行駛動力性能表現這一方面毫無爭議地贏得了勝利。憑借著它那極為精準的轉向系統，還有非常均衡的調校，使得行駛表現方面本田根本沒有超越它的機會。在豐田RAV4上面，我們很少能夠感覺到有轉向不足的傾向，而且一旦當駕駛員在行駛過程當中犯下錯誤的時候，也能夠及時地得到糾正，並將車子拉回到正常的狀態。 在本田CR-V上，當它的ESP系統進行介入之前，顯示出較為明顯的負載變化反應趨勢，而且對於一輛全輪驅動的車子來說，它的行駛軌跡控制也讓我們覺得失望。很明顯，RAV4是這項測試的獲勝者。

③ 本田CRV和豐田RAV4 哪個好

從外觀上說，外觀本身就沒有一個好與不好的界定，主要還是看個人了，本人覺得RAV4的外觀更適合SUV，線條和比例也比較容易讓普通人接受，CRV顯得比RAV4氣派前衛，喜歡傳統還是個性還是看自己的意向了；節油表現上個人覺得本田應該是比豐田更出色的，本田的I-VTEC連續可變氣門正時技術表現要比豐田的VVT出色；性能表現上二者大體也是一致的，RAV4的變速器檔位比CRV多，說明其動力輸出應該比CRV要順暢，這樣看來二者也比較難取捨，但個人覺得把燃油經濟性作為一個重要考慮因素的話還是推薦本田CRV。 如果要說四驅的肯定是一汽豐田RAV4好人家是全時四輪驅動ＣＲＶ只是適時四輪驅動只有前輪打滑時後輪才會介入驅動沒有一點越野性能可言開ＣＲＶ汽車去越野打滑了只能加大油門後輪才會有一點動力沒有一點其他辦法而豐田RAV4如果打滑就可以切換４驅通過路段一汽豐田RAV4的軸距要比ＣＲＶ的長這樣後排的空間就大了而四驅版本的都標配了ＶＳＣ車輛動態穩定系統ＴＣＳ牽引力控制上下坡輔助系統配置要比ＣＲＶ好整體來說一汽豐田RAV4要好於ＣＲＶ 同等價位的車 現代IIX35 和大眾途觀 也是不錯的選擇~

④ 本田crv與豐田rav4哪個安全性能好

從外觀上說，外觀本身就沒有一個好與不好的界定，主要還是看個人了，本人覺得RAV4的外觀更適合SUV，線條和比例也比較容易讓普通人接受，CRV顯得比RAV4氣派前衛，喜歡傳統還是個性還是看自己的意向了；節油表現上個人覺得本田應該是比豐田更出色的，本田的I-VTEC連續可變氣門正時技術表現要比豐田的VVT出色；性能表現上二者大體也是一致的，RAV4的變速器檔位比CRV多，說明其動力輸出應該比CRV要順暢，這樣看來二者也比較難取捨，但個人覺得把燃油經濟性作為一個重要考慮因素的話還是推薦本田CRV。 如果要說四驅的肯定是一汽豐田RAV4好人家是全時四輪驅動CRV只是適時四輪驅動只有前輪打滑時後輪才會介入驅動沒有一點越野性能可言開CRV汽車去越野打滑了只能加大油門後輪才會有一點動力沒有一點其他辦法而豐田RAV4如果打滑就可以切換4驅通過路段一汽豐田RAV4的軸距要比CRV的長這樣後排的空間就大了而四驅版本的都標配了VSC車輛動態穩定系統TCS牽引力控制上下坡輔助系統配置要比CRV好整體來說一汽豐田RAV4要好於CRV 同等價位的車 現代IIX35 和大眾途觀 也是不錯的選擇~

⑤ RAV4和CRV二選一，哪個更適合家用

RAV4。

CRV車輛1.5TCVT動力系統，1.5T發動機最大扭矩達到了243Nm/2000~5000rpm，最大功率為193ps/5600rpm，CRV這款車在駕駛感方面，車輛動力澎湃有力，發動機動力強勁，並且基於CVT變速器，車輛駕駛平順度顯著提升。

RAV4則使用了較為傳統的2.0LCVT動力系統。2.0L自吸發動機動力顯然沒有渦輪增壓發動機強勁，但是這款車勝在車輛駕駛及乘坐舒適度，尤其是在城市路況駕駛，車輛加速超車，起步行駛都顯得極為舒暢，受到眾多車主好評。車輛底盤調教比較好，穩得一匹，並且車輛靜謐性做得也較好，居家使用，更加偏向於舒適。

(5)CRV和RAV4哪個可以拖掛車擴展閱讀：

注意事項：

駕駛汽車時一定不要車的擺台上放一些發光和耀眼的裝飾品，這樣會使駕駛者的注意力分散，而且發光的物品會使駕駛人受干擾，使駕駛人發生一些本能避免的意外。

駕駛汽車時，應避免把音樂放大聲，或者接打手機電話。如果實在無聊的可以聽一聽交通音樂廣播，如果手機業務比較多的應該買一個藍牙耳機，盡量不要雙手離開方向盤。

駕駛汽車時不要隨意變更車道和進行超車，這樣的在路上橫沖直撞很容易造成對方車輛的避閃不急，造成意外，變更車道要在轉向燈工作三秒以上才能進行轉向工作。

⑥ CRV與RAV4對比如何

定位在城市SUV的RAV4同熱賣的CRV在設計上有異曲同工之妙。圓潤的線條和緊湊的車身烘托出車型的時尚性。但相較CRV，RAV4的外形設計更多繼承了豐田家族的元素，顯得比較中庸保守，雖然這迎合了中國人的心理，但對於城市SUV的一大消費人群：女性而言，無疑是不受歡迎的。不過，它略顯方正的前臉和稍帶肌肉感的線條，倒是吸引了不少欣賞越野氣質的消費者。就外形而論，兩者各領風騷，但RAV4也沒有絕對把握能吸引更多消費者。 對比內飾，兩車表現的截然不同。RAV4的內飾看起來要更加活潑，新穎，迎合年輕人的運動需求；而CR-V的內飾更加看重實用性，尤其是將換擋桿安置在了中控台上，從而節省下來正、副駕駛之間的腿部空間，這有一點MPV的感覺，更受商務人士青睞。所以，內飾上RAV4也不能說因為時尚些就一定強於CRV。 在空間方面，RAV4有明顯優勢。盡管RAV4的行李箱空間比CRV小一些。不過，國產版的RAV4可以加裝第三排座椅，並且第二排座椅可以放平當床，而無需CRV那般把椅子立起來。這對於家人出行而言，更為方便舒適。 底盤方面，這兩個車型都托生於轎車底盤。不過，RAV4的四驅可以實現手動鎖止，擁有較強的越野性能；雖然CRV的四驅系統比較弱，但它據有更少的燃油消耗與更好的公路性能。因此，兩者仍舊是各有千秋，難分伯仲。 動力方面，國產RAV4將採用與凱美瑞一樣的2.0L和2.4L發動機，根據凱美瑞的表現來看，2.0發動機基本上將將夠用，坐滿四個人的話，加速性完全磨滅了。但這么說並不是認為CRV就好到哪去，CRV2.0的動力表現也同樣讓人失望。不過，CRV在變速箱方面略勝一籌，畢竟5大於4，RAV4所延用的四速變速箱，這對於一款20多萬的車來講，顯得太陳舊了。 RAV4和CRV，各有短板，也各有側重。RAV4更加中庸一些，它更加適合一個人或者家庭旅行、代步，略強於CRV的越野性也使得它更能滿足中年都市客對挑戰自我的需要；而CRV在擁有時尚的外形和難得的經濟性，它更加適合都市商務人群的代步。總體看來，RAV4相對CRV的比較優勢並不明顯，想要撼動CRV的霸主地位也絕非易事。

⑦ 新手不太懂 rav4和CRV哪個好

各有千秋。本田C-RV是城市越野車，偏重於舒適，空間較大，越野性能差些；豐田RAV4空間比CRV小一些，但是越野性能相對較強。看你要在什麼場合用。CRV和RAV4都是一個檔次的車，但是豐田的品牌要好一點，車輛是進口的。
crv的維修保養肯定也要便宜些。

我和你說說2部車各自的優缺點吧：
先說CRV：
優點：
1.體格子好.
2.特別的安全,安全級別居然是五星半.
3.轉彎特別的靈敏,而且方向盤特別的輕.
4.外觀流暢,從側面看像一隻駝背的駱駝,外型蠻時尚的。5.空間大,坐上去彷彿坐在了轎車里,舒適度不錯。
6.油耗很低可以接受,120一般在10.5左右,80—90一般在10個以下.（看你怎麼樣駕駛了）

缺點：
1.配置太低了,東西太少了,一點都不像20W的車.（配置的性價比不行）
2.方向盤中間的喇叭鍵,離方向盤太遠了,有點不好夠.
3.但很起步很肉。自己感覺和轎車2.0的差不多，跑到190就很累了
4。板金是這車的最大缺點，走顛簸的路給人感覺很鬆散似的，還步如10多W的轎車
5。車燈很不亮，換過疝氣燈也沒有管用，換的是6000K的6。車門竟然沒有門燈，雖然用處不大，但也顯得東本很摳啊！
7. 底盤是轎車的思域平台的。 幾乎沒什麼越野性能。

再說RAV4：
優點：
1、油耗：磨合期測試10L/100KM，感覺還可以。
2、電動外後鏡可以自動收放，這個感覺很方便，不象自己的YG，手動收起後，開車走了才發現沒有展開。
3、內後視鏡帶自動防暈目功能，會自己根據後面的光自動調節反光率，這個非常好，夜間安全多，建議中國成立標准，所有車必須安裝這種。
4、空調有0.5度的調節。不會出現我原來YG的尷尬--定在26度冷，27熱。

缺點：
1、只有正駕駛是電動調節的座位，副駕駛都不是，真郁悶！37多大米的車。
2、噪音有點大。
3、外後鏡要是自動防暈目鏡就好了。
4、還是4速變速箱，優點陳舊
5、在低速變道的時候，很難控制速度。就是當你想快一點點好變道的時候，一加油會馬上就沖出去，油加少了又沒有速度上來。
6、裝東西的地方太少，譬如過路發票就沒有地方方便放，手機沒有地方放，紙盒沒有地方放等等。（人性化不夠）、
CRV的樣子可能比較討年輕人喜歡，RAV4的駕駛感好點。。喜歡駕駛的人應該喜歡RAV4！！！
(抄來的）

⑧ Crv和rav4哪個好，對比下

rav4是後出的，所以在很多方面都比crv更新鮮一點，但是crv可能優惠更大一點