深圳小車與拖掛車發生交通事故

㈠ 自己的牽引車和掛車行駛中折疊發生碰撞如何理賠發生交通事故如何賠償

商業三者險可以賠償。

㈡ 拖拉機與轎車發生交通事故處理

應該雙方都有責任
拖拉機違規停車沒有放警告標志，有錯。還有，拖拉機年審時都要貼上反光紙的，如果那車沒貼，那責任就會大一點。當然，你姐夫會撞上去也絕對有錯，就看是因為超速剎車不及還是車本身就有問題（剎車失靈、前大燈不亮，交通法規定駕駛有問題的機動車上路本來就是違規），也有可能是分心駕駛，不管是哪樣，你姐夫一樣有錯。我想責任大概是一半半吧......
樓上說的沒錯，一切都要以交警的事故責任判定書為准，就算你去法院起訴，法院也是按照交警的事故責任判定書來判案的。
滿意請採納。

㈢ 小車與大掛車同時右轉後刮擦誰的責任

馬上向交警報警。
讓交警來認定責任。

㈣ 我駕駛一輛小型車正常行駛和一輛違法佔用道路的重型半掛車發生交通事故，誰的責任大啊

違法佔用道路是怎麼個佔用法，比如停在路中間沒有設置警告標志，或者是低速佔用高速車道？還有你的正常行駛是怎樣的行駛路線，沿車道直行或者是綠燈右轉？描述不清楚是沒法幫你判斷的。

㈤ 牽引車和掛車出交通事故如何賠償

你好，先在交強險內賠償，牽引車和掛車各有12.2萬的交強險，超過交強險的牽引車和掛車在商業險范圍內按照11比1來賠償。
希望我的回答可以幫到你。

㈥ 急！！小車與摩托車發生交通事故，雙方同等責任，保險能賠多少

如果你的轎車投保了交強險及商業險的第三者責任險、車損險，是不需要你支付額外的費用，保險可以賠付的。交強險中有賠付對方人身傷亡及財產損失的，超出的部分用第三者責任險來賠付對方的人身財產損失，摩托車是非機動車，沒辦法賠付你的。你的車子要通過商業險的車損險來賠付。

㈦ 在深圳開拖掛車有人自殺沖進拖架後胎被壓死司機要負什麼責任

首先這個責任的認定要根據公安交管部門事後對事故現場的勘查檢驗，如果事後認定行人的自殺行為，行人應當為事故承擔全部責任，機動車一方無責任。同時根據道路《交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

㈧ 急~~我方小車與摩托車發生交通事故，該如何處理

事情的症結就在於 交警方事故責任認定 還沒有出來，這樣保險公司也就不好計算給你賠付多少了，保險公司這邊也就不好結案付款，現在最要緊就是找交警把事故責任認定做了。
你的交強險可以賠付1W，其他的錢都由三者險來陪，按理說你買了全險，三者至少都買了5W，這樣先假設你們負同等責任，那麼你指需要支付3萬5，這3萬5有1萬是交強險來陪，其他2萬5，在你買了不計免賠的情況下由三者險支付，若你未買不計免賠，則免賠10%即保險公司賠22500，其他2500則需要你自己承擔了
現在責任未定，對方要求你全部賠償是不合適的，你的保險公司也不可能會全賠，能說賠償大部分已經是萬幸了，放心，你買了全險，在這次事故中自己承擔的費用不會太多，就是中國的「有關部門」辦事效率太低，影響你的工作生活了，最後祝你以後行車安全

㈨ 拖掛車發生交通事故,「交強險」應當如何理賠

交強險合同都是國家統一的吧,合同都不在我們手上的(我的私家車也是只有商業險的合同,而交強險的合同沒有的).還有,我從網上看到兩個案例,法院也都支持了雙份賠償.原文如下:法院審理後認為，由於拖掛車投保交通事故強制責任保險均是國家強制性規定，未購買就不能上路行駛，按規定不屬於重復保險，不適用按比例分攤。而車主投保的預期目的就是分散風險，期望每份交強險都能發揮作用，即按兩份保險累加限額計算。同時該事故也並不是掛車脫離拖車單獨發生的交通事故，當時拖掛車是一體的，掛車的停擺位置仍受拖車駕駛員的統一控制，是共同侵權造成原告的損失。故應先按兩份交強險分項累加保額向原告承擔責任後，再對超出限額部分按事故責任劃分比例賠償。
謝謝您們的解決,能不能再幫我好好分析下