新鄉城市人家公司內飾

Ⅰ 城市人家裝飾公司惡劣行為，有人起訴嗎

城市人家裝飾公司惡劣行為，有人起訴的案例如下；
原告觀點

原告訴稱，2013年7月9日，原被告雙方簽訂《裝修工程分包合同》，約定原告以被告的名義承攬裝修裝飾工程。合同簽訂後及履行中，原告按照被告的要求向其交納了履約保證金、工程質保金及墊付工程尾款。現原被告發生爭議，原告要求被告返還上述款項，被告予以拒絕。原告認為，原被告雙方簽訂的《裝修工程分包合同》違反《建築法》第二十六條之效力性強制性規定，屬於無效合同。故原告訴至法院，請求：1、要求確認原被告之間簽訂的《裝修工程分包合同》無效；2、要求被告返還原告工程質保金58566元；3、要求被告返還原告墊付的工程款72672元；4、要求被告承擔本案全部訴訟費用。
被告觀點
被告在答辯期內向本院提交了書面答辯狀，其答辯意見如下：1、雙方所簽訂的《裝修工程分包合同》並未違反《建築法》第二十六條之強制性規定，且是雙方當事人真實意思表示，應為有效，要求確認該合同無效缺乏依據。並且原告長期依據本合同獲取利益，解除合同時卻要求確認該合同無效，明顯顯失公平，有違法律公平合理的原則。2、被告同意如無質量問題在保修期滿後返還質保金，但原告訴請質保金數額不符。雙方進行結算時，對質保金數額已進行核對，一致確認為57151元。且原告於2015年1月14日離開公司結算時，對該部分質保金雙方再次約定返還時間為原告最後一個施工工地水電質保5年過期後。該約定符合相關法律法規對工程保修范圍和保修期限做出的強制性規定，與現行法律法規並不沖突。3、原告離開公司時雙方已進行結算並算清，被告並未拖欠工程款，原告所述與真實情況不符。
原告舉證
原告向本院提交的證據材料有：1、裝修工程分包合同一份，證明裝修工程分包合同無效；2、工程質保金收據，證明原告向被告交付質保金共計58566元；3、原告墊付尾款票據，證明原告墊付工程款共計72672元。
被告質證
被告向本院提交的證據材料有：2015年1月14日原告書寫的承諾書、2015年1月14日原告簽字的結款證明各一份，證明原被告雙方未結算的質保金數額為57151元。原告離開被告公司時，已經與被告結算清楚，被告並未拖欠相關款項，原告出具了相關證明，原被告雙方結算時對質保金57151元返還時間進行了約定。
被告對原告提交的證據1、2、3真實性無異議，但對其證明目的有異議，雙方已經結算，質保金應為57151元，證據3中收款方式顯示為結算，並已經結清，不能證明欠款事實的存在。
原告對被告提交的證據真實性無異議，但是認為被告並沒有實際上支付上述款項，包括工程款、材料款。承諾書是原告寫的，但是是按照被告寫好的內容抄寫的，不寫不簽字不給原告結賬。
依據當事人的質證意見，因被告對原告提交的證據1、2、3真實性無異議，本院作為有效證據予以確認。因原告對被告提交的證據真實性予以認可，且承認該證據上顯示的77366元已經結算，剩餘不清算的費用57151元為質保金，故本院作為有效證據予以確認。
案件事實
根據當事人陳述、有效證據，本院對本案事實確認如下：2013年7月9日，*****與城市人家公司簽訂了《裝修工程分包合同》。該合同約定：乙方對所承擔的裝修工程進行施工管理，具體施工應採用甲方的施工工藝規定、質量驗收管理制度、工期和服務要求，乙方負責具體的工程實施。協議簽字生效後，乙方應預先交納給甲方固定工程履約保證金2萬元，不足2萬元的從工程結算款中扣除。提留固定質保金的辦法：原則上按照工程額的5%提留工程質保金，保證金累計到2萬元，固定工程質保金累計金額達到11萬元，總計13萬元時，每單項工程不再押取工程質保金。有防水要求的廚房、衛生間和外牆面的防滲漏工程保修期為五年，雙方約定固定工程質保金的退還事宜為：乙方所負責的最後一個工程已圓滿竣工，且客戶交齊全部尾款後，乙方按照離職申請約定向甲方提出書面離職申請，雙方達成一致，雙方辦理完畢全套離職手續；兩年後的次年春節前，乙方持本人身份證，至甲方公司辦理工程質保金退還事宜。退還方式為：退還扣除維修費、客戶賠償、甲方公司罰款、補償款、損失款等全部款項後的工程質保金余額，但退還後留存在甲方公司的防滲漏工程保修的工程質保金不得低於4萬元。乙方所負責的最後一個工程水電保修5年到期後，扣除維修費、客戶賠償、補償款、損失款等全部款項後退還剩餘款項。
另查明：*****在2013年7月9日與城市人家公司簽訂合同前2年就已經在城市人家從事裝飾裝修義務。在對城市人家公司分配的裝修工作進行現場施工時，是以城市人家公司的員工身份進行的。*****所做的最後一個水電施工工程是2014年年底結束。2015年1月14日，*****在城市人家公司辦理離職手續，在「離職項目經理結款證明」上簽字，並收到77366元結算款，剩餘工程質保金57151元沒有清算。該結款證明上載明「在該項目經理最後一個施工工地水電質保5年過期後將剩餘費用退還給該項目經理」。
法院觀點
本院認為，關於原被告之間簽訂的《裝修工程分包合同》的效力問題，依據建築法第二十六條規定，承包建築工程的單位應當持有依法取得的資質證書，並在其資質等級許可的業務范圍內承攬工程。禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程。本案中*****於2010年就在城市人家公司從事裝修工程，在此期間，*****的施工隊接受城市人家公司安排的工程數量不止一個。*****在工程現場也是以城市人家項目經理的身份從事其施工工作。*****施工隊並不是一個獨立的單位，作為具體項目的施工隊沒有借用城市人家公司的資質去承攬工程，而是在城市人家公司與客戶商談好後被安排去現場施工，其與城市人家公司簽訂的《裝修工程分包合同》雖然名為工程分包合同，實際上是城市人家公司與內部施工隊的一個內包規定。根據法律的規定和裝修行業的慣例，內包應當是合法有效的。因為內包的主體是承包人的內設機構或分支機構，承包人承包工程項目後，將工程交由內設機構或分支機構的行為不屬於《建築法》規定的將工程轉包給他人或第三人的行為。本案中《裝修工程分包合同》中也明確約定「乙方應向甲方按月報送員工考勤表和人工工資發放表，甲方根據工資表進行工程結算」，並禁止乙方以任何名義接私單或者屬下工人接私活，這是區別於工程分包中被分包單位的。同時，*****在《離職項目經理結款證明》上簽字確認，也證實了其在城市人家公司項目經理的身份。城市人家公司是一傢具有合法資質的裝修企業，其將承攬的裝修工程分配給公司的施工隊並不違反法律強制性規定。所以對於*****要求確認與城市人家公司簽訂的《裝修工程分包合同》無效的請求，本院不予支持。關於*****要求城市人家公司返還工程質保金的訴請，雙方合同明確約定固定工程質保金累計金額達到11萬元後，不再押取工程質保金。剩餘質保金在離職兩年後辦理，且退還後的剩餘質保金金額不低於4萬元。剩餘質保金於乙方負責的最後一個工程水電保修五年到期後再予以結算。同時，*****簽字的離職項目經理結款證明中載明剩餘不清算的費用57151元，原被告均承認是未結算質保金。*****最後一個水電工程施工結束為2014年年底，至今未滿5年，且其剩餘不清算的質保金金額未超過11萬元，故對其這項訴請，本院不予支持。關於*****要求城市人家公司返還其墊付的工程款，因其與城市人家簽訂的離職項目經理結款證明中明確載明應結算的費用公司已給予結清，且其本人承認已收到城市人家的77366元結算費用，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國建築法》第二十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規定，判決如下：
案件結果
駁回*****的訴訟請求。
案件受理費2631元，由*****承擔。
如不服本判決，應自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於河南省新鄉市中級人民法院。

Ⅱ 新鄉裝飾公司

新鄉城市人家裝飾有限公司

Ⅲ 新鄉 城市人家裝修公司怎麼樣馬上要裝修了，希望裝過的朋友給點具體建議

親……裝修看實力，你不去參觀他們的工地怎麼知道他們做的怎麼樣。別人說的都是假的，眼睛看到的才是真的。優惠神馬的最是虛幻。

Ⅳ 十大裝修公司排名哪裡有

Ⅳ 新鄉城市人家裝修的怎麼樣

剛進入新鄉，聽說還不錯！價格雖然比較貴，但用的材料也是很好的，所為性價比好吧！

Ⅵ 新鄉城市人家怎麼樣

新鄉是一個三線城市，消費水平什麼的來說，挺適合養老，我家的是元居做的，挺不錯的，你可以去看看

Ⅶ 新鄉市城市人家在哪

平原路與牧野大道交叉路口二期布波公社底商東一戶鐧懼害鍦板浘

本數據來源於網路地圖，最終結果以網路地圖最新數據為准。

Ⅷ 新鄉東易日盛裝飾公司跟城市人家公司哪個比較好想去裝飾公司去實習，希望對這熟知的人給點建議！

新鄉歐麗凱建材裝潢中心也不錯，有機會可以去看看