租房車被盜房東有責任嗎

『壹』 我在外面租房子，車停樓下被偷，房東應該負責任嗎

跟房東沒關系哦！他沒有義務為你看車！除非你們的租房協議上有這一條！

『貳』 出租房內東西被盜，房東有沒有責任

第一：第二百三十二條當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。所以你們是無固定期限合同，這個對你向房東賠償沒有任何幫助。
第二：房東把房子租給誰，房東是有這個處分自己財產權利的，是不違法的，他人是沒有權利干涉的，如果你不同意，你可以搬出去。
第三：房東是沒有義務保證你房子東西，除非你們簽合同時，房東保證賠償你們丟的東西
第四：你們沒有證據證明，丟的東西就是農民工偷的，這個只是你們的猜測，判決上是得不到支持的。
就一個法律人來看，你可以從法律原則上尋求支持，也就是公平原則，或許法院會判房東補償你一些損失。不過可能性不大。
最後，這個是刑事案件，你受的損失該賠償的是偷東西的人，而不是房東。
話說的有點直。不過法律即使這樣。

『叄』 租客東西被盜，房東是否有責任

如果出租房失竊，房東對失竊的情況存在過錯的，房東在過錯范圍內承擔賠償責任。
相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

『肆』 車在租房子的地方被偷了 房東要不要負責

房東可以不負責的吧，要負責任也是你是主要責任，跟房東沒有太大關系的。
（不知道你怎麼會有這個想法。）

『伍』 我新買的電動車在租房裡面被偷房東有責任嗎。

您的問題回復如下：

一般不能追究房東的責任。
報警是正常的處理程序，如果你認為「有用」是一定能追回，回答是否定的。
但是如果報警是有可能被追回，而不報警就根據不可能追回。再說，報警也不要什麼成本，我們納稅供養著警察，為什麼不報呢？

以上僅供參考。

『陸』 房東有鑰匙，租戶東西失竊了，房東需要承擔責任嗎

住戶被盜，其損失是由於犯罪行為所引起的，自然是破案之後追贓。要求房東賠償經濟損失的必須要證明房東有過錯，房東擁有房屋的鑰匙是合理合法的，並不是法律上的過錯，不能以此為由要求房東進行賠償。

『柒』 在出租屋內東西被偷,房東有沒有該負責任嗎

出租房東西被偷，是兩種情況：第一，房屋設施有瑕疵，房東沒有盡到安全保障義務，這時房東負責。第二，房東盡到了安全保障義務，則房東不需要負責。
法律分析
出租屋被盜房東是否擔責，需要視情況而定。第一、要看盜竊者是不是房東，如果盜竊者是房東，那麼毫無疑問，房東是直接責任人。第二、要看房屋是否存在安全隱患而房東未履行維修義務，比如門、窗破裂，外人有從破裂處進入的可能。如果存在安全隱患而房東未維修，則房東負有責任。在租房期間，出租人負有保障出租房屋和房屋內所附設施安全使用的義務。租戶因被盜造成的損失，房東在其過錯范圍內承擔責任。若房東提供的房屋設施完好無損，且有物管提供服務，房東盡到了安全保障義務，房東不負責任，由盜竊者承擔。若房屋設施有瑕疵，房東未盡到合理的安全保障義務，則房東應承擔補充賠償責任。租客若是能有證據證明被盜案與房東提供的設施等本身存在安全隱患，或者房東在安全方面有過錯而使小偷輕易進入，則房東需要承擔賠償責任，否則房東不對租客的物品丟失負責。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

『捌』 電動車在出租屋被偷了房東有責任嗎

有責任：提醒租房者注意保證安全，不要因為疏忽造成房東的損失，那是需要賠償的。