4歲孩子劃傷豪車遭

① 4個熊孩子刮花捷豹車身，車損2萬多，家長：最多出1千，別想訛我

中國有一句老話是這樣說的，7歲8歲狗也嫌，之所以會有這樣一個言論就是因為小孩在懵懂的年紀總是會闖出一些禍端，若此時他們身後的家長不加以教導極有可能讓孩子在後半生走盡彎路，這也就是如今熊孩子成為了社會焦點關注事物的根本原因所在，然而最近有一位捷豹車主卻因為熊孩子的作亂而遭了殃。
車主表示自家的捷豹汽車停在地下車庫當中，不曾想到了第2天清晨卻發現引擎蓋上滿是劃痕，去物業查過監控以後才知道原來這是4個小孩在玩耍的過程當中惡意為之。小孩們有的穿著滑板鞋在車庫里亂竄，有的伸手摸著別人的車輛，不知道小孩們之間到底說了些什麼話，不一會兒的功夫竟然將劃引擎蓋這樣的事情當成了玩樂的項目，一個小孩先劃了一下，而後炫耀，另外三個小孩也跟著劃了起來。
車主在看到這一幕的時候感到非常氣憤，雖然說大人不能和小孩一般見識，但是難道他們的父母都沒有告訴過他們沒事的時候不能去危險的地下車庫玩耍嗎？一旦發生了任何意外事故這個責任又有誰負呢？更何況別人家的汽車怎麼能隨意這么劃著玩兒呢？想必這幾名小孩平時也是缺乏教育的。
然而事情已經發生，車主也只能為往後做打算，於是他便將車開來了4S店，定損之後得知想要維修成原貌需要花21820元，於是車主便通過物業找到了幾名小孩的家長，並且慷慨的稱小孩畢竟是不懂事，你們只給我湊21,000元就算了，剩下的800多元我自己來支付。
讓人沒有想到的是4個孩子的家長態度都出奇的相似，他們認為車身出現了小小的劃痕根本不必要花2萬元，甚至有一名家長說出不到1000塊錢就能解決的問題，為什麼要如此大動干戈呢？我們並不是不想負責任，而是不想被訛詐。家長們堅稱每家出250元，共湊1000元給車主作為補償就可以了。
車主在聽到這樣的話之後感到非常無語，甚至連物業的工作人員都無話可說，雖然說捷豹算不上什麼特別豪華的車型，但是在二線豪車領域也有相當地位了，更何況車身已經被劃得遍體鱗傷，車主是找了第三方做了專業的定損才有了21,000多元這個數字，家長們為了耍無賴真的是無所不用其極了，車主最終決定只能通過司法通道來解決問題。不知道大家對此是怎樣看待與評價的呢？如果您是車主會放過這幾個熊孩子和他們的家長嗎？
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

② 4小孩劃花小區40多台車，誰之過

如今，“熊孩子”是最無憂無慮的，嚴重缺乏教育和良好的教育。許多父母從不讓他們的孩子意識到他們的錯誤，所以他們從來不知道事情的嚴重性。一次又一次觸及這些道德底線。在根本上，作為父母，這樣的舉動不能夠幫助孩子，而是親手斷送了孩子的未來。你肯定頂不知道他們能突然給你怎樣的“驚喜”。有時它們甚至會讓你破產幾分鍾，讓你想哭。

作為家長，竟然不願意的，而不是主動承擔責任，它開始拋出“鍋”。你的財產也有一定的責任，否則我會在法庭上見到你。這是一件簡單的事情。似乎要父母“坦白”並不容易。現在。此事這件事依然在處理中。網友說：這跟錢沒有關系。首先，父母必須賠償並給熊孩子一個教訓。告訴他們什麼可以做什麼不可以。否則，告訴他們我是個孩子，可以做任何我想做的事情。我今天敢刮汽車，明天敢殺人。父母應該對此進行反思。盲目放縱就是縱容犯罪。如果你現在不管教，社會會幫助你管教，沒有人會寵壞你。

③ 4小孩劃傷30多台車家長不聞不問，被索賠150萬是多是少

這是東莞出現的4個小孩劃傷30多台車的新聞，是30多台車的車主集體索賠，累計150萬，這並不算多，甚至還能算少，具體就看後續報道了。而這個事件當中，隱藏的問題如下：

在東莞某小區被劃傷的30多台車裡面，據知情人所說的車輛品牌裡面，比較貴的就有3台寶馬，1台捷豹，1台邁巴赫、1台林肯，林肯還是新車，剛上的牌。邁巴赫已經定損了，是12萬，並且，劃傷的面積並不小，同樣壞的還有後視鏡與車燈。而這些已經是比較高的價格了，其他價格不是很高的價格車未列出來。

熊孩子的確不是天生的，但是長大的“依然熊”的孩子，絕對是家長在他們小時候慣的，總以為“孩子小，不懂事”就讓全世界都原諒他，其實並不是的，我身邊的很多小孩子，哪怕只有2歲，話都還沒說利索，他不小心踩到別人了，依然會奶聲奶氣的說“對不起，叔叔”。

事情已經發生了，這是民事案件，家長是必須作出賠償的，不聞不問躲不了多久。

④ 未成年故意劃傷豪車從法律角度分析

未成年人故意畫壞豪車，從法律角度來說，這些未成年人在遵守社會規定的方面還是需要進行教育和處理的，特別是他們的情況是不多好。

⑤ 熊孩子劃傷小區30多台車是怎麼回事

6月21日，廣東小區4名小孩劃壞30多輛車，其中不乏豪車，車主索賠150萬元。拍客實地走訪該小區發現，仍有不少被劃車輛停在原地未處理，路過居民稱這些有小刮痕的都算輕的了；還有居民稱，4名小孩來自3個家庭，家長沒管教好。

據小區物業人員稱，這幾個熊孩子惹了禍，但是他們的父母依然對此事不理不睬，不聞不問。小區物業人員稱，目前統計被四個熊孩子劃壞了的車有30多台，其中不乏寶馬、林肯、賓士等豪車，目前車輛定損還未完全結束，其中一輛邁巴赫定損可能達到12萬。

車主和物業目前已經報警，並聘請了律師，准備走司法途徑，如此巨大的損失，不可能就此不明不白算了。

(5)4歲孩子劃傷豪車遭擴展閱讀

正確管教孩子：

孩子犯錯，有一個很大的因素：孩子沒有能力判斷一件事所造成的後果和對他人的傷害，如果父母溺愛，捨不得教育，那麼，孩子可能還會犯同樣的錯誤，如果父母用粗暴的方式對待孩子，孩子會產生逆反心理，同樣不能很好地改正錯誤。

很多家長就缺少這種擔當的勇氣，發現孩子犯錯的時候，面對他人的指責，首先想到的是推卸責任。最常用的辦法，就是找個理由:「他還是個孩子」。父母的行為讓孩子有一個錯誤的觀點:孩子犯錯容易被諒解，沒什麼關系。於是同樣的錯誤一犯再犯。

父母擔當責任，孩子在犯錯後學會反省，學會為他人著想的思維，學會在做一件事前，認真的思考，也學會了自律。

⑥ 杭州6歲男孩劃傷賓士車，車主索賠遭家長怒懟，後來情況如何了

車是生活中很常見的交通工具，它給人的出行帶來了很大的方便，現在幾乎家家戶戶都購買了小汽車，畢竟它的價格也不貴，大部分家庭都能夠接受得起。汽車的品牌有很多，價格也都是不相同的，用戶可以根據自己家庭情況選擇購買。在外面看到豪車時，大家都會投上羨慕的目光，但是孩子卻不這樣認為，車對於孩子來說就像一個玩具一樣，他並不會因為車很昂貴就對車珍惜。

孩子年齡小不懂事，他不知道他做的行為會造成什麼樣的後果。家長作為孩子的監護人，孩子將別人的物品造成損失，就應該家長賠償。賓士車車主表示對方一直不賠錢，而且態度很惡劣，會走法律程序。這個孩子的家長真的是蠻橫無理，賓士車主脾氣已經很好了，想要和他溝通，他卻如此做法，讓人覺得很氣憤，他也受到了網友的譴責。

⑦ 4個熊孩子劃傷45輛豪車，如何管教這一類熊孩子

孩子可以學會承擔犯錯的代價，不會重復犯同樣的錯誤。貴州有個8歲的小男孩，經常惹事，喜歡破壞東西。一盒鉛筆只能用兩天。媽媽講了很多遍，都沒用。這次他不僅把自己班的班卡弄壞了，還把別的班的班卡弄壞了，老師還讓他賠錢。男孩的媽媽認為打一頓解決不了實際問題，不如用另一種方式讓他為自己的錯誤付出代價。

於是他媽讓他撿垃圾付錢。他帶著一個綠色的大口袋，在垃圾桶里尋找可樂瓶、飲料瓶和其他可以賣錢的垃圾。

一件小事，讓孩子明白錯誤，改正錯誤，總結教訓，這位父親的教育太神奇了。行為心理學家發現，每個孩子的行為背後都有需求。對於犯過錯誤的孩子，父母可以嘗試走進孩子的內心，問清楚他們犯錯的原因，讓他們東山再起。吸取教訓後，孩子下次就不會再犯類似的錯誤了。

⑧ 小孩闖紅燈刮花了我的豪車，賠償怎麼算

一、法律依據：《道路交通安全法》第七十條：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。《民法通則》第一百三十三條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
二、律師意見：1、您所述情況，幸過的是僅有財產損失，沒有人身損傷。2、如您雙方就賠償事實能協商成，則現場協商處理，否則如需起訴，應報警由交警部門作出責任認定。2、協商不成的，如對方應承擔責任，您可以起訴對方要求賠償損失。由未成年人的監護人進行賠償。3、另外，您的豪車如投保了商業險，應報保險，由保險公司按保險合同和法律規定進行賠償。
三、風險提示：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
以上建議供您參考。

⑨ 豪車被劃，錄像證據全部指向一小孩卻並不是他所為，警方是如何找到真相的

關於豪車大家應該都知道車主基本上都是特別愛惜自己的愛車，奧迪車也是一個特別具有品牌的汽車，這一個品牌在市場上面還是非常有影響力的，所以有很多人也比較喜歡奧迪車的品牌。但是對於這個品牌來說也有很多人備受關注，在網路上報道有一輛奧迪車停在路邊的時候，不小心有了劃痕，而且一共出現了八道根據監控調查，是一個十歲的小男孩導致的，所以很多人都在懷疑這些劃痕，就是這個孩子破壞的，所以事情的真相到底是不是這樣，我們還要根據事實了解。

而真實的原因就是這輛奧迪車剛開始停在那兒的時候就已經出現了刮痕，所以警察的做法讓孩子的父親和孩子都非常的感動特別理解他們。所以現在雙方的糾結已經被證明為了不想給孩子陰影，所以對方已經把錢退回給孩子，也並沒有責怪孩子所以警察還是會替我們清白的人證明的。

⑩ 小孩劃豪車被抓 警方成小孩劃了九輛車,到底該誰承擔責任和義務呢

(⊙o⊙)…很簡單啊。小孩劃車屬於故意毀壞財物，損失達到一定數額就按照刑法處理，沒達到數額就按照民法里侵權處理。
比如劃了九輛豪車，損失30萬，那麼這就是故意毀壞財物罪了，認賠判得輕，不認陪判的重，小孩子嘛，無所謂輕重，反正都會免於刑罰，那麼肯定不認賠。監護人大概會賠5000塊錢。
如果損失3千塊，那麼按照民事侵權，監護人賠3000塊唄。