快鹿集團豪車

① 上海快鹿集團施建祥逃哪去了

離開加拿大逃往美國

② 我現在已經53歲了，在26年前，現在是溫州快鹿集團，以前溫州味精廠當臨時工想問一下，還能去工作嗎

這個好像是不可能回去工作了。因為你以前就是一個臨時工，還不是正式的職工。如果現在這個單位還招臨時工，那你可以去試試看。

③ 上海快鹿投資（集團）有限公司怎麼樣

簡介：上海快鹿投資（集團）有限公司，是由「中國十大工商英才」、「中國優秀民營企業家」、「中國經濟建設傑出人物」、「中國民營企業領軍人物」和「中國房地產優秀企業家」施建祥先生創辦的著名民營企業。擁有上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司、快鹿投資集團—理財中心、上海快鹿電線電纜有限公司和上海快鹿房產開發有限公司，以及由集團公司投資控股、位於長三角經濟區域中心位置的江蘇省鎮江新區快鹿產業港工業園區、鎮江快鹿產業港產業投資有限公司、鎮江慧谷快鹿科技園發展有限公司、鎮江快鹿建設發展有限責任公司、鎮江快鹿房地產開發有限公司、鎮江快鹿商業投資有限公司和鎮江快鹿大酒店投資有限公司等子公司。
法定代表人：谷平
成立時間：2003-12-18
注冊資本：500000萬人民幣
工商注冊號：310000000086431
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：上海市天山路600弄4號思創大廈8層A室

④ 郎咸平事件是怎麼回事

有關郎咸平和這位繆空姐的新聞在2016年8月底就被爆出，繆空姐就是傳說中和郎咸平房事大戰的小三，沒看過的，可以了解一下。

通過媒體傳播，繆小三被睡了幾年「什麼都沒得到」還莫名背上了900萬債務的段子廣為流傳，而郎咸平這位世界著名的金融學家也被冠上「又老又摳的渣男」帽子。

那麼，真相到底如何？
爆料爆出了背後不為人知的狗血故事，結合線人提供的線索，八妹今天用八卦的方式來還原「郎咸平小三門」的真相：

兩次踏入同一「溫柔坑」的郎教授

就如同王石當年和田朴珺相識於長江商學院一樣，2003年郎咸平、繆空姐也相識於長江某學院。
「錢途」蒸蒸日上的老教授和年輕貌美空姐的組合還算般配，也對得起「郎才女貌」這四個字。此時繆空姐知道郎咸平已婚，但還是和他住到一起。在繆的要求下，郎出錢購買了同居用的車子和房子。

兩人在一起兩年多，後來由於種種原因而分手。房子和車子都被繆空姐拿走了，當時郎咸平也是同意的。事情如果只進行到這里，老男人享受到青春的身體，女方也得到房子車子，結局就是：你情我願，完美。

不過，2011年兩人又在某會議上巧遇，都說時間是思念最好的春葯，兩句談笑風生就能勾起曾經的美好光景，於是，兩人又再分開後走到一起。

這次郎咸平在繆空姐的要求下，再次大手筆在上海購買兩套價格昂貴的房子，還有一輛價值不菲的豪車，據說還有大量奢侈品和名貴首飾。因為外籍人士的限購原因，房子和車子全部暫放到繆空姐名下。

結果，2013年兩人再次分手。原因很簡單，郎教授竟然發現被自己被帶綠帽子了。

繆的情人二十來歲，雖然只有小學文憑，但將近一米九的個頭，身形健碩英俊瀟灑，聽說特別能言善道，是上海某酒吧的「活招牌」。和六十多歲有些大腹便便的郎教授相比，這次「出軌」至少在畫面上是養眼的。

這次分手，繆又帶走了所有。被帶了綠帽子，又被捲走房子車子，郎咸平不幹了，堅持要拿回屬於自己的東西。

曾經的情人法庭相撕

兩人打官司的事情，八妹以前八過，簡單回顧一下：

第一回合：郎教授作為原告，要求被告繆空姐和繆爸爸返還購房款。繆空姐辯護說是郎自願給的，教授敗訴。

第二回合：郎教授卷土重來，找到原配妻子，以房子車子是兩人婚內的共同財產為由，要求繆氏父女返還購房款。這一次，郎教授贏了。

第三回合：繆氏父母咽不下這口氣，向上海中二院提出上訴，指出寶山法院無權受理此案。然郎教授要求還錢，不是歸還房子，且郎住在寶山區，適用於動產糾紛的相關法律條款，維持原判。郎教授最終贏了這場舊情人大戰。

第四回合：繆氏不還錢。郎教授又起訴馨源公司的和繆空姐。（馨源公司是繆空姐個人獨資的一人有限責任公司）郎說自己2011年向該公司購買了1600萬元的銅制佛像等物品 ，當時自己向民生銀行借款900萬付了第一筆，但物品一直沒交割，故要求該公司退錢。郎又贏了。

通過以上幾回合大戰，我等吃瓜群眾不僅看到了兩個昔日舊情人互撕的精彩年度大戲，還順便學到一個典故：因為空姐出身的小三啥也沒撈著，最後還背上900萬的債，所以當小三的女人不僅要胸大還要腦容量大，否則是要吃虧的。

⑤ 公安經偵介入快鹿集團調查

央廣網北京4月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，3月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問3》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。
上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問3》的發行方。3月4日，《葉問3》開始上映，5天就拿下6個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有3200萬虛假票房，並遭到相應處罰。
正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問3》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。
根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為3億元和15億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的：
金鹿財行：您說的這個是快鹿30億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。
當天財富方面則表示，外界傳言並不可信：
當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。
我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。
據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問3》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。
表面上看，資本市場對《葉問3》抱有極大信心。但實際上，《葉問3》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問3》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。
快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯網金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規：
湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P2P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P2P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。
有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局：
湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。
現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測：

湯潯芳：得看他自己本身的老闆有多少資產，上市公司多少資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的。

⑥ 上海快鹿投資集團和溫州快鹿集團有關系嗎

上海快鹿投資（集團）有限公司，是由「中國十大工商英才」、「中國優秀民營企業家」、「中國經濟建設傑出人物」、「中國民營企業領軍人物」和「中國房地產優秀企業家」施建祥先生創辦的著名民營企業。
溫州快鹿集團公司系浙江省「五個一批」重點骨幹企業，也是浙江省優秀農業龍頭企業，創辦於1958年，主要生產「快鹿牌」味精、速凍食品。公司擁有固定資產1.5億元，佔地面積40024平方米，建築面積38600平方米，職工650多名。自從93年成立集團公司以來，累計創稅1.5億多元,實現利潤1億元。為溫州社會經濟發展作出較大貢獻。2005年為溫州市納稅百強企業、2005年、2006年為溫州市製造業納稅50強企業。2009年創利稅2千多萬元，利潤1千萬元以上。
兩者沒有任何關系

⑦ 上海快鹿集團的理財錢不兌付怎麼辦

所謂，
十有八九騙，
現在，
這社會就是這樣了，
為了錢什麼事都幹得出來，
可以上電視新聞，找記者幫忙，
只有暴光了，才能得到有關部門的重視。

⑧ 快鹿集團兌付消息"啥辰光開始

央廣中國北京四月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，三月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問三》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。 上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問三》的發行方。三月四日，《葉問三》開始上映，5天就拿下陸個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有三貳00萬虛假票房，並遭到相應處罰。 正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問三》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。 根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為三億元和依5億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的： 金鹿財行：您說的這個是快鹿三0億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。 當天財富方面則表示，外界傳言並不可信： 當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。 我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。 據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問三》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。 表面上看，資本市場對《葉問三》抱有極大信心。但實際上，《葉問三》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問三》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。 快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯中國金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規： 湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P貳P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P貳P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。 有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局： 湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。 現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測： 湯潯芳：得看他自己本身的老闆有中國資產，上市公司中國資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的

⑨ 金融詐騙案快鹿集團這個屬不屬於你們管 我近八旬老人投資當天即快鹿集團20萬至今到期沒歸還，

快鹿就靠騙人，一而再三連著騙，什麼完美兌現，真不要臉，難道就這樣…