老首長輪椅刮花豪車被欺侮

① 刮壞豪車保險公司賠嗎

車損由於事故導致車身受損的刮花而且投保車損險這種情況是要賠付。
如果只是車子只有單獨劃痕，那這種需要投保有附加劃痕險才能理賠

② 男子未進店消費豪車被老闆娘刮花，這是怎麼回事

男子未進店消費豪車被老闆娘刮花，據了解，這件事情也是發生在最近一段時間，男子去吃飯把自己的車也是停在了一家店鋪旁邊，但是在自己停下車之後自己也是沒有去這家店鋪去吃飯，也是去了另一家店鋪去吃飯，之後在這家停車店鋪也是有人來吃飯，但是因為門口也是停不下車了，所以也是導致這位客人也是離開了，於是這位老闆也是自己氣不過這件事情，自己也是非常沖動，之後也是颳了這名男子的汽車。這樣的行為其實也是非常過分。

因此，綜上所述，男子未進店消費豪車被老闆娘刮花，這樣的行為其實也是非常不理智的行為。

③ 愛人的謊言童四季刮花總裁的豪車是那一節結束

23集
程卉卉將向陽與童四季騙到天台上，給兩人製造相愛機會。向陽抓住難得的機會向童四季表白，本以為就此抱得美人歸，不料天不遂人願，易奕趕了過來，一番情真意切的表白，俘獲了易奕的芳心。兩人在少年時期便已結下不解之緣，如今再次相認，實是命中註定。

④ 大爺騎三輪刮花豪車,車主大罵索要巨款,路人打抱不平,怒砸豪車這是什麼電影

電影《形影不離》
中文名
形影不離
外文名
Inseparable
出品時間
2011
出品公司
華強方特影業投資有限公司
發行公司
華強方特影業投資有限公司
製片地區
中國大陸
拍攝地點
廣州
導 演
伍仕賢
編 劇
伍仕賢
類 型
劇情、心 理 懸 疑、黑 色 幽 默
主 演
凱文·史派西，吳彥祖，龔蓓苾，閆妮，曾江，彼得·斯特曼
片 長
97分鍾
上映時間
2012年5月4日 (內地)
分 級
PG-13級
對白語言
普通話，英語
色 彩
彩色

⑤ 土豪豪車被刮花當眾逼窮老頭賠錢，小伙看不過去直接把豪車砸了是什麼電影

愛上黑道女友

7.8分
主演：何育駿顏美汐
導演：許江華
類型：愛情喜劇動作犯罪
時長：62分鍾
年代：2016
地區：內地

⑥ 小男孩不小心刮壞了豪車被車主扇耳光是什麼電影

不是電影，是電視劇
誰為愛情買單
集數：共21集
上映：2005年
地區：中 國
語言：國 語
主演：顏丙燕
類型：劇情

⑦ 豪車被劃，錄像證據全部指向一小孩卻並不是他所為，警方是如何找到真相的

關於豪車大家應該都知道車主基本上都是特別愛惜自己的愛車，奧迪車也是一個特別具有品牌的汽車，這一個品牌在市場上面還是非常有影響力的，所以有很多人也比較喜歡奧迪車的品牌。但是對於這個品牌來說也有很多人備受關注，在網路上報道有一輛奧迪車停在路邊的時候，不小心有了劃痕，而且一共出現了八道根據監控調查，是一個十歲的小男孩導致的，所以很多人都在懷疑這些劃痕，就是這個孩子破壞的，所以事情的真相到底是不是這樣，我們還要根據事實了解。

而真實的原因就是這輛奧迪車剛開始停在那兒的時候就已經出現了刮痕，所以警察的做法讓孩子的父親和孩子都非常的感動特別理解他們。所以現在雙方的糾結已經被證明為了不想給孩子陰影，所以對方已經把錢退回給孩子，也並沒有責怪孩子所以警察還是會替我們清白的人證明的。

⑧ 快遞小伙刮壞豪車留下紙條沒想到車主是個大美女的電影名字叫什麼

叫外賣小哥的白日夢歷險記

⑨ 小孩闖紅燈刮花了我的豪車，賠償怎麼算

一、法律依據：《道路交通安全法》第七十條：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。《民法通則》第一百三十三條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
二、律師意見：1、您所述情況，幸過的是僅有財產損失，沒有人身損傷。2、如您雙方就賠償事實能協商成，則現場協商處理，否則如需起訴，應報警由交警部門作出責任認定。2、協商不成的，如對方應承擔責任，您可以起訴對方要求賠償損失。由未成年人的監護人進行賠償。3、另外，您的豪車如投保了商業險，應報保險，由保險公司按保險合同和法律規定進行賠償。
三、風險提示：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
以上建議供您參考。