惠州4歲小孩劃傷豪車遭毒打

1. 女子拿刀劃傷丈夫離婚，拆遷賠4套房要求復婚，後來怎樣

隨著新農村的建設發展，農村地區的騰退搬遷改造不斷增加。拆遷利益中包含了安置房及補償款，因拆遷帶來的巨大利益，導致了各種拆遷利益分配相關糾紛多發。一家人尚可協商，若在婚姻存續期間發生拆遷，嫁入的女方離婚後要求分割拆遷利益的，是否還能獲得相應利益呢？ 公婆房屋被拆遷，前兒媳拆遷利益有哪些？王某與趙某於2005年登記結婚，婚後生有一子小濤化名，二人於2014年經法院調解離婚。二人婚姻關系存續期間，以趙某之父的名義申請，對趙某父母建造的宅基地進行了房屋拆遷，趙某之父作為被騰退人簽訂拆遷協議，該協議上的被安置人為趙某父母趙某王某小濤，共給付他們安置房4套，拆遷補償款60餘萬元。王某小濤以其為被安置人為由，將趙某及其父母訴至法院要求分割安置房屋並支付補償款26萬余元。趙某則表示此次拆遷是按照宅基地置換的，認為安置房屋及補償款與王某及小濤無關。

享有相應的安置房優惠購房指標。同一宅基地上的被騰退人只能一並進行定向安置，但吳女士並未明確表示放棄其享有的購房指標，且竇先生竇先生父母小竇在實際購買安置房屋時確實使用了吳女士的部分購房指標，但其所享有的購買安置房的購房指標不足以對訴爭房屋享有排他性的權利，故法院對其要求享有訴爭房屋排他性使用權的訴訟請求不予支持。但考慮到購房指標作為購房的優惠條件，包含一定的財產價值，為減少當事人的訴累法院根據吳女士安置購房指標實際被使用的情況，判決竇先生竇先生父母小竇對其進行相應的折價補償，法院據此判決吳女士獲得拆遷補償款15萬元駁回其他訴求。

2. 4小孩劃傷30多台車家長不聞不問，被索賠150萬是多是少

這是東莞出現的4個小孩劃傷30多台車的新聞，是30多台車的車主集體索賠，累計150萬，這並不算多，甚至還能算少，具體就看後續報道了。而這個事件當中，隱藏的問題如下：

在東莞某小區被劃傷的30多台車裡面，據知情人所說的車輛品牌裡面，比較貴的就有3台寶馬，1台捷豹，1台邁巴赫、1台林肯，林肯還是新車，剛上的牌。邁巴赫已經定損了，是12萬，並且，劃傷的面積並不小，同樣壞的還有後視鏡與車燈。而這些已經是比較高的價格了，其他價格不是很高的價格車未列出來。

熊孩子的確不是天生的，但是長大的“依然熊”的孩子，絕對是家長在他們小時候慣的，總以為“孩子小，不懂事”就讓全世界都原諒他，其實並不是的，我身邊的很多小孩子，哪怕只有2歲，話都還沒說利索，他不小心踩到別人了，依然會奶聲奶氣的說“對不起，叔叔”。

事情已經發生了，這是民事案件，家長是必須作出賠償的，不聞不問躲不了多久。

3. 熊孩子掰斷豪車車標，其父用鐵叉修補，為何被評「年度最佳創意」

熊孩子掰斷豪車車標，其父用鐵叉修補，為何被評“年度最佳創意”？

孩子的世界總是天真爛漫的，他們對這個世界充滿了好奇，所以總是不斷的在探索。但是在探索的過程當中，難免會錯。

一輛停靠在路邊的瑪莎拉蒂，一個熊孩子覺得瑪莎拉蒂的車標是一個炫酷的玩具，於是他就掰斷了這個車標。他的父親得知了這件事情，非但沒有賠禮道歉，反而是買了一把鐵叉，再用黑色膠帶和502膠水，給這個豪車匹配了一個豪華版的車標，但是這個段子竟然成為了年度最佳創意。

其實無論哪一種做法，無非就是教育的理念不一樣，與道德和素養沒有關系。在這個法治社會，我們只要做錯了事情來承擔責任，而不能因為法律束縛了我們的天性。只要在法律允許的范圍內，我們就可以做自己喜歡的事情。

4. 准大學生為什麼劃傷6輛豪車

近日，在鎮江市潤州區，有6輛亂停亂放的汽車被破壞，警方經過調查發現，損壞這些車的是一名准大學生。8月10日下午，鎮江警方公布了詳情。

8月3日18時許，該所連續接到數個報警電話，報警內容皆為車輛被惡意破壞，事發地統一指向轄區內一地下停車場。民警迅速出警，到達現場。民警發現，現場共有6輛汽車受損，這些車的停車位置互相臨近，皆被利器劃傷，劃痕遍布左右4扇車門，引擎蓋和後備箱蓋均被刻上「亂停」字樣，且受損車輛的前、後雨刮器均被掰斷，不知所蹤。受損車輛均為名貴汽車品牌：奧迪、寶馬、賓士、路虎等，初步估計維修總額達到10萬元。

警方指出，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定，故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

民警表示，因黃某已年滿18歲，他將為自己的違法行為承擔法律後果，同時，他的父母也將因為他的不理智，賠付受損車主們的維修費用。

5. 杭州6歲男孩劃傷賓士車，車主索賠遭家長怒懟，後來情況如何了

車是生活中很常見的交通工具，它給人的出行帶來了很大的方便，現在幾乎家家戶戶都購買了小汽車，畢竟它的價格也不貴，大部分家庭都能夠接受得起。汽車的品牌有很多，價格也都是不相同的，用戶可以根據自己家庭情況選擇購買。在外面看到豪車時，大家都會投上羨慕的目光，但是孩子卻不這樣認為，車對於孩子來說就像一個玩具一樣，他並不會因為車很昂貴就對車珍惜。

孩子年齡小不懂事，他不知道他做的行為會造成什麼樣的後果。家長作為孩子的監護人，孩子將別人的物品造成損失，就應該家長賠償。賓士車車主表示對方一直不賠錢，而且態度很惡劣，會走法律程序。這個孩子的家長真的是蠻橫無理，賓士車主脾氣已經很好了，想要和他溝通，他卻如此做法，讓人覺得很氣憤，他也受到了網友的譴責。

6. 4個熊孩子劃傷45輛豪車，如何管教這一類熊孩子

孩子可以學會承擔犯錯的代價，不會重復犯同樣的錯誤。貴州有個8歲的小男孩，經常惹事，喜歡破壞東西。一盒鉛筆只能用兩天。媽媽講了很多遍，都沒用。這次他不僅把自己班的班卡弄壞了，還把別的班的班卡弄壞了，老師還讓他賠錢。男孩的媽媽認為打一頓解決不了實際問題，不如用另一種方式讓他為自己的錯誤付出代價。

於是他媽讓他撿垃圾付錢。他帶著一個綠色的大口袋，在垃圾桶里尋找可樂瓶、飲料瓶和其他可以賣錢的垃圾。

一件小事，讓孩子明白錯誤，改正錯誤，總結教訓，這位父親的教育太神奇了。行為心理學家發現，每個孩子的行為背後都有需求。對於犯過錯誤的孩子，父母可以嘗試走進孩子的內心，問清楚他們犯錯的原因，讓他們東山再起。吸取教訓後，孩子下次就不會再犯類似的錯誤了。

7. 如何看待成都工地工人慘遭毒打

拋開這些企業背後各種運行弊端乃至「潛規則」之外，一個最重要的原因，無非是潛意識中，一是認為這些沒有任何學歷的體力勞動者「軟弱可欺」;二是欠薪的違法成本極低甚至沒有成本反而有「效益」。

無論是城市中從事短期或臨時性的農民工，還是建築領域項目承包的具體施工人員，往往都是來自邊遠農村老實巴交的農民，他們基本沒有任何學歷，外出務工的方式也很簡單，就是憑力氣掙錢養家，非但個人維權的意識很低。

沒有簽訂任何勞動合同，也不清楚如何運用正確的法規渠道來維護自己的合法權益，一旦被欠薪，往往會一窩蜂選擇「鬧事」或用各種「自殺秀」甚至極端方式討薪，結果薪沒有討著，反而因方式違法受到懲處。

久而久之，這種對違法手段討薪的法律懲處，反而助長了欠薪行為。結果就形成「違法討薪受罰，合法討薪人家不理，走法律渠道等不起」的多重尷尬，以至於讓欠薪者成了惹不起的「爺」。

(7)惠州4歲小孩劃傷豪車遭毒打擴展閱讀

國家曾出台包括針對建築施工領域的「工資保障金」等政策，對於防範建築領域拖欠農民工工資現象的確非常務實有效，遺憾的是這些對欠薪防範於未然的制度規定，在各地幾乎都沒有嚴格落實或是「虎頭蛇尾」。

而且從一些地方在處理農民工被欠薪問題上，也存在政績觀上的有待矯正之處，一些地方相關部門包括司法機構，不僅沒有在預防欠薪問題上做足文章，反而把年末集中為農民工追回多少欠薪視為「政績」而大書特書。

這種本末倒置的扭曲政績觀，客觀上也助長一些建築企業把兌現欠薪當成自己的企業形象加以宣傳，甚至將一年的欠薪用集中兌現來博取眼球，非但沒有認識到欠薪違法，反而把償還欠薪視為「美德」，實在是荒唐至極。

顯然，解決和根治拖欠農民工工資問題，首先是要做好制度和政策預防，其實是加大欠薪的違法成本，更重要的是法律應當為底層最弱勢農民建築工做最堅強的支撐，讓「欺凌弱勢，法律不容」成為最普遍的社會共識。

同時，強化對建築施工企業的誠信考核，鼓勵建築企業和開發商用「零欠薪」來穩定職工隊伍和保障「工資保證金」政策的真正落實，讓「欠薪可恥、兌現欠薪因該、按月發薪光榮」成為所有企業經營者信奉的准則。

農民工掙錢不易，按時足額兌現農民工工資，既是常識更是理所當然。否則，一個存在農民工討薪的社會，何以能迴避他不是我們法治與道德傳承的一道「硬傷」?又何以能撐起我們民族企業與品牌的國家誠信?

8. 父母打孩子違反了那些法律

不管孩子歲數多大，都是不能打罵孩子的。 情況嚴重，會構成犯罪。比如，未成年人保護法、故意傷害罪、侮辱罪等 切記，孩子是人，不是你們的發泄地！ 當然，由於傳統文化的影響，打罵孩子還是經常出現。但是法律是禁止的。

9. 熊孩子劃傷小區30多台車價值多少

熊孩子劃傷小區30多台車的價值不菲，其中包括寶馬、林肯、賓士等豪車，據幾十位車主反映，目前來看，這些車全部修復好需要「150萬」。

小區物業人員稱，目前車輛定損還未完全結束，其中一輛邁巴赫定損可能達到12萬。

拍客實地走訪該小區發現，仍有不少被劃車輛停在原地未處理，路過居民稱這些有小刮痕的都算輕的了；還有居民稱，4名小孩來自3個家庭，家長沒管教好。

孩子家長此刻不聞不問擺明了想耍賴皮。6月27日，涉事物業透露，目前車主和物業已報警並聘請了律師，准備走司法途徑解決問題。

(9)惠州4歲小孩劃傷豪車遭毒打擴展閱讀：

相似事例－一家三口去4S店看車 3歲娃劃花十輛奧迪

2019年11月24日，趙某夫婦帶著3歲女兒陪朋友來到桂林某汽車銷售公司看車。其間，女兒趁大人不注意，用小石子劃傷了10輛奧迪車，共計造成大小10餘處劃痕，其中包括一輛近百萬元的Q8。事發後，雙方在調解過程中產生分歧，最終該糾紛訴至桂林市臨桂區人民法院。

店方主張20萬元的賠償，並解釋這只是暫定的價格，具體損失以評估為准。店方還表示，作為新車，奧迪是不能接受噴漆修復劃痕的，因為噴漆修復劃痕的車，一旦當成新車賣給消費者，消費者發現之後就可以判定為4S店欺詐，可以得到3倍賠付，因此被劃傷的車只能降價出售。而對於20萬元的巨額賠償，趙某夫婦表示很難接受。

2019年12月3日，經過桂林市臨桂區人民法院立案前調解，雙方自願放棄評估損失，由趙某夫婦一次性賠償汽車銷售公司7萬元當場了結。

趙某夫婦表示要吸取教訓，以後帶孩子出去不能放鬆警惕。法官也提醒，「孩子還小」「他還不懂事」等理由，並非是父母逃避法律責任的借口，外出時要加強對孩子的管護，在平時的家庭教育中，引導孩子要愛護財物，避免再「劃車」闖禍。

10. 熊孩子劃傷小區30多台車是怎麼回事

6月21日，廣東小區4名小孩劃壞30多輛車，其中不乏豪車，車主索賠150萬元。拍客實地走訪該小區發現，仍有不少被劃車輛停在原地未處理，路過居民稱這些有小刮痕的都算輕的了；還有居民稱，4名小孩來自3個家庭，家長沒管教好。

據小區物業人員稱，這幾個熊孩子惹了禍，但是他們的父母依然對此事不理不睬，不聞不問。小區物業人員稱，目前統計被四個熊孩子劃壞了的車有30多台，其中不乏寶馬、林肯、賓士等豪車，目前車輛定損還未完全結束，其中一輛邁巴赫定損可能達到12萬。

車主和物業目前已經報警，並聘請了律師，准備走司法途徑，如此巨大的損失，不可能就此不明不白算了。

(10)惠州4歲小孩劃傷豪車遭毒打擴展閱讀

正確管教孩子：

孩子犯錯，有一個很大的因素：孩子沒有能力判斷一件事所造成的後果和對他人的傷害，如果父母溺愛，捨不得教育，那麼，孩子可能還會犯同樣的錯誤，如果父母用粗暴的方式對待孩子，孩子會產生逆反心理，同樣不能很好地改正錯誤。

很多家長就缺少這種擔當的勇氣，發現孩子犯錯的時候，面對他人的指責，首先想到的是推卸責任。最常用的辦法，就是找個理由:「他還是個孩子」。父母的行為讓孩子有一個錯誤的觀點:孩子犯錯容易被諒解，沒什麼關系。於是同樣的錯誤一犯再犯。

父母擔當責任，孩子在犯錯後學會反省，學會為他人著想的思維，學會在做一件事前，認真的思考，也學會了自律。