北京外賣小哥與豪車相撞

A. 外賣小哥撞上勞斯萊斯，交警會對此怎麼判定

說一件我自己親眼看到的事，去年夏天某個傍晚，我在路邊等車回家，剛好一輛收廢品的三輪車逆行，撞到了停在路邊的勞斯萊斯。當時圍觀的人很多，大家都以為三輪車小哥這次賠慘了。一來，被撞的是豪車勞斯萊斯，二來，三輪車小哥違反了交通規則，逆行了。不過結局總是出乎意外，就當我們還在為三輪車小哥發愁的時候，勞斯萊斯車主竟然說不用賠...當時我就感嘆啊，這有錢人的格局真是特別大。

外賣小哥不遵守交通規則，違規掉頭撞上了別人的車，交警會判斷這是外賣小哥的全責，當然了，要不要外賣小哥賠，這就得看車主的意思了。

不過就沖著車主小姐姐的這個笑容，答主覺得，笑容即素質，有錢人遇事後都會比較淡定，能用錢解決的問題，可能對於他們來說，都不是問題吧。

B. 外賣騎手為逃避執法不慎撞上豪車，在外出行需要遵守哪些交通規則

1.在人行道內行走，沒有人行道的靠路右邊行走。2.橫過馬路的，綠燈行，紅燈停。3.沒有人行橫道的，須注意車輛。4.不得在道路上扒車、追車、強行攔車或拋物擊車。5.通過鐵路道口時，必須遵守有關規定。6.不得穿越、倚坐人行道、車行道和鐵道道口的護欄；不得在橋梁、隧道和人行天橋上躺卧休息和擺攤設點。

C. 外賣小哥撞上勞斯萊斯，這到底是誰的責任導致的此次事故

不管是外賣小哥還是勞斯萊斯的車主，二都應該承擔責任。事情的經過是這樣的，在成都市二環高架下仁和春天百貨（光華店）停車場入口處，一輛勞斯萊斯汽車從機動車道虛線處右轉，准備進入停車場。當勞斯萊斯轉到一半時，車的右側突然出現一位外賣小哥，直行的外賣小哥騎著電動車突然猛地撞上了勞斯萊斯的副駕駛車門，電動車上的東西也灑落現場。

其實，這樣的事故不知發生過一次。 在此希望開車的司機們更加謹慎小心的駕駛，外賣小哥們能夠嚴於律己，遵守交通規則，切忌一邊騎快車還一邊看手機、吃東西，那樣既對自己不負責任，也對別人不負責任。

D. 撞勞斯萊斯外賣小哥稱自己是正常直行，那此起事故究竟是誰的責任

至於這次事故最終應該如何認定，還是應該等待交警的判定。畢竟到目前為止官方還沒有給出一個准確的答復，所以說大家也很難判斷到底是誰的責任，外賣小哥表示自己當時是正常行駛，而這個機動車是從其他的地方出來的，所以說並不存在是自己主動沖撞了勞斯萊斯。

所以說我們也無法去進行判斷，只不過還是期待，即使是外賣小哥的責任，也能夠從其他方面給予他一些幫助。畢竟對於外賣小哥來說，30萬確實是一筆非常大的財富，但是這並不代表著外賣小哥可以不賠償。如果真的是他的責任的話，那麼他需要為此承擔責任，但是如果勞斯萊斯的車主也能夠稍微寬容一下的話，對於外賣小哥來講想必是非常大的幫助。所以說這次事件仍然在大家的關注之中，不知後續會如何發展。

E. 外賣小哥撞上勞斯萊斯坐地大哭，女車主在笑是缺乏教育嗎

肯定不是。勞斯萊斯的女車主是一個挺好說話的女孩，最後的賠償也是說各修各的車，從這就能看出女車主教養很好了。

F. 外賣小哥撞上勞斯萊斯車之後，車主自己為什麼要求判全責

從前我們如果感覺到了飢餓，只能選擇自己做飯或是出去吃，但如今外賣卻免除了我們的勞動，只需要幾塊錢就可以把美味的東西送到我們的眼前。這份職業給很多人的生活帶來了機會，但是在外賣小哥的身上總是被貼著危險的標簽，他們為了讓客戶准時准點的吃上食物都騎著電動車飛奔在路上，甚至有人逆行撞上豪車。

但車主隨即說出的一句話卻徹底暖到了小蔣的心窩里，車主說這個錢你不用付了，你去送你的餐吧。車主在面對那些10塊20元的零錢時對交警說：這個外賣員一年也掙不了幾個錢，你們直接判我全責維修費我自己出，讓他去忙自己的事情吧。其實從這件事情當中我們能夠看到豪車車主的仁慈，但也能讀懂外賣小哥的擔當。兩個小好人撞在了一起怎麼會有那樣奇葩的糾紛呢？有網友表示這個車主活該能夠開得起豪車，有如此道德基準的人配得上所有財富外賣小哥也是好樣的，不知道大家對此是如何看待與評價的呢

G. 外賣員撞上600多萬勞斯萊斯，雙方都稱自己正常直行，誰的做法是正確的

到底是道德淪喪還是人性的泯滅？現在的人是越來越黑暗，即使是做出了錯誤選擇也沒有人敢承認。雖然我們生活中從來不缺正義使者，但是現實生活中那些擾亂社會正常秩序的人卻越來越多。這些人都是社會毒瘤，像蛀蟲一樣一點一點地啃噬社會的安寧。這種人就應該像過街老鼠一樣人人喊打。大家的眼睛都看著，人在做天在看，做錯的事情就要承認。不要把旁觀者當成傻子，也不要不把中國的法律放在眼裡。不要等體驗過法律的痛才後悔莫及。

就在事發之後外賣員肖先生說，如果面臨賠償，自己會申請相關保險。多麼感人啊，雖然肖先生一個月工資不多，但還是說出了這番話。我覺得如果社會上多一個肖先生這樣的人，那社會會變得更加美好。人們的素質也會變高。我們國家就能更強。

H. 違規掉頭的外賣小哥撞上勞斯萊斯後車主為何笑容滿面

可能是那點小錢對她不值一提，而看到快遞小哥一個男人如此悲傷而感覺十分新奇。說實話，我也拿捏不了勞斯萊斯車主的微笑。畢竟就憑幾張最好騙和只言片語，怎麼能揣測一個人具體的心理呢？所以只能根據我看到廣大網友的一些評論和我自身的猜想來作出判斷。

雖然修車的錢可能對勞斯萊斯小姐姐不算什麼，但是對於作為普通人的外賣小哥，可是天價，當然各人有各人的不易。可能也是小姐姐比較體恤在烈日中，著急送外賣的辛苦，所以才對這件事情做出了最大的讓步。當然，外賣小哥的確違反了交通規則，即便是勞斯萊斯女車主索要賠償，也是理所應當的。所以廣大群眾們要記得遵守交通規則哦，畢竟不是時時刻刻都能這么幸運的。

I. 外賣小哥撞上600萬勞斯萊斯要負全責，對此外賣平台作何回應

外賣小哥撞上600萬勞斯萊斯要負全責，對此，外賣平台回應稱：目前交警還未完成定責。

近日，被輿論關注的廣東湛江以外賣員撞上勞斯萊斯事件，又有了新的消息，而且似乎與當初的輿論有些反轉。

據稱，外賣小哥撞上的豪車是一輛價值600多萬的勞斯萊斯，更重要的是，這輛車是屬於車行的，其工作人員稱，當時勞斯萊斯是直行，外賣小哥沖上來撞到，且表示此次事故外賣小哥是「全責」。維修費大概需要三四十萬元，騎手要進行全額賠償，「我們」不可能為他分擔損失。

信息一出，輿論嘩然，很多網友表示，這樣數額的賠償，對外賣小哥來說，可能是要「傾家盪產」「砸鍋賣鐵」，由此，也引起不少網友的爭論不休。有人稱應該對騎手有憐憫之心，最大限度地減少其損失，也有人稱不要道德綁架，誰的責任誰承擔。

正在網友吵得火熱的時候，有記者聯繫到了涉事騎手，騎手說的與車行方面截然不同，騎手稱自己當時正常直行，而勞斯萊斯右轉。他現在正在住院，傷情穩定，相關費用也由公司墊付，後續會申請相關保險。

現場路況分析，或許有更多認識：

就目前而言，在交警還沒有完成定責的情況下，我們不該單方面聽車行工作人員認為的騎手全責，這是不負責任的。另外，從事發路段看，涉事地為丁字路口，騎手確實是自西向東自行，而豪車行車方向，只能拐彎，而且機動車前方還有人行道。

從這方面講，未禮讓直行車輛，也未禮讓為機動車輛，更重要的是，雙方都未減速慢行，所有的可能最終降成了事故。

當然，具體定責，還是應該由交警部門依據現場路況和當時事發情形客觀地依法對雙方定責。