小孩子碰傷豪車

A. 小孩闖紅燈刮花了我的豪車，賠償怎麼算

一、法律依據：《道路交通安全法》第七十條：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。《民法通則》第一百三十三條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
二、律師意見：1、您所述情況，幸過的是僅有財產損失，沒有人身損傷。2、如您雙方就賠償事實能協商成，則現場協商處理，否則如需起訴，應報警由交警部門作出責任認定。2、協商不成的，如對方應承擔責任，您可以起訴對方要求賠償損失。由未成年人的監護人進行賠償。3、另外，您的豪車如投保了商業險，應報保險，由保險公司按保險合同和法律規定進行賠償。
三、風險提示：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
以上建議供您參考。

B. 4個熊孩子劃傷45輛豪車，如何管教這一類熊孩子

孩子可以學會承擔犯錯的代價，不會重復犯同樣的錯誤。貴州有個8歲的小男孩，經常惹事，喜歡破壞東西。一盒鉛筆只能用兩天。媽媽講了很多遍，都沒用。這次他不僅把自己班的班卡弄壞了，還把別的班的班卡弄壞了，老師還讓他賠錢。男孩的媽媽認為打一頓解決不了實際問題，不如用另一種方式讓他為自己的錯誤付出代價。

於是他媽讓他撿垃圾付錢。他帶著一個綠色的大口袋，在垃圾桶里尋找可樂瓶、飲料瓶和其他可以賣錢的垃圾。

一件小事，讓孩子明白錯誤，改正錯誤，總結教訓，這位父親的教育太神奇了。行為心理學家發現，每個孩子的行為背後都有需求。對於犯過錯誤的孩子，父母可以嘗試走進孩子的內心，問清楚他們犯錯的原因，讓他們東山再起。吸取教訓後，孩子下次就不會再犯類似的錯誤了。

C. 4個熊孩子刮花捷豹車身，車損2萬多，家長：最多出1千，別想訛我

中國有一句老話是這樣說的，7歲8歲狗也嫌，之所以會有這樣一個言論就是因為小孩在懵懂的年紀總是會闖出一些禍端，若此時他們身後的家長不加以教導極有可能讓孩子在後半生走盡彎路，這也就是如今熊孩子成為了社會焦點關注事物的根本原因所在，然而最近有一位捷豹車主卻因為熊孩子的作亂而遭了殃。
車主表示自家的捷豹汽車停在地下車庫當中，不曾想到了第2天清晨卻發現引擎蓋上滿是劃痕，去物業查過監控以後才知道原來這是4個小孩在玩耍的過程當中惡意為之。小孩們有的穿著滑板鞋在車庫里亂竄，有的伸手摸著別人的車輛，不知道小孩們之間到底說了些什麼話，不一會兒的功夫竟然將劃引擎蓋這樣的事情當成了玩樂的項目，一個小孩先劃了一下，而後炫耀，另外三個小孩也跟著劃了起來。
車主在看到這一幕的時候感到非常氣憤，雖然說大人不能和小孩一般見識，但是難道他們的父母都沒有告訴過他們沒事的時候不能去危險的地下車庫玩耍嗎？一旦發生了任何意外事故這個責任又有誰負呢？更何況別人家的汽車怎麼能隨意這么劃著玩兒呢？想必這幾名小孩平時也是缺乏教育的。
然而事情已經發生，車主也只能為往後做打算，於是他便將車開來了4S店，定損之後得知想要維修成原貌需要花21820元，於是車主便通過物業找到了幾名小孩的家長，並且慷慨的稱小孩畢竟是不懂事，你們只給我湊21,000元就算了，剩下的800多元我自己來支付。
讓人沒有想到的是4個孩子的家長態度都出奇的相似，他們認為車身出現了小小的劃痕根本不必要花2萬元，甚至有一名家長說出不到1000塊錢就能解決的問題，為什麼要如此大動干戈呢？我們並不是不想負責任，而是不想被訛詐。家長們堅稱每家出250元，共湊1000元給車主作為補償就可以了。
車主在聽到這樣的話之後感到非常無語，甚至連物業的工作人員都無話可說，雖然說捷豹算不上什麼特別豪華的車型，但是在二線豪車領域也有相當地位了，更何況車身已經被劃得遍體鱗傷，車主是找了第三方做了專業的定損才有了21,000多元這個數字，家長們為了耍無賴真的是無所不用其極了，車主最終決定只能通過司法通道來解決問題。不知道大家對此是怎樣看待與評價的呢？如果您是車主會放過這幾個熊孩子和他們的家長嗎？
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

D. 小孩劃豪車被抓 警方成小孩劃了九輛車,到底該誰承擔責任和義務呢

(⊙o⊙)…很簡單啊。小孩劃車屬於故意毀壞財物，損失達到一定數額就按照刑法處理，沒達到數額就按照民法里侵權處理。
比如劃了九輛豪車，損失30萬，那麼這就是故意毀壞財物罪了，認賠判得輕，不認陪判的重，小孩子嘛，無所謂輕重，反正都會免於刑罰，那麼肯定不認賠。監護人大概會賠5000塊錢。
如果損失3千塊，那麼按照民事侵權，監護人賠3000塊唄。

E. 一個18歲少年不小心撞壞了一輛豪車，知道賠錢家裡就得賣房睡大街，就跳樓了，車主後來沒讓他家人賠錢

這個少年跳樓是一個極其愚蠢的做法，車主在他死後不要她家的賠償是一種正確的做法，因為在中國是死者為大，少年家裡不從車主要賠償就算了不起了，而且車主再要賠償的話，在輿論上就會形成不利的地位，會被人們指責的，少年善不善良？我不知道，我認為他確實是蠢，把自己的命看的太賤了

F. 杭州6歲男孩劃傷賓士車，車主索賠遭家長怒懟，後來情況如何了

車是生活中很常見的交通工具，它給人的出行帶來了很大的方便，現在幾乎家家戶戶都購買了小汽車，畢竟它的價格也不貴，大部分家庭都能夠接受得起。汽車的品牌有很多，價格也都是不相同的，用戶可以根據自己家庭情況選擇購買。在外面看到豪車時，大家都會投上羨慕的目光，但是孩子卻不這樣認為，車對於孩子來說就像一個玩具一樣，他並不會因為車很昂貴就對車珍惜。

孩子年齡小不懂事，他不知道他做的行為會造成什麼樣的後果。家長作為孩子的監護人，孩子將別人的物品造成損失，就應該家長賠償。賓士車車主表示對方一直不賠錢，而且態度很惡劣，會走法律程序。這個孩子的家長真的是蠻橫無理，賓士車主脾氣已經很好了，想要和他溝通，他卻如此做法，讓人覺得很氣憤，他也受到了網友的譴責。

G. 小男孩不小心刮壞了豪車被車主扇耳光是什麼電影

不是電影，是電視劇
誰為愛情買單
集數：共21集
上映：2005年
地區：中 國
語言：國 語
主演：顏丙燕
類型：劇情

H. 孩子剮壞私家車，留下了一張「小紙條」：這才是最高級「炫富」 ，為何

現在網上有很多人炫富，有的人沒事曬個豪車，曬個房子，或者是曬自己的手錶首飾啥的。但是真正高級的「炫富」往往是沒有金錢加持的，被網友稱為高級「炫富」的一張紙條，就是一個孩子有擔當的「炫富」。

王先生開著車子去辦事，車子停在路邊，辦完事出來的時候，看到車子上竟然多了張紙條，紙條上寫著：我是一名初中生，不小心騎車碰到了你的車子，我在這邊等了你很久你都沒有出來，還得要上學所以我就先走了。

隨著歲月的流逝，孩子會慢慢的變成少年變成成年人，有擔當才能被信任，才能有機會出人頭地。所以作為父母親我們要從小把孩子培養成有責任感敢於擔當的人。

I. 熊孩子！14歲少年駕駛被盜車輛撞壞豪車，要承擔天價修理費，應如何處理

我個人認為這已經成為一個非常值得人關注的社會現象了，許許多多的熊孩子都會做出這樣或者那樣的奇葩事情，他們好像認為他們做錯任何事情都不用承擔責任，都不用去考慮後果這真的是我們作為家長一種教育的缺失。

如果他們的年齡到了，那麼就讓他們承擔法律的責任，如果他們的年齡沒有到，就讓他們的監護人負起這份責任，該賠償的賠償，該承擔的承擔，有的時候要讓他們知道，做錯了事是一定要受到懲罰的，只有這個樣子才是挽救他們的唯一辦法，人不怕犯錯怕的是不改錯，人為什麼不改錯，那是因為他沒有受到懲罰只有讓他們受到懲罰，讓他們感覺到痛，感覺到疼他們才不會再犯下一次，所以最好的處理辦法，就是依法處理，讓他們知道犯錯誤是要受到懲罰的。

J. 河南許昌：小孩趁父母不在家騎三輪車去玩不料撞上勞斯萊斯婚車，你怎麼看

河南省一小孩子趁父母不留意，騎著自己電三輪外去玩，沒想到卻撞到了一輛提前准備接親的勞斯萊斯結婚車隊。孩子愛玩是本性，可是作為父母的也必須 開展管束，若縱容她們肆無忌憚，指不定哪天便會惹下禍事，成年人只有去善後處理以孩子小來麻木自身，覺得孩子頑皮是很一切正常的，卻不知道孩子頑皮歸頑皮，熊孩子卻沒有這一隊伍，

假如車是他自己的，拿來汽車4S店修下倒是危害並不大，婚禮公司的車原本就作為租賃主要用途，被撞過或是挺避諱的。殊不知多說無益，發火也不起作用，孩子的父母也沒聯絡上，車體修補的錢能否拿得出去或是一個未知量，假如不可以拿出來，後邊才算是真不便！殊不知不正確早已築成，後悔莫及也沒用，只有給別的父母提高一個經驗教訓，這一成長的代價確實是太大，乃至早已達到一半的鄉村家中壓根就擔負不了