小孩把40多輛豪車颳了

㈠ 把人家豪車故意劃了，應該有十幾輛驕車，每兩約10萬左右，被監控查到警察抓了，像這樣的會判刑嗎

故意損壞人家的財物，肯定要有個說法，人家肯定不是希望判刑，至少要賠錢修車吧。只要賠錢了，肯定了人家也不想多事，如果賠不了，肯定得有懲罰，進去蹲著吧，而且劃啥不好，劃的豪車，那些人有錢有勢的，進去了多半還找兩個狠的來修理一下，都有關系的你懂的。

㈡ 4小孩劃花小區40多台車，誰之過

如今，“熊孩子”是最無憂無慮的，嚴重缺乏教育和良好的教育。許多父母從不讓他們的孩子意識到他們的錯誤，所以他們從來不知道事情的嚴重性。一次又一次觸及這些道德底線。在根本上，作為父母，這樣的舉動不能夠幫助孩子，而是親手斷送了孩子的未來。你肯定頂不知道他們能突然給你怎樣的“驚喜”。有時它們甚至會讓你破產幾分鍾，讓你想哭。

作為家長，竟然不願意的，而不是主動承擔責任，它開始拋出“鍋”。你的財產也有一定的責任，否則我會在法庭上見到你。這是一件簡單的事情。似乎要父母“坦白”並不容易。現在。此事這件事依然在處理中。網友說：這跟錢沒有關系。首先，父母必須賠償並給熊孩子一個教訓。告訴他們什麼可以做什麼不可以。否則，告訴他們我是個孩子，可以做任何我想做的事情。我今天敢刮汽車，明天敢殺人。父母應該對此進行反思。盲目放縱就是縱容犯罪。如果你現在不管教，社會會幫助你管教，沒有人會寵壞你。

㈢ 熊孩子劃傷小區30多台車是怎麼回事

6月21日，廣東小區4名小孩劃壞30多輛車，其中不乏豪車，車主索賠150萬元。拍客實地走訪該小區發現，仍有不少被劃車輛停在原地未處理，路過居民稱這些有小刮痕的都算輕的了；還有居民稱，4名小孩來自3個家庭，家長沒管教好。

據小區物業人員稱，這幾個熊孩子惹了禍，但是他們的父母依然對此事不理不睬，不聞不問。小區物業人員稱，目前統計被四個熊孩子劃壞了的車有30多台，其中不乏寶馬、林肯、賓士等豪車，目前車輛定損還未完全結束，其中一輛邁巴赫定損可能達到12萬。

車主和物業目前已經報警，並聘請了律師，准備走司法途徑，如此巨大的損失，不可能就此不明不白算了。

(3)小孩把40多輛豪車颳了擴展閱讀

正確管教孩子：

孩子犯錯，有一個很大的因素：孩子沒有能力判斷一件事所造成的後果和對他人的傷害，如果父母溺愛，捨不得教育，那麼，孩子可能還會犯同樣的錯誤，如果父母用粗暴的方式對待孩子，孩子會產生逆反心理，同樣不能很好地改正錯誤。

很多家長就缺少這種擔當的勇氣，發現孩子犯錯的時候，面對他人的指責，首先想到的是推卸責任。最常用的辦法，就是找個理由:「他還是個孩子」。父母的行為讓孩子有一個錯誤的觀點:孩子犯錯容易被諒解，沒什麼關系。於是同樣的錯誤一犯再犯。

父母擔當責任，孩子在犯錯後學會反省，學會為他人著想的思維，學會在做一件事前，認真的思考，也學會了自律。

㈣ 小孩劃豪車被抓 警方成小孩劃了九輛車,到底該誰承擔責任和義務呢

(⊙o⊙)…很簡單啊。小孩劃車屬於故意毀壞財物，損失達到一定數額就按照刑法處理，沒達到數額就按照民法里侵權處理。
比如劃了九輛豪車，損失30萬，那麼這就是故意毀壞財物罪了，認賠判得輕，不認陪判的重，小孩子嘛，無所謂輕重，反正都會免於刑罰，那麼肯定不認賠。監護人大概會賠5000塊錢。
如果損失3千塊，那麼按照民事侵權，監護人賠3000塊唄。

㈤ 4小孩劃花小區40多台車，誰該為此事負責

我認為應該由孩子的父母來負責。

物業沒有管理的確有責任，但是業主也表示說，自己的車沒有停在小區里，而是在小區外被劃傷的，小區的業務管理人員在這間時候及時地報警解決，協商就不應該承擔過多的責任，而這幾個孩子，確實造成這次事件最主要的原因，所以我認為應該由家長賠償。

㈥ 4個熊孩子劃傷45輛豪車，如何管教這一類熊孩子

孩子可以學會承擔犯錯的代價，不會重復犯同樣的錯誤。貴州有個8歲的小男孩，經常惹事，喜歡破壞東西。一盒鉛筆只能用兩天。媽媽講了很多遍，都沒用。這次他不僅把自己班的班卡弄壞了，還把別的班的班卡弄壞了，老師還讓他賠錢。男孩的媽媽認為打一頓解決不了實際問題，不如用另一種方式讓他為自己的錯誤付出代價。

於是他媽讓他撿垃圾付錢。他帶著一個綠色的大口袋，在垃圾桶里尋找可樂瓶、飲料瓶和其他可以賣錢的垃圾。

一件小事，讓孩子明白錯誤，改正錯誤，總結教訓，這位父親的教育太神奇了。行為心理學家發現，每個孩子的行為背後都有需求。對於犯過錯誤的孩子，父母可以嘗試走進孩子的內心，問清楚他們犯錯的原因，讓他們東山再起。吸取教訓後，孩子下次就不會再犯類似的錯誤了。

㈦ 4小孩劃花小區40多台車，是哪個教育環節出了問題

孩子犯了錯誤應不應該責怪他們，近日廣東東莞有這樣一則新聞，四名年幼無知孩子刮花45輛豪車，據了解，四名孩子由於無聊在路上隨地撿起石子，就在車上開始畫畫。目前對於37輛車的損失評估大概12萬元，其他八輛車還沒有說明修復報價。發生這樣的事情一定是家長的教育不得當，孩子在車上亂塗亂畫對於他們只是一場畫畫而已，但對於車主們卻是很大的經濟損失。孩子們對於自己闖下的禍完全沒有承擔的能力，更沒有悔過的心理。以上就是我對這個問題的看法，如果大家有什麼不同意見，歡迎在評論區留言我們一起討論。

㈧ 小孩不懂事把別人豪車劃了沒錢陪怎麼辦

小孩子是無民事行為能力或限制民事行為能力，有監護人承擔責任。

㈨ 小孩闖紅燈刮花了我的豪車，賠償怎麼算

一、法律依據：《道路交通安全法》第七十條：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。《民法通則》第一百三十三條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
二、律師意見：1、您所述情況，幸過的是僅有財產損失，沒有人身損傷。2、如您雙方就賠償事實能協商成，則現場協商處理，否則如需起訴，應報警由交警部門作出責任認定。2、協商不成的，如對方應承擔責任，您可以起訴對方要求賠償損失。由未成年人的監護人進行賠償。3、另外，您的豪車如投保了商業險，應報保險，由保險公司按保險合同和法律規定進行賠償。
三、風險提示：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
以上建議供您參考。

㈩ 4小孩劃花小區40多台車，財產損失最低有多少

最近在一小區內四個小孩在玩耍的時候一起劃花了小區40多台車，累計被索賠150萬，其中也劃傷了很多貴的車，像寶馬奧迪等等。他們不僅僅是拿石頭劃傷了車，而且還肆意的在上面塗鴉，有的車需要全部刷漆，需要花大價錢去維修，費用自然也是由4個小孩的父母賠償，裡面還有新買的車，也真是讓人心疼。因為孩子的年齡還小不用承擔刑事責任，只需監護人賠償即可，共計賠償了150萬，這應該就是最低的財產損失了，即使換了層漆也沒有原來的好。

說實話，是因為父母太過溺愛孩子才會導致孩子在外面肆無忌憚的破壞物品，孩子如果不多加教育，最終的結果還是由父母來承擔，拿幾十萬去買個教訓也真是挺貴的，如果這次還沒能讓他們進行反省，未來的樣子我們也想像不出來。