汽車價格欺詐被判賠償

『壹』 價格欺詐應獲得多少賠償

國家工商行政管理局1996年3月發布的《欺詐消費者行為處罰辦法》第3、4條列舉了一些典型的欺詐行為，例如，銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品；以虛假的「清倉價」、「甩賣價」、「最低價」、「優惠價」或者其他欺騙性價格表示銷售商品；以虛假的商品說明、商品標准、實物樣品等方式銷售商品；不以自己的真實名稱和標記銷售商品；採取僱傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導；利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳；銷售假冒商品和失效、變質商品，等等。在實踐中，所有這些行為都可以根據客觀的事實(或者說，經營行為的外觀)加以確定。
賠償數額。對經營者的欺詐行為，消費者不僅可以獲得補償性的賠付，還可要求增加賠償額。增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的1倍。由於增加的這部分賠償金額是超出消費者的實際損失的，因此帶有懲罰性質。

『貳』 價格欺詐怎麼賠償法律中有規定嗎

按你說的情況，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

按法律規定，直白地說就是如果你受到欺詐的事實被認定的話，你可以主張消費金額三倍的賠償；如果不足500元的，按500賠償。

『叄』 官方二手車存在事故遭車主起訴，特斯拉被判退一賠三！

漫哥之前發過不少關於二手車的推薦文章，下面的評論無一例外都出現類似「二手車，水很深」的評論。而「水深」指的是一些不良商家拿著「問題車」充當精品車賣，對買家隱瞞真實車況。而最近網上瘋傳特斯拉的官方二手車售賣「事故車」，並對車主隱瞞，被法院判「退一賠三」的事件。

其實，發生剮蹭沒傷到車身骨架而更換翼子板，並不是什麼新鮮事。盡管特斯拉認為是「小事」，但是在理應要告知消費者，而不是隱瞞了事。作為經營者，不是應當做到誠信經營，樹立企業良好形象么？、

本文圖片|來源網路

編輯|車上還有誰

『肆』 維權車主勝訴：特斯拉銷售事故二手車被判退一賠三 特斯拉將上訴

中國網汽車12月7日訊?天津特斯拉維權車主韓潮近日在社交媒體上宣布：「我勝訴了，退一賠三！」

事情的經過是這樣的：韓潮於2019年以37.97萬元的價格購買了一輛ModelSP85官方認證二手車，特斯拉宣稱所有官方認證二手車都經過全面原廠檢測，不存在重大事故、水泡、火燒和結構性損傷等。然而，經第三方機構檢測，該車輛C柱及後翼子板均存在切割焊接痕跡，為事故車輛。

據韓潮表示，其所購二手車頻頻發生故障，更於2019年8月24日晚，車輛在高速路上電門完全癱瘓，並跳出五個故障碼。因此，韓潮以欺詐手段出售不符合其承諾的事故車輛為由將特斯拉告上法庭。如今，據北京市大興區人民法院民事判決書顯示，特斯拉公司構成欺詐，一審被判退一賠三，即退還37.97萬元購車款，並賠償113.91萬元。

特斯拉中國對此回應：「我們認為一審中的車輛評估報告並未完整准確地反映車輛真實狀況。因此，特斯拉將依法提起上訴。」

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『伍』 「退一賠三」，特斯拉被判賠償113.9萬，事情的始末有何細節

特斯拉被判賠償113.9萬，事情的開始和結束有什麼細節呢？我認為首先，就是車主險些發生危險，其次特斯拉為什麼敢把一個事故車賣給車主，除此之外，在法庭上特斯拉竟然語出狂言，令人們不解，接下來跟大傢具體說明。3.特斯拉在法庭上竟然還狡辯。
一般來說，如果特斯拉知道發生了什麼事情，肯定知道是自己犯了錯，所以也會想辦法跟受害者協商，但是現在特斯拉在法庭上竟然還公開狡辯，比如說為什麼沒有對車輛進行多項檢測，他們說是因為這個車輛的價格太便宜，只有30多萬，他們認為沒有必要進行全面檢測，這很明顯只是推脫，因為對於自家的產品來說，別人開了之後一旦發生問題，是會有生命危險的，所以根本不是車的價格問題，任何車輛都應該進行檢測。

總而言之，我認為特斯拉在處理跟消費者關繫上絕對是有問題的，特斯拉這一次之所以會被判賠償113.9萬，也是因為確確實實傷害了消費者，而且特斯拉在整個事件中還有很多細思極恐的細節，比如說明目張膽的賣事故車，明目張膽的狡辯，導致傷害了消費者的心，特斯拉理應受到處罰。

『陸』 終審判決：銷售欺詐成立，為何特斯拉被判向車主退一賠一，而不是賠三呢

特斯拉這個品牌的汽車這段時間在消費者心中的印象可是大打折扣，不僅產品質量得不到保障，而且售後服務也是非常惡劣，簡直就是店大欺客。有不少的客戶買了特斯拉的汽車，在使用期間發生各種各樣的交通事故，甚至還有人因此而喪失了性命，但是特斯拉始終不承認是自家產品質量問題，而且強硬地說是顧客自身操作問題。之前在浙江特斯拉工作人員在銷售車輛過程中欺騙顧客，最終導致客戶購買了特拉斯的一款問題汽車，卻無法上牌，為此特斯拉被消費者告上法庭。

看到這個案例，真的不得不說一句店大欺客，對於這樣的商家，消費者怎麼敢買這樣商家的產品呢？

『柒』 汽車銷售欺詐三倍賠償的問題

消費欺詐通常表現為：

1、銷售摻雜、摻假、以假充真以次充好的商品的；

2、採取虛假或者其他不正當手段使銷售的商品份量不足的；

3、銷售處理品、殘次品、等外品等商品而謊稱是正品的；

4、作虛假的現場演示和說明的；

5、利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳。

消費者可以獲得三倍賠償。

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定：

經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

(7)汽車價格欺詐被判賠償擴展閱讀：

三倍賠償的情況判定：

《消費者權益保護法》第二十條：

經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。經營者提供商品或者服務應當明碼標價。

首先，根據經營者在提供商品或者服務時所採用的手段來判斷幾種欺詐消費行為。

其次，根據經營者的行為是否屬於誤導消費者來判斷。判斷經營者的行為是否誤導消費者，應當採用一般標准，即以一般消費者的認知水平和識別能力為准。

第三，從經營者行為的主觀方面來判斷。我國法律並未明確規定構成欺詐行為的主觀要件是故意，但從文義上來理解，欺詐是掩蓋事實真相，誤導消費者上當受騙的行為應無疑義。

『捌』 價格欺詐消費者如何賠償請法律朋友幫忙

《消費者權益保護法》 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
欺詐是三倍，不夠500的要補足500.

『玖』 天津特斯拉維權車主一審勝訴，特斯拉麵臨多高金額的賠償金

肯定要面臨高額的賠償金。因為在這場官司當中特斯拉並沒有很好的履行自身的職責與義務，而是通過隱瞞的方式嚴重侵犯了消費者利益，所以特斯拉車主的利益受到嚴重傷害。

法院基於這種事實情況，才會判決特斯拉賠付車主巨額的賠償金，並且處以一定的罰款。因此法院在判決這個案件的時候，秉著公平公正的態度來判決，去懲罰了特斯拉的侵權行為，也充分保障了消費者的利益，所以這個判決是公平公正的。

最後要看整個汽車公司的售後服務。因為買了汽車以後要不停的進行售後做保養，所以在這方面一定要格外注意，只有這樣才能買到安全放心的汽車。

『拾』 算價格欺詐如何賠償

這屬於消費欺詐
————————————————————————————————————————
根據《消費者權益保護法》
第三條：
經營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一的，屬於欺詐消費者行為：

……

(四)以虛假的「清倉價」、「甩賣價」、「最低價」、「優惠價」或者其他欺騙性價格表示銷售商品的；

……
第六條：
經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。
——————————————————————————————————————
所以，您可以要求購買價格1倍的賠償。