外賣小哥撞到豪車車主要賠10萬

❶ 深圳外賣哥撞豪車車主不要賠償是怎麼回事

4月12日中午，一輛粵B牌百萬豪車瑪莎拉蒂停在路邊，車窗玻璃被撞破，周邊不少路人圍觀，原來是一個餓了么的外賣小哥騎車時不小心和瑪莎拉蒂相撞，小車車窗玻璃「掛彩」。

有網友稱這才是裝B的最高境界，明明全責，還要賠償，一句話，不但不用扣分，賠償，還裝了一波大b。

不過不管車主出於什麼原因，我們都不應該擅用惡意去猜測他人的善意。

❷ 關於廣東一外賣小哥撞上勞斯萊斯一事，外賣小哥是如何回應的

引言：隨著人們生活質量提高，現如今每家每戶幾乎都會擁有一輛私人汽車，而隨著汽車的增加，交通事故也逐日遞增，對於交通事故，輕則可能會導致財產損失或身體受傷嚴重的，更會導致事故人付出生命。現如今，我國對於交通安全非常重視，出台了許多相應的交通法規，違反交通規則的任何事情絕不姑息。今天小編帶大家了解一下最近的一個熱門，外賣小哥撞上了一輛勞斯萊斯。

三、如何定責

不管最後這件事如何定責，我們都應了解到一個問題，遵守交通規則，並且在遇到事故時，應該勇於承擔責任，如果這次事故是外賣小哥的責任，人們也不應該道德綁架車主，從而免掉賠償，如果免掉了，那麼說明車主中強犯，但是如果要求賠償，這也是車主的本分。為了避免這些事故，騎手和其他的車主都應該購買相應的保險，其次，最重要的便是遵守交通規則，只有錯不在先，才能減少事故的損失。

❸ 我叫了一個外賣 ，然後送外賣的路上刮到了一輛豪車，車主讓他賠錢，這事怪我嗎

不怪啊，為什麼怪你啊，只能怪他自己運氣不好，你沒叫外賣，別人一樣叫啊，

❹ 外賣小哥撞上600萬勞斯萊斯要負全責，對此外賣平台作何回應

外賣小哥撞上600萬勞斯萊斯要負全責，對此，外賣平台回應稱：目前交警還未完成定責。

近日，被輿論關注的廣東湛江以外賣員撞上勞斯萊斯事件，又有了新的消息，而且似乎與當初的輿論有些反轉。

據稱，外賣小哥撞上的豪車是一輛價值600多萬的勞斯萊斯，更重要的是，這輛車是屬於車行的，其工作人員稱，當時勞斯萊斯是直行，外賣小哥沖上來撞到，且表示此次事故外賣小哥是「全責」。維修費大概需要三四十萬元，騎手要進行全額賠償，「我們」不可能為他分擔損失。

信息一出，輿論嘩然，很多網友表示，這樣數額的賠償，對外賣小哥來說，可能是要「傾家盪產」「砸鍋賣鐵」，由此，也引起不少網友的爭論不休。有人稱應該對騎手有憐憫之心，最大限度地減少其損失，也有人稱不要道德綁架，誰的責任誰承擔。

正在網友吵得火熱的時候，有記者聯繫到了涉事騎手，騎手說的與車行方面截然不同，騎手稱自己當時正常直行，而勞斯萊斯右轉。他現在正在住院，傷情穩定，相關費用也由公司墊付，後續會申請相關保險。

現場路況分析，或許有更多認識：

就目前而言，在交警還沒有完成定責的情況下，我們不該單方面聽車行工作人員認為的騎手全責，這是不負責任的。另外，從事發路段看，涉事地為丁字路口，騎手確實是自西向東自行，而豪車行車方向，只能拐彎，而且機動車前方還有人行道。

從這方面講，未禮讓直行車輛，也未禮讓為機動車輛，更重要的是，雙方都未減速慢行，所有的可能最終降成了事故。

當然，具體定責，還是應該由交警部門依據現場路況和當時事發情形客觀地依法對雙方定責。

❺ 外賣小哥撞上勞斯萊斯，交警會對此怎麼判定

說一件我自己親眼看到的事，去年夏天某個傍晚，我在路邊等車回家，剛好一輛收廢品的三輪車逆行，撞到了停在路邊的勞斯萊斯。當時圍觀的人很多，大家都以為三輪車小哥這次賠慘了。一來，被撞的是豪車勞斯萊斯，二來，三輪車小哥違反了交通規則，逆行了。不過結局總是出乎意外，就當我們還在為三輪車小哥發愁的時候，勞斯萊斯車主竟然說不用賠...當時我就感嘆啊，這有錢人的格局真是特別大。

外賣小哥不遵守交通規則，違規掉頭撞上了別人的車，交警會判斷這是外賣小哥的全責，當然了，要不要外賣小哥賠，這就得看車主的意思了。

不過就沖著車主小姐姐的這個笑容，答主覺得，笑容即素質，有錢人遇事後都會比較淡定，能用錢解決的問題，可能對於他們來說，都不是問題吧。

❻ 違規掉頭的外賣小哥撞上勞斯萊斯，他會面臨多少賠償

案件經過

事情發生在廣州珠海區，外賣小哥騎著摩托在一個彎道的地方與一輛勞斯萊斯幻影相撞。

從現場情況看勞斯萊斯幻影的損壞還是十分明顯，但是這件事爭議也很大，到底是誰的責任？賠償該怎樣劃分？此後交警對當時的監控做了准確的分析，當時車主是要轉彎，外賣小哥是直行，根據轉彎讓直行這個規定，其實車主也有責任，但是車主當時轉彎的速度很慢，有足夠的時間讓路人反應，外賣小哥當時好像是分神，或者著急，車子直接就撞在了勞斯萊斯上，所以外賣小哥也有責任。大家都知道勞斯萊斯的價格高昂，按照現場的破損，維修費應該在幾十萬，當時外賣小哥直接做在地上崩潰哭起來一點都不誇張。但是女車主面帶笑容並沒有為難外賣小哥的意思，這也使人鬆了口氣。

之後此視頻被上傳到某音上，我們強大的網友就開始了神評論，猜測這事情的發展：

女車主笑是在想：“這波不虧。”

女車主微笑著說：“小哥我看你胃口好，覺得你適合吃軟飯。”

但是女車主卻說了一句：各修個的！

這是個多美好的結局啊，女車主很善良，選擇了私聊，大家都為小哥捏把汗之後都說外面小哥的運氣好。網友都忍不住打趣說，活該這女車主開勞斯萊斯，總之女車主很善良，大家都為女車主大大的打上了一個贊。

同時出門在外，真心提醒我們的外賣小哥，無論時間再趕，安全第一。大家都是為生活拼搏，可是意外來的太快，誰知道會在什麼時侯，這次的外賣小哥是遇到了善良的車主，可是按照事件的發展經過，車主索要賠償也是有理由的，所以一定要小心，並不是每個人都能像外賣小哥一樣幸運。

❼ 廣東一外賣小哥撞上勞斯萊斯維修費30多萬，在此次事故究竟是誰的全責

外賣小哥撞上勞斯萊斯，庫里南宣稱這個維修的費用要將近30萬，這還僅僅是維修的費用。這種豪車它本身是有損失的市場價值的，也就是所謂的減值，這車子修過一回它的價值就會下降，所以實際的損失可能還不止30萬。

路上看見豪車就離他們遠一點，你不要說什麼對方是否有違背交通規則之類的，這種事情你牽扯進去之後扯皮。你就推不起人家能開一輛600多萬的汽車，你覺得人家本身身價的在什麼程度，哪怕說最終劃定責任，你只有一成的責任，大部分責任都是對方的，那你還得賠三四萬塊錢呢，你一年才掙多少錢？離這些車子遠一點，這是最好的選擇，見到這些天價的車子直接拉手剎與他們保持20米以上的距離。

❽ 廣東一外賣小哥撞上600萬勞斯萊斯，此事究竟是誰的責任

從媒體報道出來的一些信息來看，判定為外賣小哥全責。關於這件事，其實遠不是一次交通事故這么簡單。

如果只是一次個例的話，這件事可能也沒什麼，相信社會上的大多數人都會選擇包容與理解。並不會引起眾多網友的關注和討論。可這件事是不是一次偶然的事件，其實是我們更在意的重點。

因為外賣小哥的努力，我們的生活變得更加方便，可以說，在外賣小哥的幫助之下，許多人吃飯這件事，有了更多的選擇。

外賣小哥的安全問題，在很長的一段時間內成了網友關注的焦點。我們譴責部分商家，他們制定了不夠人性化的規則，導致了外賣小哥每天爭分奪秒的在送餐路上。

可在我們為了外賣小哥抱不平的時候，他們自己有沒有足夠的在意自己的安全，在意其他人的安全，同樣是值得關注的問題。我們理解他們的不易，可是不是因為他們的不易，就能將危險的可能性轉嫁到另外的人身上？

生活在同樣一片藍天下，大家都是在不斷努力，為了更好的生活。我們願意給部分特殊的從業者多些理解和包容。但這不應該成為部分人有恃無恐的理由。我們給出理解和包容的同時，也希望這些外賣小哥可以多為自己的安全問題考慮一下。如果真的覺得安全不值一提，至少也為自己的錢包想一想。

❾ 外賣小哥撞上勞斯萊斯，這到底是誰的責任導致的此次事故

不管是外賣小哥還是勞斯萊斯的車主，二都應該承擔責任。事情的經過是這樣的，在成都市二環高架下仁和春天百貨（光華店）停車場入口處，一輛勞斯萊斯汽車從機動車道虛線處右轉，准備進入停車場。當勞斯萊斯轉到一半時，車的右側突然出現一位外賣小哥，直行的外賣小哥騎著電動車突然猛地撞上了勞斯萊斯的副駕駛車門，電動車上的東西也灑落現場。

其實，這樣的事故不知發生過一次。 在此希望開車的司機們更加謹慎小心的駕駛，外賣小哥們能夠嚴於律己，遵守交通規則，切忌一邊騎快車還一邊看手機、吃東西，那樣既對自己不負責任，也對別人不負責任。

❿ 外賣小哥撞上勞斯萊斯車之後，車主自己為什麼要求判全責

從前我們如果感覺到了飢餓，只能選擇自己做飯或是出去吃，但如今外賣卻免除了我們的勞動，只需要幾塊錢就可以把美味的東西送到我們的眼前。這份職業給很多人的生活帶來了機會，但是在外賣小哥的身上總是被貼著危險的標簽，他們為了讓客戶准時准點的吃上食物都騎著電動車飛奔在路上，甚至有人逆行撞上豪車。

但車主隨即說出的一句話卻徹底暖到了小蔣的心窩里，車主說這個錢你不用付了，你去送你的餐吧。車主在面對那些10塊20元的零錢時對交警說：這個外賣員一年也掙不了幾個錢，你們直接判我全責維修費我自己出，讓他去忙自己的事情吧。其實從這件事情當中我們能夠看到豪車車主的仁慈，但也能讀懂外賣小哥的擔當。兩個小好人撞在了一起怎麼會有那樣奇葩的糾紛呢？有網友表示這個車主活該能夠開得起豪車，有如此道德基準的人配得上所有財富外賣小哥也是好樣的，不知道大家對此是如何看待與評價的呢