天河豪車沖紅燈

❶ 在廣州天河龍洞闖紅燈去哪交罰款

汽車違章了可以去車輛所轄車管所或交警隊處理。有違法記錄和扣分、罰款的，按如下流程辦理：
1、拿著駕照、身份證、行駛證，到違處大廳，叫號等待。
2、排到你的時候，把證件交給工作人員，工作人員會調出你的違法信息，讓你確認是不是你的違法信息，確認是你的違法信息，工作人員就會給你列印處罰決定書。
3、拿著處罰決定書，到指定銀行交罰款，交完罰款後，違章就直接消掉了，所扣的分也同時消掉，但要注意，不能扣分到12分，扣到12分的要學習考試。
4、這個罰款必須在15日內交罰款，超過15天的，每天收取3%的滯納金，但滯納金的總額不能超過罰款的總額。
5、所扣得分，會在下一個周期清零，駕駛證每年為一個周期，從發生日期算起，到一個周期扣分就自動清零。

❷ 有哪個大神知道廣州天河合景路私立華聯學院門口有闖紅燈拍照么

闖紅燈的監控是公開的，你說的路口有沒有闖紅燈拍照，可以看看路口有沒有外形大致如下圖的監控設備，因為拍攝的客觀需要，需要同時拍攝到車輛在停止線前後及過停止線時是什麼顏色信號燈，因此安裝在路口停止線後方幾米處的上空，監控頭方向大致是對著停止線，對應的每個車道都有一個監控頭。

❸ 價值千萬的豪車闖紅燈交警會管嘛

現在很少有交警在現聲值勤的，一般都電電子交警在值勤，不管什麼車正常的時候只要違法都會拍的，但是要看拍完照片後上傳的人給不給上傳了，給上傳就要去交罰款，不上傳就相當於沒有違章

❹ 福清天河大酒店旁邊路口,闖紅燈拍照嗎

摘要 拍照的哦親，注意遵守交通規則哦親

❺ 「維修費最低80萬」三輪車闖紅燈與勞斯萊斯相撞，豪車就不能要求賠償嗎

我作為窮人，我認為豪車在合法的情況下要求賠償是必須的！我們不能用“仇富”心理去看待這個問題，並不能說豪車車主不差錢，不該追究任何責任，更多的是要為窮人考慮，這種說法似乎更貼合站在道德的制高點，去抨擊、議論他人。

10月8日，中午11點左右，河南偃師岳灘鎮杜甫大道洛河橋南第二個紅綠燈路口發生了一起車禍，為何這起車禍能夠引起圍觀？引發眾多網友的熱議呢！究其原因，還是有“豪車參與”。現場視頻顯示是一輛農用三輪車與價值幾百萬的勞斯萊斯發生碰撞，撞擊力度之大，直接將勞斯萊斯的車頭撞變形。當時這輛勞斯萊斯還是作為婚車頭車，接親的新人只能臨時更換其他車輛將婚禮繼續……小車更是需要規范行駛，因為這些車輛基本不具有安全可靠性，簡單來說就是“肉包鐵”。豪車上路要遠離，如果因為自己的失誤而導致對方車輛受損，這真的是賠不起啊！出來掙錢都不容易，往往這種情況就需要個人主觀去權衡利弊，何必爭搶那幾秒的時間呢？如今身陷囹吾，是否後悔？

❻ 怎樣才算闖紅燈，後輪剛過線就變紅燈，是該走還是該停

在很多新手的心裡，闖紅燈就是一個跨不過去德陰霾，手頭上還沒有徹底熟練騎車怎麼開，另外一邊交警就已經走上前來扣分又罰款，讓人怎一個心涼了得。不過有的時候，車主們會處在一個很尷尬的境地，車已經出線，這個時候卻突然亮紅燈，那麼到底是往前走還是停下來呢？

十字路口紅綠燈

總之，不論什麼情況下，車主都應當把周圍車輛和行人的安全放在首位，只有對方安全，我們的行車才能有最大保障，因為現實生活中這樣的例子實在太多了，因為闖紅燈失去性命的人，實在讓人惋惜。

❼ 小孩闖紅燈刮花了我的豪車，賠償怎麼算

一、法律依據：《道路交通安全法》第七十條：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。《民法通則》第一百三十三條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
二、律師意見：1、您所述情況，幸過的是僅有財產損失，沒有人身損傷。2、如您雙方就賠償事實能協商成，則現場協商處理，否則如需起訴，應報警由交警部門作出責任認定。2、協商不成的，如對方應承擔責任，您可以起訴對方要求賠償損失。由未成年人的監護人進行賠償。3、另外，您的豪車如投保了商業險，應報保險，由保險公司按保險合同和法律規定進行賠償。
三、風險提示：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
以上建議供您參考。