南昌一豪車故意撞人

❶ 瑪莎拉蒂撞人案受害者家屬拒絕賠償，為何只求肇事者一死

2019年在河南永城發生了一起比較惡劣的車禍事件，到時候那位女生醉酒駕駛瑪莎拉蒂撞人，導致當時有兩個人死亡，還有4個人受傷，這件事情已經成了全國上下人民群眾的一致關心和熱議，並且表示一定要對這個人做出嚴厲的處罰。這位女司機的家屬表示願意拿出400多萬元的人民幣作為補償賠償費。但是他的受害者家屬並不原諒他們，並且要求只希望他被判死刑。原因是因為他撞了別人之後，連司機救治都是他們家裡面人四處借錢磕頭求來的，她連一分錢都沒有拿出來時候，想要求得家屬的原諒，這是根本不可能的事情。

後來根據調查才知道，這位駕駛瑪莎拉蒂的司機叫做譚明明，今年23歲是個女生。他在2019年7月3日的時候，駕駛著他的豪車瑪莎拉蒂，不僅他醉酒駕駛，而且還多次超速行駛，最後連續撞了多輛車之後撞上了一個等紅燈的寶馬車，致使寶馬車被撞飛，幾十米遠之後開始自燃。

然後這個女司機就駕車離開了現場，根據當事人表示她當時10分的害怕，因為他喝了酒開車可能會被嚴厲的處罰，但是就10分激動的想要離開現場，和一輛在路邊等紅綠燈的車輛，發生了嚴重的碰撞。以前那輛寶馬車還有他的車內的人員一起被撞，飛了十幾米遠之後車輛開始瞬間燃燒起來。

❷ 怎樣看待南昌女子遭到一輛保時捷連續沖撞似蓄意謀殺

經過了解，這輛保時捷是由一個女司機開著的，而據南昌西湖分局的民警稱，兩人不存在感情上的糾紛，兩個人互不認識，因為言語沖突發生矛盾，才導致了保時捷女司機做出如此瘋狂的當街撞人行為。這樣的說法，就把網路上那些“知情人士”說的雙方素有仇怨更讓人氣憤了：僅僅是因為言語沖突發生矛盾，居然就想要開車撞人，而且一次不夠，還調轉車頭，再撞一次，如果不是白衣女子最後上了人行道，保時捷要上去比較困難的話，可能還要再撞多幾次吧……
這樣的行為，已經不能用“故意傷害”來定性了，而應該用“蓄意謀殺”來論罪才對，要知道她的行為，隨時可能讓白衣女子失去生命。

僅僅因為言語的沖突，開著保時捷的女司機就想要了白衣女子的命。這樣“財粗氣大”的人，馬路上還有不少。而如果雙方在發生矛盾的時候，彼此能夠克制忍讓，心平氣和地進行溝通，而不是彼此採取對抗的方式來交流，或許兩個人也不會出現這樣的情況了。

如果我們是司機，那麼我們就要把女司機引以為鑒，不要做出這種“路怒症”行為。如果我們是被撞的白衣女子，我們強制不了別人做個“好人”，但是我們“退一步”，容忍幾分，還自己一份平安……

❸ 江西一輛保時捷惡意連續撞人，市民被撞後躲起來才逃脫，司機為何這么瘋狂

7月27日，南昌市街頭發生一起駭人聽聞的駕車惡意撞人事件，一名女司機駕駛保時捷惡意三次撞擊另一名女子。該視頻已經播出引發了巨大的熱議，廣大網友們紛紛轉發，發表言論譴責，因為視頻中的畫面看起來非常恐怖，三次撞擊，畫面顯示並非車子失控，如果不是女子及時躲避逃上綠化帶，恐怕凶多吉少。

對於保時捷女司機蓄意傷人的案件，不管是因為言語沖突還是其他原因，做出如此瘋狂的舉動，完全失去了對生命的敬畏之心，也是對法律的漠視，必然受到道德的譴責，也必然受到法律公正的宣判和嚴懲！

❹ 南昌女子被一輛保時捷連續沖撞，司機是無意還是故意

7月29日消息，7月27號早上5點56分左右，江西南昌在桃苑大街匯海國際廣場附近發生了一起惡性傷人交通事故。 一輛白色保時捷沖向一位過路女子，差點將其撞倒，而後被撞女子回頭看了一眼白色車輛，繼續向前走，誰知該車輛倒車再次撞向女子，將該女子撞飛倒在綠化帶附近。隨後白色車輛再一次加速想要撞擊女子，女子爬起後躲入綠化帶。這名女子已經觸犯了故意傷害罪。

真的是太可怕了，難道就因為自己一時的不開心，就能開車撞人嗎？你開個車就了不起了嗎？這種人就應該禁止終生駕駛，有第一次肯定會有第二次第三次，難道整條路的人都要讓著她嗎？開車需謹慎，本來是一件圖方便的事件，不要把開車變成一件家裡人提心吊膽的事情。

❺ 南昌一保時捷女司機三次撞擊女子，預謀殺人，後來怎樣

有句話說得好：「法律是最低的良知，良知是最大的法律。」

在與人交往過程中一定要掌握分寸，如果沒有分寸感很容易犯錯。

比如說2020年7月27日，江西南昌街頭發生了一起因糾紛而蓄謀殺人的案件。

還有一位網友表示道：生命只有一次無論是對待別人還是對待自己，都應該珍惜。

人與人之間發生矛盾是在所難免的事情，遇到矛盾解決矛盾，不能做違法犯罪的事情。

事件中的女子反應迅速逃過一劫，否則後果不堪設想。

大家不要模仿那個女司機，做這么蠢的傻事！

說在最後：

這件事情的發生提醒我們在人際交往過程中一定要保持寬容的心。

有句話說得好：「寬容不是軟弱，寬容是一種修養，是一種品質，更是一種美德。寬容不是膽小無能，而是一種海納百川的大度。做人要寬容，更要學會寬容。」

大家在人際交往過程中遇到過特別厭惡的人嗎？是怎樣和他相處的呢？歡迎留言討論！

❻ 江西一輛保時捷車主惡意撞人，將得到什麼樣的懲罰

首先，不管是用什麼工具，不論是菜刀還是汽車，用汽車追撞他人就有故意傷害的嫌疑，況且這輛保時捷車，對這名市民撞了三次，第一次沒有撞到，第二次將人撞飛，第三次還要繼續追撞，可見這大概就是以汽車為工具，想要惡意傷人。我們來看一下這個案件的程序，警方認為，撞人的嫌疑人有故意傷害的嫌疑，並且將其刑拘是沒有問題的，在法律規定的期限內，應該是必須將其刑拘的，以免此人逃走或者毀滅證據等，而故意傷人罪，這個罪名也只是暫時的認定，最終的罪名還是要靠後面有充足的時間收集證據，還原事實後，有偵察機關向檢察機關提出意見，再由檢察機關審查後，向審判機關提出意見，審判機關的最終裁決才是真實的罪名。

❼ 河南瑪莎拉蒂撞人事件，譚明明事件為什麼所有媒體都沒有報道

首先，人家疑似有精神疾病，媒體人擔心報導會刺激當事人，導致病情惡化，最終被病人家屬追責

事發當天，譚明明喝了很多酒，在路上開著豪車剮蹭了很多沿途車輛後繼續逃逸，並且在一個十字路口已經紅燈的情況下，仍然沒有減速的意思，徑直地撞上了正在等待紅燈的寶馬車。接下來就是一聲巨響，兩車相撞瞬間起火，最終造成兩死四傷的重大交通安全事故

直到現在受害者家屬拒絕和解，人們這才意識到，譚明明想憑借著自己的家世背景，大事化小。她可能還沉浸在有錢好辦事的幻想中，但是這起事故太嚴重了，沒人能救得了她。譚明明醉駕行駛致人死命這是不爭的事實。但是這起案子之所以還有宣判，可能是因為譚明明涉嫌故意殺人還有待商榷。

❽ 知情人曝瑪莎拉蒂肇事者譚明明主動賠償近五百萬。後來怎麼樣了

「白富美」醉酒後開著豪車在馬路上肆意橫行，讓幾個家庭支離破碎。這場金錢與人性的博弈，讓人憤懣的心情久久不能平復。

2019年7月3日，譚明明隨同好友劉松濤、張小渠在豪飲了12瓶酒之後駕駛一輛瑪莎拉蒂在公路上肆意妄為，在連續刮蹭了多輛轎車之後，仍然不顧他人的勸阻。繼續超速，逆行，闖紅燈，最終和一輛在等待紅綠燈的寶馬相撞，導致2死4傷。

在時隔491天之後，這場交通事故終於有了最終的判決，譚明明被判處無期徒刑，從犯劉松濤和張小渠判處三年有期徒刑，緩刑三年。

但是受害者家屬卻徹底的支離破碎，這場車禍中喪失的不僅僅是他們家庭的頂樑柱，甚至對孩子們也造成了不可磨滅的打擊。葛家的女兒正當高三緊張的學習進程中，卻得知自己的父親死於車禍，罪魁禍首卻沒有被判處死刑，已經將近半年沒有前去學校，也不出家門，一溝通就一直掉眼淚。賈家的兒子學業也隨著父親的去世一落千丈。

本來每個家庭都是那麼的幸福，卻因為譚明明三人對他人姓名的枉顧，對法律法規的不屑一顧，徹底毀了他們的一生。家中的母親只能默默地承擔起養家的重擔，孩子心理的創傷也無法撫平。

為何這起案件會引起社會上大眾如果強烈的反響？正是因為譚明明家中並沒有悔過，甚至大放厥詞。在做錯事情之後，第一時間不是道歉悔過，而且想方設法地逃避責任，逃避法律。

人們一心想要譚明明判處死刑，但是逝者已去，因為活著的人急需要這些民事賠償，所以只能打碎牙齒委屈都咽到了肚子里，重要的還是活著的人能夠保證以後正常的生活條件。

最後還是希望人們能夠減少酒駕事故的發生，即使有錢也不是萬能的，正義終會到來。

❾ 江西保時捷車主惡意撞人，車主是否構成故意傷害罪

故意傷害罪，是指針對故意地非法損害他人身體健康的行為而定的罪。

因此，從江西保時捷車主惡意撞人這一行為上來看，車主已涉嫌故意傷害罪故意地非法損害他人身體健康，

❿ 75歲大爺開豪車撞人惹爭議，應該禁止老人開車

就在前天早上，上海浦東的一起交通事故被傳到了網上，引發了全網的討論。話說5月14日12時55分許，上海浦東公安分局接到報警稱，東方路浦電路口發生交通事故。涉事駕駛員張某駕駛小客車，沿東方路南向北行駛時，因操作不當撞到行人，致3名行人受傷，傷者已送醫，沒有生命危險。
從後續新聞報道中我們了解到，事發後警方第一時間控制住了肇事駕駛員，並對其做了酒精和毒品的檢測，最終排除了酒駕、毒駕嫌疑。而警方在檢查駕駛者的證件後，發現駕駛者的年齡為75歲，駕駛證處於正常狀態。
75歲老人開豪車闖禍
傷者斷手斷腳畫面慘烈
之後的報道中我們看到了來自現場的更多細節畫面，以及傷者就醫之後的一些手術照片畫面，由於畫面太過於血腥，這里就不公布了。雖然傷著的生命已經確定脫離了危險期，但是傷者受傷的情況非常嚴重。有斷胳臂斷腿的，傷勢非常慘重。
如果單純是一次車輛撞壞道路設施，或者是僅僅造成輕傷的車禍，我想大家也不會給予人多的關注，但這一次事故造成無辜路人的受傷，而且傷勢實在是不忍多看。其中一男子的手臂和另一男子的大腿可能是保不住了。因此第一時間將引發了全網的熱議。
網上質疑聲隨之爆發：
存在頂包？老齡人適合老車？
其中佔到主流聲浪的言論就是「年齡這么大了，是否還有足夠的反應速度」，也有人質疑說「如此老齡的駕駛者，依然能持有駕照是否合理」。當然還有還有一個更讓大家揪心的事情：事發後從車上下來一個面容嬌好的年輕女子，那麼真正開車的是否是她，老年男性是否存在頂包嫌疑？
首先我們解決第一個疑問：事發後，公安系統公布了現場的監控畫面，畫面顯示年輕女子是從副駕駛一側的車門下車的，而且當時車門變形，路上有一位熱心的外賣小哥幫助徒手掰開車門，幫助女子下車逃生。因此所謂頂包的嫌疑並不存在。但是該女子與肇事者的關系，以及為何會出現在豪車里並沒有進一步的報道。
75歲老人為何會持有駕照？
接著我們聊聊關於老年人持有駕照的合理性問題。首先我們基於法律角度來看一下老年人持有駕照的合理性：根據目前的法律規定，根據《機動車駕駛證申領和使用規定》中規定，年齡在18周歲以上和70周歲以下才能申請汽車或者摩托車等交通工具的駕駛證考試，而超過70周歲以上的人是不允許參與駕駛證考取的。
如果已經拿證的駕駛員年齡達到70周歲，那麼駕駛證將需要接受年審，特別需要檢查駕駛員的身體狀況（每一年都要經歷一次體檢，以確定身體可以承受駕駛之需），如果在記分周期結束的30天內未提交證明的，駕駛證將被吊銷。
因此我們可以知道，75歲持有駕駛證從法律角度來說是並沒有什麼問題的。因此肇事者的駕照處於正常狀態自然也就能解釋了。從醫學角度來說，每年一次固定的體檢既然存在，說明駕駛者本人是被醫學證明能夠適應駕駛的。
老人身體機能雖然下降，
但不代表無法駕車
也就是說如果駕駛者因為年紀增大，身體機能嚴重下降，肌肉的力量，反應速度，聽力視力等都不足以支持駕駛的話，那麼駕駛者本人也就無法通過醫學檢測了，而醫學檢測通不過，駕照自然也就被吊銷了。因此從這一角度來說，肇事司機本人顯然身體是滿足駕駛條件的。
當然，根據生理的自然規律，男性的生命周期大約為8年而女性為7年（全身細胞輪換一遍的所需時間）。男性年齡達到32歲體力和心智達到相對巔峰的狀態，女性巔峰則為28歲左右。男性年齡超過64歲，女性年齡超過63歲後，力量、反應速度通常都會下降。
此次事故，個人判斷
是由違章駕駛導致悲劇
老年人開車的瞬間反應是肯定不如年輕人的，但這並不是說已經到了無法駕駛的程度，畢竟在國外很多超過80歲的駕駛者依然在路上。畫面回到上海的這次事故：我們可以看到，保時捷在出事前連續變換了2條車道，這顯然是違規操作，而且整個過程剎車燈沒有亮。更為詭異是，這條路左側的3條車道全部都是直行道，因此肇事車輛為何毫無意義的突然變道成了一個謎。
違規變道之後，車輛突然加速沖撞護欄，2秒後就發生了文章開頭的那一幕。按照我們的推測，這顯然應該是駕駛者變道時直接擰方向而壓根沒有剎車減速。撞擊到護欄之後車輛加速沖出，這應該是駕駛者在緊張狀態下誤將油門踏板當作了剎車的後果。毫無意義的詭異變道是否與車上的年輕女子有關，目前也不得而知。
一頓違規操作猛如虎，然後緊張到驚慌失措，最終導致無辜路人重傷，就這樣的行為而言似乎不應該是一句簡單的75歲就能糊弄過去的。至於接下來會發生什麼事，我們等待警方的判決即可。但無論如何這次事故從另一角度對我們起到了警示作用：輕打方向、緩踩剎車，充分瞭望，佛系駕車！
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。