梁假冒汽車配件起訴

1. 產品糾紛訴訟中發現了是假冒偽劣觸犯了刑法,我可以向公安局報案嗎

產品糾紛訴訟中發現了是假冒偽劣觸發觸犯了刑法，可以向公安局去報案，在產品糾紛中輸入中發現了假冒偽劣產品觸犯了法律可以打。315。我也可以。向公安局去報案去打有專門打假的部門。

2. 賣假冒汽車配件的罰款由誰來決定法院怎麼判決

由工商查

3. 不小心賣了假冒產品，被起訴了該怎麼辦

（一）突出提升創新能力 鼓勵創新能力提高和加強對專利權保護，是這次《專利法》修改的主旋律，貫穿於專利法的始終。2000 年《專利法》第二次修改時規定：「為了保護發明創造專利權，鼓勵發明創造，有利於發明創造的推廣應用，促進科學技術進步和創新， 適應社會主義現代化建設的需要，特製定本法。」 該條與之前的《專利法》相比，主要是突出了「科學技術創新」的重要意義和作用，使「創新」第一次在中國《專利法》中獲得了前所未有的地位。本次修改《專利法》則進一步提升了專利立法促進創新的重大意義和使命。規定：「為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展，制定本法」。與2000 年《專利法》相比，主要是強調了「提高創新能力」，同時將「有利於發明創造的推廣應用」修改為「推動發明創造的應用」，強化了《專利法》在促進發明創造應用方面的功能和作用，與「提高創新能力」一脈相承。這一修改具有深厚的現實原因和前瞻意義，證實中國已將提高自身創新能力、建設創新型國家作為國家政策和戰略舉措。
（二）注重提升專利質量
《專利法》實施初期，基於當時經濟、科技和社會發展水平的相對落後以及發明創造和自主創新能力的不足，為了鼓勵發明創造，保證專利申請和授權量的原始積累和後期增長，對於專利授權條件採取了較低的標准。比如在發明、實用新型和外觀設計專利新穎性標准上沒有採用多數國家的絕對新穎性標准，而是採取了更為寬松的相對新穎性標准，即對現有技術和現有設計規定了不同的地域范圍。這種相對新穎性標准既減少了專利審查員審查專利申請的負擔，又適當增加了專利數量，在一定程度上提高了專利申請的積極性，並增加了專利權的穩定性。
隨著專利制度的不斷完善和創新能力的不斷增強，我國專利申請數量呈逐年大幅增長趨勢。截至2009年3月，共受理的專利申請總量突破500萬件。專利授權量同樣保持較高的增長速度，截至2008年12月，共授予專利權250餘萬件，近五年的專利授權量占《專利法》實施以來23年授權總量近60%。在我國的專利申請和授權的絕對數量已躋身世界前列的同時，從有效專利持有量、關鍵技術專利掌握情況等專利質量衡量指標分析，我國與世界專利強國仍有較大差距。《專利法》面臨的問題已經轉變到如何提高專利質量，如何充分發揮專利制度促進自主創新上。因此有必要通過嚴格專利授權標准等措施促進專利質量的優化。
在《專利法》第三次修改中，將專利新穎性標准由相對新穎性改為絕對新穎性。同時，對外觀設計專利制度進行了改革，增加了類似發明和實用新型專利的「創造性」標准，避免通過模仿現有設計或簡單拼湊現有設計特徵而形成的外觀設計獲得專利權。規定「對平面印刷品的圖案、色彩或二者的結合作出的主要起標識作用的設計」不授予專利權；引入了關聯外觀設計專利申請制度。通過充分保護外觀設計專利申請人的正當權益，激勵其從事外觀設計創新，進而促進我國外觀設計整體水平的提升。
（三）加強對專利權的保護
作為保護發明創造成果的一種私權，專利權以其專有性和排他性的特點，使相關發明創造在一定期限內依法為權利人所獨占，並通過自己實施或許可他人實施專利使創新付出獲得回報。專利法律制度從國家立法層面對這種獨占性權利加以保護，有助於激發人們的創新熱情，促進科技發展。《專利法》第三次修改擴大了專利權保護范圍、提高了行政處罰力度、完善了對專利權人的保護措施。
1、擴大專利權保護范圍
新《專利法》第11 條第2款規定：「外觀設計專利權被授予後， 任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品」。增加了外觀設計專利權人的「許諾銷售權」，使三種專利權保護達到均衡，更好的維護了外觀設計專利權人的權益。
2、提高了行政處罰力度
我國專利權保護採取專利行政保護和司法保護兩條途徑。實踐證明，專利行政執法符合中國的國情，對於及時制止專利侵權行為，維護專利權人的合法權益，維護社會經濟關系的穩定起了重要作用。由於專利行政執法在中國專利權保護中一直佔有重要地位，新《專利法》不但保留了這一模式，而且提高了行政處罰標准，並參照《商標法》、《著作權法》等知識產權專門法的規定，強化了專利行政執法許可權。具體地說，體現在以下兩方面規定上：
一是整合了對假冒他人專利和冒充專利處罰，並提高了行政處罰標准。2008 年《專利法》將2000 年《專利法》第58 條、第59 條合並為第63 條，修改為：「假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任」。
二是賦予了管理專利工作的部門查處假冒專利行為所必需的行政執法手段。2008 年《專利法》增加一條，作為第64 條：「管理專利工作的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，可以詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況； 對當事人涉嫌違法行為的場所實施現場檢查；查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；檢查與涉嫌違法行為有關的產品，對有證據證明是假冒專利的產品，可以查封或者扣押。管理專利工作的部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓」。這一條與中國現行《商標法》第55 條規定有相似之處，旨在通過賦予管理專利工作的部門查處假冒專利行為的行政職權，強化專利行政執法力度，進一步加強對專利權的保護。
3、完善保護專利權人的措施
此次修改明確將權利人的維權成本納入侵權賠償的范圍，完善了對專利權人財產的保護。同時增加訴前臨時措施與訴前證據保全的規定，進一步為積極保護專利權人權益增添了法律保障。
一是明確侵犯專利權的賠償應當包括權利人維權的成本，增加了法定賠償的規定。2000 年《專利法》第60 條規定：「侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定」。該規定存在以下兩個問題：一是沒有明確對權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益，應選擇哪一個作為優先的計算方式；二是沒有考慮在其規定的三種方式均難以計算的情況下，如何確定專利侵權損害賠償額。為解決上述問題，新《專利法》規定：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予1萬元以上100萬元以下的賠償。這樣，一方面增加了專利侵權糾紛中損害賠償額確定的可操作性；另一方面明確建立了專利侵權損害的法定賠償制度，與《著作權法》、《商標法》的規定達成一致。
二是增加了訴前臨時措施與訴前證據保全的規定。實踐中，有時會出現正在實施或者即將實施侵犯專利權人的專利權的行為，如不及時制止將會使專利權人合法權益受到難以彌補的損害的情況。但按照通常的訴訟程序，需要先行起訴，等到人民法院的判決發生法律效力時才能徹底制止侵權人侵犯專利權的行為。這時侵權行為業已發生甚至已經造成了嚴重後果。因此，為了充分保護專利權人的合法權益，很多國家專利立法規定了訴前的「臨時措施」，即在訴前向法院申請責令停止有關行為。《專利法》在2000 年第二次修改時也增加了這一制度。2008 年《專利法》對訴前責令停止有關行為在程序上進行具體的規范，便於在實踐中操作。此外，為防止侵權人在專利權人起訴之前轉移、毀滅證據，增加規定：為制止專利侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，權利人可以在起訴前向人民法院申請證據保全。
（四）進一步促進技術應用
一方面，新《專利法》規定專利權共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該共有專利。既保障共有人對共有專利的合法權利，又促進共有專利的實施。增加防止專利權濫用的規定，針對不實施或不充分實施其專利的行為以及因行使專利權構成壟斷行為等進一步明確規定了強制許可手段。促進專利技術的流通和推廣應用。另一方面，為防止惡意利用已公知的現有技術申請專利，阻礙現有技術實施，幫助現有技術實施人及時從專利侵權糾紛中擺脫出來，引入了現有技術抗辯原則，規定實施的技術如果屬於現有技術，不構成侵犯專利權。
（五）履行國際條約
遵守知識產權國際公約、國際規則一直是中國知識產權立法的重要原則之一。中國《專利法》從授權標准、保護水平到強制許可等一系列制度設計中都體現了這些國際規則的精神。為達到相關專利國際公約的要求和履行對外承諾，根據國際知識產權公約的最新發展以及我國加入國際公約的情況，適時對《專利法》的相關內容進行修改，是必須和必要的。《專利法》第三次修改，對於遺傳資源的保護、為公共健康目的進行專利葯品的強制許可等方面體現了與國際條約接軌，規定了有賴於遺傳資源的發明創造應當說明遺傳資源的來源，對於非法獲取或利用遺傳資源並在此基礎上完成的發明創造不授予專利權；增加了葯品和醫療器械實驗例外（Bolar例外）的規定，使公眾在葯品和醫療器械專利權保護期限屆滿之後可以及時獲得價格較為低廉的仿製葯品和醫療器械，對解決公共健康問題具有重要意義。

4. 買到假冒汽車配件 怎樣訴訟

您好，根據我國消費者權益保護法的規定，您可以直接到法院起訴銷售者的！其行為涉嫌銷售偽劣產品罪！

5. 銷售假冒產品被起訴

1、「對方是直接起訴，事前沒有溝通」：這不違反規定，對方可以和侵權人先協商、後起訴，也可以不經直接起訴到法院解決。

2、「但是日期是起訴日期之後的，不知道管不管用」：
(1)可以作為證據使用，證明你先前的同樣的貨也是從他這里進的，但證據不是特別有力。
(2)建議你再去找供貨商，代個借口和他談論上一批貨的進貨數量、價款、進貨時間等，暗中錄音，如果數額較大，也可以找公證處的人和你一起去(不要暴露身份)、或者是找個其他人和你一起去，作為見證人證明聽到他說的內容。

3、「商場讓我提供證據可是供貨商給我的銷售憑據上只有產品名字而沒有品牌名」：其實，你應提供的是，你的這批貨是從哪個供貨商那裡進的，也就是說，要證明你的貨是從合法渠道取得、你並不知道是侵權商品就行了，證明：誰、供給了你什麼產品。

4、「我能起訴他們嗎？」：你起訴誰？供貨商？可你還並沒有實際損失呀。如果你已經被法院判決賠償了，你在賠償後可以起訴供貨商追償。

5、同仁堂索賠，是葯品？同仁堂索賠的數額，不管你的營利是多少，而是：根據你出售侵權商品所獲得的利益、或是同仁堂被侵權期間的損失計算，包括同仁堂為制止侵權而支付的合理費用。
如果你沒有獲得侵權利益，也可以由法院酌情在50萬元以下判決。

6、如果確定你是侵權，不管你是否能賠償都可能有刑事責任，當然如果賠償了會酌情從輕處罰。

7、但是，我認為你的事情沒有那樣嚴重：只要你能證明你有貨渠道、你不知道是侵權產品的，你可以不負責任：依據是：《商標法》第五十六條 ：侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。

【銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。】

6. 購買到假冒偽劣產品怎樣通過訴訟索賠

1、可要求雙倍賠償。
根據《消費者權益保護法》的規定，經營者在向消費者提供商品或服務時，有下列情形之一的，就屬於欺詐消費者的行為：
（一）銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的；
（二）採取虛假或者其他不正當手段使銷售的商品份量不足的；
（三）銷售「處理品」、「殘次品」、「等外品」等商品而謊稱是正品的；
（四）以虛假的「清倉價」、「甩賣價」、「最低價」、「優惠價」或者其他欺騙性價格表示銷售商品的；
（五）以虛假的商品說明、商品標准、實物樣品等方式銷售商品的；
（六）不以自己的真實名稱和標記銷售商品的；
（七）採取僱傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導的；
（八）作虛假的現場演示和說明的；
（九）利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳的；
（十）騙取消費者預付款的；
（十一）利用郵購銷售騙取價款而不提供或者不按照約定條件提供商品的；
（十二）以虛假的「有獎銷售」、「還本銷售」等方式銷售商品的；
（十三）以其他虛假或者不正當手段欺詐消費者的行為。
此外， 經營者在向消費者提供商品 或服務時 ， 如果 有下列情形之一， 而 且不能證明自己確非欺騙、誤導消費者而實施此種行為的， 也 應當承擔欺詐消費者行為的法律責任：
（一）銷售失效、變質商品的；
（二）銷售侵犯他人注冊商標權的商品的；
（三）銷售偽造產地、偽造或者冒用他人的企業名稱或者姓名的商品的；
（四）銷售偽造或者冒用他人商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品的；
（五）銷售偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志的商品的。
如果商家存在以上行為的，消費者就可以要求雙倍賠償。

2、假冒產品本身能作為證據。
提起訴訟後，可向法院申請鑒定你所購買產品的真假，不需要再買一個。

3、訴訟費按照原告起訴的金額計算。

7. 銷售假冒偽劣汽車配件，修理廠也無證經營。請問有懂法律法規的好心人這種屬於犯罪嗎，找什麼執法部門能盡

屬於。可以向工商管理局投訴

8. 有誰知道賣假汽車配件犯什麼罪

銷售假冒偽劣商品和假冒注冊商標二罪名競合

9. 發現假冒我公司的產品，怎麼起訴

你好，可以不正當競爭案由起訴對方。對方的行為屬於擅自使用他人的企業名稱或姓名、引人誤認為是他人的商品的不正當競爭行為。

10. 起訴汽車修理廠在汽車維修中以副廠件冒充原廠件怎麼索賠

修理廠承認他們用的是副廠件了嗎？如果他們真的是以次充好，給你造成損失了，那就應該投訴他們，問題是也許他們也是受害者，一般修理廠庫存不怎麼庫存配件，大部分配件是要從配件供應商那裡購買的，也許是供應商騙了他們，配件行業水很深的，好多配件修理廠也辨別不出來真偽。還有一點就是副廠件不一定就比原廠件質量差，特別是國產車。只有德系原裝車的配件質量是副廠件不能比的，先弄清楚事情狀況，如果沒啥損失，好好跟修理廠協商解決吧，先沒必要投訴。