致汽車維修商的一封信

⑴ 致店長的一封信怎麼寫

尊敬的店長

⑵ 至自己的以後汽修事業的一封信

親愛的你，你好嗎？過得開心嗎？大學五年了，這時光說長不長，說短不短，可足夠磨平一個人的銳氣，沉澱一個人的不甘。剛考上大學那會，我知道，你不甘心，不服氣，高考是你十多年的夢，可現實擊碎了它，就像是一種落差，你配不上自己的野心，並且也辜負了所受的苦難，但怎麼辦，就這么沉下去？我知道你不會，因為你說了，置之死地而後生，將自己逼到困境，然後，絕地反擊。

⑶ 致東風日產廠家一封信

有問題正常，賣的多問題就多，可你換個車還有問題，大哥我想問一句你幹啥壞事了？

⑷ 致廣大商戶的一封信

用BAIDU搜

⑸ 跪求汽車維修授權書

第一，2噸以下的車輛根本不可能單獨授權給你這樣的機會，因為他們都有自己的4S店或是2S合作店。你只能通過和保險公司合作進行保險公司的定點維修。前提條件是你和保險公司理賠經理很熟，要麼就要向保險公司每年提供一定數量的保費。
第二，2噸以上的車型可以考慮與汽車廠商聯系進行合作，但需要一定公關費用。如果想打通關系需要與直接負責的副總經理進行溝通。
建議：最好與客車或是貨車的品牌合作。

⑹ 汽車維修店不負責任，導致再次維修5天已上，維修店可以提供代步車或者補償嗎

因產品質量問題每次修理時間(包括等待修理備用件時間)超過5日的，應當為消費者提供備用車。
國家質檢總局公布了汽車三包政策，政策中規定：「在家用汽車產品包修期內，因產品質量問題每次修理時間(包括等待修理備用件時間)超過5日的，應當為消費者提供備用車，或者給予合理的交通費用補償。修理時間自消費者與修理者確定修理之時起，至完成修理之時止。一次修理佔用時間不足24小時的，以1日計。」

⑺ 致商戶的一封信怎麼寫

親愛的商戶朋友們：

您們好！我們的商城馬上就要開業了，帶著激動的心情，想和大家分享此刻我內心的感受，說幾句心裡話。首先我代表容大集團所有員工，歡迎大家入駐小商品商城，也代表集團公司董事長孟永強先生向大家問好，祝大家在今後的經營當中生意興隆，財源滾滾。

商戶朋友們，小商品商城是容大集團面向社會的一個窗口，代表著我們公司的形象，同時，不是一家人，不進一家門，商戶朋友成為了我們的合作夥伴，我們榮辱與共，共同發展，商戶和商城利益是一致的，所以當商戶朋友提出意見時，商城會努力解決，因為商城的任何不足與瑕疵都會給顧客帶來不便。我們會不遺餘力地解決商戶提出的所有問題，商戶之間也要融洽相處，俗話說「和氣生財」，好心情才有好財運，商戶對顧客更要微笑服務，以更高品質的服務面對顧客，高品質的服務，是一種無形、無價，但利益長遠的商品。

商戶朋友們，我們商城的理念是「你所需，我所想」，這就要求我們商家想顧客之所想，需顧客之所需，打造成真正老百姓放心的商城，希望所有商戶朋友，顧大利去小利，不圖一時小便宜而失去信譽，我們要把信譽作為商城及商戶的生命。

商戶朋友們，容大小商品商城，有著巨大的優勢。第一，是高開區首家小商品城；第二，處於高端消費區；第三，交通便利；第四，環境優雅；第五，先進的經營管理模式以及優秀的管理團隊。這些優勢是其他商場無法比擬的，但作為商家也要具有憂患意識，商場如戰場，在保定市有多家同行，如何在行業當中成為強者，我們就要有自己的核心競爭力，不僅在硬體上領先，也要在軟體上下功夫，我們的口號是「容大容大，天天低價」，我們努力創造一個「高端品質，低價消費」的環境，緊緊地抓住消費者的心，以我們的誠信之心，換消費者的放心。

商戶朋友們，希望以我們真誠之心，打造一個紅紅火火的商城，希望經歷過開業初期的周轉、磨合之後，每一個商戶都賺得盆缽滿滿，讓你的櫃台升值無限，來吧，朋友們，我們一起創造美好的明天！
署名
日期
選我吧！

⑻ 汽車修理合同糾紛中存在的問題有哪些

1、立案案由不統一。此類糾紛在立案時案由確立不規范，分別有修理合同糾紛、承攬合同糾紛、服務合同糾紛甚至買賣合同糾紛等。這種不分屬種、不按糾紛性質的立案，會導致因適用法律存在的某些不同，而影響司法統一性和權威性。
2、訴訟主體確定混亂。由於目前汽車維修商大多使用維修單為憑證，這容易導致汽車送修人即維修單上簽名人與汽車實際權利人不同現象時有發生。一旦發生糾紛，一般以維修單上的雙方為訴訟當事人，從而導致法院不得不追加當事人，而這種追加往往無法得到當事人的認可，使得主體混亂，訴訟拖延。
3、雙方約定的權利義務確定難。由於目前汽車維修行業整體處於發展初期，沒有政府或行業統一指導合同，大多消費者和維修商無訂立的書面合同或者僅以簡易維修單為證據，一旦出現糾紛，雙方各執一詞，其所約定的權利義務難以確認。
4、賠償事實和數額確定難。由於汽車維修糾紛從以往簡單以追繳維修款項發展到車內污染清理、汽車美容保養、車輛改裝升級等引發的糾紛。各類項目維修程度、維修目標、零件標准、成本價格等大多未設立國家標准或者行業標准，一旦發生損害只能依據雙方的約定，無法參照有關標准。
5、審理糾紛專業性、技術性強。在寧安法院受理的這類案件中有近四成的案件需要就汽車損害程度、損失數額大小委託專業機構進行鑒定或者評估，法官在理清事實和證據認定上越發依賴專家、專業意見，導致一些案件久拖不決。
6、糾紛雙方對抗強，法庭調解難。一是由於市場上眾多維修商利用自身的專業性採取誇大事實、以次充好、私調零件、變相收費等手段侵犯消費者的合法權益，導致雙方互不信任，庭審對抗激烈;二是很多消費者以對方存在欺詐為由提出要求雙倍賠償，甚至有要求法院處罰維修商等明顯不合法的訴請，雙方各不相讓，矛盾難以調和。