汽車4S店就職演說

⑴ 怎麼寫就職演說

1、簡介自己經歷以及擅長
2、闡述自己對就職公司的認知
3、論述自己在就職後准備怎麼入手工作
4、低姿態尋求未來同事、下屬的支持

⑵ 就職演講應該怎麼寫

授之於魚不如授之於漁。好的演講要基於了解聽眾，你的就職演說最好結合一些大家熟悉的事情。因為不同的演講有不同的目的、情緒，有不同的場合和不同的聽眾，演講要與這些特定情景相適應。
需要好的範文，你可以去：
http://bbs.xmd5.com/Class/youxiu/
http://www.flgw.cn/

演講稿要帶有一定的鼓動性和說服性。像演講比賽、典禮致辭、會議發言、學術講座、科研報告、競選演說、就職演說、法庭陳述等，都帶有演講的性質。為了說明一定的觀點和態度的。這個觀點和態度一定要與現實生活緊密相關。它討論的應該是現實生活中存在的並為人們所關心的問題。它的觀點要來自身邊的生活或學習，材料也是如此。它得是真實可信，是為了解決身邊的問題而提出和討論的。

演講的目的和作用就在於打動聽眾，使聽者對講話者的觀點或態度產生認可或同情。演講稿作為這種具有特定目的的講話稿，一定要具有說服力和感染力。很多著名的政治家都是很好的演講者，他們往往借肋於自己出色的演講，為自己的政治斗爭鋪路。最終目的是用於講話，所以，它是有聲語言，是書面化的口語。因此，演講稿要「上口」、「入耳」，它一方面是把口頭語言變為書面語言，即化聲音為文字，起到規範文字、有助演講的作用；另一方面，演講稿要把較為正規嚴肅的書面語言轉化為易聽易明的口語，以便演講。同時，演講稿的語言應適應演講人的講話習慣，同演講者的自然講話節奏一致。

演講稿的結構通常包括開場白、正文、結尾三部分。
開場白是演講稿中很重要的部分。好的開場白能夠緊緊地抓住聽眾的注意力，為整場演講的成功打下基礎。常用的開場白有點明主題、交代背景、提出問題等。不論哪種開場白，目的都是使聽眾立即了解演講主題、引入正文、引起思考等。
演講稿的正文也是整篇演講的主體。主體必須有重點、有層次、有中心語句。演講主體的層次安排可按時間或空間順序排列，也可以平行並列、正反對比、逐層深入。由於演講材料是通過口頭表達的，為了便於聽眾理解，各段落應上下連貫，段與段之間有適當的過渡和照應。
結尾是演講內容的收束。它起著深化主題的作用。結尾的方法有歸納法、引文法、反問法等。歸納法是概括一篇演講的中心思想，總結強調主要觀點；引文法則是引用名言警句，升華主題、留下思考；反問法是以問句引發聽眾思考和對演講者觀點的認同。此外，演講稿的結尾也可以用感謝、展望、鼓舞等語句作結，使演講能自然收束，給人留下深刻印象。

主題選定，收集相應的材料對之進行論證。材料的選擇要通俗，要選擇大多數人都知道的、聽得懂的，而不能選擇太生僻的、很少有人知道的。因為演講一即時表演，聽眾沒有時間去驗證或查找這些材料的內容或是出處。因此，在准備演講稿之前首先要了解聽眾的情況：他們是些什麼人，他們的思想狀況、文化程度、職業狀況如何，他們所關心的問題是什麼，等等。掌握了聽眾的特徵和心理，在此基礎上恰當地選擇材料，組織材料，是演講成功的必要條件。

寫作演講稿還有一個特別要注意的，就是對演講節奏和時間的把握。每一場演講都是有時間限制的，演講者必須把握自己演講的速度和內容，既不能時間到了，還沒有講完，也不能距離演講結束還有一段時間，而演講者已經無話可說了。演講稿對於演講速度和節奏的把握有著極其重要的作用。寫作時，要不時地停下來，用自己的正常語速大聲朗讀，根據朗讀的結果調整演講的內容。另一方面，還要根據演講時間的長短調整要講的內容，做到整場演講的音調有高低起伏、節奏有輕重緩急、情緒有高漲有低潮，波瀾起伏、收舒有度。在聽眾的精力分散前戛然而止，餘味悠長。

⑶ 求 一篇關於汽車銷售的演講稿，時間控制在3至8分鍾

演講稿是一種實用性比較強的文體。是為演講准備的書面材料。
那麼，什麼是演講呢？演講是在公眾面前就某一問題發表自己的見解的口頭語言活動它的特點是：第一，它是在人與人之間進行的；第二，它有一定的時間性；第三，它是為了闡述某一問題或整理而開展的；第四，它帶有一定的鼓動性和說服性。像演講比賽、典禮致辭、會議發言、學術講座、科研報告、競選演說、就職演說、法庭陳述等，都帶有演講的性質。演講稿是演講用的文稿，也是演講的依據。它是為演講服務的，是體現在書面上的講話材料。演講有內容、目的的不同，演講稿也具有不同的形態，有報導、有說明、有論辯、有答謝等。總的來說，它的特徵可以概括如下：
1、內容上的現實性
演講稿是為了說明一定的觀點和態度的。這個觀點和態度一定要與現實生活緊密相關。它討論的應該是現實生活中存在的並為人們所關心的問題。它的觀點要來自身邊的生活或學習，材料也是如此。它得是真實可信，是為了解決身邊的問題而提出和討論的。
2、情感上的說服性
演講的目的和作用就在於打動聽眾，使聽者對講話者的觀點或態度產生認可或同情。演講稿作為這種具有特定目的的講話稿，一定要具有說服力和感染力。很多著名的政治家都是很好的演講者，他們往往借肋於自己出色的演講，為自己的政治斗爭鋪路。
3、特定情景性
演講稿是為演講服務的，不同的演講有不同的目的、情緒，有不同的場合和不同的聽眾，這些構成演講的情景，演講稿的寫作要與這些特定情景相適應。
4、口語化
演講稿的最終目的是用於講話，所以，它是有聲語言，是書面化的口語。因此，演講稿要「上口」、「入耳」，它一方面是把口頭語言變為書面語言，即化聲音為文字，起到規範文字、有助演講的作用；另一方面，演講稿要把較為正規嚴肅的書面語言轉化為易聽易明的口語，以便演講。同時，演講稿的語言應適應演講人的講話習慣，同演講者的自然講話節奏一致。
演講稿對於演講都有哪些作用呢？主要體現在以下幾方面：（1）整理演講者的思路、提示演講的內容、限定演講的速度；（2）引導聽眾，使聽眾能更好地理解演講的內容；（3）通過對語言的推究提高語言的表現力，增強語言的感染力。
由於演講稿具有以上的特徵和作用，它在寫作方法上也有一定方法可循。
1、演講稿的結構。演講稿的結構通常包括開場白、正文、結尾三部分。
開場白是演講稿中很重要的部分。好的開場白能夠緊緊地抓住聽眾的注意力，為整場演講的成功打下基礎。常用的開場白有點明主題、交代背景、提出問題等。不論哪種開場白，目的都是使聽眾立即了解演講主題、引入正文、引起思考等。
演講稿的正文也是整篇演講的主體。主體必須有重點、有層次、有中心語句。演講主體的層次安排可按時間或空間順序排列，也可以平行並列、正反對比、逐層深入。由於演講材料是通過口頭表達的，為了便於聽眾理解，各段落應上下連貫，段與段之間有適當的過渡和照應。
結尾是演講內容的收束。它起著深化主題的作用。結尾的方法有歸納法、引文法、反問法等。歸納法是概括一篇演講的中心思想，總結強調主要觀點；引文法則是引用名言警句，升華主題、留下思考；反問法是以問句引發聽眾思考和對演講者觀點的認同。此外，演講稿的結尾也可以用感謝、展望、鼓舞等語句作結，使演講能自然收束，給人留下深刻印象。
大多數演講稿如同一篇議論文，有主要觀點，有對主要觀點的論證。一篇演講稿最好只有一個主題，這是由演講稿的特定情景性和時間性所決定的。在一個有限的時間段內，完全藉助於語言、手勢等向聽眾講明一個問題或道理，同時又要說服聽眾，就要求在寫作演講稿時一定要突出主題、觀點鮮明。
主題選定了，還要收集相應的材料對之進行論證。材料的選擇要通俗，要選擇大多數人都知道的、聽得懂的，而不能選擇太生僻的、很少有人知道的。因為演講一即時表演，聽眾沒有時間去驗證或查找這些材料的內容或是出處。因此，在准備演講稿之前首先要了解聽眾的情況：他們是些什麼人，他們的思想狀況、文化程度、職業狀況如何，他們所關心的問題是什麼，等等。掌握了聽眾的特徵和心理，在此基礎上恰當地選擇材料，組織材料，是演講成功的必要條件。
寫作演講稿還有一個特別要注意的，就是對演講節奏和時間的把握。每一場演講都是有時間限制的，少則一分鍾，多則一兩小時甚至一天，演講者必須把握自己演講的速度和內容，既不能時間到了，還沒有講完，也不能距離演講結束還有一段時間，而演講者已經無話可說了。演講稿對於演講速度和節奏的把握有著極其重要的作用。寫作時，要不時地停下來，用自己的正常語速大聲朗讀，根據朗讀的結果調整演講的內容。另一方面，還要根據演講時間的長短調整要講的內容，做到整場演講的音調有高低起伏、節奏有輕重緩急、情緒有高漲有低潮，波瀾起伏、收舒有度。
最後，演講稿還要在情緒上具有較強的感染力，語言上做到生動感人。在沒有時間限制的情況下，盡量做到短而精，在聽眾的精力分散前戛然而止，餘味悠長。

⑷ 玫琳凱之窗明星經銷商就職演說詞

強帖終於出現，要頂的啊，謝謝樓主
這兒有一個：
合法、沒風險、沒加盟費；
產品質量高、價格還便宜；
獎金制度簡單、倍增容易；
不傷人不傷己、不愁人脈；
永續發展的生意。
歡迎交流

⑸ 朱莉婭·吉拉德的就職演說

吉拉德於2010年6月24日在澳大利亞首都堪培拉議會大廈宣誓就任澳大利亞新總理。
吉拉德在會議上說，之所以挑戰陸克文是因為澳大利亞「不錯的政府正步入歧途」。
「我呼籲同事向（陸克文）挑戰，是因為一個不錯的政府正步入歧途……我們（工黨）面臨在下屆聯邦議會選舉中失敗的風險，」吉拉德說，「我不能袖手旁觀。」
吉拉德說：「對我而言，有必要採取這一步，可使政府回歸正軌。」
吉拉德坦誠，她「沒有經過澳大利亞民眾選舉出任總理，」「今後幾個月……請求總督宣布舉行選舉，澳大利亞民眾可以行使選舉權，選舉出他們的總理。」

⑹ 玫琳凱經銷商就職演說詞

Dealer\\'s inaugural address
經銷商就職演說詞

⑺ 就職演講

需要好的範文，你可以去：
http://bbs.xmd5.com/Class/youxiu/
http://www.flgw.cn/

演講稿要帶有一定的鼓動性和說服性。像演講比賽、典禮致辭、會議發言、學術講座、科研報告、競選演說、就職演說、法庭陳述等，都帶有演講的性質。為了說明一定的觀點和態度的。這個觀點和態度一定要與現實生活緊密相關。它討論的應該是現實生活中存在的並為人們所關心的問題。它的觀點要來自身邊的生活或學習，材料也是如此。它得是真實可信，是為了解決身邊的問題而提出和討論的。

演講的目的和作用就在於打動聽眾，使聽者對講話者的觀點或態度產生認可或同情。演講稿作為這種具有特定目的的講話稿，一定要具有說服力和感染力。很多著名的政治家都是很好的演講者，他們往往借肋於自己出色的演講，為自己的政治斗爭鋪路。最終目的是用於講話，所以，它是有聲語言，是書面化的口語。因此，演講稿要「上口」、「入耳」，它一方面是把口頭語言變為書面語言，即化聲音為文字，起到規範文字、有助演講的作用；另一方面，演講稿要把較為正規嚴肅的書面語言轉化為易聽易明的口語，以便演講。同時，演講稿的語言應適應演講人的講話習慣，同演講者的自然講話節奏一致。

演講稿的結構通常包括開場白、正文、結尾三部分。
開場白是演講稿中很重要的部分。好的開場白能夠緊緊地抓住聽眾的注意力，為整場演講的成功打下基礎。常用的開場白有點明主題、交代背景、提出問題等。不論哪種開場白，目的都是使聽眾立即了解演講主題、引入正文、引起思考等。
演講稿的正文也是整篇演講的主體。主體必須有重點、有層次、有中心語句。演講主體的層次安排可按時間或空間順序排列，也可以平行並列、正反對比、逐層深入。由於演講材料是通過口頭表達的，為了便於聽眾理解，各段落應上下連貫，段與段之間有適當的過渡和照應。
結尾是演講內容的收束。它起著深化主題的作用。結尾的方法有歸納法、引文法、反問法等。歸納法是概括一篇演講的中心思想，總結強調主要觀點；引文法則是引用名言警句，升華主題、留下思考；反問法是以問句引發聽眾思考和對演講者觀點的認同。此外，演講稿的結尾也可以用感謝、展望、鼓舞等語句作結，使演講能自然收束，給人留下深刻印象。

主題選定，收集相應的材料對之進行論證。材料的選擇要通俗，要選擇大多數人都知道的、聽得懂的，而不能選擇太生僻的、很少有人知道的。因為演講一即時表演，聽眾沒有時間去驗證或查找這些材料的內容或是出處。因此，在准備演講稿之前首先要了解聽眾的情況：他們是些什麼人，他們的思想狀況、文化程度、職業狀況如何，他們所關心的問題是什麼，等等。掌握了聽眾的特徵和心理，在此基礎上恰當地選擇材料，組織材料，是演講成功的必要條件。

寫作演講稿還有一個特別要注意的，就是對演講節奏和時間的把握。每一場演講都是有時間限制的，演講者必須把握自己演講的速度和內容，既不能時間到了，還沒有講完，也不能距離演講結束還有一段時間，而演講者已經無話可說了。演講稿對於演講速度和節奏的把握有著極其重要的作用。寫作時，要不時地停下來，用自己的正常語速大聲朗讀，根據朗讀的結果調整演講的內容。另一方面，還要根據演講時間的長短調整要講的內容，做到整場演講的音調有高低起伏、節奏有輕重緩急、情緒有高漲有低潮，波瀾起伏、收舒有度。在聽眾的精力分散前戛然而止，餘味悠長。

⑻ 請問林肯的就職演說詞中文版

林肯總統的就職演說詞
American Memory Collection, Library of Congress)
一八六一年三月四日當亞伯拉罕．林肯就任總統時，巳有七個南方州退出聯邦，其它四個南方州則宣布它們將反對聯邦政府壓迫各州的任何企圖。其時距離內戰只有一個月。
在他第一任就職演講詞中，林肯總統重申他對憲法的看法，他認為聯邦比諸州的歷史更久，諸州之間的契約具有約束力並且不能取消。

……分裂聯邦，以前這還只是一種威脅，現在卻已變成令人深為惶恐不安的行為。

考慮到一般法律和我們的憲法，我認為這些州所組成的聯邦乃是永久的。在所有國家政府的基本大法中，對於永久性一事即使沒有明文規定，也是不言而喻的。我們可以肯定地說，沒有一個正式的政府曾經在其組織法中，設立有關該法終止效力的條款。只要我們繼續執行國家憲法中所有明文規定，這個聯邦就會永久存在－－除非探取這部大法本身所沒有規定的某種行動，我們是不可能摧毀聯邦的。

再說，即使合眾國不是一個正式的政府，而僅是各州之間一種契約性的組合，那麼，作為一份契約，難道它就可以由少於全體訂約人的一些人，平平靜靜地予以取締嗎?契約的某個參加者可以違犯它－－或者說是破壞它；但若要廢除它，難道不需要強過全體訂約人才能合法地做到這一點嗎?

從這些普通原理再往下推，我們發現，就法律觀點而言，聯邦是永久性的，這一論斷已由聯邦本身的歷史予以證實了。聯邦比憲法要早得多。事實上它是根據一七七四年的聯合條款組成的。 一七七六年的獨立宣言使它臻於成熟，並得以繼續存在下去。一七七八年的邦聯條款使它進一步成熟，那時所有十三個州均宣誓明志，保證聯邦的永存。最後，在一七八七年，宣布制定憲法之目的，其一便是「組成一個更完善的聯邦」。

如果只要一州或一部分的州就可合法地把聯邦毀掉，那麼，這一聯邦反而不如制憲以前完善了，因為它喪失了永久性這一要素。

從這些觀點出發，任何州均不得僅由自己動議，即可合法脫離聯邦；具有這種效果的決議和法令，在法律上是無效的；對於任何一州或數州境內反抗美國政府的暴動，這依具體情況來確定其為叛亂還是革命。

因為，從憲法與法律觀點來看，我認為聯邦是不可分裂的；我將盡我所能，務使聯邦法律在所有各州得到忠實貫徹，這是憲法本身所明確責成於我的。我認為這樣做僅是我本身的一種責任；而且我將在可行的范圍內履行這項責任，除非我的合法主人，即美國人民，制止使用這些必要的手段，或者通過某種權威性方式，作出相反的指示。我相信這不會被視作一種要挾，它只是聯邦所明確宣布的目標，即它要依照憲法保衛和維系自身……

據說在這個或那個地區里，有一些人千方百計地企圖摧毀聯邦，甚至不惜利用一切借口非達此目的不可。對此，我不加肯定也並不否認。但若事情果真如此，對這幫人我是不屑置詞的。可是，對於那些真正熱愛聯邦的人們，我難道能夠緘默不言嗎?

這會毀滅我國的國家組織，連同它的一切利益、全部歷史和所有希望；在觸及如此嚴重的問題以前，讓我們把我們這樣做的真實意圖弄清楚，這難道不是明智的嗎? 如果你們要規避的災難可能實際上並不存在，在這種情況下，你們難道還要挺而走險嗎? 如果你們即將涉足的災難，比之你們親身經受而想盡力逃避的一切災難更為深重，難道你們還甘冒風險沿著錯誤的道路走下去直到不堪設想的地步嗎?

如果憲法規定的一切權利能夠得到維護，則人人都會以身在聯邦而感到滿足的。那麼，憲法里明文規定的權利究竟有哪一項真的被否定了? 我認為沒有。令人欣慰的是，人們的想法皆同，無人敢冒天下之大不韙而如此做。要是你能夠的話，請舉一例以證明憲法明文規定的條款確曾遭到褻瀆。倘若多數人只憑其多數來褫奪少數人的憲法上明文規定的任何權利，那麼，從道德觀點上說，這也許足以證明革命是必要的－－如果這種權利是極端重要的話，那就更可以肯定地說明這一點。不過，事實並非如此。少數派和個人的重要權利在憲法中都一一列出，其形式包括正面肯定或反面否定，或是給予保障，或則懸為歷禁；總之，全部清清楚楚地明確規定，對此也從未有擔任何爭議。但是，迄今還不曾有過一部根本大法，對於一切實際行政管理中可能出現的任何問題都有專門條款來規范；沒有先知可以預見會發生什麼，也沒有任何繁簡合度的文件所包含和闡述的條款足以應付一切可能發生的問題。聯邦和州政府要交出逃亡的奴隸嗎?憲法中沒有明文規定。國會可以在領地里禁止奴隸制度嗎? 憲法沒有明文規定。國會必須在領地里維護奴隸制度嗎?憲法也沒有明文規定。

就是從這類問題中觸發出我們一切有關憲法的爭論，我們不妨把爭論者區分為多數派和少數派。如果少數派不顧意支持政府，那麼多數派必須支持，否則政府就無法生存下去。其它的替代辦法是沒有的；要使政府繼續存在下去，必須得有一方的支持。

在這種情況下，如果有一個少數派放棄支持政府而執意脫離聯邦，那麼他們便開創了先例，這必然也將導致他們內部的分裂並且葬送他們；，因為每當他們內部的多數派拒受少數派的控制時，少數派就又會脫離他們。舉例來說，正如目前聯邦中的一些州宣布脫離聯邦那樣，一兩年後南部新聯邦中的一部分難道就不會蠻橫地再行脫離嗎？一切醉心於分裂的人們目前所接受的正是這種思想。

這些州組織新的聯邦，在它們之間難道真的具有完全一致的利益，足以使彼此和睦共處並避免重新分裂嗎?

雖然，脫離聯邦一事的核心觀念正是無政府狀態的實質所在。一個多數派，被憲法的強制力和規范所約束，並能隨著公共輿論和輿情的審慎變化而順變，才是自由人民唯一真正的治理者。誰否認它，誰就必然走向無政府或專制。一致同意是不可能的；少數人的統治，作為一項永久性的措施，是完全不能接受的；因此，如果否認多數原則，剩下來的僅有某種形式的無政府狀態或專制而已……

我國有一部分人相信奴隸制度是對的，應當予以延續，而另外一部分則相信它是錯的，不應予以延續。這是唯一的實質性爭執。憲法中關於逃亡奴隸的條款，和取締國外奴隸貿易的法律，在一個人民的道德意識並不完全支持其法律的社會里，恐怕已經像任何法律一樣貫徹實施了。大多數人民對於這兩項法律所施加的枯燥無味的法律善務是遵守的，少數人則對它們加以破壞，這個，我承認是無法完全糾正的；而在南北分裂以後，這兩種情況將比以前更趨極端。現在沒有徹底取締的國外奴隸貿易，最終會在一方區域內不受限制地復活起來；而在另一方，對於逃亡奴隸，現在不過交出一部分，而將來會完全不交出的。

從地理環境上說，我們是無法分離的。我們不能把南北兩區從彼此的位置上挪開，也不能在它們中間建起無法逾越的城牆。夫妻可以離婚，以後彼此不相見，亦無法找到；但是我國的不同區域不能這樣做。它們不得不面面相對，而彼此的來往，不管是友好或敵對的，一定會繼續下去……

我們這個國家，聯同它的所有機構，都屬於在這塊土地上居住的人民。任何時候，他們對現政體感到厭倦，即可行使他們的憲法權利予以修改，或者運用革命的權利加以割裂或推翻。對於許多傑出和愛國的公民渴望修改國家憲法這一事實，我決不能漠然無視。盡管我沒有提出修改憲法的具體建議，但我毫不含糊地承認人民對這一問題的正常權利，他們可以按照憲法本身規定的任何一種模式行使這種權利，而在目前的形勢下，我應該支持人民擁有修改憲法的合理機會而不應加以反對……

為什麼不能堅定相信人民最終的裁決?在這個世界上，難道還有更好的或能與此相匹的希望嗎?在我們目前的分歧中，難道雙方都沒有信心認為自己是站在正確的一邊? 如果代表永恆真理和正義的全能上帝站在你們北方一邊或者站在你們南方－邊，那麼，經過美國人民這個大法庭的裁決後，真理和正義定將普照天下……

各位心懷不滿的同胞，內戰這一重大問題，不系於我的手裡，而系於你們的手裡。政府不會攻擊你們。只要你們不當侵略者，你們便不會面臨戰斗。你們沒有對天發誓要毀滅政府，但是我卻將作出最嚴肅的誓言，要「保存、保護和保衛」它。

我真不願結束我的講詞。我們不是敵人，而是朋友。我們一定不要成讎敵。我們友情的紐帶，或會因情緒激動而綳緊，但決不可折斷。那種不可思議的回憶之弦，從每個戰場和愛國志士的墳墓，伸展到這片遼闊土地上每一顆充滿活力的心房和家庭，它一經我們本性中的善念再度(而且一定會)加以撥動，終將重新奏出響亮的聯邦之曲的。