被动的新能源汽车指数基金对比

⑴ 开放型指数基金 和被动型指数基金的区别

楼主弄错了也就算了，一楼的还是所谓的专家，居然自己都不懂，真是笑话。
510050，上证50ETF，华夏基金公司（ETF基金）
110003，易方达50，易方达基金公司
后者不是什么LOF，只是普普通通的开放式基金。
区别：
（1）管理费用，ETF比一般指数基金还要低。
前者：基金管理费率
0.50%
基金托管费率
0.10%
后者：基金管理费率
1.20%
基金托管费率
0.20%
从这里就可以比较出来了吧。
（2）失真程度，50ETF基本没有，因为完全复制，加上申购赎回的是股票，故对基金的操作没有任何影响。
后者赎回时要现金，加上有时的分红，造成跟踪时的误差较大。

⑵ 如何辨别主动型指数基金与被动型指数基金

被动型指数基金，是全部或绝大部分跟踪指数的成分股，透明度与仓位都很高，人为因素干扰比较少，因此，这样的指数基金误差比较小。

主动型指数基金大部分资产会跟踪指数，但是基金经理会选择投资看好的个股或板块，以此来增强收益，所以他受到基金经理的影响较大。

被动型指数基金人为干扰因素少，管理费与托管费也会比较少;而主动型指数基金，有基金经理的操作，管理费与托管费自然要高一点。

⑶ 被动指数型基金哪只好

选择合适的基金首先要设定自己的投资目标和投资期限，评估自己对风险的承受能力，确定自己是保守型、稳健型还是进取型投资者；其次，仔细地综合考核各基金的多项指标，如多年来的收益表现，基金经理和研究人员的能力素质、基金管理公司的风险控制手段和投资风格等，从中选择优秀的并且适合自己风险偏好的基金品种进行投资；最后，请跟踪您所投资的基金，结合该基金的表现、自己的资金状况和收益目标来调整自己的金融资产组合。
您可点击：http://fund.cmbchina.com/了解哪支基金比较适合您，或请通过主页上的基金 ，根据风险承受能力及相关要求做基金筛选。

您可以参考下招行五星之选基金（http://fund.cmbchina.com/FundPages/OpenFund/OpenFundFilter.aspx?Filter=00000050）。

⑷ 指数基金：增强型与被动型基金哪个好

指数基金是以特定指数为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。这与以获取超越市场水平收益为目标的主动偏股型基金有着明显的区别。那么指数型基金真的能保证获得平均收益吗？或者会不会跟丢追踪的指数呢？今天我们就来探讨一下这个常提常新的话题。
很多投资者可能不知：指数基金分为被动型指数基金和增强型指数基金。
被动指数型基金的投资目标是追求对标的指数的紧密跟踪，因此在选择被动指数型基金时，跟踪误差无疑是最重要的一个标准。跟踪误差指的是指数型基金的收益率与标的指数收益率之间的偏差。如果能够投资于一个对标的指数有良好跟踪效果的基金，就可以更好地分享标的指数的收益。增强指数型基金寻求一定程度的超额收益，因此会在被动跟踪指数的同时加入主动管理的成分，这会使其跟踪误差比普通的被动指数型基金偏大。
大家都知道买卖基金是需要费用和成本的，那么去掉这一部分，就是获得的实际收益，可以比较一下它们的计算公式：
实际收益率(被动型指数基金)=标的指数收益率-被动指数基金买卖股票的费用和成本
实际收益率(增强型指数基金)=标的指数收益率-主动指数基金买卖股票的费用和成本
其实两者的区别就在于成本和费用。被动指数基金一般来讲很少调仓换股，交易成本很低，而主动型买卖股票就频繁一些，换手率也高，自然其成本和非用就比被动型高。因此，从公式上来看，被动指数型基金是有优势的。
这种逻辑，有时候却不一定适合A股市场；在A股市场，增强型指数基金战胜被动指数基金的有很多。首先来看下被动型指数基金跟踪值得情况：
从上图可以看出，两只被动型指数基金的累计收益率和沪深300的涨跌幅几乎是重合的，这也充分说明了被动型基金能够获得追踪的指数的平均收益。再来分析下增强型的指数型基金：
很明显，增强型指数基金在追踪指数的过程中，出现的偏差是比被动型指数基金要大的，虽然涨跌同步，但或多或少会出现高于和低于指数的涨跌幅的情况。前面我们提到过：虽然整体来看其平均收益与被动型指数基金相差无几，由于调仓换股比被动型频繁，成本和非用也更高一些。
那么问题来了，到底是被动型好呢，还是指数型好呢？实际上并不是绝对的谁好谁不好
由于四只基金不在同一时点成立，在同一时点不具有可比性，笔者选取国寿安保沪深300为基准进行了加减同一时点的数据差，确保在开始的时间点四只基金都是同样的净值，上图的数据是通过对比可以发现，被动型指数基金不一定比增强型收益好，富国沪深300指数增强的表现居首就说明了这点；增强型指数基金同样不一定比被动型表现好，国寿安保沪深300整体要好于国富沪深300指数增强。
上述的数据只是指数基金的冰山一角，那么我们多选几只基金来一探究竟：两种基金是不是真的没有绝对的谁好谁坏呢！

分析上述数据发现，15年排名靠前的多是增强型，16年初至今同样也是，但是我们可以发现16年有四只被动型超越了一只增强型基金，并且它们之间的差距也比15年要小。这也说明了增强型指数基金在牛市当中的威力。
综上，两种类型的指数基金表现互有胜负，在牛市当中，增强型指数基金表现要好于被动型指数基金，这和A股的投资者结构有关，A股市场有很多散户参与，这就造成了部分行业受投资者集中炒作导致增强型指数基金能够实现跨越，同时也不排除基金经理团队的投研能力会对基金的表现造成影响。

在如意钢镚基金理财app看到了，社区的老师发布，你自己理解理解吧

⑸ 纯被动指数基金和指数增强型基金有什么区别

前者的目标是完全复制指数表现，后者则是有部分机动仓位争取超越指数，好的增强基金是可以实现这个目标的。
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！

⑹ 有没有包含A股,港股的新能源汽车的指数基金

这个的话应该是有的包含A股港股的新能源汽车指数基金，这个是有的，就是你可以关注一下，就是股市开市看他这个股票基金是否。

⑺ 目前被动型指数基金有哪些

现在的指数基金有 上证50ETF 代码510050
深成ETF 代码159903
深100ETF 代码159901
红利ETF 代码510180

这些都是被动跟踪指数的指数基金。

⑻ 成长型基金与被动指数型基金的对比

没有谁比谁更高，只是两种不同的理念，看你喜欢哪一种。

在实际中，也是如此，有的被动型就比主动型表现好，有的就差。

（其实这里不应该有被动型和成长性相比，应该有被动型和主动型对比，成长型也是主动型的一种）

被动型的理念是跟踪指数，渠道指数收益，也就是市场平均收益。不好也不坏。

主动型基金的理念是精选个股，目的是战胜市场平均收益，这个结果当然是不一定的。

风险角度和收益方面说，这两种类型不一定谁高谁低。

⑼ 被动型的指数基金 是不是应该选费率最低的公司投呢都是被动基金，哪家公司分别不大 我可以这样理解嘛

虽然都是被动型指数基金，但也有表现好的和表现坏的。
这种区别来自哪里呢？主要有以下几个方面：
1、跟踪标的有所不同
虽然都是跟踪的指数所有标的，但仓位会有所调整，并非完全按照权重给予仓位
2、管理水平不同
如果投研团队反应稍微慢点，没有根据指数调整通知买入相应股票，或提前卖出将被剔除的成分股，会造成较高的冲击成本。
3、费率差异

目前跟踪中证500的指数基金大约有43只（各类型分开算），管理费最低的有0.5%，而有些是0.75%、1%；托管费大部分是0.1%，当然也有收0.2%的。
所以除了费率差异之外，还需要考虑基金团队的管理水平，虽说被动基金是完全跟踪指数的，但还是与团队的管理水平有关。
至于怎么选择好的指数基金，就是后话了，也可以参考麻利二铺的指数基金挑选方法。