新能源汽车充电桩火灾

① 河源一新能源汽车充电时起火，随后爆燃，目前新能源汽车依旧存在哪些问题

河南一个新能源汽车充电时起火，随后爆燃，目前新能源汽车依旧存在哪些问题呢？我认为首先新能源汽车存在电池不稳定的问题，比如说燃烧，其次新能源电池消耗量太大容易损坏，而且现在电池整体来说能量不够高，续航能力比较差，影响人们的正常使用，所以还有很长的路要走，接下来跟大家具体说明。3.电池的损耗比较快。
这一块也是一个比较麻烦的问题，大家都知道，如果自己的发动机没有什么问题的话，只要一直用石油就可以一直跑，而且寿命是非常长的，但是电池的损耗就会比较快了，很多人在第1年的时候电池的续航能力还可以，第2年的时候就大打折扣了，一直到后面电池越来越不能用，也容易给人们带来危险，而且电池的时间越长越容易发生一些燃烧事件。

总而言之，新能源汽车是一个对人们非常有好处的发明，可以说能够促进我们的环保，还有利于我们省钱，有利于我们对于能量的有效利用，但是这个技术毕竟还比较新，还有很多不成熟的地方，比如说电池不稳定，容易发生自我燃烧，而且电池的续航能力比较差，电池的损耗也比较快，这都是需要解决的问题，在未来这些东西解决之后，肯定会有一个更好的发展。

② 电动车充电桩起火责任算谁的

1、充电桩厂家；

2、充电桩运营商；

3、充电用户。

地面充电站中充电器的方案，该充电器由一个能将输入的交流电转换为直流电的整流器和一个能调节直流电功率的功率转换器组成，通过把带电线的插头插入电动汽车上配套的插座中，直流电能就输入蓄电池对其充电。充电器设置了一个锁止杠杆以利于插入和取出插头。

按安装地点分：

按照安装地点，可分为公共充电桩和专用充电桩。 公共充电桩是建设在公共停车场（库）结合停车泊位，为社会车辆提供公共充电服务的充电桩。 专用充电桩是建设单位（企业）自有停车场（库），为单位（企业）内部人员使用的充电桩。

自用充电桩是建设在个人自有车位（库），为私人用户提供充电的充电桩。 充电桩一般结合停车场（库）的停车位建设。安装在户外的充电桩防护等级不应低于IP54。安装在户内的充电桩防护等级不应低于IP32。

以上内容参考：网络-充电桩

③ 郑州日产电动车充电起火，火光冲天三辆车被烧成车架，充电站关停

汽车自燃早已不是什么新鲜事，而电动车充电发生自燃的事件也不在少数。近日在网络上频频刷屏的应该发生在广东东莞充电桩着火殃及多辆充电中汽车烧毁的事件，而日前，关于这则自燃事件也已经有了新消息。有媒体报道，日前，广东东莞发改局已经责令涉事的小桔充电进行停业整顿，这次涉及在广东东莞的48家充电站。
本周因网络上流转的一则监控视频，导致小桔充电被挖出。事情发生在广东东莞某小桔充电站，一辆郑州日产帅客纯电动车，在该家充电站进行充电时，突然发生车辆自燃，导致该车起火速度迅速，仅仅几十秒就火光冲天。不仅是这辆日产帅客受到影响，因为起火还导致旁边同时充电的多车引燃，造成数辆车被烧毁导致车辆报废，被烧毁的车子几乎都剩下了一副车架，看起来惨不忍睹。
有媒体报道，根据地方政府文件显示，此次因为充电起火导致小桔充电站被停业整顿的原因，主要是该充电站存在“未按要求建设运营、站内充电桩总功率超出上级变压器容量”等一系列问题。事实到底是怎么样的呢？真是如此吗？对于此次电动车充电自燃事件，小桔充电给出的答复是：“目前当地消防部门正在调查事故原因，小桔充电非常重视此事，已派专门工作组前往现场进行调查。”从小桔充电的答复看起来很官方，官腔十足。到底充电车辆是因何起火，目前事故原因还在进一步调查之中。
因为充电起火，受到该事件牵连的还有郑州日产，因为最先起火的车辆为郑州日产帅客纯电动(帅客EV)汽车，这款车是郑州日产2018年中推向市场的，该车采用容量为49.572kW·h的三元锂电池组，其综合工况续航里程超过300公里，达到了301公里，在续航里程方面，在同级别车型中处于中上游续航水平。
对于新能源汽车，很多人购买它是因为担心续航里程、电池衰减以及车辆保值问题，其实，电动车的安全问题也是很多人对电动车观望的原因，电动车自燃事件并不是个例，在很多地区和国家都频繁出现过电动车自燃的事件，这也导致了电动车的安全被遭受质疑。对于目前很多城市的充电，大多数是以公共充电桩的形式供给。我们从多地了解到，很多城市的居民住宅小区并不允许个人安装充电桩，小区的车位和车库更是不允许，这样也限制了电动车的发展。
对于此次东莞的小桔充电站帅客EV充电起火，你怎么看？关于各地的新能源车主能否在城市居住小区的车位、车库安装充电桩等问题，希望各地网友踊跃留言，和我们互动交流。
备注：文章系车市特评工作室原创，如需转载请注明来源，作者王索拉。文中部分图片来源于网络，版权归原作者所有！
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

④ 新能源汽车充电时发生冒烟，新能源汽车充电应注意什么

一段视频在网络中传开，引起网友热议，视频中一台新能源汽车在车棚下的充电桩上充电时，车的底部冒出大量白烟并开始起火。报警后，消防人员立即赶到现场，用喷水降温的方式对车辆进行了紧急处理。不过在处理过程中，此台新能源汽车突然发生了爆炸，从视频中可以看出现场十分惊险，车棚顶部都被炸穿，汽车门被炸飞了出去，好在周围车辆撤离的及时，并没有人因此受伤，有关部门正在调查此次事故发生原因。有的网友称见过起火的新能源汽车，爆炸的还是第一次见，真是堪称好莱坞特效。

第二、新能源汽车在使用过程中，要注意充电时间和充电次数。过度充电、过度放电和充电不足会缩短电瓶寿命。当电量表显示低电量时，应尽快充电，避免造成电池过放；当电量表显示已充满电，应停止充电，避免形成过充。

⑤ 小鹏G3汽车充电桩内自燃，你怎么看新能源汽车频频自燃

充电中自燃的原因主要有电池产品测试验证不足、车辆使用中可靠性恶化、充电安全管理技术水平低下、电池系统热蔓延抑制技术水平有限等原因。 另外，频繁的过充放电会恶化电池的热稳定性。

为了获得补助金的最大化，过分追求高能量密度、长时间持续等，并且以大功率的快速充电为卖点。 再加上一些企业为了赶上一年一度的调整补贴政策，很多电池产品的开发和测试周期非常短，必然会有安全隐患。 目前，新能源汽车补贴新政延长，给车企更长的宽限期。 此外，补贴新政强调“技术指标稳定”。 这意味着政策对电动汽车的要求不再盲目追求“能源密度”，而是希望汽车利用时间提高质量。如果这样的事情不断的发生，那么对整个行业的影响也是非常大的，所以还是希望在保证发展的情况下能快速解决。

⑥ 海口世纪大桥下有一辆新能源车着火，事故现场是否有人员伤亡的情况

许多的现场群众都会参与了灭火，但是这个活是实在是太难以控制总量汽车都开始了燃烧，而且他燃烧的地方就是在充电桩旁边，所以说如果说他波及到了充电桩的话，可能会有更大的危险。事故的现场我们看到是非常的产量，而且他周围没有什么其他的车辆发生燃烧，可以说还是一个可以接受的事情，毕竟他没有波及到，其他的事情只是一辆车燃烧了而已。事故现场已经进行了积极的处理，没有出现人员伤亡。

⑦ 五问充电站起火爆炸：电动汽车自燃谁买单

4月28日凌晨，深圳塘尾新能源汽车充电站发生一起车辆起火爆炸事件，现场共5辆新能源车受到不同程度的损坏，所幸无人员伤亡……
5月4日，浙江杭州，一辆新能源车发生自燃，现场浓烟弥漫。消防员将火扑灭后，车被烧得只剩一个空壳……
近期，关于汽车起火的事件频频发生，每一则汽车起火事件都令人揪心，尤其是进入消费者没几年的新能源汽车自燃事件，更是备受关注，甚至不少车主开始惶恐自家车辆会不会在哪一天突然发生自燃。
在新能源汽车发展期间，从研发、测试到生产，安全一直各方强调的重中之重，然而新能源汽车的安全事件仍有发生，消费者该如何放下对新能源汽车安全的担忧？我们以涉及多方的深圳充电站起火这一事件来深入探讨。
1.谁最先起火，事故原因是什么？
5辆车均受损，很大可能是由一辆车先起火，引燃周围的另外4辆车，受损车辆中包括吉利帝豪EV、北汽新能源EU系列、比亚迪秦EV等，那么到底是哪一辆车先起火的呢？
根据媒体报道，本次起火事件是由陆地方舟威途Z3车型在充电后自燃引起，所在充电站的充电桩为深圳鸿嘉利，现场两辆Z35物流车所搭载的电芯其中一辆是来自苏州宇量的三元锂电，另一辆电芯来源尚不清楚。
充电桩企业深圳鸿嘉利发布了充电桩后台数据并进行初步判断，事故原因为白色陆地方舟Z35（车牌号：粤BD0***1，某品牌338.4V 156.8Ah型号电池）纯电动车发生自燃引起，并在4月28日当天发布了情况说明，说明中具体介绍了现场情况：
白色陆地方舟Z3（粤BD0***1）车辆于4月27日20点40分进入本充电站，在现场管理人员指挥下停在9号充电桩位充电，后面陆续有4辆小车进入本充电站停在白色陆地方舟Z3（粤BD0***1）旁进行充电。
4月28日凌晨1点26分，白色陆地方舟Z3（粤BD0***1）后台数据显示充电桩已经完成充电并自动断电，显示BMS的SOC满中止。
（充电桩后台数据）
凌晨1点35分，引擎盖部位发生冒烟，本站管理员和现场两位司机迅速使用充电站灭火器灭火，无奈火势发展迅猛，引发爆炸，引燃附近充电车辆，凌晨1点45分消防车辆抵达现场展开灭火，于凌晨3点左右全面控制住安全隐患问题。事件共造成5辆汽车被烧毁，4台充电桩报废，并未造成人员伤亡。
身为电芯厂家的苏州宇量在第二天也发布了声明，声明表示，“经查烧毁的两辆Z35物流车有一辆装配我司电池，但另一辆装配其他厂家电池。消防部门对受损车辆进行拆解后发现，我司电池在严重外部火烧的情况下完好无损，没有发生燃烧，目前火灾具体原因还在调查。”
截至发稿时，距离事故发生已经过去了8天，但陆地方舟一直并未作出回应对事件进行说明。为了弄清楚自燃发生的原因，汽车头条APP拨打陆地方舟电话，接听客服表示，“该事件属于质量部门负责，目前的具体处理结果尚不清楚，需要联系江苏陆地方舟。”
于是汽车头条APP电话联系江苏陆地方舟，接听电话的工作人员表示公司现在还没有复工，然后搪塞了几句就匆匆挂掉了电话。看来，自燃事故发生的原因尚未调查清楚。
2.充电容易导致自燃？
不仅是此次深圳充电站起火事件中的物流车，不少乘用车在充电期间也发生自燃现象，比如在去年某品牌电动车在夜间充电过程中发生起火燃烧，那么是充电导致车辆自燃的吗？
在2019年8月，新能源汽车国家大数据联盟曾发布过《新能源汽车国家监管平台大数据安全监管成果报告》，报告中显示，从2019年5月至8月不到4个月的时间里，新能源汽车国家监管平台共发现79起安全事故，涉及车辆96辆。
其中，在已经查明起火原因的车辆中，行驶状态的车辆比例为41%，静止状态的车辆比例为40%，充电状态的车辆比例为19%。由此可见，与行驶状态、静止状态相比，充电状态并非大头。
此外，根据从2015年到2019年新能源汽车起火状态划分可以看出，行驶中的占比逐渐减少，充电中的也逐渐降低，停置状态和原因不明的占比逐渐增加。从2019年全年数据来看，停置状态、行驶状态、充电状态和起火时状态不确定的占比分别是32.81%、29.69%、18.75%和18.75%。因此，根据车辆所属状态来判定自燃原因并不可靠，还得看后续调查结果。
3.谁为自燃事件买单？
在此次深圳充电站着火事件中，塘尾充电站亮出了为充电站和充电桩购买的保单，此次充电站和充电桩的损失可以获得相应赔偿。
那么自燃车辆的车主和其他被引燃车辆的车主能否获得赔偿呢？
翻看以往新能源汽车自燃事件发生后的处理情况，有的是车辆厂家主动赔偿，有的是保险公司按照车主购买的自燃险进行赔付，也有双方沟通无果状告到法院。总之，关于新能源汽车发生自燃事故的赔偿判定结果五花八门，相同的是，大多数案例都是参照传统燃油车的保险情况进行赔付。
一位保险人员表示，新能源汽车的自燃索赔是一件很麻烦的事情，因为会遇到无法鉴定结果的情况导致举证困难、责任无法判定。
新能源汽车是新技术的产物，相对于传统燃油车具有了一些新的风险，例如动力电池系统缺陷、电池材料不过关、电池使用不当等，这也使得新能源汽车保险的事故责任认定变得十分困难。
目前定则的关键在于自燃发生的原因，倘若是质量问题又在质保期，那么基本就确定是厂家的责任；倘若是电路改装等个人原因，那只能车主自己承担了。
（国内某新能源车企保险部人员提供的附加险）
购买自燃险是转移风险的好方法，自燃险是附加险，但在很多自燃险中新能源汽车中电池、电机和电控引发的自燃并不在自燃险理赔范围，投保时还需多加咨询。
其实，业内一直在推动新能源汽车后续的保险服务，但由于新能源汽车的风控难度、出险率、案均赔款都与传统燃油车有很大差异，还需要时间来研究，因此专门针对新能源汽车的保险迟迟没有落地，而保险的完善无疑会减轻潜在消费者和车主对新能源汽车的自燃焦虑。
4.如何避免自燃事件的发生？
由于汽车结构复杂零配件多，使用周期长，会存在线路老化等潜在引发自燃的因素，因此自燃事件是没有办法完全避免的，哪怕至今有上百年历史的燃油车的自燃事故发生率也高居不下。
据可查的与车辆自燃相关的官方数据显示，上海消防部门曾表示“2011年共接到900多起汽车燃烧火警，平均每天约3起，其中大部分为自燃。”按照2011年上海民用车辆329量的保有量粗略计算，上海该年汽车自燃事故率超万分之二。
既然无法避免，那能否进行预警提醒呢？答案是可以的。据新能源汽车国家大数据联盟发布《新能源汽车国家监管平台大数据安全监管成果报告》显示，2019年5月至8月期间，新能源汽车国家监管平台共发现79起安全事故，涉及车辆96辆。其中，47辆事故车辆接入国家监管平台，28起事故在发生前10天内国家监管平台已进行预警提醒，预警率达59.57%。
除了预警，提高产品质量从根本上降低自燃事故的发生显得更为可控。中国科学院院士、汽车安全与节能国家重点实验室主任欧阳明高曾指出，当下新能源车企对电池产品的测试验证还有不足。
欧阳明高进一步解释，目前很大一部分企业并没有建立企业内部的电池安全测试标准，甚至没有电池安全测试能力，再加上部分企业强行使开发周期为24-28个月的动力电池产品追上一年一调整的补贴周期，进而导致电池的研发、测试验证周期不得不缩短，因此必然会存在一定的安全隐患。
5.车企如何把好安全关？
过去几年，车企为了使获得的补贴最大化，过度追求高能量密度、超长续航等，不少企业还将大功率快充作为卖点，殊不知测试工作不充分会导致产品本身存在极大的安全隐患。
业内关注度最高的新能源车非特斯拉莫属，一方面是特斯拉官方宣称的快充速度：V3超充桩最大功率为250kW，充电5分钟能实现120km的续航里程，另一方面是特斯拉国内外自燃事件的频发，而快充也是很多媒体猜测其发生自燃的主要原因之一。
国内的新能源车企对安全的追求也越来越高，比如说比亚迪今年发布的刀片电池。与三元锂电池相比，刀片电池最大的优势就是安全，甚至比一般磷酸铁锂电池的针刺实验结果还要出色。
比亚迪官方视频显示，当进行针刺实验时，三元锂电池发生爆炸和剧烈燃烧；普通磷酸铁锂块状电池产生大量烟雾；而刀片电池不仅无烟、无名火，而且表面升温幅度小（仅30℃-60℃）。
比亚迪董事长王传福甚至放话：“搭载刀片电池的新能源汽车，将把’自燃’这个词，从新能源汽车的字典中彻底抹掉。”而刀片电池的真正实力当真如此，还是也会发生自燃董事长被打脸，还得关注其后续表现。
此外，如今新能源汽车补贴新政时间的延长，给了车企更长的缓冲期。同时，补贴新政还强调了“技术指标稳定”，这意味着政策对电动车的要求不再是盲目追求“能量密度”。产品换代周期的放缓，也使得质量更加有保障，自燃事故率也趋于降低。
自燃一定是车企的责任吗？并不是，车主也有一定的责任，除了尽量避免私自改装，还应对车辆进行定期保养检查，并时时保持警惕，以应对突发的自燃事件。
自燃事故的代价有大有小，我们为何不将其尽量降到最低呢？毕竟，只有整个行业自燃事故减少，消费者才能相信新能源汽车是安全的。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

⑧ 新能源汽车事故中，若发生火灾，应采用什么火灾扑救方法

新能源汽车起火如何应对？

1、正确灭火

在最初的新能源汽车火灾中，人们是按常规灭火操作流程完成灭火的。更多时候考虑高压电伤害，是以高压电器火灾种类救援，但是，锂离子电池有其化学特殊性，更需要针对性的采取措施。首先，控制火势的有效办法，是给电池有效的降温，避免持续高温下的热失控和热失控的蔓延。所以，在T/CIAPS 0002-2017《锂离子电池企业安全生产规范》 5.6.3 中描述，“初起火灾可用常见的灭火剂灭火，水是锂离子电池最有效的灭火剂。”需要注意的是，水需是干净的清水，同样也需要考虑有电解质水的导电危险性。

但是，在车辆电池着火的状态下，电池被封在电池箱内，通过清水很难直接作用在电池上，同时，电池箱体也多在车身底盘下，这给救援带来一定的困难，所以，TESLA 在设计车身底盘和电池箱体上盖时，首先考虑的是阻燃性材料应用，隔绝或延缓电池系统燃烧带给乘员舱带来致命伤害。

2、加强防范和救援

新能源的安全问题，不是车辆自身能完全杜绝的。广泛的科普是办法，亡羊补牢的应急救援也是办法。

• 国家、社会组织和企业需要联合作为

我们首先看看美国的作法，在交通应急救援，不管是技术、科普方面，美国都是走在前面的，值得借鉴和学习。美国消防协会（NFPA）早在2010年，就启动了新能源安全的网上培训、教学，并得到美国能源部的资金支持。同时，其联合整车企业，开展针对不同车型的救援技术在线培训。



• 广泛的进行科普和培训

尽管新能源汽车已经推广多年，但在汽车发展的历史中，仍然是非常短暂的，属于新的应用。从技术的不断成熟，到用户的普遍接受，不是短时间能够完成的。

2016年12月26日，公安部消防局给各省、自治区、直辖市消防总队《印发关于印发新能源汽车灭火救援规程和锂电池生产仓储使用场所火灾扑救安全要点的通知》：“要求着力加强新能源汽车灭火救援准备工作，研究破解锂电池生产、仓储和使用场所火灾扑救难题，公安部消防局组织23个新能源汽车和锂电池生产企业集中的省区、市)公安消防部队开展了专项调研并组织制定了《新能源汽车火灾扑救规程》、《新能源汽车交通事故处置规程》和《锂电池生产仓储使用场所火灾扑救安全要点》。”

但是法规再多、再完美，也是停留在纸面的东西。更重要的在于社会广泛认知。这需要通过培训、宣传普及相关知识。美国在这方面，做的非常充分。通过在线培训，视频示范，与整车企业合作等方式进行普及。

⑨ 广东一新能源汽车充电中突然爆燃，这辆汽车存在哪些质量问题

广东一新能源汽车充电中突然爆燃，这辆汽车存在哪些质量问题？

广东有一辆新能源电动车，在充电桩上充电的时候，突然车身冒出了一些浓烟，随后车子就着起了火，看到这一幕之后，车主就赶紧把电源给拔了下来，并且打电话报警求助，消防人员赶到现场之后，火灾就被及时的扑灭了，事故也并没有造成任何的人员伤亡，而这辆车子发生火灾的时候，车子是已经充电有一个小时了，消防人员赶到的特别的及时，这辆车子也只是部分地方被烧了，周围的其他所有车辆并没有因为这辆车起火而造成损失，这是不幸当中的万幸。

⑩ 广州小鹏汽车在充电站自燃，新能源汽车存在怎样的隐患

北京时间4月14日，在广州天河大都会广场附近，一辆小鹏G3汽车在充电时发生自燃，现场火势凶猛，并冒出大量白烟，引起了互联网的轰动。

新能源最大的隐患是什么？

对于我国来说发展新能源汽车比较晚，属于新兴事物，目前通过使用情况来看，新能源汽车存在如下一些安全问题需要解决，1，防火方面，有些新能源汽车在设计时，电池与乘客舱之间没有形成热隔离，起火后，防火隔离没有安全保障。2，碰撞方面，目前的电动汽车对于车身和电池的防护不足，一旦发生碰撞，很容易造成短路起火。3，防水方面，由于制造水平原因，整车密封性能相对较差，与暴雨或涉水时，可能使关键零部件进水，造成短路起火。防触电方面，在设计时，车内有裸露的电线，无防护栏或金属网等，高压系统没有隔离和绝缘措施，容易发生触电事故。