电动汽车续航是不是越多越好
⑴ 一般的电动汽车能达到四百公里左右的续航吗
现在大家都在考虑新能源汽车。他们不需要摇号，不怕限号，还有很多补贴！非常实惠，国产纯电动汽车续航里程基本在400公里以上，每天完全够用。的确，目前很大一部分消费者选择纯电动汽车，是因为纯电动汽车具有补贴、不摇、不怕极限、极限等诸多好处，但很多人对其续航里程犹豫不决。续航里程稍长的纯电动车，比如特斯拉，普通人买太贵了。
400公里的续航里程够吗？这样够不够，要看平时怎么用。如果只是短距离使用，比如上下班接送孩子，上车就可以开空调，听音乐。400公里的续航里程绰绰有余。另外，在郊区旅游，不用长途，完全够用。如果跨省跑长途，还是要小心的。毕竟充电没那么方便。如果留在路上，需要叫拖车，很麻烦。平时标称续航400公里的车实际续航里程差不多300多公里，300多公里的续航里程完全够日常使用，不用担心半路停电。
⑵ 新能源车的续航里程是越长越好吗
据中汽协的统计数据显示：在2020年1~8月份，国内的新能源汽车总产销完量达：79.9万辆和79.3万辆，同比增长31.6%和32%。而在上周的8天国庆长假中，我们在拥堵的高速上发现，自驾新能源汽车返乡及自驾游的车友也越来越多了。
但是问题来了，新能源能跟燃油车一样在高速堵十多个小时都没问题吗？所以，新能源车的续航里程是越长越好吗？
其实，早前国务院也发布了关于引导新能源汽车产业有序发展，推动建立全国统一市场，提高产业集中度和市场竞争力的《规划》。包括2019年工信部《新能源汽车产业发展规划（2021-2035）》中指出，到2025年，实现纯电动乘用车新车平均电耗降至12.0千瓦时/百公里，插电式混合动力（含增程式）乘用车新车平均油耗至2.0升/百公里。这也是在推动新能源车企的技术发展，优化电池组管理系统和能耗等，让广大的新能源车消费者真的受惠。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
⑶ 新能源汽车的续航大概多少公里
目前，车主在选择新能源汽车时，一般都以400公里续航保底，希望续航里程越长越好。之所以会这样，是因为之前电动汽车续航太短了，怕了。
出行特征VS里程焦虑
大数据论文：北京市每日出行特征，文中显示80%的每日出行都在50公里以下，95%的出行在100公里以下。
虽然理论上说，200公里的续航就妥妥的了。然而，理论终究是理论，消费者还是会产生“里程焦虑”，原因上大体上有以下几个方面：
1. 充电余量：一般车主都不会等到剩余电量不足时进行充电，多数人都习惯还有几十公里续航的时候就去充电。考虑到充电桩的数量要少于加油站，那剩下100公里续航的时候，就得去充电了。所以，以200公里续航为基准的话，这下除去100公里，那么至少要300公里续航。
2. 真实续航vs工信部续航：中国厂家给的是NEDC续航，美国的是EPA续航，欧洲目前是WLTP续航。大体上来说EPA比较准，而NEDC就要大打折扣了。给各位车主举个例子就是说是300公里续航，实际上大约开到的里程在260左右吧。开空调、高速的话，可能还要再除去一些。如此看来，要想开的舒服，那至少要200+200+100=500公里续航。
3. 远行需求/突发需求：即使说是95%的情况下都在市区开，但大家也是希望周末去郊个游、春节回家等，那电动汽车该怎么办？
考虑到以上情况来说，大多数消费者在选电动汽车的时候，还是希望续航里程越多越好；然而，就目前来说这是由问题的。
高续航带来的问题
电动汽车电池很重，往往要占到整个车重的20—30%左右。相对于燃油车来说，这部分车重是额外增加的，相当于是“能量征税”。
也就是说，我再多加1度电的电池，需要先被征走0.3度，只有0.7度是真正可以增加续航的。随着续航边长，电池增加；这种“能量税”会越来越重，从经济上变得不再可行。
通俗解释：能量密度决定了堆电池数量的难度！在能量密度受限的情况下，电池数量堆到一定程度，就会变得相当不经济了。
那么有没有解决方案？
一． 硬核方案：提高电池能量密度
如果说能量密度是关键问题，那我不断地研发，提高电池能量密度不就行了吗？
这个道路其实是非常艰难的。
短期来看：面临能量密度与安全性的矛盾。
长期来看：面临物理化学的上限瓶颈。
二． 提高充电便利性
有两个方向：
1. 提高充电速度
2. 增加充电桩数量
最根本的方法便是解决基础设施。
三． 电池充电宝
目前市场上有外置的充电宝还有一款内置的充电宝，也就是传说中的“增程式电动汽车”；此款电动汽车在定义上都不一定能归纳在电动汽车里。这里米神也就不一一细说了。
写在最后：
对消费者来说，如果不加钱，续航自然是越高越好。所以说，在特定条件下，电动汽车时续航越多越好的。
对于全社会来说，即使不加钱，过高续航也就意味着更不节能，更不环保。核心问题在于电池能量密度低。所以综合来看，电动汽车并不是续航越多越好。
⑷ 纯电动汽车续航里程是多少
纯电动汽车续航里程是：
截至目前，市场上纯电动汽车的实际续航里程在300公里左右，汽车厂商宣称的500公里综合续航里程只有300公里左右，甚至不到300公里。
但是新能源汽车的电池使用2-4年后，电池可能会有一点不同的症状，可能会有一点续航能力下降或者充电慢。
电动汽车之所以还没有得到遍布全国，非常大程度上是由于电动汽车的续航制约了它的发展，所以在购买电动汽车时要了解电动汽车的续航行程，防止在平时的行驶过程中有中途没电的现象。
纯电动车续航里程并非越长越好的原因：
一则，传统燃油车的使用习惯不能直接套用在纯电动车上，这是两种不同的体验。
二则，纯电动车续航里程增加意味着电池容量增加，同时重量上升，最终导致能耗比和性价比缺失，那么纯电动车也就没有存在的意义了。
⑸ 电动车续航是大家都关心的问题，它的最远续航里程究竟有多大
电动车续航问题是大家买电动车的时候最关心的，因为人们都有续航焦虑，就我买来这个电动车之后他能跑多久啊？他能跑多远啊？跑着跑着没电了怎么办？所以现在电动汽车厂家都在逐渐解决电动车续航的问题，这个问题你其实不需要太担心了。
所以不要过于担心巡航里程的问题，巡航里程差不多的情况下，你应该考虑驾驶体验驾驶安全性的问题，这个车子的智能化系统好不好，这个车子的驾驶体验好不好，这就得看你自己对这个品牌的了解了，看自己能够承受的价位了，车子肯定是越贵的越好，但是对于经济能力有限的人来说，在一定的支出范围之内选出最适合自己的车子，这才是最好的。
⑹ 纯电动车一直追求高续航，真的好吗
不得不承认，如今大部分消费者在选择纯电动汽车时，首要考虑的还会是续航里程的问题，这一点也是困扰着许多纯电动汽车车主的一大问题。在这个时候，我们也能看到纯电动汽车的续航里程在发展，一直在追求着高续航。那么纯电动汽车一味的去追求高续航真的好吗？针对这个问题引出我们今天的文章。
小结：以上便是关于纯电动汽车续航问题的一些讨论。希望我的回答能够帮助到你。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
⑺ 请问什么是汽车的纯电动续航里程蟹蟹
你的车该不会是混动车吧？
如果是混动车会有这个显示
可以切换到纯电动驱动模式
⑻ 电动汽车续航是多久
电动汽车续航500公里左右。
纯电动汽车用电机驱动车轮行驶，符合道路交通、安全法规各项要求的车辆。纯电动汽车最多可以跑大约500公里，大部分电动汽车可以跑200公里以上。
不同配置的电动汽车续航里程是不同的，主要是配置的锂电池容量不同，同时也与电控系统以及是否带能量回收功能有关，一般能量回收功能可增加约20%的续航里程。
电动汽车的技术原理：
纯电动汽车以电动机代替燃油机，由电机驱动而无需自动变速箱。相对于自动变速箱，电机结构简单、技术成熟、运行可靠。
传统的内燃机能把高效产生转矩时的转速限制在一个窄的范围内，这是为何传统内燃机汽车需要庞大而复杂的变速机构的原因；而电动机可以在相当宽广的速度范围内高效产生转矩，在纯电动车行驶过程中不需要换挡变速装置，操纵方便容易，噪音低。
与混合动力汽车相比，纯电动车使用单一电能源，电控系统大大减少了汽车内部机械传动系统，结构更简化，也降低了机械部件摩擦导致的能量损耗及噪音，节省了汽车内部空间、重量。
⑼ 在购买电动汽车的时候，选择多少续航里程比较合适
随着现在新能源技术的发展，车辆的续航里程在不断的增长，而在购买车辆的时候，电动汽车成为了消费者购买汽车的首选。不可否认的是，目前消费者在选择电池汽车时，还是会依照续航里程这一参数来作为一个重要的参考，在购买电动汽车的时候，选择多少续航里程比较合适？
在没有合适条件的情况下，不妨选择续航里程高的电动汽车，按照市面上面的电动汽车的续航来看，在500km以上，需要出远门的话，路上是不好找到充电桩，这样的续航可以避免续航里程焦虑给带来困扰。综上所述一辆纯电动汽车，多少续航里程是最合适的，取决于自身的用车条件来进行选择。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
⑽ 新能源汽车的续航，大概是多少公里
目前，车主在选择新能源汽车时，一般都以400公里续航保底，希望续航里程越长越好。之所以会这样，是因为之前电动汽车续航太短了，怕了。
出行特征VS里程焦虑
大数据论文：北京市每日出行特征，文中显示80%的每日出行都在50公里以下，95%的出行在100公里以下。
虽然理论上说，200公里的续航就妥妥的了。然而，理论终究是理论，消费者还是会产生“里程焦虑”，原因上大体上有以下几个方面：
1. 充电余量：一般车主都不会等到剩余电量不足时进行充电，多数人都习惯还有几十公里续航的时候就去充电。考虑到充电桩的数量要少于加油站，那剩下100公里续航的时候，就得去充电了。所以，以200公里续航为基准的话，这下除去100公里，那么至少要300公里续航。
2. 真实续航vs工信部续航：中国厂家给的是NEDC续航，美国的是EPA续航，欧洲目前是WLTP续航。大体上来说EPA比较准，而NEDC就要大打折扣了。给各位车主举个例子就是说是300公里续航，实际上大约开到的里程在260左右吧。开空调、高速的话，可能还要再除去一些。如此看来，要想开的舒服，那至少要200+200+100=500公里续航。
3. 远行需求/突发需求：即使说是95%的情况下都在市区开，但大家也是希望周末去郊个游、春节回家等，那电动汽车该怎么办？
考虑到以上情况来说，大多数消费者在选电动汽车的时候，还是希望续航里程越多越好；然而，就目前来说这是由问题的。
高续航带来的问题
电动汽车电池很重，往往要占到整个车重的20—30%左右。相对于燃油车来说，这部分车重是额外增加的，相当于是“能量征税”。
也就是说，我再多加1度电的电池，需要先被征走0.3度，只有0.7度是真正可以增加续航的。随着续航边长，电池增加；这种“能量税”会越来越重，从经济上变得不再可行。
通俗解释：能量密度决定了堆电池数量的难度！在能量密度受限的情况下，电池数量堆到一定程度，就会变得相当不经济了。
那么有没有解决方案？
一． 硬核方案：提高电池能量密度
如果说能量密度是关键问题，那我不断地研发，提高电池能量密度不就行了吗？
这个道路其实是非常艰难的。
短期来看：面临能量密度与安全性的矛盾。
长期来看：面临物理化学的上限瓶颈。
二． 提高充电便利性
有两个方向：
1. 提高充电速度
2. 增加充电桩数量
最根本的方法便是解决基础设施。
三． 电池充电宝
目前市场上有外置的充电宝还有一款内置的充电宝，也就是传说中的“增程式电动汽车”；此款电动汽车在定义上都不一定能归纳在电动汽车里。这里米神也就不一一细说了。
写在最后：
对消费者来说，如果不加钱，续航自然是越高越好。所以说，在特定条件下，电动汽车时续航越多越好的。
对于全社会来说，即使不加钱，过高续航也就意味着更不节能，更不环保。核心问题在于电池能量密度低。所以综合来看，电动汽车并不是续航越多越好。