现在买房车位捆绑销售合法吗

『壹』 购房时经销商强制捆绑车位销售是否违法如果违法，是违反了哪些法律法规

违反《消费者权益保护法》自愿原则，还有消协或者相关部门的规范性文件

『贰』 房子和车位能否捆绑强行出售这样合法吗

如果协议书中未明确说明房产和车库捆绑销售，则开发商的行为构成强迫消费。你有权要求开发商按照协议书上的约定完成交易。如果开发商拒绝的话你可以诉诸法律。

『叁』 捆绑销售是违法的吗什么法律具体哪条规定

是违法行为。

违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条

经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条

规定“公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争”。

根据《消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

书业捆绑销售

作家三盅对书业的捆绑销售深有感触，他在一篇题为《书业：捆绑式销售要先厘清谁捆绑谁》的专栏文章中指出，捆绑销售是商品市场值得肯定及广泛应用的营销手段，但书业的捆绑销售属于过度的商业投机行为，呼吁还文化市场一片净土。

(3)现在买房车位捆绑销售合法吗扩展阅读

第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第十条 消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

第十二条 消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。

第十三条 消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。

『肆』 房地产捆绑车位销售违法吗如果不买车位就加二百元一平方米合法吗

房地产捆绑车位销售违法，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》

第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：

（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；

（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；

（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；

（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

第八条经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

第十条经营者进行有奖销售不得存在下列情形：

（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；

（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；

（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。

(4)现在买房车位捆绑销售合法吗扩展阅读

汽车销售中的保险捆绑销售

对于汽车个人信贷消费中出现的这种“搭售”现象，一些法律界人士指出，捆绑销售不符合相关法律。《反不正当竞争法》中规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

中国的《保险法》相关规定中明确指出，从事保险活动必须遵循自愿和诚实信用的原则。保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争。

显然，车商在销售中指定消费者到与他们有协议的保险公司和银行办理相关手续，属于一种不正当竞争的行为。

保险公司是依法具有独占地位的经营者，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条明确规定“公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争”。

针对这种现象，中国保监会已明确表示，采取这种捆绑销售的办法强卖保险的做法是不合理的，应该由客户自己来选择保险公司。

同时，对于车险市场竞争中出现的保险公司支付给车商高额“代理手续费”的问题，中国保监会作为主管部门一直在要求各保险公司进行自律，规范自己的经营行为，不能为拉业务而竞相抬高保费返还比例。因为这种恶性竞争的后果，往往会导致保险公司自身的偿付能力出现危机。

根据相关的法律规定，此类问题属于保监会管辖和调整的范围，消费者一旦遇到这种“捆绑”式销售，可以到中国保监会驻沪办进行举报投诉，要求其进行查处。

『伍』 现在房地产商捆绑销售车位和地下室的行为合法吗

这个不违反商品房销售原则，而且还鼓励。退一步讲，他提高房子单位面积价格，然后赠送车位，你不也的接受吗？

『陆』 买房捆绑销售车位，是否违反消费者权益保护法

现在有不少的人都想要去购买房子，毕竟有了房子之后就有了一个家。但是有的开发商在销售房子的时候，总是会进行销售捆绑。如果卖房子的话就要买车位，毕竟大家都很需要车位。现在的人私家车越来越多，他们如果没有地方停车的话，也会造就很多的问题。有的时候那些救援人员赶到现场，由于他们将车子乱停乱放，导致救援车辆没办法到达现场，所以也会引发很多的问题。

现在开发商全部都必须要让那些住户购买停车位进行强制消费，其实这种情况是涉嫌违法的。虽然这种条款看起来并不新鲜，因为在很多的地方都出现了这种条款，但是这种条款确实不能够出现在买房子的情况当中。

这种情况是需要相关的人员去进行整治，而且已经涉嫌违反了国家的法律，跟强制消费没有任何的区别。在看到买房子的时候，需要购买停车位的时候，我们就应该去进行制止，并且对他们进行举报，防止让自己的利益受到侵害。本来自己想购买的就是一个房子，却强制的购买停车位，这样是绝对不能够出现在售房当中的，也侵害消费者的权益。

『柒』 请问开发商买房时捆绑同时购卖地下车位合法吗

开发商买房时捆绑同时购买地下车位，我觉得也是可以的，毕竟是开发商在买房子。

『捌』 买新房必须“捆绑”车位，储藏室，这种捆绑销售合不合理该如何维权

买新房必须“捆绑”车位，储藏室，这种捆绑销售合不合理？该如何维权？

买房是一个人一生当中非常重要的一件事情，因为买房的话必须要拿出一生甚至是几十年的积蓄才能够完成，现在的房价也是很多普通人难以承受的，能够买得起房也算是一种实力的象征，然而，有些人在买房的时候却遇到了捆绑车位储藏室的现象，因为很多人的在买房的时候根本没有考虑到车位和储藏室能够买得起一套房子，对很多人来说已经是拼尽全力才能够做到的，车位和储藏室对他们来说不是太重要，但是售楼部以及开发商却做出了这样强制消费的捆绑式的做法，显然是非常不合理的，而且涉嫌强制消费，这对于买房的普通人来说，简直就是有一点不能接受的，毕竟一套房子下来也是有要花费几十万甚至上百万的，再买一个车位和储藏室，还要花掉很多的钱，所以很多人都不愿意去购买车位和储藏室来增加自己的负担。

『玖』 车位和房子可以捆绑销售么，强制性的

我买了一套房子，2010.9月份交首付，1011。9月份叫我去办贷款时告诉我房子和车库捆绑销售。不要不行，但是他在交首付时没说，我们只是签了个协议书，现在我不想要车库，该怎么办？房子和车位能否捆绑强行出售？这样合法吗？？

『拾』 刚开盘的小区，买房必须购买的车位，开发商这种行为属于侵权吗

《中华人民共和国物权法》对小区财产归属作出规定：小区财产包括专属业主所有的财产、小区业主共有财产及由业主和开发商约定归属权财产。专属业主财产是指业主购买的建筑物、经营性用房等;业主共有财产包括建筑区内道路、绿地及其他公共场所、公用设施、物业服务用房，还包括占用公共场所建的车库等。

如果是产权车位，需要签订购车位合同，其中合同中车位的费用，正常标注，但是读者购房合同中的价格将车位这一部分价格减去。因为房子和车位都属于不动产，即使开发商将房子和车位捆绑销售，或者是购房者主动选择购买车位，购房者都必须签订两份独立的合同，房子归房子，车位归车位，所有的流程是完全独立的。一般情况下是分开交易的，必须签订两份独立的合同才行。而如果赠送车位的使用权一般签订协议，而且赠送的车位大多属于无产权车位。