老款别克商务车碰撞测试
❶ 碰撞测试不行,事故中还是不行,别克GL8安全性到底多差呢
1. 25%小角度碰撞测试
25%小角度碰撞测试是正面碰撞中非常严格的测试。它主要考验的是车辆A柱的是否坚固,是否有变形。通常情况下,安全性高的车,在A柱上使用高强度钢,A柱是不会变形的,只要A柱不变形,车内的假人受到挤压的程度就低,也就越安全。
GL8在25%小角度碰撞测试中获得了 "POOR"的差评。理由是A柱严重变形、撕裂导致撞击假人头部,另外方向盘在碰撞中位移过度、导致正面安全气囊没起到应有作用,且侧面头部安全气囊没有正常展开,因此驾驶员生存概率极低。
4. GL8都不安全了,中国还有安全的MPV吗?
可能很多人会问,连别克GL8都不安全了,那么中国还有安全的MPV吗?其实这个问题也很难回答。毕竟每一个交通事故发生的情况都不一样。即使在碰撞测试中表现很好的车,在实际交通事故中,也很难说就安全。
不过CIASI中国保险汽车协的碰撞测试,在中国是十分权威的,因为它是真正的独立第三方,代表的是保险公司的利益,而不是厂商的利益。从这个角度看,别克GL8确实还应该继续加强在安全性上的开发。
❷ 2008年的别克GL8商务车,已行驶16万公里,未出过事故,只有些小刮蹭,现在的回收价是多少
别克商务车二手车买家不是不好,此车油耗偏高,所以很多时候在市场不是有很高的潜质,可以去评估下。
❸ 售价超20万,碰撞测试不及格,为何别克GL8却越卖越好
因为国内汽车领域有一个非常特殊的细分市场。尽管这一细分市场只占总市场的10%不到,但是却诞生了国内销量最高的车型。这个领域是MPV,这款车就是神车五菱宏光。除了神车五菱宏光,MPV市场也有一棵常青树,就是别克GL8。今年9月,别克GL8单月销量达到创纪录的15496辆,同比增长28.4%。别克GL8为什么能如此畅销?
车内空间大。对于MPV来说,乘坐空间是最重要的。别克GL8的车身长宽高分别是5256/1878/1776mm,轴距达到3088mm,这个尺寸远比同级别的MPV大。第二排有非常充足的乘坐空间,第三排也可以轻松容纳三名成年人。再加上平坦的地台和可分离放倒的第三排座椅,空间非常实用,非常适合商务或家庭旅行。
良好的口碑。GL8于1999年在中国上市,至今已20年。经历了四次换代,积累了70多万客户。在20-40万的价位里,GL8一枝独秀,且保值率极高。GL8并非没有缺点,其安全性需要提高,但总的来说,它确实是同级别里表现最均衡的MPV,舒适性更是标杆。
❹ 别克君越碰撞试验车
这车的安全性能放心好了,至于碰撞后发动机的损坏只能看运气了。不过君越车的发动机和前脸是有一定安全保护距离的,所以一般会没什么问题!我见过几辆被撞过的车,发动机都没什么问题的!有人会问有那一段安全距离车内的空间岂不是会很小,这点你放心,因为君越的车身长度是4.95米。在同等车型中没有比这个长的!
建议:放心购买!
注:本人是别克4S店的销售顾问,售后也是经常去的。
❺ 别克GL8商务车2.5老款发动机咬死什么原因
你好,这个一般都是因为机油不好导致润滑性能差,才会发生的现象。
❻ 碰撞评分等级D级的12年的别克君威汽车值多少钱
2011年12月份的别克君威自动挡2.0排量车型如果没有发生过大的事故,手续没有问题,没有泡过水的情况下大体值八万左右,具体需要看实际车况。
❼ 别克GL8碰撞成绩是Poor,为什么说它是一款美国车
CIASI中国保险汽车协会每次的碰撞测试,都能让一些车叫苦不迭,这个堪称中国IIHS的汽车碰撞测试机构,把本田思域碰断了B柱,把宝骏510碰出了不及格,这一次伤心的是别克GL8。这款以安全和静谧著称的商务MPV销量王,居然在25%小重叠碰撞和侧面碰撞中,都被CASAI给出了差评,也就是重伤和死亡率极高的评判,虽然说,这件事并没有让“美国车更安全”的说法人设坍塌,但至少给了大家思考,一看到美国车就挂上安全标签这种思维早过时了。
看来,MPV不是碰撞不合格的理由,即使是短车头,也完全可以做到碰撞时A柱不变形,也应该做到座舱坚固,且安全对车内任何一个乘员都该一视同仁。CIASI碰撞测试结果一发布,很多网友便分析GL8,这是只保护后排商务座的一款车,或者还有说,这款中国特供车只是针对C-NCAP设计的一款车,没想到半路杀出个CIASI使原形毕露。话说,各大车厂在开发一款车时,必然会做几十上百次的碰撞模拟实验,碰撞标准也一般高于IIHS,别克GL8作为MPV行业的王者,背靠通用帝国,要技术有技术要钱有钱,但为什么这么一款广受中国消费者喜欢的MPV,头顶安全光环,为通用赚大钱的一款车,却在安全性上如此儿戏,真是匪夷所思的一件事。
❽ 朋友一辆08年买的别克商务车,因为经常跑外地,快8年了…跑了24万公里…保养挺好!这车还能开多久…
现在没有报废的限制了,只要你认为这个车年检能过,而且后期保养的钱你能接受就可以。别克的油耗稍微高点,开到40W应该不会有太大问题
❾ 2020中保研首个碰撞测试结果公布 别克君威开了个好头
?今天,中国保险汽车安全指数管理中心公布了2020年第一批第一款车型——上汽通用汽车有限公司生产的别克牌君威,其碰撞测试的成绩为:
耐撞性及维修经济性指数一般(M)
车内乘员安全指数优秀(G)
车外行人安全指数优秀(G)
车辆辅助安全指数优秀(G)
总体而言,这次的成绩非常不错,我们第一时间来为大家详细解读。
别克君威中保研碰撞测试成绩
按照中保研的规则,测试车购买的是君威的最低配置车型SGM7157EBA1(2019款 20T 精英型),该车新车指导价为18.28万元,安全装备配置为驾驶员正面气囊、前排乘员正面气囊、前排侧气囊、前/后排侧气帘;AEB测试购买了君威车型SGM7207EBA1(2019款 GS28T 尊贵型),用于车辆辅助安全指数测试。
别克君威SGM7157EBA1(2019款 20T 精英型)
耐撞性和维修经济性,代表着车辆的基本结构设计质量和维修经济性。
别克君威前部低速碰撞测试
为什么说君威的耐撞性和维修经济性的成绩不错?首先要强调一下这个评价体系标准的特别之处。在国人习惯于好评、对中评都不能容忍的时代,真正有指导意义的评测标准一定是能够清晰展示出差异的标准,这也正是中保研测试的最大价值。众多测试机构已经沦为五星成绩批发机构,而在中保研评测体系下能获得M已经是不易:在2019年中保研评测的27款车型中,无论是豪华品牌车型,还是主打经济实惠的国产品牌,一款优秀(G)的车型也没有出现。盘点几年来中保研碰撞的近百款车型(公布的以及未公布的),这个成绩也是相当不错。
别克君威与2018年中保研测试的车辆成绩对比
从官方公布的成绩看,别克君威耐撞性及维修经济性在15km/h的正面碰撞得分为10分,其中耐撞性得分为2分(满分6分),维修经济性得分为8分(满分24分),正碰维修比为10.59%;15km/h的追尾碰撞得分为26分,其中耐撞性得分为6分(满分6分),维修经济性得分为20分(满分24分),尾碰维修比为1.29%。最终的加权得分为15.33分(满分30分)。
别克君威后部低速碰撞测试
可以看出君威的后部碰撞非常优秀,失分项目主要是正面低速碰撞。而正面低速碰撞中,气囊并没有提前起爆,那么失分一定是源于前部较为昂贵的配件和发动机舱吸能结构,例如昂贵的大灯灯组。维修经济性指标需要在车辆的造型、科技装备、安全性与成本价格之间达到平衡,这也是中保研测试中独特的一个项目,短时间内国内在销车型也很难全面优秀,消费者需要习惯客观解读这个成绩。
别克君威正面25%小偏置碰撞测试
车内乘员安全,代表着车辆对驾驶员的保护。这一项目中保研的碰撞条件包括更为严苛的64km/h,25%小偏置正面碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅和头枕评估。君威在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,细分项里正面25%偏置碰撞测评结果为良好(A),在25%小偏置碰撞中乘员舱很完整,侵入量不大,A柱也没有太大变形。假人的头部、颈部、胸部、大腿、髋部、腰部和脚部全部都是优秀。
别克君威侧面碰撞测试
侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕测评结果均为优秀(G),无论是驾驶员还是后排乘员的保护都很好,车辆的结构侵入量一项B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为7.5cm,充分保护了驾驶员。整体来说这项成绩的优秀也是情理之中,毕竟车内成员安全是消费者最关注的部分,也是车辆设计的重中之重,除了一些无良品牌在国内故意减配拿到差评,通用旗下的车型在这个领域的成绩一直不错。值得注意的是,君威在正面25%小偏置碰撞中这里还有可提高的空间,“侧气帘未展开,头部横向位移过度”导致约束系统和假人运动一项有扣分的部分,这是因为25%小偏置并不是完全的正面碰撞,会给驾驶员带来横向的受力导致驾驶员并非正面直接撞向气囊,这也给正面的气囊设计带来更多的要求。
别克君威车顶强度测试
在车外行人安全指数方面,君威配备主动式发动机罩,其头型试验得分为19.558分(满分24分)、腿型试验得分为6.000分(满分6分)、总得分为25.558分(得分率85%),最终获得优秀(G)评价。这一成绩说明君威车辆不仅对车内成员保护过关,在事故中对行人的保护也做了充分工作。
别克君威车外行人头型实验
别克君威行人保护测试结果
在车辆辅助安全指数方面,君威试验车辆传感器类型为单目摄像头+毫米波雷达,FCW在目标车静止、目标车低速、目标车减速的测试中得了满分,AEB也在20km/h-0、40km/h-0两种工况下拿到了满分?,最终获得优秀(G)评价。
别克君威车辆辅助安全测试
中国保险汽车安全指数的成绩发布始于2018年,逐步受到媒体和消费者的关注,消费者更是简洁的称之为“中保研碰撞”。这家基于保险行业需要而成立的研究机构,沿用国际通用的RCAR碰撞测试标准并且不接受充值,其结果对于消费者购车有着极高的参考价值。过去因为没有类似的碰撞测试,一些国内汽车厂商不重视这些原本在车辆设计初期就该严格把关的细节,更有一系列口碑极佳的神车,其国内车型与海外车型成绩差异巨大而被打回原形。对比2018年和2019年的成绩单,我们可以欣喜的看到厂商的重视程度也在提升,车型的成绩整体也在提高。简单的讲,国内的消费者今后可以买到质量更好、维修使用成本更低的产品。别克君威作为2020年中保研公布的第一款碰撞测试车型,这一次的表现无疑是开了个好头。
2018年中保研测试成绩各项优秀率不高
2019年中保研测试成绩后三项优秀率大幅提升
关于中保研
中保研汽车技术研究院有限公司(CIRI Auto Technology Institute,以下简称“中保研”,英文缩写“CIRI”),2015年5月成立,总部设在北京。目前是国际汽车维修研究理事会(Research Council of Automobile Repairs,简称RCAR)在中国唯一的正式成员机构。
中保研是一家以服务行业和社会为根本、公司化方式运营的、非盈利性的研究机构。中保研汽车碰撞试验室2017年7月正式投入使用,填补了保险行业在车辆碰撞领域的空白。?2019年1月9日,中保研正式获得中国合格评定国家认可委员会(CNAS)颁发的实验室认可证书(注册号:CNAS L11852),是保险行业第一家具备CNAS认证资质的机构。
关于中国保险汽车安全指数(C-IASI)
2017年7月20日,在中国保险行业协会的指导下,中保研联合中国汽车工程研究院(简称“中国汽研”)结合中国汽车保险与车辆安全技术现状,制定形成“中国保险汽车安全指数”(以下简称“C-IASI”)第三方测试评价体系。
C-IASI用保险和消费者的视角对车辆的维修经济性和安全性进行评价,从车辆损失险、车上人员责任险和第三者责任险这几个主险出发,分别制定了“耐撞性与维修经济性指数”、“车内乘员安全指数”、“车外行人安全指数”和“车辆辅助安全指数”四个分指数。
C-IASI的推出,搭建了汽车制造与汽车保险服务两个行业沟通的桥梁,拉开了两个行业研究深度融合的序幕,这必将进一步推动中国汽车保险与安全研究更快与国际接轨,让保险保障功能真正的能够惠及到千家万户。
关于RCAR
RCAR成立于1972年,是由各国保险行业为背景的汽车研究机构,联合建立的一个跨国界技术和标准研究及协调的理事会,目前有26个成员,分布在五大洲20个国家。RCAR组织的目的最新定义为:推动汽车安全水平的不断提高和维修使用成本的持续降低,从保险(消费者)的角度促进汽车性能优化和提升。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
❿ 问一下别克GL8陆尊安全性怎么样
2011年9月20日-9月22日,中国汽车技术研究中心碰撞实验室对上海通用(沈阳)北盛汽车有限公司生产的别克牌/BUICK SGM6521ATA型旅行车(别克GL8)的碰撞试验。
1、正面100%重叠刚性壁障碰撞试验:碰撞后别克GL8向后退距离较近;前机盖向上拱起变形,前包围破裂未脱落,两侧翼子板变形。气囊打开良好,腿部与前舱接触力度较大;后排女性假人有偏移,身体右倾;儿童假人运动幅度较大,四肢有大幅不规则举动。
2、可变形移动壁障侧面碰撞试验:碰撞后,别克GL8车身搭落在障碍壁上, B柱向内变形缩进,上顶梁及车顶多处变形;车门下端凹陷变形;驾驶席假人头部与上顶梁接触力度较大;后排假人向右位移,身体左倾,与车门内饰板接触痕迹明显。
3、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验:从试验现场看,前端左侧严重变形,前挡风玻璃完好,左前大灯破碎。左上顶梁及右侧车身均有变形;前排双气囊正常弹出;前排假人腿部与前舱接触力度较大,印迹清晰;后排假人运动幅度较大,向左位移,身体右倾,安全带紧扣。
别克GL8,作为一款相对高端的商务车型,有着相对较高的主被动安全配置,但是在此次碰撞试验中仍暴露出一定的问题:正碰时,后排假人运动幅度较大,儿童假人双腿向上扬起;侧碰时;因有防翻支架保护支撑,车身搭落于障碍壁,倾斜角度较大,现实碰撞时,有翻车的潜在危险因素。