豪车飙车深圳照

公安机关要对奥迪车主和保时捷车主进行严惩，并进行相关的思想教育。拘捕不是目的，最重要的目的是让他们能够认识到自己的错误并加以改正。所以大家也应该引以为戒，不要学习他们的错误做法，应该在网上多学习一些交通规则和车辆的相关规定。

③ 深圳飙车案富豪车主许楚辉 非常像中国达人秀里面的那个性感拉丁舞小王子 那个人还参其他电视节目 求证实

网易广东省广州市番禺区网友 [990186555] 的原贴： 2
这个“许某辉”原名许楚辉 虽是车子的登记车主，但这辆车的真正车主是他侄子“许汗周” 顶包的候某是许汗周的小弟 警方公布这个许某辉的照片有鸟用 怎么不公布他侄子许汗周的照片 估计伤口还没好全吧！rt
]许汉周！81年生！现许汉周个人拥有车辆包括本次车祸的车辆GTR-150万，还有兰博基尼LP550-2-398万，保时捷卡宴GTS中东版-166万，三菱EOV十代60万加改装费用20万，奔驰S400-160万，雷克萨斯 350-70万，奔驰SLK280-100万。拥有一艘家族500万的游艇!
当天晚上车祸后，“车手”早就跑到游艇会所（注会员制）不是普通人能去住的，去了，因为“车手”在游艇会有艘游艇，在会所里开了个房间，直接叫侯过去，商量好事情后，就叫侯先喝酒，然后在酒店里呆到天亮后去自首。车手现在在广东某个城市里面遥控指挥。
事故前天“车手”的相片跟他平时都开的拉风车子！手机拍的！那晚视频里的那酒吧他还是股东,你能调出什么视频!我跟你说吧!视频里那奔驰车就是S400!他的车子都带7号.我是看着他开车走的!你真敢调查真相吗？真敢抵制和谐吗？一个修车做顶包!一个小职员做伪车主!还真以为天衣无缝了呢!

④ 奥迪和保时捷两车主飙车双双被刑拘，他们是否构成了违法行为

最近在深圳有两辆豪车在大马路上进行飙车，这一个事件引发了大家的一个广泛讨论，这两辆车分别是一辆奥迪和一辆保时捷，他们两个人飙车的事情被曝光之后，然后为车主都被拘留了。

所以在任何时候，我们觉得我们都应该保持一个清醒的头脑，不要跟别人去飙车，也不要因为别人的刺激，就跑去选择做这么危险的事情，开车的时候就要好好的开车，不要玩什么新花样。

⑤ 香港豪车在深圳飙车 深圳到东莞7分钟真的可以到吗

可以的，要找人负责事后的罚款等一系列

⑥ 玛莎拉蒂飙车严重超速并拍视频发朋友圈炫耀，警方对其进行了什么处罚

关于豪车飙车的这个事情，其实一直以来都难以处理，因为这个车子在路上，如果他自己开的啊，他撞马路牙子上的或者说跑过屋里去了，那是他自己的责任，但是如果说别人碰到了他没关系，多大的责任他自己可以承担，但是只要你稍微占一点责任，你这个事情就麻烦了，而且这些开豪车的人他要是真是自己的车子的情况下，他根本不差这些钱，所以大家在路上见到豪车都是理性保持距离。

最后我们还是要说开豪车飙车的行为绝对是不可取的，因为虽然这些车子性能很好，这种专业级别的跑车一脚就能上200，那都是完全很正常的事情，你说我们普通的车子10万块钱左右的，你考个一百六七都没问题，但是为了自己的生命安全也为了别人的生命安全，不要超速行驶。

⑦ 深圳5.26飙车案，最后是怎么样的，侯某是不是判死刑顶包者是不是背叛监禁15年回答者最加高分50

好像不是顶包的吧!只是车主知道事情后害怕躲了起来,最后不是出来说明一切了吗?

⑧ 深圳有哪几个路段常有飙车啊都什么时间段啊

1：梧桐山（盘山公路），2：大梅沙（盐坝高速）。

详细信息请查看爱卡汽车 http://newcar.xcar.com.cn

⑨ 深圳“5.26”飙车案真实情况谁能告诉我是否掉包

资料来自：九个头条网

深圳近日发生的飙车事故里，投案自首的男主角被质疑是“替身”，深圳交警部门近日召开新闻通报会，力证此案不存在调包可能，但死者亲属仍然不满意，一些中国网民也一再发挥想象力。

肇事者的身份、是否是“富二代”或其他特殊背景，同样是外界关注焦点。深圳警方则指出，肇事者是深圳一家建筑公司的员工，出身广西农村，并没有特别的家庭背景，而在事发当日，这名打工族是借了自己老板的豪华跑车外出泡吧，深夜飙车时酿出事故。

深圳警方的这些解释并未能令外界满意。《广州日报》报道说，被撞出租车内的三名死者亲属继续怀疑自首者被“顶包”，他们对警方未能提供完整视频表示质疑，此外，对于在超高速行驶下发生事故，现身肇事司机并未受伤这一点，也打了问号。

另一方面，不管是当地媒体还是网络舆论，目前都没有停止对自首者身份的怀疑。新浪微博上，不少网民表示不相信深圳警方的通报内容，认为当中疑点重重。

广州公共知识分子李公明受访时指出，民众对司法的不信任，在中国已逐渐形成思维定式，深圳此案则再次折射出这一现实：有关案件一旦涉及权贵，公众便容易存有疑虑，而尽管相关部门努力辟谣，仍很难获得网民认同。

李公明认为，这一现象的出现，并非是民众单方面的发展导向，很大程度是过往经验累积导致，而类似事件不断，日渐加大民众对公权部门的不信任，进而影响社会的健康发展。

他指出，官方在面对同类事件时，应更坦荡更透明地展示所有真相给公众，否则只会增加公众疑虑，不断加重民众的这一定向思维。他认为处理类似事件时，除了当事人和执法部门外，社会也应有第三方作为检测民意的机构存在，“而这恰恰是中国现有架构中缺少的一环”。

中国类似事件里，公众质疑肇事主角被“调包”已不是首次。2009年轰动一时的杭州“富二代”飙车案里，出庭受审的肇事者胡斌同样被质疑是否真为本人，在巨大舆论压力之下，杭州法院、公安、检察院不得不轮番出面，再三申明当庭受审嫌犯确系胡斌本人。