途樂和陸巡比越野
① 途樂與陸巡的差距在哪
陸巡與途樂差距
外觀對比途樂外觀尺寸5140mm*1995mm*1955mm軸距3074mm
陸巡外觀尺寸5095mm*1980mm*1890mm軸距2850mm
從外觀上來看的話,途樂的外觀尺寸比陸巡大了不少,而且軸長更長保證了乘坐空間跟寬敞,舒適性更好。
途樂和陸巡都是日系品牌頂尖的豪華suv,外觀設計風格都很大氣,但是卻各有特點,樂途更加寬大的車身使其看起來更加霸氣,車上線條跟簡潔硬朗,看起來更加商務更加有力量感。
地盤方面兩車都是硬派越野車使用額非承載式車身,途樂是前後雙叉臂四輪獨立懸掛,還有車身動態液壓可控制,可以看路面情況不同對車身姿態做出相應的反應。陸巡這是使用前雙叉臂獨立懸架和後整體橋的組合,這是最簡單和解釋的結構,抗沖擊能力非常強。
四驅系統方面,兩車都常用的全時四驅系統,陸巡的全時四驅是通過按鍵和旋鈕來調整不同的駕駛模式。途樂則是配備的智能全時四驅系統,一個旋鈕實現各種越野模式的自由切換。
其實對比起來低配的途樂比陸巡性價比更高,但是從安全性來說陸巡肯定比途樂好了不少,至於通過性和越野功能這方面是見仁見智的,而且還要看路況條件而定。
② 途樂Y62與陸巡哪個好越野性能綜合PK
Y62完勝。尼桑從來都是追在豐田後邊撿漏,找准豐田的弱點然後推出更完善的車型。所以尼桑的同級別車型永遠比豐田晚上市。這對消費者來說是件好事。這一輪尼桑的勝面更大,同是V8頂配,Y62比陸巡價格低了近20萬。這是趁你病要你命的節奏。
③ 途樂和陸巡哪個好哪款質量好
日產途樂和豐田陸巡真的可以說是一對相愛相殺的老對手了,這兩款車從誕生以來就成了宿敵,而且這兩款車對彼此來說都是非常強大的對手,只可惜現在陸巡已經基本上退出中國市場了,一汽豐田蘭德酷路澤早已經停產停售,2018款的中東版陸巡也不是官方渠道引進的,但是途樂依舊是能夠通過日產官方渠道買到的,要說這兩款車哪一款更好,能夠對比的也就只有2017款的中規途樂和2018款中東版陸巡了。
(上圖為日產途樂底盤)
途樂採用的是非承載式車身和前後雙叉臂式的獨立懸架結構,方向盤有電子液壓助力,途樂的獨立懸掛並不會讓人覺得特別軟,因為頂配的途樂配備了HBMC車身動態液壓控制系統,既可以讓底盤感覺更加緊湊,又可以提高在爛路上的舒適性。頂配的陸巡有底盤升降,但是沒有KDSS,KSDD的功能其實跟途樂的HBMC系統相似,但是因為頂配的陸巡沒有配備KDSS,所以底盤的表現是不如途樂的,但是如果是沒有配備HBMC的途樂是比不過陸巡的。
④ 你覺得途樂與陸巡的差距在哪裡
前後硬軸,是途樂Y61的最大賣點,但同時也是它的最大限制所在,當年它在我國市場被陸巡LC100打得找不到北,最核心的原因,就是因為陸巡LC100是前後獨立懸架,在懸架舒適度上,要遠遠勝過途樂Y61。
⑤ 豐田陸巡還是日產途樂 你會選擇哪一款越野利器
豐田陸巡和日產途樂相比,總體來說個人認為還是豐田陸巡好一些,可靠性還有保值性方面來說豐田陸巡更有優勢。
⑥ 陸巡lc200與新途樂哪個更好
途樂在澳洲賣的非常好,從性能和可靠性來說其實並不比陸巡差,但在以前只有少量的進口車進入中國,講起途樂可能99%的人都不知道,而且現在雖然進口了,但價格實在太高,而且維修網點極少,配件的價格肯定也會貴的出奇,最主要還是很多時候你拿錢也不一定馬上能修,這就必然造成途樂的保值率偏低。而陸巡在中國盤踞多年,根深蒂固,雖然沒途樂這么豪華,但依然是最值得購買的越野車,可別忘了買了車之後方便的保養維護和保值率是一個非常值得考慮的問題,所以還是推薦陸巡,最好買V8版
⑦ 陸巡與途樂哪個性價比高
好肯定是陸巡好,差了四五十萬!
性價比途樂高.
1、就底盤和越野性,因為才跑2300,沒跑遠路,沒下場地,不好說,但相信途樂和陸巡做為兩款享譽多年的越野車,應該各有特色但相差不大。陸巡是中規的,木有後鎖,不如途樂,但途樂的中差是多片離合,不知和陸巡的托森比,耐用程度如何。令外途樂有液壓缸能控制公路高速過彎的側傾,陸巡有KDSS,都不錯。
2、外觀尺寸,途樂大,途樂底盤離地287,陸巡210,途樂長5140,陸巡算上拖車鉤也就這么個長度。
3、內部空間,途樂軸距長,空間比陸巡大,特別是第二排和第三排,很舒服,陸巡第三排就一擺設,還占空間,買來就拆了。但途樂第三排不能完全放平,有坡度。
4、公路感受,途樂加速更快,這毫無疑問了。油耗兩車基本一樣;跑高速時途樂安靜,因為雙層玻璃隔音好。普通路面途樂因為是四輪獨立懸掛,更舒服。陸巡後橋是整體橋,過減速帶總愛甩屁股或跳得慌。
5、細節工藝,陸巡更好。機艙陸巡干凈整結多了,小零小碎的邊角處理更好,途樂感覺在細節工藝上還有差距。比如才買來,右後視鏡下的迎賓燈就壞了,這對陸巡來說,不太可能。
6、售後和維修,陸巡方便,途樂日常保養問題不大,但要是出點事故或壞車要換零件,估計很麻煩,售後4S也一樣,至少在寧波,幾家日產店都不怎麼會弄,還得去英菲掏錢弄。
7、發動機肯定是途樂洋氣,陸巡的4.7V8有點老,但現在的陸巡上4.6V8了。途樂七檔,更好。陸巡兩千轉車身有抖動,途樂3千轉油門踏板抖,不知是否個案
8、空調肯定是陸巡好,陸巡4區獨立,而且不開後排空調,也能控制後排的出風;但途樂不但只有三區獨立,而且只有打開後排空調時,後排出風口才有風。
9、安全配置,途樂多了一堆電子設備,比陸巡好
10、後排多媒體,途樂實用。我家倆娃,坐後排一人一個耳機,各看各的,同時我在前排還能聽音樂用導航;陸巡就不行。
11、油箱途樂太小,而且油表有問題。一般車加滿油後,第一格最耐用,途樂相反,油表掉得超快。
12、內飾豪華性途樂略勝,更大氣。
13、無鑰匙進入,陸巡四門都有感應開關,方便多了!途樂只有兩前門。
14、陸巡八座,二類車,高速費某些地區貴,這點不好
暫時就想到這些。
15、後期費用,估計陸巡省一點,反正陸巡我都在4S修的,配件不見得貴,前檔玻璃包含人工,5000出點頭,換過好幾塊。全車油水(機油、剎車油、防凍液、變速箱油、前橋油、後橋油、差速器油、分動箱油),4S搞、5000內,估計途樂不夠。
16,陸巡是低轉速高扭矩發動機,3800轉就能發揮全部扭矩,途樂是高轉高扭發動機,這是不同的,看各自的使用定位。如果要平衡,LX570是中間值(有途樂90的動力,但又有陸巡低速高扭的特性),就是價格太高。
17、途樂雖然有360環影和四角雷達,但除非掛倒擋倒車,否則雷達和環影不會開啟,在狹窄路段只能手動開啟。而陸巡是不管前進或倒車,只要車速低於15-20,前後雷達自動開啟,無需手動開啟,因此在狹窄路段或地庫里,很方便。
來個純個人觀點的總結:兩車都很不錯,什麼誰比誰油箱大,都不是問題,關鍵在於現階段的保有量和售後維修。如果你常去長途自駕旅行穿越,經濟上能承受,現階段還是陸巡吧,幾十萬的差價雖然多,但便利的售後和配件,是不能比的。如果你只是一年一兩趟普通長途旅行,日常用為主,那麼途樂性價比高。途樂這幾天我開得歡,但就是很小心,其實我不是個亂開車的人,但相比開陸巡,我就擔心途樂萬一一撞,等配件時間太久太久。
⑧ 普拉多陸巡和途樂,三大越野神車究竟哪個更好
三款車的越野能力差不對的。高配版都有中後橋差速鎖。考慮越野的話還是牧馬人羅賓漢更強大。